Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile)

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 13:37

Moderatore
Continua da questo tread
http://t-class.niceboard.org/diffusori-f7/indiana-line-tesi-504-3-vie-da-pavimento.htm

IcuZ ha scritto:Sempre rotel......li odio, sono brutti da morire però suonavano molto bene (i diffusori)

Ho appena avuto info sulla mia sped........non le hanno ancora consegnate al coriere perchè non gli risulta pagato, eppure ho pagato con paypal ancora il 14 adesso gli ho mandato tutta la documentazione possibile spero si muovano
Stò troppo male.......

Suono di Aprile ha fatto una recensione di gruppo di amp. integrati fino a 1000 euro (Marantz PM5003, Advance Acoustic MAP101, Denon PMA700AE, NAC C315BEE, Jolida JD1301A con valvole + LM1875, Rotel RA-05, Rega Brio 3, Flying Mole CA-S3 in classe D, Creek Evolution, Audiolab 8000S, Pioneer A9, Yamaha AS 700).

Ebbene il Rotel si è molto ben piazzato, sia per il suono (dicono linearissimo, molto nitido e molto musicale), che per le misure (S/N molto alto, THD e IMD delle più basse).

Gli altri amp. più interessanti, a mio avviso, sono il NAD C315BEE, il Denon PMA700AE (best buy del rapporto suono/prezzo), il Creek Evolution, l' Audiolab 8000S.

Ma sono tutti belli, solo l'Advance Acoustic sembra sotto le aspettative nel suono, come lo è nella costruzione interna...

Edit: peccato non avessero ancora a disposizione il neonato Atoll IN30 (ne parlano nelle novità): a soli 390 euro avrebbe anche potuto sbaragliarli tutti. Very Happy

Da mgiombi Gio 16 Apr 2009 - 13:54

http://www.audiograffiti.com/atoll-in30-un-piccolo-ammazza-giganti_lit_26_153_64.asp

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 13:56

mgiombi ha scritto:http://www.audiograffiti.com/atoll-in30-un-piccolo-ammazza-giganti_lit_26_153_64.asp

Grazie! Wahal non mi ha mai preso in giro, non avevo dubbi. Poi ricordo ancora quanto bene suonava l' IN80 che avevo alcuni anni fa, o l' IN50. E Wahal mi ha detto che l' IN30 suona identico all' IN50 pur costando decisamente meno.

Da nd1967 Gio 16 Apr 2009 - 14:28

mgiombi ha scritto:http://www.audiograffiti.com/atoll-in30-un-piccolo-ammazza-giganti_lit_26_153_64.asp

Non entro nel merito della qualità audio.... ma esteticamente è uno degli ampli piu' orribili che ho mai visto

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Atoll210

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Atoll210

Se un progettista mi portasse un'estetica del genere gli pagherei di corsa una visita "oculistica"

Wink

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 14:38

L' IN80 ed IN50 erano più classici, con le manopole del volume (con pot. Alps RK27) e del selettore meccanico degli ingressi... Ed avevano un pannello frontale d'alluminio.

Immagino abbiano rinunciato a tutto ciò per ridurre i costi, perchè la logica integrata costa meno dei componenti meccanici, e la lamiera di acciaio meno dell'alluminio.

Se il suono non s'è perso, e non è successo... Io dico: ben venga. Smile

Da nd1967 Gio 16 Apr 2009 - 14:51

Mulo ha scritto:
Immagino abbiano rinunciato a tutto ciò per ridurre i costi, perchè la logica integrata costa meno dei componenti meccanici, e la lamiera di acciaio meno dell'alluminio.

Ripeto che le mie considerazioni erano solo sull'estetica.

Fare il frontale in tinta unita e non con quell'effetto martellato e mettere un qualisasi potenziometro a manopola non penso che li avrebbe svenati. 20 euro in piu'?
E' proprio tutto l'insieme che è orrendo.

Se volevano vendere "alla massa" (e visto il prezzo penso fosse quello il lro obiettivo) hanno fatto male... malissimo i conti. Qualsiasi ampli in classe T è meno brutto.

Lo stesso ampli cinese uguale a quello di Quality Sound ha un frontale che è mille volte meglio.
Ci voleva così poco a fare una cosa lineare ma elegante... quasi quasi gli scrivo se mi assumono per fargli i frontalini.

Da pincellone Gio 16 Apr 2009 - 15:09

Non so come suona, ma l'aspetto e' ributtante. Sa molto di plasticaccia cinese. Magari il box e' anche metallico, ma sembra di plastica.

Comunque le recensioni dei commercianti (come Audiograffiti) vanno sempre prese con le pinze.

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 15:41

pincellone ha scritto:Non so come suona, ma l'aspetto e' ributtante. Sa molto di plasticaccia cinese. Magari il box e' anche metallico, ma sembra di plastica.

Comunque le recensioni dei commercianti (come Audiograffiti) vanno sempre prese con le pinze.

MODERAZIONE
SEMI-CENSURA da AMMINISTRATORE:

E' meglio che tu non lo ascolti mai, perchè sennò ti diventano "ributtanti" i KIT che assembli tu. (come se fossero belli i contenitori che vi vedo usare, poi)

MODERAZIONE:
Se devi solo insultare fallo privatamente, non ha veramente ragione di esistere questo tuo messaggio.

Da nd1967 Gio 16 Apr 2009 - 16:36

Che succede Mulo?
Giornata storta?
Cos'è che ti fa arrabbiare.... alla fine abbiamo solo fatto considerazioni sull'aspetto dell'ampli e non sulla qualità audio.

Visto che spesso tu hai fatto considerazioni puramente estetiche dovresti capire i nostri interventi.
Cosa? Come dici?
Tu puoi farle perchè questo è un forum di bogottoni che ti tarpa le ali?
Oppure ti da fastidio perchè crtiichiamo un prodotto di cui tu hai parlato?

Per tornare in tema... per un produttore "ufficiale" direi che il frontale che hanno fatto è degno dell'Oscar per il peggiore mai visto. Tu stesso ce lo confermi parlando dei prodotti superirori...
Anche se non mi piace il modello suepriore è mille volte meglioe steticamente

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Atoll-10

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Atoll-10

forse non hai visto bene

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Fav20i11

è un vero e proprio obbrobrio.

I tanto vituperati cinesi sono molto piu' bravi e non hanno fatto schifezze del genere.
Sempre esteticamente parlando.
Ti da fastidio? Twisted Evil

Da Massimo Gio 16 Apr 2009 - 16:40

Questi Atoll n30 n50 n80 hanno avuto ottime recensioni da diverse parti, si consigliava solo di inserirli in catene non troppo esuberanti in gamma alta, poichè considerati un pizzico frizzanti.
Io ne ho letto bene, anche se non li ho ascoltati.

Sulla presunta superiorità del rotel in quella prova, ci andrei piano, magari è vera e non solo presunta, ma sai mulo dovresti controllare quanta pubblicità rotel gira in quella rivista, se ricordo bene non è poca.
Ci si dovrebbe fidare forse più dei giudizi in rete degli utenti.
Ciao

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 16:53

Massimo ha scritto:Questi Atoll n30 n50 n80 hanno avuto ottime recensioni da diverse parti, si consigliava solo di inserirli in catene non troppo esuberanti in gamma alta, poichè considerati un pizzico frizzanti.
Io ne ho letto bene, anche se non li ho ascoltati.

Un pizzico pizzicoso... Cioè quasi nulla. Insomma non è il classico suono champagne, affatto.

Suonano benissimo gli Atoll, che altro dirti... Ho cambiato l' IN80 solo perchè il Primare, quasi 2 volte più costoso, era ancora un pelo più rigoroso e raffinato.

Comunque l' IN80 andava meglio del più leggerino (nel suono) IN50, e a quanto ho sentito in negozio, pre e finale andavano ancora meglio, persino più raffinati e "aperti" nella scena degli integrati.

Massimo ha scritto:Sulla presunta superiorità del rotel in quella prova, ci andrei piano, magari è vera e non solo presunta, ma sai mulo dovresti controllare quanta pubblicità rotel gira in quella rivista, se ricordo bene non è poca.
Ci si dovrebbe fidare forse più dei giudizi in rete degli utenti.
Ciao

Non ho detto superiorità io... Non hanno mica fatto classifiche o nulla di simile. Ho solo dedotto dagli aggettivi della recensione (e dalle misure dell'estensione in frequenza, insensibilità al carico, S/N e THD) che mi piacerebbe, ma d'altra parte con questo criterio mi piacerebbe ancora di più l' Audiolab 8000S (che è fatto benissimo, però costa abbastanza di più), che comunque già conoscevo come molto valido.

Anche il Denon PMA700, secondo la recensione che ha avuto, è tutt'altro che da trascurarsi... (date un'occhiata all'interno sul sito Denon)

Però però, l' Atoll...

Da QUALITY SOUND Gio 16 Apr 2009 - 17:01

Quando il prodotto e' nettamente piu' che "eccellente",le riviste sono costrette a parlarne bene,(gratis)ma tranne qualche rarissimo caso chiedono sempre quattrini.........

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 17:08

QUALITY SOUND ha scritto:Quando il prodotto e' nettamente piu' che "eccellente",le riviste sono costrette a parlarne bene,(gratis)ma tranne qualche rarissimo caso chiedono sempre quattrini.........

L'importante è che sia così con tutti, così l'equilibrio nel trattamento dei prodotti si salva per equa distribuzione dell'interesse...

(e poi c'è sempre l'elemento soggettivo sopra a tutto, perchè anche loro sono individui in fondo)

Da geppe74 Gio 16 Apr 2009 - 17:11

guardate come è fatto dentro :

Recensione di gruppo di amp (Suono di Aprile) Atoll_10

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 17:15

geppe74 ha scritto:guardate come è fatto dentro :

Grazie! Volevo proprio trovare una foto interna.

Bè, minimalista come tradizione. C'è da dire che IN80 e IN50 erano molto più belli (ovviamente i miei li ho aperti). Però il circuito di amplificazione sembra esattamente lo stesso, solo su un circuito stampato più piccolino e dall'aspetto meno fascinoso...ed è questo che conta. Inoltre i mosfet non hanno radiatori d'alluminio singoli per ognuno, ma sono accoppiati al cabinet, tutti insieme. Deve pur esserci un motivo se costa quasi la metà dell' IN50.

Il toroidale ad occhio è lo stesso identico che c'è nell' IN50.

Bella, invece, la commutazione degli ingressi via relè, laddove gli altri due usano un buon selettore meccanico di marca.

Da Barone Rosso Gio 16 Apr 2009 - 18:01

Mulo ha scritto:

MODERAZIONE
SEMI-CENSURA da AMMINISTRATORE:

E' meglio che tu non lo ascolti mai, perchè sennò ti diventano "ributtanti" i KIT che assembli tu. (come se fossero belli i contenitori che vi vedo usare, poi)

MODERAZIONE:
Se devi solo insultare fallo privatamente, non ha veramente ragione di esistere questo tuo messaggio.

Se ti riferisci a questo:
http://t-class.niceboard.org/cuffie-e-amplificatori-dedicati-f43/ho-aggiustato-il-mio-xenos-1ha-epc-t2567.htm#36236

Vedi di non ritirarlo fuori ogni volta. Che poi la moderazione te la pigli anche tu.
Poi l'Atoll è davvero brutto, almeno nelle foto. [Ma questo non vuol dure che suoni male ... ]

Da fannaru Gio 16 Apr 2009 - 20:09

[quote="Massimo"]Questi Atoll n30 n50 n80 hanno avuto ottime recensioni da diverse parti, si consigliava solo di inserirli in catene non troppo esuberanti in gamma alta, poichè considerati un pizzico frizzanti.
Io ne ho letto bene, anche se non li ho ascoltati.

Sulla presunta superiorità del rotel in quella prova, ci andrei piano, magari è vera e non solo presunta, ma sai mulo dovresti controllare quanta pubblicità rotel gira in quella rivista, se ricordo bene non è poca.
Ci si dovrebbe fidare forse più dei giudizi in rete degli utenti.

ben detto.... Oki

c'è una recensione pro rotel quasi a mesi alterni....

Da kurt10 Gio 16 Apr 2009 - 20:28

Veramente l integrato che consigliano a fine articolo è questo ...

http://cgi.ebay.it/Audiolab-8000S-Integrated-Amplifier-BRAND-NEW_W0QQitemZ380117425493QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item380117425493&_trksid=p3286.m63.l1177

Che in italia costa uno sproposito... Evil or Very Mad

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/audiolab-8000s/audiolab-8000s.htm

Da schwantz34 Gio 16 Apr 2009 - 20:30

kurt10 ha scritto:Veramente l integrato che consigliano a fine articolo è questo ...

http://cgi.ebay.it/Audiolab-8000S-Integrated-Amplifier-BRAND-NEW_W0QQitemZ380117425493QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item380117425493&_trksid=p3286.m63.l1177

Che in italia costa uno sproposito...

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/audiolab-8000s/audiolab-8000s.htm

non ho visto bene o sono impazziti ? Che margine di guadagno ci vogliono avere su sto ampli ?!!!

Da schwantz34 Gio 16 Apr 2009 - 20:48

bella offertina ....

http://cgi.ebay.it/Arcam-FMJ-CD17-CD-Player-PRE-OWNED-SILVER_W0QQitemZ380116506016QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item380116506016&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

se nn avessi il 192...

Da fele Gio 16 Apr 2009 - 20:52

schwantz34 ha scritto:
non ho visto bene o sono impazziti ? Che margine di guadagno ci vogliono avere su sto ampli ?!!!

Mah... a me non pare che ci sia un prezzo di vendita, c'è solo quello di listino (in lire) di chissà quanti anni fa... Smile

Da Mulo Gio 16 Apr 2009 - 21:00

Il Tag McLaren (ricordate?) equivalente all'attuale Audiolab 8000S, quello sì che costava un occhio... Per fortuna con il ritorno al marchio Audiolab hanno rivisto anche i prezzi.

kurt10, non ho letto bene l'articolo dall'inizio alla fine (ero all'uni). L' Audiolab 8000S è quello che mi piaceva di più comunque, ma tanto non potrei mai...oggi come oggi.

Se potessi cambiare il passato (ed ovviamente non posso), sarei molto più ragionevole ed equilibrato nel valutare le mie possibilità. Mi prenderei un amp. come l' Audiolab o gli Atoll, delle casse come le Cabasse MC40 Minorca, un bel DAC (bè quello ce l'ho), e vivrei beatamente...

Invece, accidenti a me, ho voluto strafare, e poi la Provvidenza (o il Caso) mi ha punito, quando i ladri hanno fatto pulizia di tutto quello che m'ero tanto sudato (letteralmente)... Per fortuna che mi hanno lasciato i CD - sennò gli davo la caccia da qui all'eternità. Mad

Da kurt10 Gio 16 Apr 2009 - 21:20

fele ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
non ho visto bene o sono impazziti ? Che margine di guadagno ci vogliono avere su sto ampli ?!!!
Mah... a me non pare che ci sia un prezzo di vendita, c'è solo quello di listino (in lire) di chissà quanti anni fa...

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/IndexProductDisplayView?partNumber=p-519890&storeId=20000&catalogId=20000&languageId=-1

Piu' del doppio......... Sad

Da fele Gio 16 Apr 2009 - 21:26

kurt10 ha scritto:
Piu' del doppio.........

Sì... a 'sto punto "conviene" investire 55 sterline di shipping e prenderlo in UK... che mondo di cacc@..

Da Mulo Ven 17 Apr 2009 - 11:44

Mi sono letto un po' meglio la recensione...

Mi piace un sacco il Creek, per 100 euro meno dell' Audiolab. Molto bello anche dentro...

Ma che è sto "Analog Devices OPA2611" ? Intanto gli AD non si chiamano OPA, e poi un 2611 non mi risulta... Ora cerco

Edit: infatti un tale nome di opamp non esiste... nè OPA2611 nè OP2611 nè 2611 Laughing