Cuffie in ear da 1000 euro

http://www.whathifi.com/review/akg-k3003i

Mi domando che senso abbiano e quante ne venderà l'AKG

non sono 1000 Euro... sono 1000 STERLINE!!
Il senso è "ce l'abbiamo più grosso di tutti"... son mosse di marketing, spese in ricerca che vanno a migliorare le vendite di prodotti a prezzo più basso... secondo me.

silver_85 ha scritto:non sono 1000 Euro... sono 1000 STERLINE!!
Il senso è "ce l'abbiamo più grosso di tutti"... son mosse di marketing, spese in ricerca che vanno a migliorare le vendite di prodotti a prezzo più basso... secondo me.

Sono d'accordo con te. Sono come le case che hanno a listino ampli da 100.000 euro e cose del genere.
Voglio vedere che va in giro con 1.000 euro di auricolari all'orecchio con il rischio di perderli.

Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

turo91 ha scritto:

Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

Concordo con te.....ma dipende anche da dove te li porti in giro ....
Bisognerebbe sentirle per giudicare,forse li valgono 1000 sterline

biiotechano ha scritto:

turo91 ha scritto:

Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

Concordo con te.....ma dipende anche da dove te li porti in giro ....
Bisognerebbe sentirle per giudicare,forse li valgono 1000 sterline

Bo, alla fine i driver sono minuscoli anche qui, con driver da 5 mm penso che nessuno possa fare il miracolo.
Penso sia difficile trovare qualcuno che li faccia sentire

Provai ai tempi vari auricolari tra le 120e (etymotic) e i 500e (shure e5c) fino a prendere le UE 10 Pro. Auricolari fantastici e comodissimi. Preferirei spendere
su Ultimate Ears vista l esperienza... In verità cambia parecchio...
Dettaglio e spazio tra gli strumenti maggiore. Basso piu articolato...
Insomma le solite chicche audiofile per cui sbaviamo sempre...

turo91 ha scritto:
Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

Scusa ma te che auricolari hai sentito?
No perchè per me spendere sotto i 50 euro non ha senso

vastx ha scritto:

turo91 ha scritto:
Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

Scusa ma te che auricolari hai sentito?
No perchè per me spendere sotto i 50 euro non ha senso

Tu che auricolari usi? Io uso un modello Sennheiser che si chiama OMX 680 Sports
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/private_headphones_sport-line_504042
che costa una cinquantina di euro e i bassi semplicemente non ci sono. Oltre al fatto che stanno totalmente fuori dall'orifizio dell'orecchio e non isolano per nulla. Non so se si senta male così in tutti gli auricolari in ear o se sono i miei ad essere scandalosi.
Non ho mai provato auricolari più costosi...

vastx ha scritto:

turo91 ha scritto:
Ps per me auricolari sopra i 50 euro hanno poco senso comunque

Scusa ma te che auricolari hai sentito?
No perchè per me spendere sotto i 50 euro non ha senso

Adesso ho degli auricolari sound magic PL11 (lo so che non sono il massimo ).
Ho provato vari auricolari Creative, sony e sennheiser di vari prezzi (mai sopra i 70 euro), ma non ci ho visto grandi differenza.
Inoltre tutti gli auricolari provati erano molto sbilanciati sul basso.
Preferisco di gran lunga le cuffie ad archetto che a parità di prezzo trovo molto superiori, tranne quando sono costretto ad usare gli auricolari per sport (in questo caso non faccio gran caso alla qualità).

Prinzmetal ha scritto:http://www.whathifi.com/review/akg-k3003i

Mi domando che senso abbiano e quante ne venderà l'AKG

c'è gente che con questi affari negli orecchi ci lavora, non ci sente l'ipod in metropolitana.
per la cronaca ce ne sarebbero anche di più costosi e con l'obbligo da parte dell'acquirente di fornire un calco fatto da un otorino se no nisba, non te le vendono

lello64 ha scritto:

Prinzmetal ha scritto:http://www.whathifi.com/review/akg-k3003i

Mi domando che senso abbiano e quante ne venderà l'AKG

c'è gente che con questi affari negli orecchi ci lavora, non ci sente l'ipod in metropolitana.
per la cronaca ce ne sarebbero anche di più costosi e con l'obbligo da parte dell'acquirente di fornire un calco fatto da un otorino se no nisba, non te le vendono

Ma per lavorare non sono meglio cuffie monitor da studio sovraurali?

turo91 ha scritto:

lello64 ha scritto:

c'è gente che con questi affari negli orecchi ci lavora, non ci sente l'ipod in metropolitana.
per la cronaca ce ne sarebbero anche di più costosi e con l'obbligo da parte dell'acquirente di fornire un calco fatto da un otorino se no nisba, non te le vendono

Ma per lavorare non sono meglio cuffie monitor da studio sovraurali?

non ce lo vedo bono vox sul palco con quella roba in testa

lello64 ha scritto:

turo91 ha scritto:

Ma per lavorare non sono meglio cuffie monitor da studio sovraurali?

non ce lo vedo bono vox sul palco con quella roba in testa

Bono Vox...apposta mi chiedevo quante ne vendano

Prinzmetal ha scritto:

lello64 ha scritto:

non ce lo vedo bono vox sul palco con quella roba in testa

Bono Vox...apposta mi chiedevo quante ne vendano

e no!!! bono ce l'ha da 3.000 di euro

scherzi a parte .... quella di bono è ovviamente una iperbole ma se consideri che è un ambito nel quale un microfono costa il doppio di quella cifra, sborsare un millino per un attrezzo che ti porti sempre dietro, coperto da garanzie particolari, fatto su misura spesso per step successivi, comprensivo di compensazioni customizzate, etc etc non è assurdo. e mentre pensavo che il loro uso fosse solo quello sul palco appunto, ho realizzato leggendo in una intervista a strother bullins, un musicista/fonico che parlava delle Ultimate Ears, che ormai nell'ambito pro c'è chi le usa per tutto, anche mixare talmente sono comode e ben suonanti.
l'unico limite è il senso di isolamento che ti danno questi oggetti che alla lunga stanca ed impaccia nei momenti in cui ci deve essere interazione tra chi ascolta.

riporto i due stralci significativi:

"I used the Reference Monitors in all of the following applications: critical listening for hours on airplanes, in noisy public places (adjusting EQ and compression, editing and mixing); A/B-ing between source material in my own comfortable audio workspace alongside speakers I’ve know well and have used now for years; mixing FOH and monitors in both indoor and outdoor environments; as musician (drummer) IEMs in both studio and live applications; and recreational listening too (ranging from iPod audio to full resolution audio via high-quality D/A converter/ headphone amplifier). As I mentioned above, I have literally lived much of my past six months — as a self-recordist, mixer, studio/live musician, and music lover — with these IEMs in my ears."

"That last point — the physical downside of having something that isolates you from the natural acoustics of the outside world is the only reservation I have regarding reference-grade IEMs (or headphones, for that matter) as a primary/only monitoring source; real-time collaboration, discussion of mixes, etc., are the necessary asks that only traditional studio monitors will allow."

lello64 ha scritto:

Prinzmetal ha scritto:
Bono Vox...apposta mi chiedevo quante ne vendano

e no!!! bono ce l'ha da 3.000 di euro

scherzi a parte .... quella di bono è ovviamente una iperbole ma se consideri che è un ambito nel quale un microfono costa il doppio di quella cifra, sborsare un millino per un attrezzo che ti porti sempre dietro, coperto da garanzie particolari, fatto su misura spesso per step successivi, comprensivo di compensazioni customizzate, etc etc non è assurdo. e mentre pensavo che il loro uso fosse solo quello sul palco appunto, ho realizzato leggendo in una intervista a strother bullins, un musicista/fonico che parlava delle Ultimate Ears, che ormai nell'ambito pro c'è chi le usa per tutto, anche mixare talmente sono comode e ben suonanti.
l'unico limite è il senso di isolamento che ti danno questi oggetti che alla lunga stanca ed impaccia nei momenti in cui ci deve essere interazione tra chi ascolta.

riporto i due stralci significativi:

"I used the Reference Monitors in all of the following applications: critical listening for hours on airplanes, in noisy public places (adjusting EQ and compression, editing and mixing); A/B-ing between source material in my own comfortable audio workspace alongside speakers I’ve know well and have used now for years; mixing FOH and monitors in both indoor and outdoor environments; as musician (drummer) IEMs in both studio and live applications; and recreational listening too (ranging from iPod audio to full resolution audio via high-quality D/A converter/ headphone amplifier). As I mentioned above, I have literally lived much of my past six months — as a self-recordist, mixer, studio/live musician, and music lover — with these IEMs in my ears."

"That last point — the physical downside of having something that isolates you from the natural acoustics of the outside world is the only reservation I have regarding reference-grade IEMs (or headphones, for that matter) as a primary/only monitoring source; real-time collaboration, discussion of mixes, etc., are the necessary asks that only traditional studio monitors will allow."

Io pensavo che per mixare fossero limitanti le cuffie, figuriamoci gli auricolari

Ps effettivamente all'uso in live non avevo pensato.

turo91 ha scritto:
Io pensavo che per mixare fossero limitanti le cuffie, figuriamoci gli auricolari

per mixare sarebbe limitante qualsiasi cosa diffonda suono se fosse l'unica disponibile, anche la migliore al mondo. ci sarà sempre da passare da diversi sistemi di ascolto per affinare. ma per il grosso del lavoro ognuno ha un suo riferimento specifico .... a quanto pare qualcuno addirittura ficcato nell'orecchio

Prinzmetal ha scritto:

vastx ha scritto:
Scusa ma te che auricolari hai sentito?
No perchè per me spendere sotto i 50 euro non ha senso

Tu che auricolari usi? Io uso un modello Sennheiser che si chiama OMX 680 Sports
http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/private_headphones_sport-line_504042
che costa una cinquantina di euro e i bassi semplicemente non ci sono. Oltre al fatto che stanno totalmente fuori dall'orifizio dell'orecchio e non isolano per nulla. Non so se si senta male così in tutti gli auricolari in ear o se sono i miei ad essere scandalosi.
Non ho mai provato auricolari più costosi...

Semplicemente i tuoi sono degli auricolari scndalosi rispetto al costo, suonano malino e costavano tanto. Mi spiace per te
Poi quelli sono auricolari (earbud), prova delle IEM, vedrai che andrai meglio.

turo91 ha scritto:

vastx ha scritto:
Scusa ma te che auricolari hai sentito?
No perchè per me spendere sotto i 50 euro non ha senso

Adesso ho degli auricolari sound magic PL11 (lo so che non sono il massimo ).
Ho provato vari auricolari Creative, sony e sennheiser di vari prezzi (mai sopra i 70 euro), ma non ci ho visto grandi differenza.
Inoltre tutti gli auricolari provati erano molto sbilanciati sul basso.
Preferisco di gran lunga le cuffie ad archetto che a parità di prezzo trovo molto superiori, tranne quando sono costretto ad usare gli auricolari per sport (in questo caso non faccio gran caso alla qualità).

Io ho le PL30 le uso per correre... buonine ma niente di eccezzionale. Ottimo Q\P.
Prova qualcosa di shure, etimotyc, hifiman,... e poi mi dici.

vastx ha scritto:
Io ho le PL30 le uso per correre... buonine ma niente di eccezzionale. Ottimo Q\P.
Prova qualcosa di shure, etimotyc, hifiman,... e poi mi dici.

Li uso per fare mountain bike, quindi sono sempre a rischio, per quello ho preso le soundmagic che costano poco e suonano benino (con il battito medio a 160/170 non sto a guardare la spazialità del suono, l'estensione della gamma bassa o gli alti cristallini ).
Le shure le avevo viste, ma costavano troppo per il mio utilizzo. Secondo te si possono avvicinare a delle cuffie ad archetto?
Per esempio le shure a cose le paragoneresti?

Della Hifman invece mi ha sempre attratto il loro lettore portatile, anche se dal costo spropositato.

Non ti dico di usarle per correre o mtb. Come ho detto sopra, io per sport uso delle soundmagic da 25 euro. Se però sei spesso in giro per viaggi o la notte ascolti sul letto puoi provare qualcosa.
Le shure hanno un buon equilibrio, a me piacciono anche le hifiman... ormai ce ne sono centinaia da scegliere:
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-234-iems-compared-ue-500-paradigm-shift-e3m-added-04-08-12

visto che non c'è patrick mi permetto di consigliare nell'ambito economico queste:

http://www.musiclandia.eu.com/index.php?main_page=product_info&products_id=112550

rimarrete sorpresi

vastx ha scritto:Non ti dico di usarle per correre o mtb. Come ho detto sopra, io per sport uso delle soundmagic da 25 euro. Se però sei spesso in giro per viaggi o la notte ascolti sul letto puoi provare qualcosa.
Le shure hanno un buon equilibrio, a me piacciono anche le hifiman... ormai ce ne sono centinaia da scegliere:
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-234-iems-compared-ue-500-paradigm-shift-e3m-added-04-08-12

Molto interessante, grazie mille.
Chissà quanti sbattimenti per fare quel post

Per gli eventuali viaggi avevo preso le Aurvana Live, ma devo ammettere che la trasportabilità degli auricolari resta imbattibile. Per le ferie di questa estate potrei farci un pensierino.

lello64 ha scritto:visto che non c'è patrick....

Sono settimane che non lo si sente, qualcuno sa se è tutto a posto?

@turo- di nulla

lello64 ha scritto:

Prinzmetal ha scritto:
Bono Vox...apposta mi chiedevo quante ne vendano

e no!!! bono ce l'ha da 3.000 di euro

scherzi a parte .... quella di bono è ovviamente una iperbole ma se consideri che è un ambito nel quale un microfono costa il doppio di quella cifra, sborsare un millino per un attrezzo che ti porti sempre dietro, coperto da garanzie particolari, fatto su misura spesso per step successivi, comprensivo di compensazioni customizzate, etc etc non è assurdo. e mentre pensavo che il loro uso fosse solo quello sul palco appunto, ho realizzato leggendo in una intervista a strother bullins, un musicista/fonico che parlava delle Ultimate Ears, che ormai nell'ambito pro c'è chi le usa per tutto, anche mixare talmente sono comode e ben suonanti.
l'unico limite è il senso di isolamento che ti danno questi oggetti che alla lunga stanca ed impaccia nei momenti in cui ci deve essere interazione tra chi ascolta.

riporto i due stralci significativi:

"I used the Reference Monitors in all of the following applications: critical listening for hours on airplanes, in noisy public places (adjusting EQ and compression, editing and mixing); A/B-ing between source material in my own comfortable audio workspace alongside speakers I’ve know well and have used now for years; mixing FOH and monitors in both indoor and outdoor environments; as musician (drummer) IEMs in both studio and live applications; and recreational listening too (ranging from iPod audio to full resolution audio via high-quality D/A converter/ headphone amplifier). As I mentioned above, I have literally lived much of my past six months — as a self-recordist, mixer, studio/live musician, and music lover — with these IEMs in my ears."

"That last point — the physical downside of having something that isolates you from the natural acoustics of the outside world is the only reservation I have regarding reference-grade IEMs (or headphones, for that matter) as a primary/only monitoring source; real-time collaboration, discussion of mixes, etc., are the necessary asks that only traditional studio monitors will allow."

Continuo ad essere convinto che un paio di cuffie da 1000 euro, se valgono quel che costano, necessitano di sorgenti e amplificatore di qualità molto elevata (non certo un Ipod!?) e quindi già per definizione sono destinate a un pubblico che difficilmente le porta in giro, se poi si considera che per quel prezzo ci sono cuffie circumaurali che suonano facilmente almeno tanto bene i potenziali acquirenti si riducono a...Bono e qualche altro professionista che invece di usare delle circum aurali sceglie quelle

No beh, funzionano bene anche con lettori mp3 di buona qualità
e l'esperienza è a mio avviso spettacolare.
L utilizzo live è consigliato poichè sono comodissime e le puoi tenere
per lunghe sessioni (ci puoi pure dormire).
L'unico handicap è che non ti isolano molto dai rumori esterni.

holydio ha scritto:
No beh, funzionano bene anche con lettori mp3 di buona qualità
e l'esperienza è a mio avviso spettacolare.
L utilizzo live è consigliato poichè sono comodissime e le puoi tenere
per lunghe sessioni (ci puoi pure dormire).
L'unico handicap è che non ti isolano molto dai rumori esterni.

Hai provato delle cuffie del genere con un lettore Hifiman, magari?
Mi piacerebbe tanto provare uno di quei lettori, peccato per il prezzo.