Il Buono (Conrad Jonson)

Tfan ha scritto:ma pagate per il suono o per il nome???

Ma che dici?

flovato ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
C'è' chi critica il vdac definendolo mieloso, rotondo e poi ha un pre cj e ne esalta le qualità. Colgo una certa contraddizione in tutto ciò

Svegliarsi di domenica mattina e leggere una cosa come questa riempie la giornata di allegria.

Ho una decina di coppie di valvole, cambiando valvole il suono cambia "completamente".
Non so se cambiando le viti al V-DAC succeda qualcosa.

Non so dove hai letto esaltazioni di qualità assoluta, il CJ é un'ottimo pre ma ce ne sono un sacco di altrettanto buoni.

Il modello che ho io é l'unico datato rimesso in produzione con il nome classic a testimonianza della bontà del progetto iniziale.... semplice.

I detrattori parlano di pre "rumoroso", ovvero con rumore di fondo.

Nessuno dei tanti amici che lo ha ascoltato ha notato questo e io stesso non lo trovo per nulla rumoroso, anzi.

Come ho scritto sopra il cambio valvole "stravolge" l'apparecchio, potrei descriverti minuziosamente come ma credo avresti da ridire in ogni caso.

Per chi ci legge ho trovato pace con le Togram, valvole economiche e adatte al resto della mia catena.

Suonano lucide, veloci e poco valvolari, adatte alle tonalità ambrate del Marantz, con altri finali probabilmente non andrebbero bene.

Sottolineo che Yulian stesso le ha cambiate in occasione dell'incontro di Bardolino dove eravamo in piú di 40 orecchie a sentir suonare il CJ.

Da quel giorno le vavole son rimaste quelle.

Nel resoconto di Bardolino ho letto molti commenti su questa o quella elettronica ma nessun commento sul CJ a testimonianza che non c'era molto da dire... faceva onestamente il suo sporco lavoro.

Se lo dice youlian allora siamo tutti piu sereni....

Tranquillo, che nessuno vuol rovinare la piazza sia al pre che ai suoi fan

piero7 ha scritto:
Se lo dice youlian allora siamo tutti piu sereni....
Tranquillo, che nessuno vuol rovinare la piazza sia al pre che ai suoi fan

Non ti seguo mica sai... preferivo un bel vaffanculo mattutino perché questa ironia spicciola é veramente di cattivo gusto.

Suppongo (ma potrei sbagliarmi) che tu non abbia mai sentito un Conrad Johnson e figurati il PV 10 AL.

Sono invece certo che tu non abbia mai conosciuto Yulian e nemmeno visto lontanamente una delle sue qualsivoglia realizzazioni.

Malgrado questo fai allusioni sul conto di una persona che non frequenta piú il forum con l'aggravante di non sapere neppure il perché, io si e la cosa mi rattrista molto.

Se vuoi rovinare la piazza agli apparecchi che nemmeno conosci fai pure... non succede nulla ma con le persone ci andrei piú cauto.

Buona domenica Piero.

però queste toccate e fuga...
c'è chi dice che bisogna fare una buona colazione alla mattina...
magari @Piero7 oggi ha fatto digiuno

Gappone ha scritto:però queste toccate e fuga...
c'è chi dice che bisogna fare una buona colazione alla mattina...
magari @Piero7 oggi ha fatto digiuno

Ciao Giovanni, buona domenica anche a te.

A proposito del nostro amico, notizie ?

flovato ha scritto:

Gappone ha scritto:però queste toccate e fuga...
c'è chi dice che bisogna fare una buona colazione alla mattina...
magari @Piero7 oggi ha fatto digiuno

Ciao Giovanni, buona domenica anche a te.

A proposito del nostro amico, notizie ?

si si

flovato ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
C'è' chi critica il vdac definendolo mieloso, rotondo e poi ha un pre cj e ne esalta le qualità. Colgo una certa contraddizione in tutto ciò

Svegliarsi di domenica mattina e leggere una cosa come questa riempie la giornata di allegria.

Ho una decina di coppie di valvole, cambiando valvole il suono cambia "completamente".
Non so se cambiando le viti al V-DAC succeda qualcosa.

Non so dove hai letto esaltazioni di qualità assoluta, il CJ é un'ottimo pre ma ce ne sono un sacco di altrettanto buoni.

Il modello che ho io é l'unico datato rimesso in produzione con il nome classic a testimonianza della bontà del progetto iniziale.... semplice.

I detrattori parlano di pre "rumoroso", ovvero con rumore di fondo.
Nessuno dei tanti amici che lo ha ascoltato ha notato questo e io stesso non lo trovo per nulla rumoroso, anzi.

Come ho scritto sopra il cambio valvole "stravolge" l'apparecchio, potrei descriverti minuziosamente come ma credo avresti da ridire in ogni caso.

Per chi ci legge ho trovato pace con le Togram, valvole economiche e adatte al resto della mia catena.

Suonano lucide, veloci e poco valvolari, adatte alle tonalità ambrate del Marantz, con altri finali probabilmente non andrebbero bene.

Sottolineo che Yulian stesso le ha cambiate in occasione dell'incontro di Bardolino dove eravamo in piú di 40 orecchie a sentir suonare il CJ.

Da quel giorno le vavole son rimaste quelle.

Nel resoconto di Bardolino ho letto molti commenti su questa o quella elettronica ma nessun commento sul CJ a testimonianza che non c'era molto da dire... faceva onestamente il suo sporco lavoro.

Sabato devo ricordarmi di far duen chiacchiere sul nostro piccolino .... (rumoroso ?? .. si l'altro giorno la moglie mi ha fatto mettere un CD di Celin Dion ... sentivo in effetti uscire uno strano rumore ... )

luigigi ha scritto:
Sabato devo ricordarmi di far duen chiacchiere sul nostro piccolino .... (rumoroso ?? .. si l'altro giorno la moglie mi ha fatto mettere un CD di Celin Dion ... sentivo in effetti uscire uno strano rumore ... )

Ti porto una scatola piena di valvole... tutte nuove.
Le porti a casa, fai un po di rolling e ti diverti.

Ragazzi ma questa storia non si era già ripetuta molte altre volte....
Io comunque continuo a sostenere che i King Crimson sono superiori ai Genesis, almeno a livello di pura melodia..

grunter ha scritto:Ragazzi ma questa storia non si era già ripetuta molte altre volte....
Io comunque continuo a sostenere che i King Crimson sono superiori ai Genesis, almeno a livello di pura melodia..

io credo anche a livello ritmico .... ( e tecnico ...)

luigigi ha scritto:

grunter ha scritto:Ragazzi ma questa storia non si era già ripetuta molte altre volte....
Io comunque continuo a sostenere che i King Crimson sono superiori ai Genesis, almeno a livello di pura melodia..

io credo anche a livello ritmico .... ( e tecnico ...)

Be forse come virtuosista Hackett è superiore a Fripp, ma a livello compositivo preferisco Fripp.

grunter ha scritto:

luigigi ha scritto:
io credo anche a livello ritmico .... ( e tecnico ...)

Be forse come virtuosista Hackett è superiore a Fripp, ma a livello compositivo preferisco Fripp.

grunter ha scritto:

luigigi ha scritto:
io credo anche a livello ritmico .... ( e tecnico ...)

Be forse come virtuosista Hackett è superiore a Fripp, ma a livello compositivo preferisco Fripp.

ultimo OT ....devo confessarti che Peter Gabriel è tra i .... compositori ? .... cantanti ? .... musicisti ? fai un po te .... che la musica (rock ? pop ? ... vedi sopra) che preferisco e che ascolto ancora con immenso piacere, malgrado la bilancia penda sempre più verso la classica ( e il jazz)

flovato ha scritto:

piero7 ha scritto:
Se lo dice youlian allora siamo tutti piu sereni....
Tranquillo, che nessuno vuol rovinare la piazza sia al pre che ai suoi fan

Non ti seguo mica sai... preferivo un bel vaffanculo mattutino perché questa ironia spicciola é veramente di cattivo gusto.

Suppongo (ma potrei sbagliarmi) che tu non abbia mai sentito un Conrad Johnson e figurati il PV 10 AL.

Sono invece certo che tu non abbia mai conosciuto Yulian e nemmeno visto lontanamente una delle sue qualsivoglia realizzazioni.

Malgrado questo fai allusioni sul conto di una persona che non frequenta piú il forum con l'aggravante di non sapere neppure il perché, io si e la cosa mi rattrista molto.

Se vuoi rovinare la piazza agli apparecchi che nemmeno conosci fai pure... non succede nulla ma con le persone ci andrei piú cauto.

Buona domenica Piero.

Il vaffa.... lo vai a dire alla tu mamma. Prima di tutto. CAFONE!

Ci piacerebbe leggere i contributi per meglio conoscere yulian, ma non c'é niente su questo forum che ci faccia scoprire tutta la sua mEstria, e non lo dico per cattiveria, ma é proprio cosi. Peró, anche grazie a te che ogni 2 post lo tiri in mezzo sembra tutta una comunella.mdici che sono paranoico e vedo torbido?

Aspettiamo qualche contributo di yulian su qualche sua realizzazione (ma non nel mercatino please) per esprimere la nostra gioia di avere un ottmino diyer qui. Fino ad allora, oltre alle tue sponsorizzazioni, che guarda caso, lo tirano in mezzo su oggetti che tu hai e decanti, non c'é altro da aggiungere.

Il cj se l'ho ascoltato? Si e non é niente di speciale che faccia gridare al miracolo, come buona parte d3i cathode follower di quel periodo dove ogni scorreggia, basta che stava in un case dorato, diventava eccezziunal verment!

Quindi, restiamo i n attesa....

Salutm a s.

piero7 ha scritto:

flovato ha scritto:

Non ti seguo mica sai... preferivo un bel vaffanculo mattutino perché questa ironia spicciola é veramente di cattivo gusto.

Suppongo (ma potrei sbagliarmi) che tu non abbia mai sentito un Conrad Johnson e figurati il PV 10 AL.

Sono invece certo che tu non abbia mai conosciuto Yulian e nemmeno visto lontanamente una delle sue qualsivoglia realizzazioni.

Malgrado questo fai allusioni sul conto di una persona che non frequenta piú il forum con l'aggravante di non sapere neppure il perché, io si e la cosa mi rattrista molto.

Se vuoi rovinare la piazza agli apparecchi che nemmeno conosci fai pure... non succede nulla ma con le persone ci andrei piú cauto.

Buona domenica Piero.

Il vaffa.... lo vai a dire alla tu mamma. Prima di tutto. CAFONE!

Ci piacerebbe leggere i contributi per meglio conoscere yulian, ma non c'é niente su questo forum che ci faccia scoprire tutta la sua mEstria, e non lo dico per cattiveria, ma é proprio cosi. Peró, anche grazie a te che ogni 2 post lo tiri in mezzo sembra tutta una comunella.mdici che sono paranoico e vedo torbido?

Aspettiamo qualche contributo di yulian su qualche sua realizzazione (ma non nel mercatino please) per esprimere la nostra gioia di avere un ottmino diyer qui. Fino ad allora, oltre alle tue sponsorizzazioni, che guarda caso, lo tirano in mezzo su oggetti che tu hai e decanti, non c'é altro da aggiungere.

Il cj se l'ho ascoltato? Si e non é niente di speciale che faccia gridare al miracolo, come buona parte d3i cathode follower di quel periodo dove ogni scorreggia, basta che stava in un case dorato, diventava eccezziunal verment!

Quindi, restiamo i n attesa....

Salutm a s.

Certo che è strano....

gli occhi leggono quello che è scritto ed il cervello interpreta tutt'altro...

Piero, se tu avessi letto e pensato, prima di rispondere ti saresti accorto che la frase:
"preferivo un bel vaffanculo mattutino..."

Significa :

Avrei preferito che TU (Piero) mi avessi mandato a vaff, piuttosto che scrivere quello che hai scritto.

Tu invece hai capito di essere stato da Flovato (cosa che non ha fatto!) mandato aff.

gli hai dato del cafone e, non pago, hai tirato in ballo parenti stretti...
senza dimenticare il Salutame a.s. finale....


Secondo me dovresti scusarti rapidamente ....

piero7 ha scritto:

Il vaffa.... lo vai a dire alla tu mamma. Prima di tutto. CAFONE!


Salutm a s.

Ma come ti permetti di citare mia madre.
Vergognati, ho scritto avrei preferito rivolgendomi a me stesso, non sai nemmeno leggere.

Adesso ho il risotto che mi aspetta... poi vedo di replicare con calma a questa immondizia.

flovato ha scritto:

piero7 ha scritto:

Il vaffa.... lo vai a dire alla tu mamma. Prima di tutto. CAFONE!


Salutm a s.

Ma come ti permetti di citare mia madre.
Vergognati, ho scritto avrei preferito rivolgendomi a me stesso, non sai nemmeno leggere.

Adesso ho il risotto che mi aspetta... poi vedo di replicare con calma a questa immondizia.

intanto, il tuo post è stato cancellato, non so se sei stato tu o un mod. Mi permetto perché ti sei permesso... La prossima volta, usa un linguaggio consono, così che non possano crearsi malintesi di NESSUN genere.

Buon risotto e buona digestione

Ornito ha scritto:

piero7 ha scritto:

Il vaffa.... lo vai a dire alla tu mamma. Prima di tutto. CAFONE!

Ci piacerebbe leggere i contributi per meglio conoscere yulian, ma non c'é niente su questo forum che ci faccia scoprire tutta la sua mEstria, e non lo dico per cattiveria, ma é proprio cosi. Peró, anche grazie a te che ogni 2 post lo tiri in mezzo sembra tutta una comunella.mdici che sono paranoico e vedo torbido?

Aspettiamo qualche contributo di yulian su qualche sua realizzazione (ma non nel mercatino please) per esprimere la nostra gioia di avere un ottmino diyer qui. Fino ad allora, oltre alle tue sponsorizzazioni, che guarda caso, lo tirano in mezzo su oggetti che tu hai e decanti, non c'é altro da aggiungere.

Il cj se l'ho ascoltato? Si e non é niente di speciale che faccia gridare al miracolo, come buona parte d3i cathode follower di quel periodo dove ogni scorreggia, basta che stava in un case dorato, diventava eccezziunal verment!

Quindi, restiamo i n attesa....

Salutm a s.

Certo che è strano....

gli occhi leggono quello che è scritto ed il cervello interpreta tutt'altro...

Piero, se tu avessi letto e pensato, prima di rispondere ti saresti accorto che la frase:
"preferivo un bel vaffanculo mattutino..."

Significa :

Avrei preferito che TU (Piero) mi avessi mandato a vaff, piuttosto che scrivere quello che hai scritto.

Tu invece hai capito di essere stato da Flovato (cosa che non ha fatto!) mandato aff.

gli hai dato del cafone e, non pago, hai tirato in ballo parenti stretti...
senza dimenticare il Salutame a.s. finale....


Secondo me dovresti scusarti rapidamente ....

Rileggendo con calma, credo tu abbia ragione, ecco la dimostrazione del perché usare SEMPRE un linguaggio consono quando si risponde ad un post, perché è facile fraintendere.

Mi spiace per aver frainteso.

Rileggendo con calma, credo tu abbia ragione, ecco la dimostrazione del perché usare SEMPRE un linguaggio consono quando si risponde ad un post, perché è facile fraintendere.

Mi spiace per aver frainteso.

Accidenti ....c'ero rimasto male per tutti e due . Chiedere scusa ti fa onore comunque...piero
Ragazzi mantenere la calma. Ognuno di noi puo' essere un modello per gli altri . Questa e' una responsabilita' da prendersi sulle spalle .

flovato ha scritto:

luigigi ha scritto:
Sabato devo ricordarmi di far duen chiacchiere sul nostro piccolino .... (rumoroso ?? .. si l'altro giorno la moglie mi ha fatto mettere un CD di Celin Dion ... sentivo in effetti uscire uno strano rumore ... )

Ti porto una scatola piena di valvole... tutte nuove.
Le porti a casa, fai un po di rolling e ti diverti.

Trooooppo buono ... (chissà perchè poi mi piace così tanto "afro" .... per la mia mancanza di pelo in testa ? )

Leggo ora queste polemiche stucchevoli. Piero in questo caso Flovato non ha usato nessun termine offensivo ...credo che sia perfettamente lecito dire preferivo un bel vaffa mattutino, meno rispondere di dirlo alla madre .....
Ovvio, dalle tue scuse, che hai frainteso ma comunque fosse stato rivolto a te cambiava poco: c'è un apposito pulsante per segnalare le intemperanze dei forumer, accendere la miccia di possibili flame significa avere colpe quanto chi offende.

Detto questo io sono uno di quelli che il CJ lo ha sentito più volte.

Su questo devo dar ragione ma anche contraddire Fabio. Al raduno il CJ suonava bene ...non era certo un CAT ma nemmeno una cariola...un pre onesto e ben suonante ...non so se fosse meglio o peggio del prebby (ci sarebbe da fare un prova controllata) ma di certo non sfigura.....e pur bon essendo il mio suono è indubbio che suoni bene e non soffrirei di certo ad averlo nella mia catena.

Non concordo quando Fabio dice che con il cambio valvole si trasforma ....certo suona molto diverso sopratutto a livello di equilibrio tonale e variano a che altri parametri ma non acquista la velocità e la trasparenza dei migliori pre (alla Audio Research tanto per intenderci)....rimanendo diverso ma uguale....cose che avviene un po' in tutti i pre...non solo nel CJ.

L'abbinamento con il V-dac II può essere comunque soddisfacente a secondo della valvola utilizzata ma concordo in parte con Alessandro che non è certamente ideale e ci vorrebbe un'altra elettronica per poterlo apprezzare al pieno delle sue potenzialità altrimenti si corre il rischio di fare come quando lo avevo abbinato all'audio note soro con risultati non certo lusinghieri.

Stentor ha scritto:
Non concordo quando Fabio dice che con il cambio valvole si trasforma ....certo suona molto diverso sopratutto a livello di equilibrio tonale e variano a che altri parametri ma non acquista la velocità e la trasparenza dei migliori pre (alla Audio Research tanto per intenderci)....rimanendo diverso ma uguale....cose che avviene un po' in tutti i pre...non solo nel CJ.

Ciao Ivano, se la mia ricerca di valvole bensuonanti si fosse fermata a sei o sette coppie non esiterei a quotarti ma le sorprese sono sempre dietro l'angolo.

Non erano bastate due coppie diverse di General Eletric, Philps, Siemens, CVC, Sylvania per acquistare, come dici tu la velocità che andavo cercando.

Il CJ adesso suona poco valvolare, é limpido, rapido quasi inesistente.
Ovviamente questa configurazione va bene con la mia amplificazione ma non con altre, le Togram sono economiche, siamo sui 15 euro, non possiamo chiedergli miracoli.

Ti cito una sessione di ascolto con in alternata l'ottimo pre passivo di Giovanni.
Un pre passivo é neutro quasi per definizione eppure le differenze non erano eclatanti.

Certo, i pre da te citati possono essere nativamenti migliori in certi parametri rispetto al CJ ma ti assicuro che sono rimasto sorpreso, talmente sorpreso che ho smesso da tempo di aprire e chiudere il coperchio.

Non volevo scatenate tutto questo putiferio. Ho anche detto che comunque il Cj è un ottimo PRE ( con i suoi evidenti limiti), a prescindere dai gusti personali.
Fabio ho solo apostrafato una contaddizione. Non capisco perchè devi sempre scrivere un papiro per "giustificarti". Tu hai scritto sul 3D del V-Dac che il suono di questo DAC è rotondo, caldo ecc. e a te non piace quel tipo di suono, ma preferisci un suono trasparente. Hai citato anche Musical Fidelity definendolo caldo e rotondo e hai ragione. Però ti piace il tuo CJ che ha esattamente le stesse caratteristiche sonore (attenzione non che suona UGUALE) del Musical Fidelity e del DAC dello stesso marchio. E questo che hai detto è un fatto. Poi leggo che l'anno scorso ha consigliato un VDAC...non ci vedi nessuna contraddizione i tutto questo?
Tutto qui. Non mi sembra di non aver scritto nulla di male...con tutto il rispetto per le tue opinioni.

PS: Non trasformiamo quello che ho scritto in un flame

fico... un pre a valvole che non suona valvolare

SaNdMaN ha scritto:Però ti piace il tuo CJ che ha esattamente le stesse caratteristiche sonore (attenzione non che suona UGUALE) del Musical Fidelity

In effetti è quello che cercavo di dire anche io ....tieni conto che a livello di puro equilibrio tonale con la valvola giusta cambia ....ma ci sono anche altri parametri ...e chi ama i CJ, sopratutto quelli vecchia maniera, solitamente è perché apprezza il loro suono caldo e suadente.

SaNdMaN ha scritto:
PS: Non trasformiamo quello che ho scritto in un flame

Ci mancherebbe il tuo post è chiaro e tranquillo