miniMax + Conrad Jonson + Stello + Anedio + Hiface + Adcom

Ecco, già nel titolo vi ho messo tutta la catena che ho provato e ascoltato.

Come già scritto in un altro thread, liquido subito la faccenda Anedio vs Stello vs Hiface.

L'hiface la conoscete più o meno tutti, ne sapete pregi e difetti quindi non c'è molto da dire.
Stello e Anedio invece sono due convertitori basati sullo stesso chip che, secondo me, hanno in comune uno stesso atteggiamento di pulizia verso il suono pur con qualche diversità.
Ho una mia preferenza tra i due ma quello che voglio evidenziare qui è che, nonostante la netta differenza con l'hiface, per ora mi terrò quella. Non per questioni economiche, che hanno comunque il loro peso (eccome!), ma perché non sono sicuro che questa 'asciugatura' operata da stello e anedio sia quello che cerco. Il suono è pulito e piacevole da ascoltare ma mi manca qualcosa in basso. Troppo pulito nei bassi, per i miei gusti, per le mie orecchie e con la mia catena, ovviamente. E' come passare da una ricca carbonara con tanto pecorino sopra, confusa ma saporita, ad un piatto di linguine con gamberetti e zucchine Bone, per carità, ma a volte una bella carbonara con cui sporcarsi un po' non guasta.
Fine delle considerazioni sul convertitore, ne riparleremo quando li avrò confrontati con il weiss di Marco.

(Quindi, Marco, quando ci si vede? Venite giù? Veniamo su? Che vino si beve questo giro? )

Parliamo di miniMax (mM) e preamplificazione: appena arrivato ho collegato il mM al mio C.Jonson ansioso di sentire come suona; all'interno ha il set di operazionali LME49710/20 in sostituzione degli NE5532/34 di serie.
Volume del mM al massimo, attacco il tutto e do gas a foobar...
Queste le mie facce nell'ordine:










Non ci siamo. Non ci siamo proprio. Provo a cambiare i cavi, provo i cavi albamaiuscola. Tolgo i cavi albamaiuscola e provo i coassiali appena realizzati.
Un pochino meglio ma ancora non ci siamo.

Proviamo con JPlay....

Ancora un pelino meglio ma lontano da come mi aspettavo.

Oramai scazzato dalla cosa, provo a collegare il mM direttamente all'Adcom. Finale piuttosto 'duro', necessita a quanto so di un pre con livelli di uscita abbastanza elevati.
Proviamo, tanto ormai..


Attacco il tutto, attacco con JPlay e...
Miracolo!

Una meraviglia!
Però la cosa non mi torna. Allora porto il tutto a casa di Grunter, lo ascoltiamo con il suo pre yaqin moddato da Yulian e poi collegato direttamente con il finale Advanced acoustic.
Non c'è la stessa differenza ecclatante che c'è a casa mia, ma comunque si sente meglio quando il mM è attaccato direttamente al finale.

Non so che dire, sono molto perplesso e anche in crisi. Da un lato sono davvero contento per come si sente il mio mM, godo come un riccio Dall'altro ho un conrad jonson spento che quasi quasi venderei ma.. e se poi in futuro ne avessi bisogno?
Grossi dubbi...
Per adesso non ci penso e ascolto la musica

Se volessi vendere il CJ mi prenoto io

domanda banale, ma il minimax ha solo il controllo volume, o fa anche da pre?

Ha il controllo di volume analogico, non è un controllo di volume digitale.
Che io sappia.

I pregi del mM li conosciamo, grande aria tra gli strumenti, sensazione di fluidità in alto, bella profondità ma di sicuro non é un DAC neutro e quindi ci puó stare che la pulizia di Stello e Anedio evidenzino un leggero buco nelle medie e quindi l'abbinamento non sia felice.

Per le prove con e senza pre non posso che prendere atto di quanto scrivi, se tutto fosse confermato vendi il pre e vivi felice.

Cmq hai voglia prove tra valvole e cavi quindi.... auguri per il rebus.

Menestrello ha scritto:Ha il controllo di volume analogico, non è un controllo di volume digitale.
Che io sappia.

Non si può escludere lo stadio di pre analogico (o digitale o tutti e due) dal miniMax?
Non è che due potenziometri in linea "sporchino"?
In linea generale se uno non usa uno stadio sarebbe meglio escluderlo.

Scusate non conosco il miniMax ma altri dac con lo stadio pre prevedono espressamente l'opzione "uscita a tutta birra" (a mente ho l'Asus Essence USB ed il mio DacMagicPlus).

Se attenuo davanti ad uno stadio sensibile, aumento il rumore e strozzo il segnale...

Menestrello ha scritto:E' come passare da una ricca carbonara con tanto pecorino sopra, confusa ma saporita, ad un piatto di linguine con gamberetti e zucchine Bone, per carità, ma a volte una bella carbonara con cui sporcarsi un po' non guasta.

Voto per menestrello per il miglior paragone audio-culinario dell'anno.

per escludere il potenziometro dal mM devi propio "staccargli i fili"
A suo tempo, Hypex, ho provato a metterlo come pre
ma nel mio caso non era "buono"
Poi ho fatto escludere il potenziometro che rimane ora solo come interruttore

Rido per l'avatar di donluca!!! La rana psicologa !!!!

flovato ha scritto:I pregi del mM li conosciamo, grande aria tra gli strumenti, sensazione di fluidità in alto, bella profondità ma di sicuro non é un DAC neutro e quindi ci puó stare che la pulizia di Stello e Anedio evidenzino un leggero buco nelle medie e quindi l'abbinamento non sia felice.

Per le prove con e senza pre non posso che prendere atto di quanto scrivi, se tutto fosse confermato vendi il pre e vivi felice.

Cmq hai voglia prove tra valvole e cavi quindi.... auguri per il rebus.

Non è un dac neutro? Allora vieni giù a sentirlo
Ho evidenziato da subito il cambio di operazionali effettuato, che non è quello che tu hai sentito e conosci e che l'ultima volta abbiamo sentito da Federico.
Che vi devo dire?
Oggi devo provare lo Schiit Bifrost di Lorenzo, però mi riprometto di fare qualche altra prova con il conrad jonson.
L'idea che mi sono fatto è che il mM esco con un livello abbastanza importante, tale da rendere addirittura dannoso il pre.

Menestrello ha scritto:Non è un dac neutro? Allora vieni giù a sentirlo

Sai che non vedo l'ora.

Tornando al mM l'ho sentito in tre configurazioni diverse: liscio, mod livello 1 e mod livello 2 a casa di Giovanni.

Ho scritto sempre bene di questo DAC, non neutro non è necessariamente un difetto ma credo di conoscerlo bene in particolare quello con le modifiche di livello 1 che ha stazionato per giorni nella mia catena.
Ho apprezzato molte doti di questo oggetto che complessivamente mi piace.


Ora il tuo non l'ho sentito quindi posso sicuramente non aver capito na mazza e quindi l'unica soluzione è sentirlo.

Poi sarei io il tifoso.

flovato ha scritto:

Menestrello ha scritto:Non è un dac neutro? Allora vieni giù a sentirlo

Sai che non vedo l'ora.

Tornando al mM l'ho sentito in tre configurazioni diverse: liscio, mod livello 1 e mod livello 2 a casa di Giovanni.

Ho scritto sempre bene di questo DAC, non neutro non è necessariamente un difetto ma credo di conoscerlo bene in particolare quello con le modifiche di livello 1 che ha stazionato per giorni nella mia catena.
Ho apprezzato molte doti di questo oggetto che complessivamente mi piace.


Ora il tuo non l'ho sentito quindi posso sicuramente non aver capito na mazza e quindi l'unica soluzione è sentirlo.

Poi sarei io il tifoso.

Mo perché ti dico che non è neutro son tifoso io?
Ma de ghe Se domani sento un dac migliore vendo il mM e mi accatto l'altro.
E' per quello che sono indeciso se vendere il CJ. Perché so che il mio mM può darsi abbia vita breve a casa
Per adesso mi piace assai come si sente, anche con l'hiface.
Quindi per un po' niente cambiamenti.
Magari sono le mie orecchie a non essere neutre e compensare la non neutralità del mM con una curva contraria
Però vederti (e vedervi, includo Marco) è sempre un piacere, quindi anche sentirmi dire che non vi piace va benissimo.
Ma tanto vi piacerà.

Se lo dice Federico, che adora il Dio JKDac, che suona bene...

Menestrello ha scritto:

flovato ha scritto:

Sai che non vedo l'ora.

Tornando al mM l'ho sentito in tre configurazioni diverse: liscio, mod livello 1 e mod livello 2 a casa di Giovanni.

Ho scritto sempre bene di questo DAC, non neutro non è necessariamente un difetto ma credo di conoscerlo bene in particolare quello con le modifiche di livello 1 che ha stazionato per giorni nella mia catena.
Ho apprezzato molte doti di questo oggetto che complessivamente mi piace.


Ora il tuo non l'ho sentito quindi posso sicuramente non aver capito na mazza e quindi l'unica soluzione è sentirlo.

Poi sarei io il tifoso.

Mo perché ti dico che non è neutro son tifoso io?
Ma de ghe Se domani sento un dac migliore vendo il mM e mi accatto l'altro.
E' per quello che sono indeciso se vendere il CJ. Perché so che il mio mM può darsi abbia vita breve a casa
Per adesso mi piace assai come si sente, anche con l'hiface.
Quindi per un po' niente cambiamenti.
Magari sono le mie orecchie a non essere neutre e compensare la non neutralità del mM con una curva contraria
Però vederti (e vedervi, includo Marco) è sempre un piacere, quindi anche sentirmi dire che non vi piace va benissimo.
Ma tanto vi piacerà.

Se lo dice Federico, che adora il Dio JKDac, che suona bene...

Ciao Sergio, io ho ancora un 15gg. di fuoco per liberarmi, dopodiché organizziamo.
Da me o da voi per me va bene.
Cmq strana sta cosa, il mM è l'unico dac a non avermi mai dato problemi di interfacciamento con i pre. Ho degli attenuatori Rothwell e il Magenta ADE 24, oltre al gemello diverso, per fare un po' di prove in tal senso.

Lo so Marco, me ne avevi parlato in privato. E' per questo che per ora il CJ me lo tengo.
Per me si sente già bene così, non escludo modifiche all'impianto, anzi.
Ma è come al gioco: quando si vince bisogna sapersi fermare.
Altrimenti si rischia di perdere tutto quello che si è guadagnato.
Quindi per un po' ascolterò musica senza troppa pena e con un po' di soddisfazione

Menestrello ha scritto:
Lo so Marco, me ne avevi parlato in privato. E' per questo che per ora il CJ me lo tengo.
Per me si sente già bene così, non escludo modifiche all'impianto, anzi.
Ma è come al gioco: quando si vince bisogna sapersi fermare.
Altrimenti si rischia di perdere tutto quello che si è guadagnato.
Quindi per un po' ascolterò musica senza troppa pena e con un po' di soddisfazione

Saggio. Ma organizziamo comunque.

Quoto Sergio. A casa mia le differenze non erano enormi, comunque senza il pre effettivamente il mm suonava più pulito e non si perdeva in soundstage (cosa che altre volte senza pre ho sentito).
Il mm di Sergio rispetto a quello di Marco (o meglio dovrei direi gli operazionali usati in quello di Sergio rispetto a quelli usati in quello di Marco) andando a memoria nel mio impianto suona un pelo più loudness, ma la personalità è la stessa: in una parola godurioso (così come mi ricordavo dalla prima volta che l'ho ascoltato a casa di Fabio quando paragonai il suo suono ad una bella maggiorata).
Qualche difetto ce l'ha: un pelo lungo (non precisissimo) sui bassi e un pelo arretrato sui medi, ma veramente un dac eccellente che mi piace assai e che Sergio ha preso ad un prezzo ultramegaragionevole.
Ormai io sono innamorato del jkdac32 (come Fabio è del suo Octave) che trovo più neutro rispetto al mm, ma il mm è il mio secondo preferito.

Sulla lunghezza nei bassi non sono molto d'accordo, li conta più il tuo ambiente+catena del dac.
Questo l'ho notato in tutti gli ascolti che abbiamo fatto da te.
Per il resto può essere. l'importante è ricavare goduria dai propri ascolti
minimax, te me provochi, e io me te mangio (per rimanere nel parallelo con gli spaghetti...)

Menestrello ha scritto:Sulla lunghezza nei bassi non sono molto d'accordo, li conta più il tuo ambiente+catena del dac.
Questo l'ho notato in tutti gli ascolti che abbiamo fatto da te.
Per il resto può essere. l'importante è ricavare goduria dai propri ascolti
minimax, te me provochi, e io me te mangio (per rimanere nel parallelo con gli spaghetti...)

Ma se ho detto che il mm è il mio secondo dac preferito!

Mi piace molto, qualche difettuccio glielo trovo ma è un gran sentire.
Diciamo che un basso non frenatissimo inserito in un ambiente che non aiuta lo fa sembrare più lungo di quel che è.