DL-160, ingresso MM ed MC...

Da poeta_m1 Dom 6 Nov 2011 - 11:51

Un paio di settimane fa un caro amico mi ha prestato una DL-160 per fare dei test.
Normalmente uso una Shure V15 III (vintage), che reputo molto valida.
Molto in breve, la DL-160 mi è parsa andare una chiavica con il pre-phono in MM (assenza di dettagli, scena in 2° piano, poca dinamica) e invece molto molto "frizzante" in MC... temo che possa saturare lo stadio MC in qualche frangente, essendo una high output, tuttavia va all'esatto opposto di come si comporta in MM.
Mi stavo chiedendo, è improprio utilizzare una MC high output con lo stadio phono settato su MC? In teoria andrebbe utilizzata come se fosse una MM... che dite?

Da m.phobos Dom 6 Nov 2011 - 12:58

Ciao!
Interessanti quesiti.. io l'ho provata soltanto in MM, su cambridge 540p e stadio phono dell'Aeron, e ho sempre dei problemi di volume, troppo basso rispetto agli ingressi line. Sad

Resto sintonizzato per sentire il parere degli esperti Smile

Da sc_ita Mar 15 Nov 2011 - 1:46

La DL-160 è fatta per andare su un ingresso MM per questioni di impedenza per sfruttare le sue caratteristiche di buon dettaglio e raffinatezza. Chiaramente se si è abituati all'uscita alta delle MM si dovrà ALZARE il volume. Tutto qui. Se il pre è fatto bene non dovrebbe suonare diversamente a volume alto piuttosto che basso, ma su questo non ci scommetterei mai troppo. In ogni caso non deve sorprendere una sensibile differenza di riproduzione rispetto alla Shure, sono in effetti assai diverse.
L'inserimento della DL-160 in un ingresso MC potrebbe portare a saturazione nel caso di un phono non adeguatamente sovradimensionato, ma l'aspetto peggiore è che gli ingressi MC offrono un carico in termini di ohm generalmente troppo basso per questa testina con conseguente compressione del suono (il che, a quanto pare, incontra il favore di molti più "audiofili" di quanti siano disposti ad ammetterlo...).

Ciao, SC

Da robertor Mar 15 Nov 2011 - 8:19

se riesci a farti prestare un indiscreto phono potresti provarla e vedere se e' il tuo pre phono leggermente fuffo.

oppure, se decidi di tenerla, potresti sempre chiedere a skorpio se ti prepara la sua ultima versione del t-phonum ottimizzata per la denon.

p.s.: la v15 III la terrei sempre in cassetto. e' un must assoluto. imho naturalmente.

Da poeta_m1 Mar 15 Nov 2011 - 9:40

robertor ha scritto:se riesci a farti prestare un indiscreto phono potresti provarla e vedere se e' il tuo pre phono leggermente fuffo.

oppure, se decidi di tenerla, potresti sempre chiedere a skorpio se ti prepara la sua ultima versione del t-phonum ottimizzata per la denon.

p.s.: la v15 III la terrei sempre in cassetto. e' un must assoluto. imho naturalmente.

Ho utilizzato il pre-phono integrato nel mio amplificatore Onkyo Integra A-8780.
Confermo la compressione della dinamica con la DL-160 utilizzata come se fosse una MC low output.
Ho anche un pre Proton, e il T-Phonum Mk1 (ancora da assemblare...), con cui potrei fare le prove.
La V-15 non la cederò mai Very Happy

Da Stentor Mar 15 Nov 2011 - 11:34

poeta_m1 ha scritto:
robertor ha scritto:se riesci a farti prestare un indiscreto phono potresti provarla e vedere se e' il tuo pre phono leggermente fuffo.

oppure, se decidi di tenerla, potresti sempre chiedere a skorpio se ti prepara la sua ultima versione del t-phonum ottimizzata per la denon.

p.s.: la v15 III la terrei sempre in cassetto. e' un must assoluto. imho naturalmente.
Ho utilizzato il pre-phono integrato nel mio amplificatore Onkyo Integra A-8780.
Confermo la compressione della dinamica con la DL-160 utilizzata come se fosse una MC low output.
Ho anche un pre Proton, e il T-Phonum Mk1 (ancora da assemblare...), con cui potrei fare le prove.
La V-15 non la cederò mai

Io ho provato la DL-160 e la DL-110 con il mio setup e funzionano alla grande con l'ingresso MM. Dipende sempre però quanto guadagna il tuo pre phono.

Ovviamente non è da utilizzare l'ingresso MC ...la compressione della dinamica che hai accusato è deleteria ...

Da Stentor Mar 15 Nov 2011 - 11:35

sc_ita ha scritto: compressione del suono (il che, a quanto pare, incontra il favore di molti più "audiofili" di quanti siano disposti ad ammetterlo...).

Credo che questa affermazione non corrisponda al vero: mai sentito un audiofilo che preferisce, in un confronto, un suono più compresso.