Cavi Ramm segnale e potenza

Germano ha scritto:gli importatori a cui ti riferisci ormai ho capito chi sono...
anche se secondo me tra le loro proposte ci sono anche buoni affari...

cmq no, mi riferivo ai cavi professionali d'alimentazione...

D'alimentazione non saprei ...li si fanno poche pippe ! .... per il digitale ad esempio ho provato MOGAMI e sono eccellenti... per le casse a breve proverò sempre MOGAMI

Per l'alimentazione un buon TNT-TTS ti costa poco (da Vito € 25,00 già assemblato) e funziona bene!.... altrimenti io ho sempre avuto una preferenza per i cavi della Kemp che hanno, nei modelli base, un ottimo rapporto prezzo prestazioni.

PS l'effetto dei cavi di alimentazione varia da apparecchio a apparechio.

PPS: non so cosa hai capito rispetto agli importatori di cavolate ...ma non credo tu abbia inteso a quali mi riferivo .... per la cronaca ce ne sono molti ...e molti sono anche produttori nostrani !

Sui cavi venduti al metro, IMHO, si fanno i migliori affari.
Tasker, Sommercable, Van Den hul, Thender, Belden etc......e poi ci sono i cavi "surplus" ma qui bisogna avere voglia e conoscere le basi per metter su un cavo come si deve.

...mi sembrava che con Audioselection per esempio sei abbastanza critico in genere...ma non era una critica...

dei cavi mogami quali proveresti come segnale e potenza?

AndreaFx ha scritto:Sui cavi venduti al metro, IMHO, si fanno i migliori affari.
Tasker, Sommercable, Van Den hul, Thender, Belden etc......e poi ci sono i cavi "surplus" ma qui bisogna avere voglia e conoscere le basi per metter su un cavo come si deve.

li ho visti i surplus ma ormai anche loro se li fanno pagare ben bene mi sembra....
tu ne hai provato qualcuno di questi?

AndreaFx ha scritto:..ma qui bisogna avere voglia e conoscere le basi per metter su un cavo come si deve.

Appunto, non è una passeggiata, Alberto ci smena un sacco di ore per fare dei lavori a regola d'arte e devi avere un'esperienza anche in questo tipo
di lavorazioni.

Come è stato detto più volte il cavo di vito è già fatto e costa quanto i materiali utilizzati quindi non vale la pena scazzarci troppo tempo.
Certo che se vuoi le prestazioni devi salire col prezzo ma in quel caso o vai sul sicuro o ti fidi delle recensioni del forum (basta leggere c'è molta
gente soddisfatta dei lavori fatti dai nostri forumisti).

Stentor ha scritto:

Germano ha scritto:gli importatori a cui ti riferisci ormai ho capito chi sono...
anche se secondo me tra le loro proposte ci sono anche buoni affari...

cmq no, mi riferivo ai cavi professionali d'alimentazione...

D'alimentazione non saprei ...li si fanno poche pippe ! .... per il digitale ad esempio ho provato MOGAMI e sono eccellenti... per le casse a breve proverò sempre MOGAMI

Per l'alimentazione un buon TNT-TTS ti costa poco (da Vito € 25,00 già assemblato) e funziona bene!.... altrimenti io ho sempre avuto una preferenza per i cavi della Kemp che hanno, nei modelli base, un ottimo rapporto prezzo prestazioni.

PS l'effetto dei cavi di alimentazione varia da apparecchio a apparechio.
Per l alimentazione usate del buon cavo schermato e ottenete buoni risultati:


PPS: non so cosa hai capito rispetto agli importatori di cavolate ...ma non credo tu abbia inteso a quali mi riferivo .... per la cronaca ce ne sono molti ...e molti sono anche produttori nostrani !

Stentor ,che cavo Mogami speakers dovrai provare ?
Per il cavo alim. usate ottimo cavo schermato e avrete ottimi risultati in pulizia generale del sound e stabilità dell' immagine come primi miglioramenti percepibili:
Questo è ottimo e costa poco:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260633746901&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT
Va usato in conf. semibilanciato (massa presa e niente al lato ingresso macchina)
per il Mogami che oltre al digitale produce eccellenti cavi per segnale , diffusori, cablaggio , video guardate il mio link.
postato qualche tempo fa e troverete a prezzi bassi ottimi cavi per tutte le esigenze e configurabili con diverse soluzioni.
E' da anni che i diyers di mezzo mondo li utilizzano per la loro qualità costruttiva e sonica naturalmente e il loro rapporto qualItà prezzo direi imbattibile!!!!!
Sono cavi prof. usati nei migliori studi al mondo .

yulian ha scritto:
Stentor ,che cavo Mogami speakers dovrai provare ?
Per il cavo alim. usate ottimo cavo schermato e avrete ottimi risultati in pulizia generale del sound e stabilità dell' immagine come primi miglioramenti percepibili:
Questo è ottimo e costa poco:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260633746901&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT
Va usato in conf. semibilanciato (massa presa e niente al lato ingresso macchina)
per il Mogami che oltre al digitale produce eccellenti cavi per segnale , diffusori, cablaggio , video guardate il mio link.
postato qualche tempo fa e troverete a prezzi bassi ottimi cavi per tutte le esigenze e configurabili con diverse soluzioni.
E' da anni che i diyers di mezzo mondo li utilizzano per la loro qualità costruttiva e sonica naturalmente e il loro rapporto qualItà prezzo direi imbattibile!!!!!
Sono cavi prof. usati nei migliori studi al mondo .

Per i cavi delle casse puoi provare questo:

http://www.smap.it/Cavo-bulk_MOGAMI-W3103-CAVO-SPEAKER-2X4mm-p5407ur.aspx

Costa poco in assoluto ...ma tanto per essere un Mogami: € 10,00 al metro .... appena possibile io lo ordino e ti faccio sapere

Grazie per il Link del cavo di alimentazione .... lo provo di sicuro ...a vederlo è bello e il fatto che lo abbia già provato una garanzia

Stentor ha scritto:

yulian ha scritto:
Stentor ,che cavo Mogami speakers dovrai provare ?
Per il cavo alim. usate ottimo cavo schermato e avrete ottimi risultati in pulizia generale del sound e stabilità dell' immagine come primi miglioramenti percepibili:
Questo è ottimo e costa poco:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260633746901&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT
Va usato in conf. semibilanciato (massa presa e niente al lato ingresso macchina)
per il Mogami che oltre al digitale produce eccellenti cavi per segnale , diffusori, cablaggio , video guardate il mio link.
postato qualche tempo fa e troverete a prezzi bassi ottimi cavi per tutte le esigenze e configurabili con diverse soluzioni.
E' da anni che i diyers di mezzo mondo li utilizzano per la loro qualità costruttiva e sonica naturalmente e il loro rapporto qualItà prezzo direi imbattibile!!!!!
Sono cavi prof. usati nei migliori studi al mondo .

Per i cavi delle casse puoi provare questo:

http://www.smap.it/Cavo-bulk_MOGAMI-W3103-CAVO-SPEAKER-2X4mm-p5407ur.aspx

Costa poco in assoluto ...ma tanto per essere un Mogami: € 10,00 al metro .... appena possibile io lo ordino e ti faccio sapere

Grazie per il Link del cavo di alimentazione .... lo provo di sicuro ...a vederlo è bello e il fatto che lo abbia già provato una garanzia

L ho già provato ma preferisco quello schermato Mogami che puoi utilizzare liscio oppure a coppia connettendolo a croce e cioè 2 appaiati e il centrale di uno nello schermo dell altro e viceversa.
è uno dei pochi cavi per diffusori schermato al mondo e cioè coassiale col centrale in guaina da 2 mmm e lo schermo sempre da 2 mm.
https://www.redco.com/shopexd.asp?id=528
viene venduto a piede !! 3 ,20 per un metro per stare sicuri.
Se usi pochi metri ha una capacità molto bassa e ottima dinamica e pulizia generale con dettaglio .
eccellente cavo e comunque anche quello che hai postato è ottimo.
Redco li ha tutti : segnale, diffusori , digitale, cablaggio etccc. e ha ottimi prezzi e puoi scegliere le spese di spedizione basse.

yulian ha scritto:

Stentor ha scritto:

Germano ha scritto:gli importatori a cui ti riferisci ormai ho capito chi sono...
anche se secondo me tra le loro proposte ci sono anche buoni affari...

cmq no, mi riferivo ai cavi professionali d'alimentazione...

D'alimentazione non saprei ...li si fanno poche pippe ! .... per il digitale ad esempio ho provato MOGAMI e sono eccellenti... per le casse a breve proverò sempre MOGAMI

Per l'alimentazione un buon TNT-TTS ti costa poco (da Vito € 25,00 già assemblato) e funziona bene!.... altrimenti io ho sempre avuto una preferenza per i cavi della Kemp che hanno, nei modelli base, un ottimo rapporto prezzo prestazioni.

PS l'effetto dei cavi di alimentazione varia da apparecchio a apparechio.
Per l alimentazione usate del buon cavo schermato e ottenete buoni risultati:


PPS: non so cosa hai capito rispetto agli importatori di cavolate ...ma non credo tu abbia inteso a quali mi riferivo .... per la cronaca ce ne sono molti ...e molti sono anche produttori nostrani !

Stentor ,che cavo Mogami speakers dovrai provare ?
Per il cavo alim. usate ottimo cavo schermato e avrete ottimi risultati in pulizia generale del sound e stabilità dell' immagine come primi miglioramenti percepibili:
Questo è ottimo e costa poco:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260633746901&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT
Va usato in conf. semibilanciato (massa presa e niente al lato ingresso macchina)
per il Mogami che oltre al digitale produce eccellenti cavi per segnale , diffusori, cablaggio , video guardate il mio link.
postato qualche tempo fa e troverete a prezzi bassi ottimi cavi per tutte le esigenze e configurabili con diverse soluzioni.
E' da anni che i diyers di mezzo mondo li utilizzano per la loro qualità costruttiva e sonica naturalmente e il loro rapporto qualItà prezzo direi imbattibile!!!!!
Sono cavi prof. usati nei migliori studi al mondo .

grazie yulian del link
di quello ce ne vogliono tre mandate intrecciate vero?
posso chiederti invece qual'è il link che avevi postato per il mogami di potenza?

torvato il link...

quindi appaiati sarebbe come un 2x4mmq giusto?


per curiosità avete provato anche i coassiali tipo aircom plus?

Germano ha scritto:torvato il link...

quindi appaiati sarebbe come un 2x4mmq giusto?


per curiosità avete provato anche i coassiali tipo aircom plus?

SI , APPAIATI sono come dici tu .
gli aircom sono ingestibili per la loro rigidità e preferisco MOGAMI a tutto tondo essendo cavi nati per l audio e di costruzione Jap eccellente-
Attento alle radiazioni !!!

yulian ha scritto:

Germano ha scritto:torvato il link...

quindi appaiati sarebbe come un 2x4mmq giusto?


per curiosità avete provato anche i coassiali tipo aircom plus?

SI , APPAIATI sono come dici tu .
gli aircom sono ingestibili per la loro rigidità e preferisco MOGAMI a tutto tondo essendo cavi nati per l audio e di costruzione Jap eccellente-
Attento alle radiazioni !!!

perchè che c'ha il termine "appaiato"???
per pignoleria sono andato a controllare ed esiste...http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/appaiare.aspx?idD=1&Query=appaiare&lettera=A

Vademecum per cavi MOGAMI.
MOGAMI 2534 cavo bilanciato quad (4 conduttori) che potete usare in configurazione semibilanciata come segnale
eliminando un positivo e utilizzandolo in configurazione KIMBER e cioè due negativi e un positivo e rispetto al kimber essendo schermato collegare lo schermo dal lato sorgente
Potete utilizzarlo doppio e cioè 2 conduttori per il positivo e 2 per il negativo ma , amio parere ,così configurato lavora meglio come bilanciato puro e cioè utilizzando connettori allo scopo XLR e naturalmente connessioni permettendo.
MOGAMI 2549 cavo a due conduttori e schermo per segnale da usare in configurazione semibilanciata.
MOGAMI 2964 cavo digitale coassiale 75 ohm per connessioni digitali.
Mogami 2330 cavo per microfoni Lavallier singolo schermato da usare come cablaggio negli ampli tipo trends che hanno poco spazio per collegare gli ingressi col pot.
MOGAMI 2528 Cavo duale doppio da usare come cablaggio dove non ci sono problemi di spazio (singolo schermato per 2)
MOGAMI 3082 cavo schermato per diffusori (credo unico al mondo) da usare singolo oppure doppio appaiato con il centrale di uno nello schermo dell' altro e viceversa oppure doppio utilizzando i centrali e chiudere lo schermo dal lato ampli e libero dal lato diffusori(semibilanciato)
MOGAMI 2921cavo diffusori a 4 conduttori 14AWG da usare a piacimento (2 +2 lineari oppure intrecciati o come desiderate)
MOGAMI 3104 cavo diffusore simile a quello sopra ma di spessore 12 AWG,
MOGAMI 2524 cavo singolo schermato per strumenti musicali
Aggiungo sempre per diffusori .
CANARE 4S11 cavo diffusore a 4 conduttori 14AWG
Tutti questi cavi li trovate da redcoaudio
https://www.redco.com/shopdisplayproducts.asp?id=83&cat=Canare+Speaker+Cable
Alcuni da SMAP .
http://www.smap.it/Cavo-bulk_MOGAMI-W3103-CAVO-SPEAKER-2X4mm-p5407ur.aspx
Ricordatevi che da redco vengono venduti a piede e ribadisco che per un metro occorrono per stare sicuri 3,20 piedi.
Se comprate da lui , una volta iscritti , scegliete l' opzione usps nelle spese di spedizione e risparmiate .
I tempi di attesa aumentano ( circa un mese dagli States) e conviene fare un ordine unico .
L' altro negozio on line è a S.Marino e ne ha alcuni disponibili.
Naturalmente Redco ne ha tanti altri che non ho considerato e ha connettori rca neutrik e neutrik rean .e canare 75 ohm.

WOOOW!

Grande Giulian, bellissimo e utilissimo promemoria.

Yulian ...che differenze soniche hai trovato tra il 3082 e il 3103 ?

Tu in che configurazione usi il 3082?

Stentor ha scritto:Yulian ...che differenze soniche hai trovato tra il 3082 e il 3103 ?

Tu in che configurazione usi il 3082?

'
Dipende dai finali che si usano. con il Trends e la classe t preferisco quello coassiale (3082) e dapprima l'ho usato liscio e cioè centrale positivo e schermo negativo e andava molto bene. poi ho provato la configurazione a 2 cavi uniti con il centrale dell uno allo schermo dell 'altro e viceversa (a x) per sfruttare la configurazione e il concetto bilanciato visto che questo cavo è nato per ottimizzare o meglio sfruttare il concetto bilanciato per eliminare al massimo le interferenze come nel cavo di segnale a tre dove il positivo e il negativo riducono le interferenze scaricando a massa e alla fine l ho preferito.
col 3103 mi sono trovato molto bene con le casse ATC che richiedono grosse potenze e quel cavo mi dava tutte le risorse giuste sfruttando al meglio il finale Treshold che risultava frenatissimo e le casse riproducavano una immagine straordinaria,
Nella classe t mi sembra che dopo tante prove non bisogna esagerare con le sezioni ,pena un abbassamento della dinamica e del dettaglio. Sono mie considerazionei e prove ma sempre dipende anche dalle casse e sopratutto se lavorano a 4 o a 8 ohm si notano differenze con lo stesso cavo.
Ti consiglierei di partire col 3082 per la classe t e poi in un secondo tempo raddoppiarlo e provare il 3103 in configurazione biwirig per il Mac che ha piu' birra .
Secondo me non c è un cavo per tutte le stagioni o meglio per tutti i finali.
per la classe t una cosa e per gli altri un altra .; almeno nelle mie prove e comparazioni.

yulian ha scritto:

Stentor ha scritto:Yulian ...che differenze soniche hai trovato tra il 3082 e il 3103 ?

Tu in che configurazione usi il 3082?

'
Dipende dai finali che si usano. con il Trends e la classe t preferisco quello coassiale (3082) e dapprima l'ho usato liscio e cioè centrale positivo e schermo negativo e andava molto bene. poi ho provato la configurazione a 2 cavi uniti con il centrale dell uno allo schermo dell 'altro e viceversa (a x) per sfruttare la configurazione e il concetto bilanciato visto che questo cavo è nato per ottimizzare o meglio sfruttare il concetto bilanciato per eliminare al massimo le interferenze come nel cavo di segnale a tre dove il positivo e il negativo riducono le interferenze scaricando a massa e alla fine l ho preferito.
col 3103 mi sono trovato molto bene con le casse ATC che richiedono grosse potenze e quel cavo mi dava tutte le risorse giuste sfruttando al meglio il finale Treshold che risultava frenatissimo e le casse riproducavano una immagine straordinaria,
Nella classe t mi sembra che dopo tante prove non bisogna esagerare con le sezioni ,pena un abbassamento della dinamica e del dettaglio. Sono mie considerazionei e prove ma sempre dipende anche dalle casse e sopratutto se lavorano a 4 o a 8 ohm si notano differenze con lo stesso cavo.
Ti consiglierei di partire col 3082 per la classe t e poi in un secondo tempo raddoppiarlo e provare il 3103 in configurazione biwirig per il Mac che ha piu' birra .
Secondo me non c è un cavo per tutte le stagioni o meglio per tutti i finali.
per la classe t una cosa e per gli altri un altra .; almeno nelle mie prove e comparazioni.

Thanks .... mi sembra estremamente verosimile .... appena provo ti farò sapere ...cmq fortuna che ci sono produttori come Mogami ... tanta sostanza e poche pippe.

PS: l'Aircom Plus 50 funziona da urlo come cavo di potenza ! ...però è veramente rigido e scomodo

PPS: con l'Aircom di potenza si utilizzano i due solid core come conduttori ...le calze invece si collegano insieme si attaccano solo al meno al lato ampli (almeno in una configurazione suggerita).... con il 3082 hai mai fatto nulla del genere?

Stentor ha scritto:

yulian ha scritto:

Stentor ha scritto:Yulian ...che differenze soniche hai trovato tra il 3082 e il 3103 ?

Tu in che configurazione usi il 3082?

'
Dipende dai finali che si usano. con il Trends e la classe t preferisco quello coassiale (3082) e dapprima l'ho usato liscio e cioè centrale positivo e schermo negativo e andava molto bene. poi ho provato la configurazione a 2 cavi uniti con il centrale dell uno allo schermo dell 'altro e viceversa (a x) per sfruttare la configurazione e il concetto bilanciato visto che questo cavo è nato per ottimizzare o meglio sfruttare il concetto bilanciato per eliminare al massimo le interferenze come nel cavo di segnale a tre dove il positivo e il negativo riducono le interferenze scaricando a massa e alla fine l ho preferito.
col 3103 mi sono trovato molto bene con le casse ATC che richiedono grosse potenze e quel cavo mi dava tutte le risorse giuste sfruttando al meglio il finale Treshold che risultava frenatissimo e le casse riproducavano una immagine straordinaria,
Nella classe t mi sembra che dopo tante prove non bisogna esagerare con le sezioni ,pena un abbassamento della dinamica e del dettaglio. Sono mie considerazionei e prove ma sempre dipende anche dalle casse e sopratutto se lavorano a 4 o a 8 ohm si notano differenze con lo stesso cavo.
Ti consiglierei di partire col 3082 per la classe t e poi in un secondo tempo raddoppiarlo e provare il 3103 in configurazione biwirig per il Mac che ha piu' birra .
Secondo me non c è un cavo per tutte le stagioni o meglio per tutti i finali.
per la classe t una cosa e per gli altri un altra .; almeno nelle mie prove e comparazioni.

Thanks .... mi sembra estremamente verosimile .... appena provo ti farò sapere ...cmq fortuna che ci sono produttori come Mogami ... tanta sostanza e poche pippe.

PS: l'Aircom Plus 50 funziona da urlo come cavo di potenza ! ...però è veramente rigido e scomodo

PPS: con l'Aircom di potenza si utilizzano i due solid core come conduttori ...le calze invece si collegano insieme si attaccano solo al meno al lato ampli (almeno in una configurazione suggerita).... con il 3082 hai mai fatto nulla del genere?

Purtroppo è ingestibile per la rigidità ma lavora bene.
Ho usato anche la configurazione che descrivi semibilanciata ma ho preferito quella a x che usava il mitico J. CURL e che utilizzava il belden 89259 invece del mogami che è un cavo digitale ma che lavora bene anche come cavo di segnale.
Mi si sono rivelati particolari che con le altre due non sentivo!!!
Sinceramnente preferisco il Mogami per costruzione , cura dei materiali e per il fatto che è nato per diffusori pensando al concetto bilanciato . Generalmente viene utilizzato in ambito prof. cablandolo con un jack per sfruttare a pieno le sue caratteristiche . Rame finissimo ,eccellente il colore e la purezza e le specifiche tecniche che solo i jap riescono a fare a questi prezzi .
Le mitiche hamaha monitor col woofer bianco con questo cavo . a detta di tutti e non ultimo anche io, prendevano il volo e sembrava che si fosse dissolta completamente la nebbiolina. cosa che ho notato anche nel trends paragonandolo a cavi blasonati .....

Stentor ha scritto:
PS: l'Aircom Plus 50 funziona da urlo come cavo di potenza ! ...però è veramente rigido e scomodo

vanno bene per quello che costano, anche come segnale non sono male. Se ci metti un pò le mani vanno ancora meglio ingestibili comunque.

Anche qui però, a mio avviso manca la naturalezza: il cavo "si sente", e personalmente è una cosa che non sopporto.

albamaiuscola ha scritto:

Stentor ha scritto:
PS: l'Aircom Plus 50 funziona da urlo come cavo di potenza ! ...però è veramente rigido e scomodo

vanno bene per quello che costano, anche come segnale non sono male. Se ci metti un pò le mani vanno ancora meglio ingestibili comunque.

Anche qui però, a mio avviso manca la naturalezza: il cavo "si sente", e personalmente è una cosa che non sopporto.

Esiste qualche cavo che... non aggiunge o non toglie.... si...
quello che non c'è!!!!!!

yulian ha scritto:
Esiste qualche cavo che... non aggiunge o non toglie.... si...
quello che non c'è!!!!!!

Chiaro... ma ce ne sono alcuni che vi si avvicinano molto.

albamaiuscola ha scritto:

Stentor ha scritto:
PS: l'Aircom Plus 50 funziona da urlo come cavo di potenza ! ...però è veramente rigido e scomodo

vanno bene per quello che costano, anche come segnale non sono male. Se ci metti un pò le mani vanno ancora meglio ingestibili comunque.

Anche qui però, a mio avviso manca la naturalezza: il cavo "si sente", e personalmente è una cosa che non sopporto.

Come cavi di segnale penso che rasentino la follia da quanto sono ingestibili !!! ..io cmq così non li ho mai provati.

Come cavi delle casse non sono invece male ...in pratica sono due bei solid core di rame e io li ho trovati molto buoni .... almeno rispetto ai costosi Maestro a cui li avevo confrontati e che avevano fatto una magra figura !

La mancanza di naturalezza che lamenti era nella configurazione segnale oppure in quella potenza? ..

Stentor ha scritto:
La mancanza di naturalezza che lamenti era nella configurazione segnale oppure in quella potenza? ..

Più potenza: avevo raggiunto un buon risultato eliminando la guaina esterna, rivestendoli in teflon, twistandoli, schermandoli in rame, quindi ancora teflon. Un'arma impropria, chiaro per usarli dovevi "prendere le misure" e modellarli. Impossibile.

Così vi era più linearità, altrimenti per i miei gusti i sono troppo ruffiani: gamma media troppo avanti.

E non parlo del mio impianto, e del mio ambiente (zeppi di difetti): i cavi di solito li testano un paio di amici, presi decisamente meglio di me.

Ps: mi rendo conto che, almeno da quello che spesso ascolto in giro, come intendo i cavi io, non è come li intendono alcuni appassionati.

Se il cavo "lo sento", non mi piace: un cavo non deve assolutamente "aggiustare", "sistemare" qualcosa, ne variare l'equilibrio timbrico. Un buon cavo serve a far suonare l'impianto come può, ne è più ne meno: dinamica e ricchezza armonica, in primis.
Ma soprattutto deve avere linearità, e non è facile.

e se invece degli aircom si usasse l'ecoflex 10 (o 15)..cioè questo http://www.bpg.it/coax/pdf/Ecoflex10-UK.pdf ? ha sezioni sempre importanti ma è più flessibile...

magari con due cavi appaiati e collegati a x come dice Yulian?
a proposito quando si parla di collegare il centrale di uno con lo schermo dell'altro si riferisce solo alla treccia o anche al foglio di rame?

grazie