Opinioni sui diffusori Cocaine di OpenItem

Cyan ha scritto:C'è speranza per una recensione su audioreview? Magari una recensione di un bookshelf piccolo, e di una torre , delle cocaine.
Il subwoofer è a cassa chiusa o reflex? Uscirà anche un subwoofer da 8''?

Cyan ha scritto:Scusa, ma cosa intendi con gamma? Mi puoi spiegare perchè un sub da 8'' non ha motivo di esistere?
Ok, aspetto quindi con ansia LE recensioni su audioreview . Presenterete nel prossimo futuro, nuovi modeli grossi, o anche piccoli (inteso non solo come bookshelf in generale, ma come bookshelf di dimensioni contenute, come le s40 e le s50)?

Flightangel ha scritto:Prima avevamo SOUNDBERRY che ci invogliava ad acquistare le sue Casse, poi il mulo che diceva di seguire i suoi "consigli"; adesso questo nuovo iscritto che magnifica le doti degli amplificatori NERO; ma nessuno dei tre che abbia mai ascoltato un GAINCLONE od un TRENDS AUDIO! Bollando i nostri amati ampli come giocattoli o esperimenti DIY limitati.
Si piazzano qui sul nostro amato forum per tentare di pescare (secondo me) qualche "pesce".

Ci trattano, dall'alto delle loro opinioni, come dei ragazzini che vanno instradati verso la "vera Hi Fi" a loro oramai nota da tempo ed a noi, ascoltatori ( in qualche caso anche trentennali) come dei bifolchi digiuni di qualità.

Dico a tutti coloro che vogliono proporre qualche nuovo ampli su questo forum; prima ascoltassero con attenzione un TRENDS AUDIO,un GAINCLONE, Un VIRTUE ONE; UNA SCHEDA Sure, a scelta.
Poi se non hanno vergogna,ammettere di averlo fatto e solo dopo dare consigli.

A tutti gli amici del forum:"Scusate lo sfogo; ma non tollero gli XXXXX* ".

diechirico ha scritto:non sono assolutamente d'accordo, stavolta.
antonio si è presentato in maniera assolutamente diversa da berry e in maniera assolutamente trasparente.
la differenza poi non è piccola: un conto è parlare con un distributore (che a seconda di quel che ha spinge un prodotto o un altro, basta avere la storia del suo sito), un conto con un produttore.
personalmente sono orgoglioso che su questi lidi ci sia la possibilità di parlare con un produttore che è disposto a rispondere alle nostre domande insistenti...

QUALITY SOUND! ha scritto:(chiaramente ne sono necessari 2 di subwoofers(passivi) poiche' la nostra filosofia e' che devono essere sempre 2 per l'ascolto two channels)Il subwoofers attivo stereo (che anche e' presente in catalogo)lo lasciamo all'home theatre...........ma e' tutta un altra storia............ciao

QUALITY SOUND ha scritto:

Cyan ha scritto:Scusa, ma cosa intendi con gamma? Mi puoi spiegare perchè un sub da 8'' non ha motivo di esistere?
Ok, aspetto quindi con ansia LE recensioni su audioreview . Presenterete nel prossimo futuro, nuovi modeli grossi, o anche piccoli (inteso non solo come bookshelf in generale, ma come bookshelf di dimensioni contenute, come le s40 e le s50)?

Gamma si intende A S S O R T I M E N T O (modelli) : come puoi notare dal catalogo esistono 2 modelli da supporto e 3 da pavimento che sono equipaggiati con woofers da 8" quindi che senso avrebbe utilizzare dei subwoofer con il driver da 8"?Comunque per quanto riguarda la S-40(woofer da 4")ti sembrera' strano ma non ha bisogno di nessun subwoofer in quanto e' stata concepita per un ascolto precisissimo dove si prediligono le rifiniture e le nuances delicate il piu' possibile rinunciando evidentemente alla massa che e' prerogativa di grandio sistemi(so che su fedelta' del suono 148 sia stata fatta una prova comparativa S-40 con delle PROAC credo da € 1.600,00 )La S-90 neanche ha bisogno del subwoofer in quanto anche se costa (per il momento )solo € 1200,00 e' da considerarsi un grande sistema poiche' si tratta di un progetto molto articolato:4 vie e 4 drivers in tre cabinets separati con 2 accordi reflex separati e 2 cossovers indipenenti:Credo non esista nulla di simile in giro.Per quanto riguarda le S-50, le S-60,le S-70 el e S-80 sono esattamente compatibili con il ns. subwoofer equipaggiato con un driver da 10"(studiato espressamente per i nostri speakers su menzionati)Questo rende possibile migliorare ancora di piu' i sistemi con poca spesa e diluito nel tempo(chiaramente ne sono necessari 2 di subwoofers(passivi) poiche' la nostra filosofia e' che devono essere sempre 2 per l'ascolto two channels)Il subwoofers attivo stereo (che anche e' presente in catalogo)lo lasciamo all'home theatre...........ma e' tutta un altra storia............ciao

Silver Black ha scritto:Riporto un pezzo della mia breve recensione sul Top Audio, relativamente alla sala Cocaine:
(testo completo qui: http://t-class.niceboard.org/meetings-f52/top-audio-2008-t510-15.htm#6068)

E poi c'erano i Krell, finali fino a 400 W per canale da 18 mila o 35 mila euro. Il suono che usciva dalle Martin Logan da essi pilotate? Divino. Forse l'altra sala migliore di tutta la mostra. Insieme naturalmente agli amplificatori di riferimento "Nero" con le Cocaine, di vari modelli e dimensioni. quelle più piccole erano spettacolari per cosa sapevano fare, un best buy senza dubbio. Quelle più grandi, circa il doppio in larghezza delle mie Proson e ancora più alte e massicce (forse pesavano un'ottantina di chili), mi hanno dato la migliore esecuzione di "The Wall" dei Pink Floid, con una dinamica da brividi e un controllo sui bassi profondissimi e potenti veramente eccezionale. Con 3.700 euro ci si poteva portare a casa tutto l'impianto... beh, niente di irraggiungibile! Un altro best buy senza dubbio.

Cyan ha scritto:Mi puoi spiegare perchè un sub da 8'' non ha motivo di esistere?

Io avrei già una spiegazione (e da tempo...): come più volte sottolineato in vari post, il subwoofer non è una soluzione propriamente hi-fi...
L'importante è scegliere una coppia di casse (2 e non 2.1) adatta alla superficie/cubatura dell'ambiente da sonorizzare: direi proprio che nel catalogo Cocaine non c'è che l'imbarazzo della scelta...inoltre si tratta di casse ben progettate e come tali in grado di suonare bene anche a ridosso della parete posteriore.

Andrea Gianelli ha scritto:

Cyan ha scritto:Mi puoi spiegare perchè un sub da 8'' non ha motivo di esistere?

Io avrei già una spiegazione (e da tempo...): come più volte sottolineato in vari post, il subwoofer non è una soluzione propriamente hi-fi...
L'importante è scegliere una coppia di casse (2 e non 2.1) adatta alla superficie/cubatura dell'ambiente da sonorizzare: direi proprio che nel catalogo Cocaine non c'è che l'imbarazzo della scelta...inoltre si tratta di casse ben progettate e come tali in grado di suonare bene anche a ridosso della parete posteriore.

QUALITY SOUND ha scritto:

Andrea Gianelli ha scritto:

Cyan ha scritto:Mi puoi spiegare perchè un sub da 8'' non ha motivo di esistere?

Io avrei già una spiegazione (e da tempo...): come più volte sottolineato in vari post, il subwoofer non è una soluzione propriamente hi-fi...
L'importante è scegliere una coppia di casse (2 e non 2.1) adatta alla superficie/cubatura dell'ambiente da sonorizzare: direi proprio che nel catalogo Cocaine non c'è che l'imbarazzo della scelta...inoltre si tratta di casse ben progettate e come tali in grado di suonare bene anche a ridosso della parete posteriore.

scusami andrea non per contraddirti:siamo abituati a pensare(poiche' i cosiddetti esperti dicono)che i sub servono per incrementare le basse ed effettivamente quando ascolti un qualunque sub questo ottiene.ma nel caso del s-10w non e' stato progettato per raggiungere tale obbiettivo.infatti e' tagliato a 140 hz 12 db(all'interno di ognuno c'e' un crossover indipendente)(valore basso rispetto ai normali illusionisti).Questa scelta progettuale consente quanto segue:alleggerisce il crossover degli speakers in quanto le frequenze dai 140 hz in giu' non arrivano.poi i woofers degli speakers acquistano chiaramente in velocita' perche' come ben sai le frequenze da 60/70hz rallentano le escursioni.quindi tale sistema con la nostra filosofia si migliora sensibilmente la dinamica,e' ancora di piu' trasparente e guadagna qualche db(ripeto qualche) in piu' sulle basse in quanto il driver da 10" del sub e' stato concepito per tali frequenze.TUTTO CHIARO??? credo che vieni al prossimo top audio(forse prendo una saletta da mettere a disposizione per voi)beh quando vini ti faro sentire questo sistema qui..........ciao

QUALITY SOUND ha scritto:scusami andrea non per contraddirti:siamo abituati a pensare(poiche' i cosiddetti esperti dicono)che i sub servono per incrementare le basse ed effettivamente quando ascolti un qualunque sub questo ottiene.ma nel caso del s-10w non e' stato progettato per raggiungere tale obbiettivo.infatti e' tagliato a 140 hz 12 db(all'interno di ognuno c'e' un crossover indipendente)(valore basso rispetto ai normali illusionisti).Questa scelta progettuale consente quanto segue:alleggerisce il crossover degli speakers in quanto le frequenze dai 140 hz in giu' non arrivano.poi i woofers degli speakers acquistano chiaramente in velocita' perche' come ben sai le frequenze da 60/70hz rallentano le escursioni.quindi tale sistema con la nostra filosofia si migliora sensibilmente la dinamica,e' ancora di piu' trasparente e guadagna qualche db(ripeto qualche) in piu' sulle basse in quanto il driver da 10" del sub e' stato concepito per tali frequenze.TUTTO CHIARO??? credo che vieni al prossimo top audio(forse prendo una saletta da mettere a disposizione per voi)beh quando vini ti faro sentire questo sistema qui..........ciao

Silver Black ha scritto:Quale modello erano le Cocaine al Top Audio? Andrea tu ti ricordi? Forse erano le S-90?

dario ha scritto:Magari fosse possibile dialogare sempre con i produttori\progettisti o cmq non gente del marketing e robaccie simili, poi alla fine il problema di ipotetici commercianti nascosti si ha solo quando costoro non si dichiarano come tali, ma se lo fanno ben vengano, è logico anche che se uno chiederà com'è il vino all'oste, l'oste dirà che ottimo, è normale...

Cyan ha scritto:Per il futuro magari è previsto anche un modello con woofer da 5 o 5.5 pollici, e con dimensioni generali comprese tra quelle delle s40 e le s50?

Cyan ha scritto:C'è a Roma la possibilità di ascoltare, o in altra provincia del Lazio? Magari anche se non subito, potrei venire a farmi un ascolto.

Silver Black ha scritto:Quale modello erano le Cocaine al Top Audio? Andrea tu ti ricordi? Forse erano le S-90?

Come ha precisato il buon Antonio era presente tutta la produzione (le prime ascoltate erano le S-40 abbinate al bell'integratino Nano, per poi via via salire alle soluzioni successive): quelle in foto, catalogo alla mano, sono le favolose S-90, ma sono ragionevolmente sicuro che anche le S-70 farebbero meglio delle Proson (che ho avuto occasione di provare al meeting: un minidiffusore sì, ma con medesimo tweeter e affine costruzione).
Posso inoltre confermarti che la Fenice 20 mi piace molto più del GC, superato anche dalla Fenice 100, che suona quasi come la 20 a livello qualitativo ed è ancor più potente del GC.
Volendo ancora di più, ci sono appunto i Nero.

Andrea Gianelli ha scritto:

Silver Black ha scritto:Quale modello erano le Cocaine al Top Audio? Andrea tu ti ricordi? Forse erano le S-90?

Come ha precisato il buon Antonio era presente tutta la produzione (le prime ascoltate erano le S-40 abbinate al bell'integratino Nano, per poi via via salire alle soluzioni successive): quelle in foto, catalogo alla mano, sono le favolose S-90, ma sono ragionevolmente sicuro che anche le S-70 farebbero meglio delle Proson (che ho avuto occasione di provare al meeting: un minidiffusore sì, ma con medesimo tweeter e affine costruzione).
Posso inoltre confermarti che la Fenice 20 mi piace molto più del GC, superato anche dalla Fenice 100, che suona quasi come la 20 a livello qualitativo ed è ancor più potente del GC.
Volendo ancora di più, ci sono appunto i Nero.

QUALITY SOUND ha scritto:scusa adrea ma quanto costano queste proson???