nad c545 vs marantz cd6003 vs onix cd10

salve a tutti..sono cortesemente a richiedervi per prossimo acquisto (che andrebbe a sostituire mio attuale cd marantz cd 5001) da abbinare al mio ampli onix a55 e tesi 504....quale potrebbe essere il miglior abbinamento tra i cd player sopra elencati...quali montano le meccaniche ed i componenti migliori....grazie a tutti anticipatamente...

Vai di NAD,ottimo suono, ottimo DAC ed efficiente meccanica.

quanti ampli nad che ho acquistato in passato...!!!!..appena sostituito c315 bee con new entry onix a55 silver...attualmente in rodaggio...non mi è ben chiaro ancora che tipo di conversione audio sia attualmente migliore..'musicalmente' parlando......

[quote="Enry"]appena sostituito c315 bee con new entry onix a55 silver...attualmente in rodaggio...quote]

Anche se Onix è nuovo, potresti descrivere in 2 parole le differenze più evidenti...volevo capire come va onix.

al momento posso dirti che onix ricorda un suono valvolare...molto dettagliato...suona decisamente più aperto rispetto al c315...basso profondo e PULITO!...impressionante con le percussioni...da poco ho 'aperto le finestre' sul jazz....CHE SPETTACOLO!!!..tieni presente che pure le tesi 504 e relativi cavi biwiring sono nuovi.....quando il tutto sarà a regime descriverò in maniera più dettagliata e professionale.....

Ho il 6003 da circa 8 mesi. Non ti posso fare confronti con gli altri che citi, ti posso dire che il 6003 è un buon lettore a cui però dovrai associare da subito cavi di segnale ed alimentazione di qualità. La cosa è saltata subito ...all'orecchio con la sostituzione e la prova di cavi di alimentazione diversi. Alla fine ho usato un cavo autocostruito (in realtà tre twistati) con doppia schermatura e ferrite in testa e coda. Dopo alcune giornate di rodaggio è un'altro lettore. Il basso frenato e ben controllato è tipico marantz (ho un 17 MKII con cui fare confronti), la sezione medio alta è invece più aperta quasi fin troppo, diventa cristallina con gli accorgimenti di cui ti ho parlato. Ha acquisito nel complesso una spazialità notevole ed un spiccata capacità di riproduzione dei dettagli.
Mi ha stupito un poco lo schassis, mi sembra quasi fatto al risparmio rispetto al 17, il doppio fondo è ok, ma un poco troppo leggero il coperchio, privo di stabilizzazione e/o insonorizzazione. Credo che proverò con punte coniche e materiali anti vibrazione, probabilmente si migliora ancora.
Non vi sono accorgimenti interni per isolare la parte HDAM, non ti aspettare schermi ramati o protezioni sulla parte di alimentazione, è...tutto "normale". Eppure suona bene.
Ciao

Grazie mille per le tue impressioni....marantz mi è sempre piaciuto come suono...sicuramente abbinerei il lettore ed un cavo alimentazione xindak PC 02 e cavi segnale sempre xindak FA 1...sono componenti di OTTIMA qualità offerti ancora ad un prezzo più ke concorrenziale,nonostante il piccolo aumento di listino febbraio 2011!!!..GRAZIE ANCORA..

E il NAd 515bee, che si trova a poco meno di € 200,00 su amazon.co.uk, vale la pena oppure il 545 lo straccia?