Re: Lo stupore che mi colse (S.M.L.S. SA-36)

Da yulian Gio 17 Feb 2011 - 14:51

H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Da H. Finn Gio 17 Feb 2011 - 14:53

Da grunter Gio 17 Feb 2011 - 15:11

yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.

Da yulian Gio 17 Feb 2011 - 15:38

grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.

Ciao, è un ottimo cavo il w2534 ma nasce bilanciato a coppie e come dicevo prima usato come è e cioè bilanciato puro a coppie è eccezionale ,sbilanciato per collegamento di segnale bisogna provarlo in differenti combinazioni per trovare quella piu' adatta alla scopo . C<ome lo hai comprato tu rimane un buon cavo ma preferisco il w 2549 che è già nato bilanciato non a coppie ed è perfetto per segnale. il 2534 cambia a seconda delle connessioni, MI SPIEGO MEGLIO :è UN CAVO CON 4 CONDUTTORI PIU' CALZA e a seconda di come saldi le combinazioni cambia. PUOI SALDARE 2 +2 E Calza e diventa semibilanciato con un suono, puoi saldare 1 + 1 conduttori e calza semibilanciato e ha un altro suono. Comunque non ti preoccupare , rimane un buon cavo

Da grunter Gio 17 Feb 2011 - 15:55

yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.
Ciao, è un ottimo cavo il w2534 ma nasce bilanciato a coppie e come dicevo prima usato come è e cioè bilanciato puro a coppie è eccezionale ,sbilanciato per collegamento di segnale bisogna provarlo in differenti combinazioni per trovare quella piu' adatta alla scopo . C<ome lo hai comprato tu rimane un buon cavo ma preferisco il w 2549 che è già nato bilanciato non a coppie ed è perfetto per segnale. il 2534 cambia a seconda delle connessioni, MI SPIEGO MEGLIO :è UN CAVO CON 4 CONDUTTORI PIU' CALZA e a seconda di come saldi le combinazioni cambia. PUOI SALDARE 2 +2 E Calza e diventa semibilanciato con un suono, puoi saldare 1 + 1 conduttori e calza semibilanciato e ha un altro suono. Comunque non ti preoccupare , rimane un buon cavo

Ah... la mia ignoranza l'ha fatta da padrone. Ho preso una coppia già terminata (con dei neutrik) ma non so come sia stata saldata. Inoltre ne ho preso un metro e mezzo in più da usare sia per il cablaggio interno del tk2050 in arrivo (Hifimediy modello T1 per casse da 8ohm) sia per eventuali progetti futuri. Come mi consigli di usarlo? E, tanto per ribadire la mia ignoranza in merito, mi spiegheresti cosa intendi per 2+2 o 1+1? 2+2 (semibilanciato) intendi saldare insieme i due bianchi tra loro e i due blu tra loro? Mentre 1+1?

Da yulian Gio 17 Feb 2011 - 16:16

grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.
Ciao, è un ottimo cavo il w2534 ma nasce bilanciato a coppie e come dicevo prima usato come è e cioè bilanciato puro a coppie è eccezionale ,sbilanciato per collegamento di segnale bisogna provarlo in differenti combinazioni per trovare quella piu' adatta alla scopo . C<ome lo hai comprato tu rimane un buon cavo ma preferisco il w 2549 che è già nato bilanciato non a coppie ed è perfetto per segnale. il 2534 cambia a seconda delle connessioni, MI SPIEGO MEGLIO :è UN CAVO CON 4 CONDUTTORI PIU' CALZA e a seconda di come saldi le combinazioni cambia. PUOI SALDARE 2 +2 E Calza e diventa semibilanciato con un suono, puoi saldare 1 + 1 conduttori e calza semibilanciato e ha un altro suono. Comunque non ti preoccupare , rimane un buon cavo
Ah... la mia ignoranza l'ha fatta da padrone. Ho preso una coppia già terminata (con dei neutrik) ma non so come sia stata saldata. Inoltre ne ho preso un metro e mezzo in più da usare sia per il cablaggio interno del tk2050 in arrivo (Hifimediy modello T1 per casse da 8ohm) sia per eventuali progetti futuri. Come mi consigli di usarlo? E, tanto per ribadire la mia ignoranza in merito, mi spiegheresti cosa intendi per 2+2 o 1+1? 2+2 (semibilanciato) intendi saldare insieme i due bianchi tra loro e i due blu tra loro? Mentre 1+1?

ESATTO , DUE BIANCHI E DUE NERI e la calza solo dal lato sorgente oppure 1bianco e 1 nero e la calza solo lato sorgente. CON LE MIE PROVE HO VERIFICATO CHE CON 1 bianco e 1 nero il cavo è piu trasparente mentre con 2 bianchi 2 due neri diventa piu' scuro ma piu' presente in gamma bassa e leggermente piu'smussato sull estremo acuto . in base a queste mie prove ti puoi orientare e di conseguenza agire. Come cablaggio interno è eccellente. ps, altra config, possibile è due neri sul meno e un bianco sul piu e la calza sempre solo da un lato . come vedi ti puoi sbizzarrire con le prove<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Laughing

Da grunter Gio 17 Feb 2011 - 16:22

yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.
Ciao, è un ottimo cavo il w2534 ma nasce bilanciato a coppie e come dicevo prima usato come è e cioè bilanciato puro a coppie è eccezionale ,sbilanciato per collegamento di segnale bisogna provarlo in differenti combinazioni per trovare quella piu' adatta alla scopo . C<ome lo hai comprato tu rimane un buon cavo ma preferisco il w 2549 che è già nato bilanciato non a coppie ed è perfetto per segnale. il 2534 cambia a seconda delle connessioni, MI SPIEGO MEGLIO :è UN CAVO CON 4 CONDUTTORI PIU' CALZA e a seconda di come saldi le combinazioni cambia. PUOI SALDARE 2 +2 E Calza e diventa semibilanciato con un suono, puoi saldare 1 + 1 conduttori e calza semibilanciato e ha un altro suono. Comunque non ti preoccupare , rimane un buon cavo
Ah... la mia ignoranza l'ha fatta da padrone. Ho preso una coppia già terminata (con dei neutrik) ma non so come sia stata saldata. Inoltre ne ho preso un metro e mezzo in più da usare sia per il cablaggio interno del tk2050 in arrivo (Hifimediy modello T1 per casse da 8ohm) sia per eventuali progetti futuri. Come mi consigli di usarlo? E, tanto per ribadire la mia ignoranza in merito, mi spiegheresti cosa intendi per 2+2 o 1+1? 2+2 (semibilanciato) intendi saldare insieme i due bianchi tra loro e i due blu tra loro? Mentre 1+1?

ESATTO , DUE BIANCHI E DUE NERI e la calza solo dal lato sorgente oppure 1bianco e 1 nero e la calza solo lato sorgente. CON LE MIE PROVE HO VERIFICATO CHE CON 1 bianco e 1 nero il cavo è piu trasparente mentre con 2 bianchi 2 due neri diventa piu' scuro ma piu' presente in gamma bassa e leggermente piu'smussato sull estremo acuto . in base a queste mie prove ti puoi orientare e di conseguenza agire. Come cablaggio interno è eccellente. ps, altra config, possibile è due neri sul meno e un bianco sul piu e la calza sempre solo da un lato . come vedi ti puoi sbizzarrire con le prove<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A questo punto, però, mi fai venire voglia di provare ad usare quello che avanza dal cablaggio del 2050 per saldarlo in modo diverso da come sarà quello che compro già saldato.

Da yulian Gio 17 Feb 2011 - 16:30

grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
grunter ha scritto:
yulian ha scritto:
H. Finn ha scritto:Ciao Yulian,
Tra quelli da gentilmente linkati, da usare come cavo di segnale, il W2534 Quad Mic Cable é buono?

grazie
claudio

Ciao, come cavo bilanciato cioè in strumenti con ingressi e uscite bilanciate è eccezionale , come cavo per connessioni
non bilanciate ti consiglio il w2549 a due conduttori e schermo . Il quad lo puoi sbilanciare ma ,secondo me perde le sue caratteristiche peculiari mentre il w 2549 usato come cavo di segnale semibilanciato mantiene le sue peculiarità e lavora molto bene. E' un eccellente cavo di segnale in proporzione al prezzo e se la batte con cavi commerciali dieci venti volte piu' costosi e forse anche oltre.

Sticavoli arrivo lungo... avevo appena ordinato su ebay.com (dagli usa) due cavi terminati basati sul 2534 cioè questi http://cgi.ebay.com/5-Blue-Mogami-2534-Analog-RCA-Cable-w-Neutrik-Gold-/180579235356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a0b5c761c Non ho capito... dici che usato sbilanciato era meglio spendere meno? Sul sito del venditore ebay lo davo come di qualità superiore ecco perchè mi ero orientato su quello.
Ciao, è un ottimo cavo il w2534 ma nasce bilanciato a coppie e come dicevo prima usato come è e cioè bilanciato puro a coppie è eccezionale ,sbilanciato per collegamento di segnale bisogna provarlo in differenti combinazioni per trovare quella piu' adatta alla scopo . C<ome lo hai comprato tu rimane un buon cavo ma preferisco il w 2549 che è già nato bilanciato non a coppie ed è perfetto per segnale. il 2534 cambia a seconda delle connessioni, MI SPIEGO MEGLIO :è UN CAVO CON 4 CONDUTTORI PIU' CALZA e a seconda di come saldi le combinazioni cambia. PUOI SALDARE 2 +2 E Calza e diventa semibilanciato con un suono, puoi saldare 1 + 1 conduttori e calza semibilanciato e ha un altro suono. Comunque non ti preoccupare , rimane un buon cavo
Ah... la mia ignoranza l'ha fatta da padrone. Ho preso una coppia già terminata (con dei neutrik) ma non so come sia stata saldata. Inoltre ne ho preso un metro e mezzo in più da usare sia per il cablaggio interno del tk2050 in arrivo (Hifimediy modello T1 per casse da 8ohm) sia per eventuali progetti futuri. Come mi consigli di usarlo? E, tanto per ribadire la mia ignoranza in merito, mi spiegheresti cosa intendi per 2+2 o 1+1? 2+2 (semibilanciato) intendi saldare insieme i due bianchi tra loro e i due blu tra loro? Mentre 1+1?

ESATTO , DUE BIANCHI E DUE NERI e la calza solo dal lato sorgente oppure 1bianco e 1 nero e la calza solo lato sorgente. CON LE MIE PROVE HO VERIFICATO CHE CON 1 bianco e 1 nero il cavo è piu trasparente mentre con 2 bianchi 2 due neri diventa piu' scuro ma piu' presente in gamma bassa e leggermente piu'smussato sull estremo acuto . in base a queste mie prove ti puoi orientare e di conseguenza agire. Come cablaggio interno è eccellente. ps, altra config, possibile è due neri sul meno e un bianco sul piu e la calza sempre solo da un lato . come vedi ti puoi sbizzarrire con le prove<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A questo punto, però, mi fai venire voglia di provare ad usare quello che avanza dal cablaggio del 2050 per saldarlo in modo diverso da come sarà quello che compro già saldato.

Fai pure delle prove e fai il confronto e alla fine scegli la configurazione migliore . Considera che per il cablaggio interno del 2050 occorrono pochi centimetri e non ti cambia la vita e va meglio 1 piu 1 altrimenti 2 piu 2 aumenta la capacità . è piu importante come segnale esterno. tienti sui 50 cm e prova quello gia pronto e quello che assembli diversamente e fai il confronto. RIMANE INDUBBIAMENTE UN OTTIMO CAVO COMUNQUE

Da antted Ven 18 Feb 2011 - 15:04

Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??

Grazie

Da flovato Ven 18 Feb 2011 - 17:46

antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??
Grazie

Dipende, principalmente dal valore che dai a 35 euro. Shocked

Se ti va di giocare prova, e poi ci racconti.
Io ne ho presi tre, i primi due arrivati sembrano diversi.
Non mi chiedere le versioni o i cosa contengono non saprei proprio.

Imho suonano benissimo comunque, adesso sono sotto tortura tutti e due per il cambio dei condensatori.

Il primo l'ho pagato 30 e il secondo 35 per sti soldi come vedi ci provo.
Una volta si collezzionavano le macchinette adesso i T. Hehe

Io un pensierino lo farei... Hello

Da yulian Ven 18 Feb 2011 - 18:50

antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??

Grazie

Ciao, le sure lavora molto meglio come finale puro abbinato a un pre possibilmente valvolare e come finale è eccellente e risulta essere una delle migliori implementazioni del 2024(modificata a dovere). Gli smsl lavorano molto bene come integrati e non hanno necessità di pre. Dipende di cosa hai bisogno il fatto di averli o meno. ciao Hello

Da yulian Ven 18 Feb 2011 - 19:18

flovato ha scritto:
antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??
Grazie

Dipende, principalmente dal valore che dai a 35 euro.
Se ti va di giocare prova, e poi ci racconti.
Io ne ho presi tre, i primi due arrivati sembrano diversi.
Non mi chiedere le versioni o i cosa contengono non saprei proprio.

Imho suonano benissimo comunque, adesso sono sotto tortura tutti e due per il cambio dei condensatori.

Il primo l'ho pagato 30 e il secondo 35 per sti soldi come vedi ci provo.
Una volta si collezzionavano le macchinette adesso i T.

Io un pensierino lo farei...

ciao ,ti ho linkato tutti i mogami addatti alla bisogna : segnale. cablaggio, coax, potenza, quad
per la modifica guardati il pdf che gira in rete di audiomagus.

Da flovato Ven 18 Feb 2011 - 19:52

yulian ha scritto:
flovato ha scritto:
antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??
Grazie

Dipende, principalmente dal valore che dai a 35 euro.
Se ti va di giocare prova, e poi ci racconti.
Io ne ho presi tre, i primi due arrivati sembrano diversi.
Non mi chiedere le versioni o i cosa contengono non saprei proprio.

Imho suonano benissimo comunque, adesso sono sotto tortura tutti e due per il cambio dei condensatori.

Il primo l'ho pagato 30 e il secondo 35 per sti soldi come vedi ci provo.
Una volta si collezzionavano le macchinette adesso i T.

Io un pensierino lo farei...
ciao ,ti ho linkato tutti i mogami addatti alla bisogna : segnale. cablaggio, coax, potenza, quad
per la modifica guardati il pdf che gira in rete di audiomagus.

Mi sa che nel mio caso faccio prima a mandartene uno da modificare.
La mano dell'artista, fammi sapere in MP. Razz

Il problema delle modifiche sono sempre i case, costano un casino e si fatica a trovarli giusti.

Stuzzicato dalla domanda ho appena rifatto l'ennesima comparativa dei "lisci".
Attacca e stacca, attacca e stacca (tutto rigorosamente a batteria).

KingRex T20U 275 euro
Trends TA 10.1 179 euro
S.M.S.L. SA-36 35 euro

Secondo voi quale suona decisamente meglio, più aperto con medie e alte da brividi. ?

35 euro Hehe

Da Stentor Ven 18 Feb 2011 - 22:48

flovato ha scritto:
yulian ha scritto:
flovato ha scritto:
antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??
Grazie

Dipende, principalmente dal valore che dai a 35 euro.
Se ti va di giocare prova, e poi ci racconti.
Io ne ho presi tre, i primi due arrivati sembrano diversi.
Non mi chiedere le versioni o i cosa contengono non saprei proprio.

Imho suonano benissimo comunque, adesso sono sotto tortura tutti e due per il cambio dei condensatori.

Il primo l'ho pagato 30 e il secondo 35 per sti soldi come vedi ci provo.
Una volta si collezzionavano le macchinette adesso i T.

Io un pensierino lo farei...
ciao ,ti ho linkato tutti i mogami addatti alla bisogna : segnale. cablaggio, coax, potenza, quad
per la modifica guardati il pdf che gira in rete di audiomagus.

Mi sa che nel mio caso faccio prima a mandartene uno da modificare.
La mano dell'artista, fammi sapere in MP.

Il problema delle modifiche sono sempre i case, costano un casino e si fatica a trovarli giusti.

Stuzzicato dalla domanda ho appena rifatto l'ennesima comparativa dei "lisci".
Attacca e stacca, attacca e stacca (tutto rigorosamente a batteria).

KingRex T20U 275 euro
Trends TA 10.1 179 euro
S.M.S.L. SA-36 35 euro

Secondo voi quale suona decisamente meglio, più aperto con medie e alte da brividi. ?

35 euro

Mah ....perdona la mia diffidenza ..... ma ho grossi dubbi di tutto ciò !!!!! ....anzi sono certo del contrario Hehe

Da grunter Ven 18 Feb 2011 - 23:10

Stentor ha scritto:
flovato ha scritto:
yulian ha scritto:
flovato ha scritto:
antted ha scritto:Salve a tutti, una domanda attualmente uso un sure 2024 è devo dire che va veramente bene,
Qualcuno sa dirmi se questo suona meglio se vale la pena acquistarlo avendo già un sure??
Grazie

Dipende, principalmente dal valore che dai a 35 euro.
Se ti va di giocare prova, e poi ci racconti.
Io ne ho presi tre, i primi due arrivati sembrano diversi.
Non mi chiedere le versioni o i cosa contengono non saprei proprio.

Imho suonano benissimo comunque, adesso sono sotto tortura tutti e due per il cambio dei condensatori.

Il primo l'ho pagato 30 e il secondo 35 per sti soldi come vedi ci provo.
Una volta si collezzionavano le macchinette adesso i T.

Io un pensierino lo farei...
ciao ,ti ho linkato tutti i mogami addatti alla bisogna : segnale. cablaggio, coax, potenza, quad
per la modifica guardati il pdf che gira in rete di audiomagus.

Mi sa che nel mio caso faccio prima a mandartene uno da modificare.
La mano dell'artista, fammi sapere in MP.

Il problema delle modifiche sono sempre i case, costano un casino e si fatica a trovarli giusti.

Stuzzicato dalla domanda ho appena rifatto l'ennesima comparativa dei "lisci".
Attacca e stacca, attacca e stacca (tutto rigorosamente a batteria).

KingRex T20U 275 euro
Trends TA 10.1 179 euro
S.M.S.L. SA-36 35 euro

Secondo voi quale suona decisamente meglio, più aperto con medie e alte da brividi. ?

35 euro

Mah ....perdona la mia diffidenza ..... ma ho grossi dubbi di tutto ciò !!!!! ....anzi sono certo del contrario

Secondo me Stentor vale la pena un nuovo acquisto, così con meno di 40€ puoi smentire Flovato oppure... chissà...

Da Stentor Sab 19 Feb 2011 - 0:08

grunter ha scritto:
Secondo me Stentor vale la pena un nuovo acquisto, così con meno di 40€ puoi smentire Flovato oppure... chissà...

Ma io non voglio mica smentire Flovato Smile

...anzi sono contento che abbia trovato un ottimo equilibrio risparmiando!
Mi puzza però che questo sia valido in generale e sinceramente non mi stuzzica il confronto con un prodotto basato sullo stesso motore ma palesemente inferiore (come qualità della componentistica)....e poi lui lo ha confrontato a un integrato TA10.1 mentre io ho ilo 10.2 e inoltre verione finale.... non sarebbe cmq un paragone valido Smile

Da burmar Sab 19 Feb 2011 - 0:15

Stentor... c'è molta differenza tra il 10.1 e il 10.2?

Da Biagio De Simone Sab 19 Feb 2011 - 0:17

Aldilà dell'acquisto, proprio perchè conosci bene le potenzialità del 2024 alla massima espressione , sarebbe interessante sentire un tuo giudizio sul cugino povero, ma a quanto sembra ben suonante, chissà potrebbe essere un ottima indicazione, per chi vuole provare questo chip. Lo stupore che mi colse (S.M.L.S. SA-36) - Pagina 4 29313

Lo stupore che mi colse (S.M.L.S. SA-36) - Pagina 4 29313

Da Stentor Sab 19 Feb 2011 - 0:27

burmar ha scritto:Stentor... c'è molta differenza tra il 10.1 e il 10.2?

Non ho fatto un confronto diretto e non posso essere preciso. Andando a memoria (spero di non sbagliarmi) il Trends è sempre il Trends ma con la seconda release versione SE (usato come finale...il mio è il finale puro) ma il nuovo riesce ad essere ancora un filo più dinamico, raffinato e dolce...(però ho cambiato dei cavi di alimentazione ..e il giudizio potrebbe essere falsato da questo)

Da Stentor Sab 19 Feb 2011 - 0:28

De simone Biagio ha scritto:Aldilà dell'acquisto, proprio perchè conoschi bene le potenzialità del 2024 alla massima espressione , sarebbe interessante sentire un tuo giudizio sul cugino povero, ma a quanto sembra ben suonante, chissà potrebbe essere un ottima indicazione, per chi vuole provare questo chip.

Ho troppa carne al fuoco in questo momento ...e poi è uscito in vendita un DAC cinese che è da due giorni che mi fa sbavare ..... lo voglio ma non ho (per ora) i soldi Crying or Very sad

Da Biagio De Simone Sab 19 Feb 2011 - 0:38

E quale sarebbe questa meraviglia? Lo stupore che mi colse (S.M.L.S. SA-36) - Pagina 4 29313

Da yulian Sab 19 Feb 2011 - 0:44

Stentor ha scritto:
burmar ha scritto:Stentor... c'è molta differenza tra il 10.1 e il 10.2?

Non ho fatto un confronto diretto e non posso essere preciso. Andando a memoria (spero di non sbagliarmi) il Trends è sempre il Trends ma con la seconda release versione SE (usato come finale...il mio è il finale puro) ma il nuovo riesce ad essere ancora un filo più dinamico, raffinato e dolce...(però ho cambiato dei cavi di alimentazione ..e il giudizio potrebbe essere falsato da questo)

Ciao , utilizzando il ta 1 settato come finale e il ta 2 se che è un finale puro sinceramente non ho notato differenze udibili ,COMUNQUE lo smls con qualche modifica dei cap ingresso e bobine ha piu' o meno la stessa componentistica del trends ed è ingegnerizzato a detta di esperti anche meglio. Certamente non ha lo standard di verifica controlli del trends che è testato con piu' cura prima della vendita essendo un prodotto piu' elitario, T I POSSO COMUNQUE ASSICURARE CHE SMSL suona bene modificato e non è distante dal trends integrato. Hello

Da flovato Sab 19 Feb 2011 - 8:37

Stentor ha scritto:
grunter ha scritto:
Secondo me Stentor vale la pena un nuovo acquisto, così con meno di 40€ puoi smentire Flovato oppure... chissà...

Ma io non voglio mica smentire Flovato ...anzi sono contento che abbia trovato un ottimo equilibrio risparmiando!
Mi puzza però che questo sia valido in generale e sinceramente non mi stuzzica il confronto con un prodotto basato sullo stesso motore ma palesemente inferiore (come qualità della componentistica)....e poi lui lo ha confrontato a un integrato TA10.1 mentre io ho ilo 10.2 e inoltre verione finale.... non sarebbe cmq un paragone valido

Ciao Stentor,
si fa per giocare. Very Happy

Come dici tu le variabili sono tante, è nel mio stile esagerare un po per far nascere quella sana competizione capace di far emergere le discussione.

Infatti leggendo qua e la ho trovato nel forum più di un sostenitore e sono riuscito a far nascere il dubbio.

Il tutto in modo piacevole, spero di non apparire saccente.

Il fatto è che tu sei un'istituzione in questo forum e le tue impressioni hanno a ragion d'essere in virtù della tua grande esperienza.

Nel mio caso posso solo ringraziarti, non ne hai sbagliata una.

Non voglio guerre di religione e non voglio sfidarti Suicide

non reggerei il confronto ma ti assicuro che
nelle "mie condizioni" suona tanto meglio, non un pelino.

Il Trends costa 5 volte tanto il SA-36 se non ci fosse questo divario non ne discuteremo neanche, staremo a parlare di sfumature e gusti.

Prendi il DAC e facci sapere, le mie sono piccole cose in confronto alle tue.
E come diceva la moglie di Fantozzi: <<Non ti amo... ma ti stimo tantissimo>> Laughing

Da MaurArte Sab 19 Feb 2011 - 8:43

Ho in mente di fare un test la prossima settimana con dei minidiffusori appena arrivati utilizzando proprio l' SA36 ed il TA10.1.
Chissà quale dei due ampli va meglio Smile

potrebbero esserci delle sorprese...

Da aschenaz Sab 19 Feb 2011 - 8:52

A me non dispiacerebbe sentire qualche altro parere sul TA2020
(mi pare ce ne siano stati pochi finora) e se sia proprio indispensabile
moddarlo: in pratica, se per il TA2024, la modifica diventa opportuna
per dare corpo a dei bassi altrimenti un po' deboli, si avverte la stessa
necessità anche per il TA2020 (che, a quanto si dice, è un po' più
generoso a quelle frequenze)?

Intanto io devo rimandare il varo, causa tempo inclemente... Sad

Da Contenuto sponsorizzato