Marantz PM 64 II sfida alla classe T

handros ha scritto:

Guarnieri Luigi ha scritto:Nero il ragzzo ??

Ciao grandissimo

handros ha scritto:
Ma 670€!!! eddai, sarà mica 'na cosa seria?!? mi sembra esageratamente esagerato.

Tranquillo, era solo per curiosità, al limite la prossima mossa potrebbe essere quella di mettere un buon pre al mio Virtue.

Alessandro LXIV ha scritto:

handros ha scritto:
Ma 670€!!! eddai, sarà mica 'na cosa seria?!? mi sembra esageratamente esagerato.

Tranquillo, era solo per curiosità, al limite la prossima mossa potrebbe essere quella di mettere un buon pre al mio Virtue.

Jamme Alessà , fatti pure tu un giro fuori dalle solite strade , abbandona la T(angenziale) e prendi

l'A(utostrada) per una volta

homesick ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:
Tranquillo, era solo per curiosità, al limite la prossima mossa potrebbe essere quella di mettere un buon pre al mio Virtue.

Jamme Alessà , fatti pure tu un giro fuori dalle solite strade , abbandona la T(angenziale) e prendi

l'A(utostrada) per una volta

A proposito di Autostrada piglia la machina e vieni a sentire che roba... ho perso la testa per sto ampli... aiutatemi ho bisogno di conferme

Suona da paura, non sto scherzando, il circuito Quarter A per limitare la distorsione e i 30 watt in classe A + i 100 in B ti mandano in dipendenza... non riesco piú ad ascoltare altro.

Domani pomeriggio viene il medico a misurarmi la febbre (Marco ) e sentiamo se conferma le mie impressioni.

Guardalo che bello con i profili in legno

http://culture.skytopic.org/3501084733-marantz-pm-64-mk2

flovato ha scritto:

homesick ha scritto:

Jamme Alessà , fatti pure tu un giro fuori dalle solite strade , abbandona la T(angenziale) e prendi

l'A(utostrada) per una volta

A proposito di Autostrada piglia la machina e vieni a sentire che roba... ho perso la testa per sto ampli... aiutatemi ho bisogno di conferme

Suona da paura, non sto scherzando, il circuito Quarter A per limitare la distorsione e i 30 watt in classe A + i 100 in B ti mandano in dipendenza... non riesco piú ad ascoltare altro.

Domani pomeriggio viene il medico a misurarmi la febbre (Marco ) e sentiamo se conferma le mie impressioni.

Guardalo che bello con i profili in legno

http://culture.skytopic.org/3501084733-marantz-pm-64-mk2

naaaaa molto più bello quello di Carmine nero con le scritte oro

a venire verrei di corsa , ma mi serve il nulla osta della moglie

homesick ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:
Tranquillo, era solo per curiosità, al limite la prossima mossa potrebbe essere quella di mettere un buon pre al mio Virtue.

Jamme Alessà , fatti pure tu un giro fuori dalle solite strade , abbandona la T(angenziale) e prendi

l'A(utostrada) per una volta

Ti 'rraggion, ma aia prime pruà. Si te li fi ti, dopp mi li purt a ascuddà piur a ma....
P mo vaje p la mulaTtir nc lu cioccl ca ting.

flovato ha scritto:

homesick ha scritto:

Jamme Alessà , fatti pure tu un giro fuori dalle solite strade , abbandona la T(angenziale) e prendi

l'A(utostrada) per una volta

A proposito di Autostrada piglia la machina e vieni a sentire che roba... ho perso la testa per sto ampli... aiutatemi ho bisogno di conferme

Suona da paura, non sto scherzando, il circuito Quarter A per limitare la distorsione e i 30 watt in classe A + i 100 in B ti mandano in dipendenza... non riesco piú ad ascoltare altro.

Domani pomeriggio viene il medico a misurarmi la febbre (Marco ) e sentiamo se conferma le mie impressioni.

Guardalo che bello con i profili in legno

http://culture.skytopic.org/3501084733-marantz-pm-64-mk2

sugden + pm 64...

quando metti il fotovoltaico sul tetto?

alluce ha scritto:

A proposito di

sugden + pm 64...

quando metti il fotovoltaico sul tetto?

Oggi giornata Marantz, dedicata ad una serie di comparative importanti.
Assieme a Marco abbiamo sentito le due amplificazioni che hai citato e i suoi due finali mono svedesi.

Trasporto Weiss INT-02 con alimentazione separata e cavo Furutech mentre abbiamo passato il costosissimo Vovox sul Metrum.

Il risultato é che abbiamo deciso di moddare il Marantz e portarlo all'estremo.
Per far questo mi servono soldi e siccome non sono un collezionista di elettroniche ma un audiofilo ricercatore ho preso la sofferta decisione di vendere il Sugden.

Oggetto raro, impeccabile e con ancora 8 mesi di garanzia.

Non posso permettermi due catene e tenere piú amplificatori, ho sempre l'impellente desiderio di sperimentare quindi... non sono un collezionista come Ivano, Marco e altri amici.

Dimenticavo, prezzo come sempre trasparente e cioé esattamente quello che ho pagato... 490 euro.



Con calma metteró l'annuncio sul mercatino.

cacchio Fabio!!!!!
sei stregato dal Marantz????
non pensavo al confronto col Sugden..

adriano gaddari ha scritto:cacchio Fabio!!!!!
sei stregato dal Marantz????
non pensavo al confronto col Sugden..

Il Sudgen é uno spettacolo, é una cosa risaputa ma cosa me ne faccio di due finali ?
Con i soldi finisco di moddare il Marantz e mi compro un MacMini cosi finisco di portare su e giú l'iMac.

Cmq ribadisco che la magia del Marantz accade solo se settato finale e con un pre al valvole... diversamente é un'integrato come ce ne sono tanti.

Scalda in un modo impressionante, praticamente un valvolare, i consumi sono notevoli.
L'ho messo inserito nel rack con aria dai 4 lati e circa 10 cm sul coperchio ma niente da fare, cucina i ripiani superiori.

Questa non l'avrei detta... hai preferito il Marantz al Sugden!
Ma in cosa trovi superiore il Marantz, o meglio in cosa consistono le modifiche che permetteranno di farlo suonare meglio del Sugden (reinscatolamento e trasformazione in finale a parte)?

grunter ha scritto:Questa non l'avrei detta... hai preferito il Marantz al Sugden!
Ma in cosa trovi superiore il Marantz, o meglio in cosa consistono le modifiche che permetteranno di farlo suonare meglio del Sugden (reinscatolamento e trasformazione in finale a parte)?

Le motivazioni sono molteplici, non si tratta solo di suono ma anche di vil denaro.
Considera che il Marantz é venuto quasi gratis e che il suo valore di mercato é basso a differenza del Sugden.

Le differenze ci sono ma entrambi gli oggetti sono fantastici, se mi dai 500 euro per il Marantz ti do quello e mi tengo il Sugden.

Hanno una cosa in comune, le medie.
Le medie di questi due apparecchi sono incredibili, non hanno nulla da invidiare ai migliori valvolari.
Le voci sono reali, presenti, nitide e piene di calore.
Il Marantz é piú muscoloso in virtú dei suoi oltre 100 watt, il Sudgen é piú delicato.
Chi ha sentito il Sudgen é rimasto incantato... chiedi all'ultimo che é passato di quà, Bartman.

Il Sugden ha un timbro piú reale, la sonorità é meno caratterizzata, il Marantz ha una sua colorazione tendente all'oro in compenso se alzi, pur con meno coerenza, riesce anche oltre i 30 watt in classe A a non andare mai fuori registro.

Entrambi rendono al massimo con un volume domestico e moderato.
Domani sera il Marantz va in trasferta a casa di Cricchio a provare lo stadio phono con il suo meraviglioso giradischi.

Tornando alla tua domanda i soldi ricavati dalla vendita del Sugden mi servono per acquistare un MacMini, sono arrivato alla conclusione che non esiste per me alternativa.
Ho avuto la fortuna di incrociare pareri di persone esperte e tutte mi hanno detto che la via definitiva é quella quindi eccoti le motivazioni.

Chi si piglia il Sudgen mi ringrazierà per molto e come minimo Panettone a Natale e Colomba a Pasqua assicurati.

Bene così Fabio... vorrà dire che dopo non aver sentito l'Hypex non sentirò nemmeno il Sugden...

flovato ha scritto:

Il Sudgen é uno spettacolo, é una cosa risaputa ma cosa me ne faccio di due finali ?
Con i soldi finisco di moddare il Marantz e mi compro un MacMini cosi finisco di portare su e giú l'iMac.

Dq quando mi sono iscritto al forum (8 mesi) hai cambiato l'impianto almeno 20 volte eheheheh
Dato che ogni volta aumenti la qualità, vorrei capire all'inizio cosa ascoltavi
Ma l'attività lavorativa ogni tanto ci pensi?

belozoglu ha scritto:

flovato ha scritto:

Il Sudgen é uno spettacolo, é una cosa risaputa ma cosa me ne faccio di due finali ?
Con i soldi finisco di moddare il Marantz e mi compro un MacMini cosi finisco di portare su e giú l'iMac.

Dq quando mi sono iscritto al forum (8 mesi) hai cambiato l'impianto almeno 20 volte eheheheh
Dato che ogni volta aumenti la qualità, vorrei capire all'inizio cosa ascoltavi
Ma l'attività lavorativa ogni tanto ci pensi?

Fabio è un ciclone, mille ne pensa e mille ne fa!

belozoglu ha scritto:Dq quando mi sono iscritto al forum (8 mesi) hai cambiato l'impianto almeno 20 volte eheheheh
Dato che ogni volta aumenti la qualità, vorrei capire all'inizio cosa ascoltavi

Notato anche tu che sta pian pianino salendo di potenza

belozoglu ha scritto:Ma l'attività lavorativa ogni tanto ci pensi?

Non infierire sui suoi poveri dipendenti

bartman ha scritto:

belozoglu ha scritto:Dq quando mi sono iscritto al forum (8 mesi) hai cambiato l'impianto almeno 20 volte eheheheh
Dato che ogni volta aumenti la qualità, vorrei capire all'inizio cosa ascoltavi

Notato anche tu che sta pian pianino salendo di potenza

belozoglu ha scritto:Ma l'attività lavorativa ogni tanto ci pensi?

Non infierire sui suoi poveri dipendenti

C'é del vero in quello che affermate.

Il mio primo impianto fu un joke boke monofonico.
Un cilindro alto un metro e mezzo rivestito di moquette con un giradischi Dual ed un meccanismo dove impilavi 5 o 6 LP.
Cadevano uno sopra l'altro e si impilavano... immaginate la taratura della testina.
Poi arrivaroni i Lenco a cinghia i Thorens e Pioneer etc. fino ad arrivare ai Technics 1200.

@Lorenzo: Hai ragione, l'effetto Wasky ha una sua ragion d'essere.
Roberto mi ha misurato il fattore di smorzamento del Marantz e dice essere da primato.

Sono di ritorno da una splendida serata ospite di Cricchio... ospitalità in classe A... imbarazzante, grazie ancora Cristiano.

Il risultato di questa prova ve lo racconterà lui stesso, le sue Stirling hanno gradito.

flovato ha scritto:@Lorenzo: Hai ragione, l'effetto Wasky ha una sua ragion d'essere.
Roberto mi ha misurato il fattore di smorzamento del Marantz e dice essere da primato.

Quello che serve per riequilibrare i tuoi diffusori altrimenti ti potrebbe aiutare il passaggio alla SP.

bartman ha scritto:

flovato ha scritto:@Lorenzo: Hai ragione, l'effetto Wasky ha una sua ragion d'essere.
Roberto mi ha misurato il fattore di smorzamento del Marantz e dice essere da primato.

Quello che serve per riequilibrare i tuoi diffusori altrimenti ti potrebbe aiutare il passaggio alla SP.

adicenter ha scritto:

Ciao Marco,
oltre ad essere in stato eclittico, mo' sei diventato pure ermetico

bartman ha scritto:

adicenter ha scritto:

Ciao Marco,
oltre ad essere in stato eclittico, mo' sei diventato pure ermetico

Era un doppio quote. Il Marantzone ha finalmente tirato le briglie ai bassi imbizzarriti delle MA e.... SP... un mio chiodo fisso. Quando ti fai un altro giro da queste parti?

adicenter ha scritto:

bartman ha scritto:

Ciao Marco,
oltre ad essere in stato eclittico, mo' sei diventato pure ermetico

Era un doppio quote. Il Marantzone ha finalmente tirato le briglie ai bassi imbizzarriti delle MA e.... SP... un mio chiodo fisso. Quando ti fai un altro giro da queste parti?

Si, tranquillo, avevo capito, la mia era una battuta!

Spero presto... ci sentiremo... magari per lo spectrum

Eccomi qui. Che dire, questo Marantz e' sicuramente un gran bel sentire. Mi ha stupito in positivo soprattutto con le voci: le rende piu' piacevoli rispetto al mio Onkyo A-10. Con esse, per que che ne capisco, eccellenti tutte le frequenze medie. Da questo punto di vista ottima la sinergia con le mie Stirling.
Il mio Onkyo, che rimane un gran sentire (i Muse si fanno apprezzare mentre scrivo queste frasi), e' piu' asciutto e brillante. Il Marantz mi e' parso nettamente piu' caldo e suadente. A livello di potenza secondo me siamo la'. Nonostante questo maggior calore a livello di dettaglio ha messo in evidenze su canzoni conosciute suoni che non ricordavo, quindi questa dolcezza non si traduce in confusione. Nei bassi per quello che possono esprimere le Stirling non ho sentito differenze eclatanti: mi paiono ben controllati entrambi.
Dove vince l'Onkyo? Bhe, esteticamente, molto meglio il mio vecchietto . Ricordo che tra i due ci sono piu' di 10 anni di differenza e in effetti si vedono tutti: frontale e manopole del mio sono due spanne sopra.

Farei uno scambio? No perche' scalda troppo per il mio "portaelettroniche" improvvisato . Inoltre non mi sembra riesca a superare il principale limite della mia amplificazione: per emozionarmi devo alzare il volume. Un giorno mi piacerebbe potermi emozionare anche a livelli sonori piu' bassi. Non ho mai provato le valvole . . .

Mi e' servito il confronto? Molto: ho intuito che devo cercare un cavo di segnale meno brillante. Forse cosi' potrei avvicinarmi al calore de Marantz.

Grazie ancora a Fabio per l'opportunita' e la pazienza e grossi complimenti per il bestione!

@Bartman: presto facciamo un ritrovo chez moi, "The Big D" and much more!
Ti avviso per tempo.

@Cricchio: Sentito il brutto bestione che dolcezza? E ti sei perso il pezzo meglio, il controllo in basso é davvero ottimo.
Per il gira ti mando una mail.

adicenter ha scritto:@Bartman: presto facciamo un ritrovo chez moi, "The Big D" and much more!
Ti avviso per tempo.