Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte)

hell67 ha scritto:lo hai gia ascoltato?

non ancora

no cuci ci siamo se puoi spostare la vite del centro stella di poco sei apposto

fai vedere l'ali che sono curioso

Si posso spostarla, ma invece se ruotassi di 90° le PCB mettendole entrambe una a fianco all'altra con il davanti verso il pannello posteriore e le ventole puntate sul retro dei dissipatori?

non ho fatto foto comunque è questo http://www.alimentatorishop.com/epages/990115904.sf/it_IT/?ObjectPath=/Shops/990115904/Products/SP-320-27

non è male

posso regolarlo fino a circa 29,7 Volt...quasi quasi

cucicu ha scritto:Si posso spostarla, ma invece se ruotassi di 90° le PCB mettendole entrambe una a fianco all'altra con il davanti verso il pannello posteriore e le ventole puntate sul retro dei dissipatori?

si potrebbe essere.ma il layout lo devi un po valutare tu

cucicu ha scritto:non ho fatto foto comunque è questo http://www.alimentatorishop.com/epages/990115904.sf/it_IT/?ObjectPath=/Shops/990115904/Products/SP-320-27

non è male

bello tosto direi

hell67 ha scritto:

cucicu ha scritto:Si posso spostarla, ma invece se ruotassi di 90° le PCB mettendole entrambe una a fianco all'altra con il davanti verso il pannello posteriore e le ventole puntate sul retro dei dissipatori?

si potrebbe essere.ma il layout lo devi un po valutare tu

se il raffreddamento "da dietro" è altrettanto efficace come quello "da davanti" questo layout lo preferirei perchè accorcerei di molto TUTTi i cavi tra l'altro.
che mi dici? oppure la ventola deve essere sparata sui finali?

cucicu ha scritto:

hell67 ha scritto:si potrebbe essere.ma il layout lo devi un po valutare tu

se il raffreddamento "da dietro" è altrettanto efficace come quello "da davanti" questo layout lo preferirei perchè accorcerei di molto TUTTi i cavi tra l'altro.
che mi dici? oppure la ventola deve essere sparata sui finali?

spartano ma rende l'idea

si capisce?

hell67 ha scritto:si capisce?

davanti o dietro BUONO, di lato MALE
giusto?

cucicu ha scritto:

hell67 ha scritto:si capisce?

davanti o dietro BUONO, di lato MALE
giusto?

yessssssss

ok, allora dietro sia.
sono talmente stanco che neanche ci ho pensato prima, è la soluzione più comoda.
p.S. voltaggio migliore nell'intervallo tra 24.3 e 29.7???

cucicu ha scritto:ok, allora dietro sia.
sono talmente stanco che neanche ci ho pensato prima, è la soluzione più comoda.
p.S. voltaggio migliore nell'intervallo tra 24.3 e 29.7???

part basso e poi vedi e senti come si comporta.ascoltalo un po al voltaggio minimo e poi fai le dovute considerazioni.clipping distorsione e tutto cio che riesci a valutare.metti il poliester sul cond. in uscita ti migliora gli acuti

hell67 ha scritto:

cucicu ha scritto:ok, allora dietro sia.
sono talmente stanco che neanche ci ho pensato prima, è la soluzione più comoda.
p.S. voltaggio migliore nell'intervallo tra 24.3 e 29.7???

part basso e poi vedi e senti come si comporta.ascoltalo un po al voltaggio minimo e poi fai le dovute considerazioni.clipping distorsione e tutto cio che riesci a valutare.metti il poliester sul cond. in uscita ti migliora gli acuti

0,1 uf?

cucicu ha scritto:

hell67 ha scritto:part basso e poi vedi e senti come si comporta.ascoltalo un po al voltaggio minimo e poi fai le dovute considerazioni.clipping distorsione e tutto cio che riesci a valutare.metti il poliester sul cond. in uscita ti migliora gli acuti

0,1 uf?

si poliestere

visto che il cap è da 4700 non è meglio 4,7nf? chiedo eh

Gigi ti ringrazio ma in realtà io costruisco qlc cavetto x hobby,pero' ho la fortuna di poter sperimentare col materiale,è solo un passatempo,e poi qui c'e' gente che fa davvero cavi artistici io mi accontento che facciano bene il loro lavoro,senza spendere cifre assurde.E' sufficente seguire il forum c'e' sempre qlc sperimentatore che inciampa in qlc buona soluzione poi si tratta di portarla avanti..
Aspetta che ti arrivi il ''boa costrictor'' poi lo vediamo all'opera che sono curioso anche io,l'idea della 'geometria'' come sai in realtà è di altri (sonic nello specifico),anche se ripensandoci l'avevo vista utilizzata 30 anni fa da un ''mastro dell'elettronica'' e mi era sembrata un po strana,solo adesso ne ho capito lo scopo (sono un po diesel di comprendonio )

Buongiorno
devo ammettere che l'esperienza del MINIMALIST, ha cambiato completamente il mio pensiero ma sopratutto le mie abitudini di come ascoltare musica, e qualcuno ha detto, un giorno o l'altro dovremo parlare di cosa sono 2, 3 w reali per ascoltare la nostra musica, e sono d'accordo.
Ma in giro ci sono ancora degli smanettoni che non si accontentano, ed io accolgo sempre le nuove sfide.
In buona sostanza è già alla prova e rodagio, la versione del MINIMALIST con 4 TR finali identici
Lo schema che ho buttato giù prevede che i 4 tr siano messi in parallelo accoppiati 2 per volta.
NOn posto lo schema, in quanto necessita ancora di aggiustamenti e rifiniture varie.
Il vero problema è stato mantenere al minimo il numero dei componenti, e ci sono riuscito.
Nella versione muletto ho usato 4 tip31, che l'amico valvolas me ne ha mandati a cassette ,si perchè già sapevo che qualcuno sarebbe partito, e così è stato, fatti fuori 3.
Il motivo è che i 4 tr devono essere accoppiati perfettamente tra di loro, io li avevo accoppiate solo per hfe, ma non è bastato, con l'accoppiamento ache per tensione tutto è tornato.
Il vero stravolgimento del nuovo accrocco sarà l'alimentazione, che sarà duale, in quanto in fase di test, ha dato i migliori risultati.
Che dire, già con quei tr TIP31 ha na voce così grossa che me mette paura, ed un solo canale.
La qualità per il momento chiaro rispetto al minimalist definitovo è pessima, ma dipende dai tr finali usati non proprio adatti allo scopo.
Un dato, a 24V già co sti tr assorbe la bellezza di 4,6A ed i due Sw da 24v 6A cad usati per fare la duale ballavano la samba.
Per ora una fotina

gigi6c ha scritto:Buongiorno
devo ammettere che l'esperienza del MINIMALIST, ha cambiato completamente il mio pensiero ma sopratutto le mie abitudini di come ascoltare musica, e qualcuno ha detto, un giorno o l'altro dovremo parlare di cosa sono 2, 3 w reali per ascoltare la nostra musica, e sono d'accordo.
Ma in giro ci sono ancora degli smanettoni che non si accontentano, ed io accolgo sempre le nuove sfide.
In buona sostanza è già alla prova e rodagio, la versione del MINIMALIST con 4 TR finali identici
Lo schema che ho buttato giù prevede che i 4 tr siano messi in parallelo accoppiati 2 per volta.
NOn posto lo schema, in quanto necessita ancora di aggiustamenti e rifiniture varie.
Il vero problema è stato mantenere al minimo il numero dei componenti, e ci sono riuscito.
Nella versione muletto ho usato 4 tip31, che l'amico valvolas me ne ha mandati a cassette ,si perchè già sapevo che qualcuno sarebbe partito, e così è stato, fatti fuori 3.
Il motivo è che i 4 tr devono essere accoppiati perfettamente tra di loro, io li avevo accoppiate solo per hfe, ma non è bastato, con l'accoppiamento ache per tensione tutto è tornato.
Il vero stravolgimento del nuovo accrocco sarà l'alimentazione, che sarà duale, in quanto in fase di test, ha dato i migliori risultati.
Che dire, già con quei tr TIP31 ha na voce così grossa che me mette paura, ed un solo canale.
La qualità per il momento chiaro rispetto al minimalist definitovo è pessima, ma dipende dai tr finali usati non proprio adatti allo scopo.
Un dato, a 24V già co sti tr assorbe la bellezza di 4,6A ed i due Sw da 24v 6A cad usati per fare la duale ballavano la samba.
Per ora una fotina

sei sempre una sorpresa. mi sa che a te te bruciano le mani chiaro che non serve che ti si dica che "qualcuno"è curioso

Grande Gigi, sei un vulcano di idee...però dammi il tempo di assaporare il minimalist non è che mi posso costruire un ampli nuovo ogni giorno
una consulenza veloce :

1) per misurare la temp dei dissipatori, basta appoggiare il sondino sul dissipatore giusto ?
2) va bene un cap di bypass da 4,7 nf sul cap di uscita?
3) volendo migliorare il cap di ingresso da 330uf cosa posso mettere come bypass?
4) consigli per fissare le ventole al box?
grazie GIGI

Per Valvolas, perchè non apri una nuova discussione su cavi autocostruiti sia di segnale che di potenza?
Per ora dovrei terminare quelli di potenza (cavo coassiale tasker + nastro di rame) tipo progetto TNT e vorrei provare il segnale fatto con 4 fili per 7 gruppi di wire wrap.
Cosa ne pensi?
Farebbe proprio al caso mio qualcosa di arioso e ben definito in gamma alta con bassi molto ben controllati.
Voi direte bella scoperta Niko come l'acqua calda, peccato che l'acqua calda c'è già e nessuno deve inventarla.
Per vostra info ho provato cat5 segnale e potenza e vorrei qualcosa di meglio.

Niko ha scritto:Per Valvolas, perchè non apri una nuova discussione su cavi autocostruiti sia di segnale che di potenza?
Per ora dovrei terminare quelli di potenza (cavo coassiale tasker + nastro di rame) tipo progetto TNT e vorrei provare il segnale fatto con 4 fili per 7 gruppi di wire wrap.
Cosa ne pensi?
Farebbe proprio al caso mio qualcosa di arioso e ben definito in gamma alta con bassi molto ben controllati.
Voi direte bella scoperta Niko come l'acqua calda, peccato che l'acqua calda c'è già e nessuno deve inventarla.
Per vostra info ho provato cat5 segnale e potenza e vorrei qualcosa di meglio.

Io come potenza mi procurerei Rg58/59 per capirci coax da vecchie reti lan (58) e antenne c.b.(59) tutta roba reperibile e basso costo,terrei 2 punti caldi UNO per ogni polarità (quindi 2 cavi x diffusore),calza non collegata,e una sola mandata(se la tratta è di 3/4 metri)dritti senza intrecciare nulla,il tutto è max neutralità del suono.
Cat 5 sono bei cavi x reti dati ma per noi adesso servono come il due di picche a briscola almeno nelle geometrie fnora utilizzate (parlo di potenza) sono troppo colorati
e killano i bassi anche se li intrecci e cmq tocca costruire dei tubi gas
Segnali? TASKER microfonico semibilanciato,poca spesa tanta resa.Se hai uno stato solido ti ammorbidiscono il suono,con un valvolare farei la stessa geometria ma con cavi ad alta immunita' che si usano in dati,schermati doppio conduttore con filo di bilanciamento (credo la tasker produca anche questi).
Se poi ti piace smanettare avevo provato a fare (l'avevo visto nel sito) piu' passaggi di schermatura (appesa non collegata) teflon e alluminio alternati nei cavi segnali.
Schermature nella potenza, servono se abiti vicino ad un acceleratore di particelle o
a...Radio Maria
Ti sto dicendo quello che io ritengo meglio,poi come sai ognuno in sto campo ha le sue idee tutte legittime..
Sulle alimentazioni facciamo un bell'argomento appena gigi prova delle cose che ha sottomano,li si possono trovare soluzioni interessanti.Anche un po in controtendenza ai progetti ufficiali delle riviste...

Grazie Valvolas, cavi antenne sono ok? La mia tratta è 2 metri, cosa intendi 2 cavi per polarità (due per diffusore)? Se scrivi 2 cavi per polarità io capisco 2 + e 2 - per diffusore. Potresti spiegarmi meglio? Sono duro di testa.
Io ho tolto già la calza ai miei coassiali quindi come faccio?
Segnale tasker ho 2 metri C114 è ok?
Grazie mille

Scusa Valvolas dimenticavo il cavo di potenza è tasker c908 non RG58 o RG59