Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
Ciao
navigavo in cerca di informazioni sul tema giradischi, quando mi sono imbattuto in un paio di post americani dove nella scelta del giradischi si suggeriva vivamente di evitare bracci con SHELL perchè strutturalmente meno rigidi (?) rispetto a soluzioni integrate (tipo Pro-ject).
Ora, si sa che si esagera su tutto, ma a parte il materiale di costruzione (carbonio vs metallo) che forse incide, questo ha effettivamente impatto sonoro ?
Spero di no perché generazioni di piatti aveva la conchiglia cambiabile (che mi sembra utile per alternare testine diverse).
Che mi importa? stavo vedendo il TECH SL-1200 e il Pio PLX-1000...
navigavo in cerca di informazioni sul tema giradischi, quando mi sono imbattuto in un paio di post americani dove nella scelta del giradischi si suggeriva vivamente di evitare bracci con SHELL perchè strutturalmente meno rigidi (?) rispetto a soluzioni integrate (tipo Pro-ject).
Ora, si sa che si esagera su tutto, ma a parte il materiale di costruzione (carbonio vs metallo) che forse incide, questo ha effettivamente impatto sonoro ?
Spero di no perché generazioni di piatti aveva la conchiglia cambiabile (che mi sembra utile per alternare testine diverse).
Che mi importa? stavo vedendo il TECH SL-1200 e il Pio PLX-1000...
Pinve- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 06.02.09
Numero di messaggi : 1394
Località : Italia
Provincia : Milano
Occupazione/Hobby : Musica, fotografia, orologi
Impianto : [spoiler="Impianti"]
Impianto principale
-----------------------
Apple IMAC
Cambridge Audio CXC
Schiit YGGY A2 Gen 5
Thorens TD 125 MKI + Sme 3009 S2 + AT 33EV MC
Musical Fidelity M1-Vinyl
Audio Research REF2 MKII
NUFORCE reference 9 SE Ver.3.01 Finali di potenza monofonici bilanciati 175W/8
Bellino Audiophile Hybris (casse open baffle)
Sonus Faber Concertino Home (casse reflex)
Cavi autocostruiti Mogami 2534 e AudioQuest Panther
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
Esistono due leve con relativo fulcro:
la prima è di primo grado:
va dalla puntina al magnete, e il fulcro è la sospensione elastica del cantilever,
questa non disperde vibrazioni, dato che è il fulcro,
ovvero il punto morto,
ad essere solidale col resto del braccio
la seconda è di secondo grado:
(non considerando per brevità il contrappeso dalla parte opposta)
va dalla puntina al fulcro del braccio
e si muove per la differenza di velocità tra il movimento istantaneo del solco
e il conseguente cedimento istantaneo della sospensione elastica,
che se fosse ideale non permetterebbe al braccio di vibrare.
Se tutto finisse qui, ci sarebbe solo un'innocua perdita di efficienza della puntina,
ma le vibrazioni tornano e si accavallano indietro dal braccio alla puntina,
disturbano la sospensione elastica che crea distorsione nella lettura delle nuove semionde.
Più il braccio nella sua struttura è rigido e più accade,
più il braccio è discontinuo e meno accade ...
quindi ...
Però forse potrei anche riuscire a descrivere che è vero il contrario ...
la verità è che la stiamo facendo troppo lunga.
la prima è di primo grado:
va dalla puntina al magnete, e il fulcro è la sospensione elastica del cantilever,
questa non disperde vibrazioni, dato che è il fulcro,
ovvero il punto morto,
ad essere solidale col resto del braccio
la seconda è di secondo grado:
(non considerando per brevità il contrappeso dalla parte opposta)
va dalla puntina al fulcro del braccio
e si muove per la differenza di velocità tra il movimento istantaneo del solco
e il conseguente cedimento istantaneo della sospensione elastica,
che se fosse ideale non permetterebbe al braccio di vibrare.
Se tutto finisse qui, ci sarebbe solo un'innocua perdita di efficienza della puntina,
ma le vibrazioni tornano e si accavallano indietro dal braccio alla puntina,
disturbano la sospensione elastica che crea distorsione nella lettura delle nuove semionde.
Più il braccio nella sua struttura è rigido e più accade,
più il braccio è discontinuo e meno accade ...
quindi ...
Però forse potrei anche riuscire a descrivere che è vero il contrario ...
la verità è che la stiamo facendo troppo lunga.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7760
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
valterneri ha scritto:
la verità è che la stiamo facendo troppo lunga.
Quoto, ma se si hanno le dita grosse e i cacciaviti spuntati, lo shell removibile ti permette di fare meno danni quando provi a cambiare la testina senza l'aiuto dell'amico bravo.
Ai tempi del mio primo giragira semiserio, un Pioneer PLqualchecosannonricordoquale, avevo due testine e due due shells, via una sotto l'altra con un piccolo ritocco del peso (due puntini bianchi sul contrappeso).
Mi ricordo solo che una delle due testine era una Grado marroncina a riluttanza variabile (che detto così è quasi riluttante)
Ma ai tempi ascoltavo più l'impianto della musica
valterneri ha scritto:
Però forse potrei anche riuscire a descrivere che è vero il contrario ...
Adoro quest'uomo
Edit, trovato, era un PL400
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
valterneri ha scritto: la verità è che la stiamo facendo troppo lunga.
Mah!...valter, penso di si, perchè se arrivi alla fisica molecolare per ascoltare un disco secondo me sei fulminato.
ci possono essere 100 parametri (aimè!) che influenzano il tutto, non ultimo il disco con le ditate di sugo, il master digitale a bites dispari fluorescenti, l'utite da piscina o le balle girate.
Certo che dovendo scegliere, uno cerca di prendere il meglio (intendo per il Braccio) ma però questa non la sapevo; devo misurare con l'elastometro il cedimento dello stilo quando ascolto gli stones mentre se sento la Berti devo compensare la dilatazione termica del braccio...causa onde di ritorno (o di riporto?)
Hai ragione tu, alla fine si prende il Gira che ti piace di più...
Pinve- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 06.02.09
Numero di messaggi : 1394
Località : Italia
Provincia : Milano
Occupazione/Hobby : Musica, fotografia, orologi
Impianto : [spoiler="Impianti"]
Impianto principale
-----------------------
Apple IMAC
Cambridge Audio CXC
Schiit YGGY A2 Gen 5
Thorens TD 125 MKI + Sme 3009 S2 + AT 33EV MC
Musical Fidelity M1-Vinyl
Audio Research REF2 MKII
NUFORCE reference 9 SE Ver.3.01 Finali di potenza monofonici bilanciati 175W/8
Bellino Audiophile Hybris (casse open baffle)
Sonus Faber Concertino Home (casse reflex)
Cavi autocostruiti Mogami 2534 e AudioQuest Panther
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
Edit, trovato, era un PL400
Anch'io avevo il mio primo gira con PIONEER vattelacosa, mi viene in mente PL220... braccio dritto, poco metallo...ma ne ero entusiasta (era il primo componente detto HIFI), salvo poi accorgermi che se parlavo vicino sentivo nelle casse e che mi ha lasciato in eredità dei vinili malridotti e arati (ma non è che tarassi molto le cose, messa la spina e via)
Pinve- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 06.02.09
Numero di messaggi : 1394
Località : Italia
Provincia : Milano
Occupazione/Hobby : Musica, fotografia, orologi
Impianto : [spoiler="Impianti"]
Impianto principale
-----------------------
Apple IMAC
Cambridge Audio CXC
Schiit YGGY A2 Gen 5
Thorens TD 125 MKI + Sme 3009 S2 + AT 33EV MC
Musical Fidelity M1-Vinyl
Audio Research REF2 MKII
NUFORCE reference 9 SE Ver.3.01 Finali di potenza monofonici bilanciati 175W/8
Bellino Audiophile Hybris (casse open baffle)
Sonus Faber Concertino Home (casse reflex)
Cavi autocostruiti Mogami 2534 e AudioQuest Panther
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
è un buon metodo quello di scegliere per estetica,Pinve ha scritto:hai ragione tu,
alla fine si prende il Gira che ti piace di più
è costoso far giradischi di bellezza duratura
e tra le pieghe dell'estetica ci scappa sempre molta qualità tecnica.
Comunque poi ci sono molti più giradischi buoni
che giradischi belli.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7760
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
Beh, io oltre al TD166 ho anche un altro Thorens, anche più bello del 166, ma non è un buon giradischi, li consuma
PS foto trovate online, il mio è arancione
PS foto trovate online, il mio è arancione
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
Sembra un Hard Disk del 1901
(però è proprio bello!)
(però è proprio bello!)
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7760
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Braccio unico carbonio vs braccio con Shell
la vedo dura cambiare la testina
Pinve- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 06.02.09
Numero di messaggi : 1394
Località : Italia
Provincia : Milano
Occupazione/Hobby : Musica, fotografia, orologi
Impianto : [spoiler="Impianti"]
Impianto principale
-----------------------
Apple IMAC
Cambridge Audio CXC
Schiit YGGY A2 Gen 5
Thorens TD 125 MKI + Sme 3009 S2 + AT 33EV MC
Musical Fidelity M1-Vinyl
Audio Research REF2 MKII
NUFORCE reference 9 SE Ver.3.01 Finali di potenza monofonici bilanciati 175W/8
Bellino Audiophile Hybris (casse open baffle)
Sonus Faber Concertino Home (casse reflex)
Cavi autocostruiti Mogami 2534 e AudioQuest Panther
Argomenti simili
» Feedbach shell braccio Giradischi PIONEER PL512
» Braccio Morsiani CM1
» braccio per giradischi
» problema braccio
» Contrappeso braccio
» Braccio Morsiani CM1
» braccio per giradischi
» problema braccio
» Contrappeso braccio
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 10:22 Da redblues
» Fruscio ed effetto popcorn Piastra Teac A-103
Oggi alle 10:21 Da INCREDIBILI
» Sommatore passivo
Oggi alle 8:05 Da RUR
» problema amplificatore kenwood ka-56
Ieri alle 20:11 Da salvo93
» Consigli: acquisto giradischi Pioneer.....cinghia o trazione diretta? Modello?
Ieri alle 19:37 Da TRIPLALLOSCADERE
» Consiglio su Topping E30II vs Ifi Zen DAC V2
Ieri alle 18:15 Da fileo
» Volume che scompare
Ieri alle 17:06 Da skyufo
» Elenco casse a 3 vie con woofer da 30cm in sospensione pneumatica
Ieri alle 15:17 Da Marco Ravich
» Samar PMT/1 prova messa a terra
Ieri alle 11:35 Da Gedeone
» Che dischi avete amato, ma non ascoltate più?
Mer 17 Apr 2024 - 23:53 Da Quaiozi!
» cuffie Sennheiser
Mer 17 Apr 2024 - 8:29 Da Quaiozi!
» Thorens TD 160B mkII
Mar 16 Apr 2024 - 16:28 Da philball1959
» Vendo Pioneer A- 400
Mar 16 Apr 2024 - 16:02 Da Marcus
» Schiocco dalle casse ad accensione componenti vintage e non solo
Mar 16 Apr 2024 - 10:54 Da Simone63
» Consiglio acquisto diffusori
Lun 15 Apr 2024 - 22:43 Da Zio
» Revox B77 MKII
Dom 14 Apr 2024 - 21:11 Da valterneri
» Connettori a Banana per Kef Q950
Sab 13 Apr 2024 - 17:16 Da arthur dent
» Streamer e DAC con Rpi4, hifiberry e Volumio
Sab 13 Apr 2024 - 16:22 Da PiLuxNiEn
» Pioneer PD 4100
Ven 12 Apr 2024 - 14:05 Da Federico381
» Diffusori a sospensione pneumatica
Ven 12 Apr 2024 - 9:05 Da embty2002
» collegare diffusori jpw in bi-wiring
Gio 11 Apr 2024 - 17:32 Da giucam61
» Ciao a tutti!!! Mi potreste consigliare un ottimo lettore cd ?
Gio 11 Apr 2024 - 16:32 Da Marco Ravich
» DAC su Raspberry e Volumio
Gio 11 Apr 2024 - 15:13 Da Federico381
» Denon PMA 1520 (1989) con Dac DAP 5500 integrato
Gio 11 Apr 2024 - 10:46 Da Marcus
» Consiglio per DAC
Mer 10 Apr 2024 - 12:03 Da PiLuxNiEn
» kt88 e 6550 nei pushpull differenze
Mer 10 Apr 2024 - 4:14 Da SONDEKNZ
» Strani segni sul vinile
Mar 9 Apr 2024 - 18:09 Da geeno88
» Niente di nuovo sul fronte D?
Lun 8 Apr 2024 - 21:39 Da gauss
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun 8 Apr 2024 - 17:39 Da ste-65
» Thorens TD 320 Mk II - aiuto messa a punto
Sab 6 Apr 2024 - 22:51 Da Quaiozi!