My two pennies worth: da' un'occhiata anche all'usato!

Da arthur dent Lun 25 Apr 2016 - 15:53

Buongiorno,
ho postato pochi giorni fa "Sansui AU117 vs Scythe Kama Bay 2000" nella sezione "amplificatori ed elettroniche old style", ma probabilmente ho messo il post nella sezione sbagliata secondo le mie intenzioni.

Così lo riapro qui chiarendo da subito di cosa vorrei parlare: leggendo qua e là su internet si trovano detrattori e fauori della classe D/T e c'è spesso polemica.

Vorrei spendere i miei 2 penny per ribadire un vecchio consiglio (che molti forumisti danno e che io stesso ho sottovalutato): se stai cercando un nuovo impianto economico la classe D/T offre molte soluzioni interessanti, ma non dimenticare l'usato.

Il Sansui AU 117 che ho comprato su ebay a 89 euro è migliore del Kama Bay.
Certo, il Kama Bay non è il T-amp, il mio impianto non è veramente HiFi e io non sono un esperto.

Però la musica col Sansui la sento molto meglio. Mi piace molto di più, non tornerei indietro.

E c'è un vantaggio importante: la potenza. Non è tutto, ma ti libera nella scelta dei diffusori che non devono per forza essere sensibili.

Ripeto è un contributo da poco, ma adesso capisco il valore di chi dava questo consiglio.

Saluti e buon ascolto a tutti

Da scontin Lun 25 Apr 2016 - 20:20

Nell'audio la classe D è stata l'unica vera rivoluzione degli ultimi 50 anni.

Ma non per questo i vecchi ampli e progetti sono da buttare..... anzi.

In tanti anni si è fatto di tutto, e talvolta anche piccoli/grandi capolavori.

Il digitale ricordiamo che è un'approssimazione, ed il classe D solo una tipologia progettuale e di funzionamento.

Certo la classe D dalla sua ha consumi, ingombri, efficienza e soprattutto economicità.

Ma nessuno può dire sia "il meglio".

Io amo molto ad esempio i Nuforce di gamma alta, per i miei gusti sono il meglio, ma conosco tantissime altre elettroniche altrettanto soddisfacenti.
E sicuramente per molti più o molto più soddisfacenti (esempio valvolari in classe A......).

Il parametro prezzo poi, con l'usato, viene a cadere.

I diffusori che attualmente ho in uso sono stati tutti acquistati a prezzi ridicoli..... Eppure li trovo eccelsi.

L'usato anche vintage può riservare sorprese incredibili....

A puro titolo di esempio, pensiamo al Mission Cyrus One.
Una macchina semplicemente stupefacente. Cool

Meditate gente, meditate Laughing

Da gigetto Mar 26 Apr 2016 - 17:35

Come esempio in classe D hai citato qualcosa che era diciamo così in "voga" cinque-sei anni fa....ossia i chipset yamaha con 6w a 8 ohm che ho usato per anni. Ora solo da un paio di anni questa tecnologia offre anche 50-80w a prezzi ridicoli e quaità stupefacente, detto da chi ha ancora il monovia a triodo ma non disdegna, anzi, il digitale....

Da arthur dent Mar 26 Apr 2016 - 21:08

Ciao a tutti,
scusate, ma non ho sempre tempo di seguire il forum.
Innanzi tutto grazie a scontin e gigetto per il loro contributo.

Probabilmente è vero che l'ampli a cui faccio riferimento è vecchio, ma non era un esempio, è semplicemente la mia esperienza.

E devo dire che ho usato il Kama Bay con molta soddisfazione per 4 anni.

Ho poca competenza nel campo e sperimentare al di fuori del classe D è per me affascinante.

Sul "meglio", ovvio, che ci siano mille opinioni, tutte pressoché plausibili.

Mi sono fatto un po' di cultura frequentando questo forum, per questo mi sembrava opportuno contribuire con il poco che ho imparato provando.

Saluti e grazie

Da gigetto Mer 27 Apr 2016 - 18:11

Arthur dent ti cito a mia esperienza....ho un pre più finale a triodo quindi casse a e monovia, quindi in teoria dei puristi i top del'ascolto....

Preferisco tavolta i classe d con casse due vie a pavimento, maggiore escursione dinamica, miglior microcontrasto, più punch sui bassi e medi melodiosi (non come il classe a però....)

In soldoni spendi meno per l'ampli e più per le casse e collo stesso budget avrai migiori soddisfazioni.

Da scontin Mer 27 Apr 2016 - 18:25

gigetto ha scritto:

Preferisco tavolta i classe d con casse due vie a pavimento, maggiore escursione dinamica, miglior microcontrasto, più punch sui bassi e medi melodiosi (non come il classe a però....)

Quoto in pieno.
Salendo di qualità nei classe D si arriva a valori vicini (e talvolta superiori) ai classe A IMHO Laughing

Da gigetto Gio 28 Apr 2016 - 17:59

Il mio classe d di riferimento è il Breeze liscio, non moddato con aimentatorino da computer pensa se salgo di livello con chessò un Nuprime....mi sa che la batte.

Da Albert^ONE Gio 28 Apr 2016 - 21:41

La classe D è stata una rivoluzione,ha un suono eccezZionale,ma credo che la classe A,anche se di poco è ancora insuperabile Wink

Da gigetto Ven 29 Apr 2016 - 20:16

Albert^ONE ha scritto:La classe D è stata una rivoluzione,ha un suono eccezZionale,ma credo che la classe A,anche se di poco è ancora insuperabile

Non so, negli ampi a vavole c'è chi preferisce gli AB perchè più naturai, meno s sibilanti, la casse D è un push pull con più bassi....IMHO

Da arthur dent Ven 29 Apr 2016 - 22:16

Salve a tutti e grazie per i contributi.

Da quel che leggo, il focus è passato da: "ti consiglio di guardare anche all'usato" ad argomenti correlati ma un po' differenti.

Per questo vorrei approfittare per saziare una mia curiosità: la classe D è stata l'unica novità nel mondo amplificatori, siamo d'accordo.
E si sta ancora sviluppando.

La mia domanda è: per quanto riguarda amplificatori come il Sansui AU 117 che è del 1978, quando la tecnologia ha raggiunto, per così dire, lo stato dell'arte ed i miglioramenti sono stati legati ad un singolo prodotto, piuttosto che alla tecnologia in generale?

Spero di essere stato chiaro nella domanda e vi ringrazio per eventuali risposte.

Saluti

Da gigetto Sab 30 Apr 2016 - 7:39

Indipendentemente daa tecnoogia ci sono prodotti vaidi e meno validi, ossia un vecchio ampi a valvole ben suonante batte un moderno classe AB meno riuscito e via dicendo, ancora oggi c'è gente che spende un mucchio di soldi per i vecchi Coral....