multicanale vs stereo
+6
Ivan
Rino88ex
Marco Ravich
Albert^ONE
R!ck
ob_7
10 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
multicanale vs stereo
Ultimamente mi sto accorgendo di un certo "disprezzo" per le soluzioni multicanale.
Potete per favore spiegarmi il perchè di questo "odio"?
Piccolo 3d nato non per mettere zizzania ma per curiosità dato che adoro il mio impianto 5.1, quindi non scannatevi![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Grazie
Gabriele
Potete per favore spiegarmi il perchè di questo "odio"?
Piccolo 3d nato non per mettere zizzania ma per curiosità dato che adoro il mio impianto 5.1, quindi non scannatevi
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Grazie
Gabriele
ob_7- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.10.13
Numero di messaggi : 26
Località : roma
Impianto : (non specificato)
Re: multicanale vs stereo
Odio non direi...è più una forma di snobbismo
Se usi soprattutto musica a 2ch e film come Pacific Rim li trovi tamarri... di un 5.1 non te ne fai molto, inoltre puoi proporzionalmente spendere di più per avere dei pezzi più "pregiati"...per giocare allegramente...![Very Happy](/users/1612/43/05/65/smiles/292187.gif)
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Se usi soprattutto musica a 2ch e film come Pacific Rim li trovi tamarri... di un 5.1 non te ne fai molto, inoltre puoi proporzionalmente spendere di più per avere dei pezzi più "pregiati"...per giocare allegramente...
![Very Happy](/users/1612/43/05/65/smiles/292187.gif)
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
ovviamente, visto che hai solo 2 casse a cui badare, puoi investirci più blingbling.
Ma, ad esempio, gli effetti speciali in 5.1 sono un'altra cosa... mi sbaglio? effetto placebo?
Ma, ad esempio, gli effetti speciali in 5.1 sono un'altra cosa... mi sbaglio? effetto placebo?
ob_7- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.10.13
Numero di messaggi : 26
Località : roma
Impianto : (non specificato)
Re: multicanale vs stereo
Perchè un 5.1 altera il suono e spesso suona malissimo. ![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: multicanale vs stereo
Ma se degli effetti speciali non me ne frega nulla perchè quei "filmacci" non li vedo o ne vedo pochi...che ci faccio con il 5.1? ![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Vabbè scherzo...capisco cosa dici. Il punto è che per creare un impianto multicanale che suoni bene bisogna spendere molto il setup è molto impegnativo.
E' più una scelta legata al proprio consumo mediale...
Il 5.1 non altera il suono a meno da essere così fessi da usare virtual surround o amenità simili su tracce 2.0.
A rigor di logica è lo stereo ad alterare tracce multich...visto che devi comprimere più tracce su 2 canali utilizzando il downmixing e non è che ne esca sempre fuori un capolavoro eh!
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Vabbè scherzo...capisco cosa dici. Il punto è che per creare un impianto multicanale che suoni bene bisogna spendere molto il setup è molto impegnativo.
E' più una scelta legata al proprio consumo mediale...
Albert^ONE ha scritto:Perchè un 5.1 altera il suono e spesso suona malissimo.
Il 5.1 non altera il suono a meno da essere così fessi da usare virtual surround o amenità simili su tracce 2.0.
A rigor di logica è lo stereo ad alterare tracce multich...visto che devi comprimere più tracce su 2 canali utilizzando il downmixing e non è che ne esca sempre fuori un capolavoro eh!
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
Spesso suona da schifo,quindi in un certo senso altera il suono.
Per il resto sono d'accordo cone te,fare un impianto multicanale che suoni bene è dura e costoso.![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
![Wink](/users/1612/43/05/65/smiles/352562.gif)
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Per il resto sono d'accordo cone te,fare un impianto multicanale che suoni bene è dura e costoso.
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: multicanale vs stereo
La storia del multicanale che suoni peggio del 2.0 è un luogo comune. Dipende di cosa parliamo e quale traccia riproduce.
Il classico multich è quello di mini diffusorini nate per esigenze di waf...ma c'entrano ben poco con quelli "veri" insomma i 5.1 che suonano male sono quelli fatti male.
Difficile pensare che un impianto con delle Focal 826 o MA Silver (per dire...ma metti tu il diffusore che preferisci in 2ch) che magari utilizzi già in 2ch suoni male solo perchè riproduce tracce in 5.1. il punto è che per farne un impianto ht di "rango" devi tirare fuori un sacco di soldi... e potrebbero essere un cattivo investimento se poi di film a casa ne vedi pochi...
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Il classico multich è quello di mini diffusorini nate per esigenze di waf...ma c'entrano ben poco con quelli "veri" insomma i 5.1 che suonano male sono quelli fatti male.
Difficile pensare che un impianto con delle Focal 826 o MA Silver (per dire...ma metti tu il diffusore che preferisci in 2ch) che magari utilizzi già in 2ch suoni male solo perchè riproduce tracce in 5.1. il punto è che per farne un impianto ht di "rango" devi tirare fuori un sacco di soldi... e potrebbero essere un cattivo investimento se poi di film a casa ne vedi pochi...
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Ultima modifica di R!ck il Lun 5 Mag 2014 - 0:22 - modificato 1 volta.
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
Il multicanale è ancora più complesso e delicato come settaggio di un 2.0.
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: multicanale vs stereo
Gli ampli multicanale sono ottimi, se usati per pilotare diffusori multi via (in altre parole per multiamplificare)...
Re: multicanale vs stereo
Molti anni fa ascoltavo molto la musica in multicanale, SACD, DTS-CD e qualche DVD-audio, e sinceramente è tutt'altra cosa rispetto ad un ascolto in stereo.
Il problema è che purtroppo non esiste molta offerta di musica multicanale. Anche l'ascolto stereo è buono, ma non riesce a dare la sensazione di "surround" del multicanale.
Il problema è che purtroppo non esiste molta offerta di musica multicanale. Anche l'ascolto stereo è buono, ma non riesce a dare la sensazione di "surround" del multicanale.
Re: multicanale vs stereo
Su Pacific Rim non ti seguo...R!ck ha scritto:Odio non direi...è più una forma di snobbismo![]()
Se usi soprattutto musica a 2ch e film come Pacific Rim li trovi tamarri... di un 5.1 non te ne fai molto, inoltre puoi proporzionalmente spendere di più per avere dei pezzi più "pregiati"...per giocare allegramente...
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
![Cool](/users/1612/43/05/65/smiles/53861.gif)
Ivan- Giovane Saggio del Forum
- Data d'iscrizione : 11.02.08
Numero di messaggi : 4915
Località : Penisola
Impianto : Ctrl+C, Ctrl+V.
Re: multicanale vs stereo
Pacific Rim è una boiata pazzesca... il classico film da "sfoggio" per chi ha un paio di sub da 15"
Con gli avr ci fai poco...già per trovarne di ben suonanti devi andare su top di gamma...meglio i finali multi ch a quel punto.
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
Marco Ravich ha scritto:Gli ampli multicanale sono ottimi, se usati per pilotare diffusori multi via (in altre parole per multiamplificare)...
Con gli avr ci fai poco...già per trovarne di ben suonanti devi andare su top di gamma...meglio i finali multi ch a quel punto.
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
In ogni caso preferisco un due canali,suona bene e non devi smadonnarti.
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: multicanale vs stereo
Eppure nonostante tutto c'è chi lo fa,tipo me
Io possiedo un impianto entry level (che si basa su un misto di prodotti PA e consumer\prosumer) e so,per esempio,che un impianto come il mio,sia per limiti di casse,sia per limiti di amplificazioni che di stanza ,non sarà mai in grado di riprodurre un immagine stereofonica decente o perlomeno 3D!
Dopo aver letto questa review http://www.tnt-audio.com/ampli/adp2.html mi sono attivato per cercare di trovare un modo per creare artificialmente l'ariosità e il palcoscenico virtuale che solo i grandi impianti hi-end riescono a fare e dopo aver smanettato per giorni con le fasi,i volumi e sfruttando il Pro Logic II dell'amplificatore (ormai relegato a semplice ruolo di dsp e di ampli posteriore) sono riuscito a ottenere ottimi risultati anche con la musica
Molti amici riescono a ascoltare meglio suoni che prima erano nascosti e la spazialità del suono è diventata di gran lunga migliore
Ovviamente il passo tra musica ascoltata bene e un accrocchio pieno di rimbombi inutili è breve infatti bisogna andarci molto piano con le regolazioni
So che il mio metodo non è di certo hi-end e probabilmente neanche hi-fi..ma le sue soddisfazioni le da!
Io possiedo un impianto entry level (che si basa su un misto di prodotti PA e consumer\prosumer) e so,per esempio,che un impianto come il mio,sia per limiti di casse,sia per limiti di amplificazioni che di stanza ,non sarà mai in grado di riprodurre un immagine stereofonica decente o perlomeno 3D!
Dopo aver letto questa review http://www.tnt-audio.com/ampli/adp2.html mi sono attivato per cercare di trovare un modo per creare artificialmente l'ariosità e il palcoscenico virtuale che solo i grandi impianti hi-end riescono a fare e dopo aver smanettato per giorni con le fasi,i volumi e sfruttando il Pro Logic II dell'amplificatore (ormai relegato a semplice ruolo di dsp e di ampli posteriore) sono riuscito a ottenere ottimi risultati anche con la musica
Molti amici riescono a ascoltare meglio suoni che prima erano nascosti e la spazialità del suono è diventata di gran lunga migliore
Ovviamente il passo tra musica ascoltata bene e un accrocchio pieno di rimbombi inutili è breve infatti bisogna andarci molto piano con le regolazioni
So che il mio metodo non è di certo hi-end e probabilmente neanche hi-fi..ma le sue soddisfazioni le da!
Gyready93- Interessato
- Data d'iscrizione : 13.02.14
Numero di messaggi : 33
Località : Matera
Provincia : Matera
Occupazione/Hobby : Studente
Impianto : Ampli Frontale: Finale PA Samson Servo 150
Casse Frontali: Proson Event 6
DSP Surround e Ampli Posteriore: Philips FR994
Casse Posteriori: Onkyo D-N9BX
Equalizzatore: Technics SH-8055
Sorgente 1: Consolle Hercules MK4
Sorgente 2: Cd Player Philips CD210
Sorgente 3: Xbox Classic con Xbox Media Center 3
Subwoofer: Philips SW988 (60-20hz)
TV:Samsung Le40S81B
Re: multicanale vs stereo
...forse perché non esiste la musica "surround" (a parte qualche rara eccezione, tipo gli Chevreuil) !Rino88ex ha scritto:Anche l'ascolto stereo è buono, ma non riesce a dare la sensazione di "surround" del multicanale.
E comunque, anche ai concerti dal vivo, l'audio in realtà è "barely" stereo...
Re: multicanale vs stereo
Con il thread c'entra poco e niente, ma levatemi una curiosità: secondo voi che effetto si può ottenere utilizzando quattro casse in doppio stereo, due davanti e dietro?
riccardik- Appassionato
- Data d'iscrizione : 07.05.12
Numero di messaggi : 372
Località : genova
Provincia : GE
Impianto : Dac: Creative Sound Blaster X-Fi HD
Casse: Empire S-600
Cuffie: Sony MDR-1R
SoundMAGIC E10
Sony MH1
Sony Xperia Z1
In macchina:
Alpine CDE 183-BT
Woofer+Tweeter originali VW
Coassiali sul pianale
Re: multicanale vs stereo
Marco Ravich ha scritto:EDIT (manca un pezzo): la musica surround non esiste
...ma esiste l'ambienza...ovvero "la porzione di suono risultante dal riverbero generato dall'ambiente circostante piuttosto che direttamente dalla sorgente audio"
Il tentativo della musica in multich è esattamente questo...anche se poi lo strumento migliore per riprodurla in 2ch mi risultano essere gli OB.
Il problema è nella loro carenza fisiologica di basse frequenze...e nell'ingombro.
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
riccardik ha scritto:Con il thread c'entra poco e niente, ma levatemi una curiosità: secondo voi che effetto si può ottenere utilizzando quattro casse in doppio stereo, due davanti e dietro?
Si chiama quadrifonia. Uno dei tentativi di creare audio multicanale...credibile
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
Per musica "surround" intendevo, album musicali registrati e distribuiti anche in multicanale 5.1. Ne esistono molti in SACD e DVD-Audio. Anche se ultimamente, grazie ai blu-ray, si stanno diffondendo i cd. "BLU-RAY PURE AUDIO" con diverse tracce multicanali (fino a 7.1 e a 192khz)Marco Ravich ha scritto:...forse perché non esiste la musica "surround" (a parte qualche rara eccezione, tipo gli Chevreuil) !Rino88ex ha scritto:Anche l'ascolto stereo è buono, ma non riesce a dare la sensazione di "surround" del multicanale.
E comunque, anche ai concerti dal vivo, l'audio in realtà è "barely" stereo...
Re: multicanale vs stereo
riccardik ha scritto:Con il thread c'entra poco e niente, ma levatemi una curiosità: secondo voi che effetto si può ottenere utilizzando quattro casse in doppio stereo, due davanti e dietro?
Se non smanetti bene con la fase,le frequenze si annulleranno a vicenda facendo un bel casino
Gyready93- Interessato
- Data d'iscrizione : 13.02.14
Numero di messaggi : 33
Località : Matera
Provincia : Matera
Occupazione/Hobby : Studente
Impianto : Ampli Frontale: Finale PA Samson Servo 150
Casse Frontali: Proson Event 6
DSP Surround e Ampli Posteriore: Philips FR994
Casse Posteriori: Onkyo D-N9BX
Equalizzatore: Technics SH-8055
Sorgente 1: Consolle Hercules MK4
Sorgente 2: Cd Player Philips CD210
Sorgente 3: Xbox Classic con Xbox Media Center 3
Subwoofer: Philips SW988 (60-20hz)
TV:Samsung Le40S81B
Re: multicanale vs stereo
da perfetto "cafone" ve la butto lì: cosa ne pensate dei ricevitori a/v?
Dopotutto sono le soluzioni più comuni per creare impianti home theater di questi tempi e la qualità del suono oltre le varie feature di connettività, vista la concorrenza tra i produttori (quali onkyo, denon, harman kardon, solo per citare i più famosi), penso sia alla base quando vanno a realizzare un nuovo prodotto.
Dopotutto sono le soluzioni più comuni per creare impianti home theater di questi tempi e la qualità del suono oltre le varie feature di connettività, vista la concorrenza tra i produttori (quali onkyo, denon, harman kardon, solo per citare i più famosi), penso sia alla base quando vanno a realizzare un nuovo prodotto.
ob_7- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.10.13
Numero di messaggi : 26
Località : roma
Impianto : (non specificato)
Re: multicanale vs stereo
Esattamente: riverbero generato dall'ambiente circostante piuttosto che direttamente dalla sorgente audioR!ck ha scritto:Marco Ravich ha scritto:EDIT (manca un pezzo): la musica surround non esiste
...ma esiste l'ambienza...ovvero "la porzione di suono risultante dal riverbero generato dall'ambiente circostante piuttosto che direttamente dalla sorgente audio"
Il multicanale invece tenta di simulare l'ambienza, introducendo però altre problematiche (es. il riverbero dell'ambiente d'ascolto sugli stessi diffusori che devono simulare quello originale) che rendono tutto più complicato, a partire dalla famigerata "room correction"...
A mio avviso un ampli HT è un buon punto di partenza per sperimentare la multiamplificazione @ 2/3 vie in modo pulito ed abbastanza economico.
Re: multicanale vs stereo
Marco Ravich ha scritto:
A mio avviso un ampli HT è un buon punto di partenza per sperimentare la multiamplificazione @ 2/3 vie in modo pulito ed abbastanza economico.
...suvvia Marco sono cose differenti....
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Re: multicanale vs stereo
ob_7 ha scritto:da perfetto "cafone" ve la butto lì: cosa ne pensate dei ricevitori a/v?
Dopotutto sono le soluzioni più comuni per creare impianti home theater di questi tempi e la qualità del suono oltre le varie feature di connettività, vista la concorrenza tra i produttori (quali onkyo, denon, harman kardon, solo per citare i più famosi), penso sia alla base quando vanno a realizzare un nuovo prodotto.
Che devi puntare alto per avere una qualità media e puntare altissimo per avere un'ottima qualità.
Tendenzialmente hai una qualità media con avr di fascia intorno ai 1000/1500 di listino...
In ampli stereo integrato c'è la sezione preamplificatrice, il telecomando, ingresso phono ( se c'è),gli ingressi analogici ( anche se qualcuno sta inserendo i dac), due finali stop.
In avr ci sta la sezione preamplificatrice, il telecomando, gli ingressi analogici (su quelli di fascia medio alta), ingressi digitali, dac multicanale, le licenze per la sezione di decodifica DD, DTS etc., sistema di calibrazione ( Ypao, Audissey) dnla, bluetooth, airstream, sistemi di upscaling e diavolerie varie ed eventuali 7/9/11 finali discreti...
Insomma sono feature che fanno vendere ma inevitabilmente si riperquotono sul livello generale...si vede dalle misurazioni al banco perchè neanche essendo ottimisti gli avr ottendono i valori di potenza dichiarati dai produttori la media è 50/30% rispetto alla potenza dichiarata, ma soprattutto si sente.
Molte persone affiancano un stereo a 2 canali per questo motivo.
R!ck- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 03.09.09
Numero di messaggi : 4987
Provincia : ---
Impianto : -------------
Pagina 1 di 2 • 1, 2
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» [RM] VENDO - August MB400R Radio Digitale DAB/DAB+ - Radiosveglia FM/DAB/DAB+ con Altoparlante Stereo Bluetooth NFC - Radio Portatile e lettore MP3 : porta USB / Lettore di Scheda SD / Ingresso 3,5mm - Cassa Stereo Compatta
» Telefonino .... come stereo.
» three-way stereo ...
» Impianto stereo per PC
» Mono o Stereo?
» Telefonino .... come stereo.
» three-way stereo ...
» Impianto stereo per PC
» Mono o Stereo?
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
» L’ offferta musicale attuale è scaduta per qualità e complessità?
» Revox A77 con problemi ai motori (credo)
» Cambio impianto ma dubbi tra Amplificatore classico o Amplificatore con Streamer
» problema amplificatore kenwood ka-56
» Lonpoo LP42X - Amplificate
» Che musica ascoltate in questo momento?
» Consigli per la realizzazione di una cassa audio di potenza in mono
» Problemi peso testina Pioneer PL12D
» cambio Stilo o Testina
» Topping D50s vs. S.M.S.L D-6s
» Kit per bmw x5
» Condensatori 7000 vs 10000 Sostituzione
» Pre Phono Nakamichi
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
» Collegare casse passive a cascata
» Amplificatore AERON A4P audio salta a tratti
» Consiglio finale 2 ch
» Vestlyd V15C
» Preamplificatore Arylic BP50
» ELIPSON HERITAGE XLS 11
» Nuove valvole per Xindak XA3200MKII
» Giradischi Technics
» Ragazzi avrei un dubbio su i giradischi technics
» Giradischi Marantz TT2200: a 45 giri ruota lentamente e non si riesce a regolare.
» amplificatori con un buon ingresso phono
» Stax elettrostatiche come smontarle
» Cuffie HIFI ?
» Ma quanti tipi di 24/192 esistono?
» Sony RCD-W100 - Piccolo difetto su Deck B