Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
+12
sportyerre
Guitarfabius
gaeo
sonic63
beppe61
Albert^ONE
valterneri
LakyV
Stentor
RAMONE67
flovato
EasyRider_02
16 partecipanti
Pagina 1 di 3
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Non è una provocazione, ma è la sintesi di una serie di interessanti interventi di Marco Lincetto su un altro famoso forum dedicato all'HiFi. Oggi nel suo ultimo thread spiega in parole semplici i perché di questa affermazione e sopratutto, cosa molto importante, le condizioni in cui questo si verifica (cito letteralmente):
1 - che la registrazione sia nativa in HD;
2 - che sia realizzata senza alchimie di mastering, tipo compressione selvaggia;
3 - che sia relativa a programmi musicali che hanno in sè la dinamica come elemento distintivo (se ascoltate gli AC/DC, il CD basta e avanza);
4 - che chi ascolta, sappia cosa ascoltare e perchè.
Spiega altresì perché spesso il suono analogico viene percepito come più fedele all'evento originale e di come questa sensazione derivi dal rumore di fondo che riempie quello che nel digitale non c'è, fornendo una sensazione di maggiore equilibrio che però poca a che vedere con la fedeltà di riproduzione.
Infine rileva come l'analogico abbia raggiunto l'apice tecnologico negli anni '80 e non abbia più margini di miglioramento, mentre il digitale...
Un ottimo spunto di riflessione ed anche una buona notizia per tutti coloro che non hanno migliaia di euro da investire nella riproduzione analogica.
1 - che la registrazione sia nativa in HD;
2 - che sia realizzata senza alchimie di mastering, tipo compressione selvaggia;
3 - che sia relativa a programmi musicali che hanno in sè la dinamica come elemento distintivo (se ascoltate gli AC/DC, il CD basta e avanza);
4 - che chi ascolta, sappia cosa ascoltare e perchè.
Spiega altresì perché spesso il suono analogico viene percepito come più fedele all'evento originale e di come questa sensazione derivi dal rumore di fondo che riempie quello che nel digitale non c'è, fornendo una sensazione di maggiore equilibrio che però poca a che vedere con la fedeltà di riproduzione.
Infine rileva come l'analogico abbia raggiunto l'apice tecnologico negli anni '80 e non abbia più margini di miglioramento, mentre il digitale...
Un ottimo spunto di riflessione ed anche una buona notizia per tutti coloro che non hanno migliaia di euro da investire nella riproduzione analogica.
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
A me Lincetto non é simpatico ma possiamo dargli serenamente ragione per quanto riguarda la tecnica.
Peró abbiamo un'infinità di casi in cui la logica e la tecnica vanno in un senso e la pratica in un'altro.
Io ho scelto il digitale ma ho sudato sette camice per farlo suonare da analogico.
Peró abbiamo un'infinità di casi in cui la logica e la tecnica vanno in un senso e la pratica in un'altro.
Io ho scelto il digitale ma ho sudato sette camice per farlo suonare da analogico.
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Premesso che neppure a me Lincetto è simpatico, la ricaduta pratica di questa verosimile verità interesserà soltanto lui, che lavora con registrazioni nuove, pochi altri del settore e, forse, le future generazioni appasionate di musica etnica. Nel campo del rock/pop/blues/folk/jazz, ecc. il meglio è già stato registrato - e pure da parecchio tempo - in analogico o comunque non in HD.
Per me poi non cambierà proprio nulla.
Per me poi non cambierà proprio nulla.
RAMONE67- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 11.09.08
Numero di messaggi : 1268
Località : Attualmente ponente ligure. Nato e vissuto a Napoli.
Provincia : depresso limitatamente al territorio nazionale
Occupazione/Hobby : Garage punk, psichedelia, 60's sound e musica rock, blues, folk; fumetti Vertigo, letteratura russa
Impianto : Michell Gyrodeck, Denon dl 110, Denon dl 301 mk II, Lehmann Black Cube, Sony xb-920, Ipod Touch Nano + Onkyo ND-S1, Lampizator Dac, California Audio Labs Sigma II, Rose Rv23, Dared Sl2000A, Trends Audio, Icepower 50asx2, Tannoy Arden, Tannoy Chester
Cavi segnale: clone Jps Superconductor 2 , Nordost Blue Heaven
Cavi Potenza: Mit Avt1
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Preveggenza?RAMONE67 ha scritto:Premesso che neppure a me Lincetto è simpatico, la ricaduta pratica di questa verosimile verità interesserà soltanto lui, che lavora con registrazioni nuove, pochi altri del settore e, forse, le future generazioni appasionate di musica etnica. Nel campo del rock/pop/blues/folk/jazz, ecc. il meglio è già stato registrato - e pure da parecchio tempo - in analogico o comunque non in HD.
Per me poi non cambierà proprio nulla.
![Laughing](/users/1612/43/05/65/smiles/962443.gif)
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
No. Semplicemente la constatazione che ogni anno che passa escono dischi sempre più scarsi e ripetitivi di cose già inventate e suonate.EasyRider_02 ha scritto:Preveggenza?RAMONE67 ha scritto:Premesso che neppure a me Lincetto è simpatico, la ricaduta pratica di questa verosimile verità interesserà soltanto lui, che lavora con registrazioni nuove, pochi altri del settore e, forse, le future generazioni appasionate di musica etnica. Nel campo del rock/pop/blues/folk/jazz, ecc. il meglio è già stato registrato - e pure da parecchio tempo - in analogico o comunque non in HD.
Per me poi non cambierà proprio nulla.![]()
RAMONE67- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 11.09.08
Numero di messaggi : 1268
Località : Attualmente ponente ligure. Nato e vissuto a Napoli.
Provincia : depresso limitatamente al territorio nazionale
Occupazione/Hobby : Garage punk, psichedelia, 60's sound e musica rock, blues, folk; fumetti Vertigo, letteratura russa
Impianto : Michell Gyrodeck, Denon dl 110, Denon dl 301 mk II, Lehmann Black Cube, Sony xb-920, Ipod Touch Nano + Onkyo ND-S1, Lampizator Dac, California Audio Labs Sigma II, Rose Rv23, Dared Sl2000A, Trends Audio, Icepower 50asx2, Tannoy Arden, Tannoy Chester
Cavi segnale: clone Jps Superconductor 2 , Nordost Blue Heaven
Cavi Potenza: Mit Avt1
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
EasyRider_02 ha scritto:Non è una provocazione, ma è la sintesi di una serie di interessanti interventi di Marco Lincetto su un altro famoso forum dedicato all'HiFi. Oggi nel suo ultimo thread spiega in parole semplici i perché di questa affermazione e sopratutto, cosa molto importante, le condizioni in cui questo si verifica (cito letteralmente):
1 - che la registrazione sia nativa in HD;
2 - che sia realizzata senza alchimie di mastering, tipo compressione selvaggia;
3 - che sia relativa a programmi musicali che hanno in sè la dinamica come elemento distintivo (se ascoltate gli AC/DC, il CD basta e avanza);
4 - che chi ascolta, sappia cosa ascoltare e perchè.
Spiega altresì perché spesso il suono analogico viene percepito come più fedele all'evento originale e di come questa sensazione derivi dal rumore di fondo che riempie quello che nel digitale non c'è, fornendo una sensazione di maggiore equilibrio che però poca a che vedere con la fedeltà di riproduzione.
Infine rileva come l'analogico abbia raggiunto l'apice tecnologico negli anni '80 e non abbia più margini di miglioramento, mentre il digitale...
Un ottimo spunto di riflessione ed anche una buona notizia per tutti coloro che non hanno migliaia di euro da investire nella riproduzione analogica.
Contro ogni mio interesse che posso avere dissento completamente da quanto detto.
L'incetto mi è simpatico e sa fare il suo lavoro .....ma è parte in causa (produce e vende dischi, anche vinili, parte ot quasi esclusivamente da master digitali) e da tale posizione esprime il suo punto di vista rispettabilissimo ma da me non condiviso.
Di sicuro c'è che il digitale è il futuro e per la maggior parte pure il presente....purtroppo.
Quindi non c'è storia ...esiste in pratica solo il digitale ...che sia meglio però è tutt'altro paio di maniche ....
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Anche Ricci vende dischi,CD, e file HD ( Flac) ma non la pensa proprio così, a suo vedere un vinile che si rispetti, e quindi che parte da un "master originale analogico" registrato alla vecchia maniera con microfoni "a valvole" ha ancora qualche punto in più rispetto ad un master originale ma registrato in digitale.
Ciò che sostiene, e non ha torto, e che in ogni caso "non" bisognerebbe creare CD da Master "analogici" e/o viceversa.
Se il master e' analogico, ci fa un LP e non un CD, che poi possa piacere più il primo rispetto al secondo e' un altro paio di maniche.
Ovviamente tutta sta anche da che tipo di musica e di registrazione andiamo ad ascoltare, come già detto da Maurizio, se si ascoltano gli AC/DC o i Gans o i Metallica, non ci si aspetta "grandi" incisioni (sono davvero poche quelle degne di nota)
ma se andiamo ad ascoltare un piano orchestrale, o un concerto d'archi, o una sonata per violini.... in questo caso le cose potrebbero cambiare, probabilmente l'aria infra strumentale dell'analogico potrebbe essere più godibile, e viceversa la dinamica del digitale potrebbe averla una resa migliore
Ciò che sostiene, e non ha torto, e che in ogni caso "non" bisognerebbe creare CD da Master "analogici" e/o viceversa.
Se il master e' analogico, ci fa un LP e non un CD, che poi possa piacere più il primo rispetto al secondo e' un altro paio di maniche.
Ovviamente tutta sta anche da che tipo di musica e di registrazione andiamo ad ascoltare, come già detto da Maurizio, se si ascoltano gli AC/DC o i Gans o i Metallica, non ci si aspetta "grandi" incisioni (sono davvero poche quelle degne di nota)
ma se andiamo ad ascoltare un piano orchestrale, o un concerto d'archi, o una sonata per violini.... in questo caso le cose potrebbero cambiare, probabilmente l'aria infra strumentale dell'analogico potrebbe essere più godibile, e viceversa la dinamica del digitale potrebbe averla una resa migliore
![study](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_study.png)
![study](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_study.png)
LakyV- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 10.06.12
Numero di messaggi : 2538
Località : San Benigno C.
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Cuoco per diletto!!!
Impianto : Sorgenti:Cambridge 650C
Panasonic DVD/CD S42
PC HP-650 Intel core I3
Trasp: Hi-Face 1
DAC : Xindak DAC 5
DAC : SMSL TDA1543
Pre : Sonus Minus ( MOD. BY AAAVT )
Finale : TA 2022 ( work in progress)
Integrato ibrido TA2022 (BTL) 150watt ( BY Roberto Stella)
SMSL TA2020
diffusori: XTZ99.38
Potenza: QED-Anniversary
TNT Star (autocostruiti)
CAT5 (autocostruiti)
G&bl In Argento.
Segnale:
Cambridge S500
Siemens (autocos.semibil.)
Mogami 2534 (by Pirpabass)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Ognuno ha la sua nicchia
e ognuno cerca d'ingrandire la sua nicchia.
Cercate di capire e diffidate sempre delle parole dei venditori.
e ognuno cerca d'ingrandire la sua nicchia.
Cercate di capire e diffidate sempre delle parole dei venditori.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7870
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Infatti Lincetto afferma che l'analogico spesso è più godibile, ma non per questo più fedele. Personalmente concordo, non fosse altro per i limiti fisici del supporto e della trasduzione che oltre una certa precisione non possono andare. Dato che questo argomento trova pari sostenitori su entrambe le sponde è una discussione da cui non se ne viene mai fuori, mi ricorda quella tra sostenitori di motori diesel e motori benzina: esiste un vero primatista? No, ognuno annovera pregi e difetti, basta esserne consapevoli. In tal senso, come ho avuto modo di affermare in altri thread, personalmente ritengo una follia spendere migliaia di euro in giradischi, puntine e pre-phono per ascoltare degli schiocchi, ma rimane una scelta personale e il mio più caro amico, audiofilo convinto, la pensa in modo diametralmente opposto, ma, appunto, restiamo ottimi amici e ci godiamo gli ascolti con i nostri impianti godendoci il vinile a casa sua e la liquida a casa mia! ![Very Happy](/users/1612/43/05/65/smiles/292187.gif)
![Very Happy](/users/1612/43/05/65/smiles/292187.gif)
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Il digitale è comodo e suona anche bene,ma nessun file o formato digitale è ancora superiore al vinile ![Wink](/users/1612/43/05/65/smiles/352562.gif)
![Wink](/users/1612/43/05/65/smiles/352562.gif)
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Quali gli elementi a sostegno di questa tesi? Personalmente ho sentito di tutto; LP suonare meglio di file liquidi, ma anche il contrario. Insomma, sono proprio queste affermazioni a lasciarmi sconcertato, in quanto mi fanno nascere il sospetto che l'imparzialità alberghi altrove e che quindi la discussione si sclerotizzi ancor prima di cominciare.Albert^ONE ha scritto:Il digitale è comodo e suona anche bene,ma nessun file o formato digitale è ancora superiore al vinile
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Ho sentito vari vinili,vari CD e file in HD sia con impianti da 20000 che impianti da 2000 euro e il vinile ne è uscito sempre vincitore,questo a detta anche di persone non del settore(fidanzata,parenti,amici e persone incontrate in varie fiere ed eventi). E con impianti dal costo alto,le differenze si sentono in modo più marcato. ![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
![Smile](/users/1612/43/05/65/smiles/29313.gif)
Albert^ONE- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 23.10.10
Numero di messaggi : 6415
Località : Lanciano(ch) Abruzzo
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Sarà, ma, senza offesa, come dimostrazione mi pare un po' deboluccia. Diciamo che per la tua esperienza ed i tuoi gusti il vinile è preferibile e questa costituisce un'opinione del tutto rispettabile e insindacabile. Detto questo, i limiti fisici del supporto e della sua trasduzione (sopratutto se parliamo di supporto vinilico) sono indiscutibili e, mi pare, invalicabili. L'affermazione di Lincetto è lapidaria (non per questo vera in assoluto): l'analogico sembra migliore perchè riempe con rumore il vuoto di alcune registrazioni digitali...
Al Gran Galà dell'Alta Fedeltà Ricci ha fatto ascoltare alcuni brani su vinile ed altri in digitale HD, beh, ciò che non si sentiva nel vinile (gli echi dell'ambiente) nel digitale c'erano tutti e l'esperienza sonora risultava più naturale, il che non significa migliore per le orecchie di tutti.
Al Gran Galà dell'Alta Fedeltà Ricci ha fatto ascoltare alcuni brani su vinile ed altri in digitale HD, beh, ciò che non si sentiva nel vinile (gli echi dell'ambiente) nel digitale c'erano tutti e l'esperienza sonora risultava più naturale, il che non significa migliore per le orecchie di tutti.
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Quoto ma una volta stabilito che si tratta di gusti possiamo divertirci a scambiarci opinioni.EasyRider_02 ha scritto:Infatti Lincetto afferma che l'analogico spesso è più godibile, ma non per questo più fedele. Personalmente concordo, non fosse altro per i limiti fisici del supporto e della trasduzione che oltre una certa precisione non possono andare. Dato che questo argomento trova pari sostenitori su entrambe le sponde è una discussione da cui non se ne viene mai fuori, mi ricorda quella tra sostenitori di motori diesel e motori benzina: esiste un vero primatista? No, ognuno annovera pregi e difetti, basta esserne consapevoli. In tal senso, come ho avuto modo di affermare in altri thread, personalmente ritengo una follia spendere migliaia di euro in giradischi, puntine e pre-phono per ascoltare degli schiocchi, ma rimane una scelta personale e il mio più caro amico, audiofilo convinto, la pensa in modo diametralmente opposto, ma, appunto, restiamo ottimi amici e ci godiamo gli ascolti con i nostri impianti godendoci il vinile a casa sua e la liquida a casa mia!
Il mio DAC suona analogico, lo adoro e non lo cambierei con nessun giradischi.
Ammetto il fascino ma indietro non ci torno.
![Very Happy](/users/1612/43/05/65/smiles/292187.gif)
Se avessi euro in abbondanza un bel Pass in classe A e due diffusori come quelli di Gappone sarebbero un bel upgrade.
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Ma perche' le cose serie come questa passano sempre inosservate??valterneri ha scritto:Ognuno ha la sua nicchia
e ognuno cerca d'ingrandire la sua nicchia.
Cercate di capire e diffidate sempre delle parole dei venditori.
beppe61- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 11.07.10
Numero di messaggi : 2385
Località : .
Provincia : .
Impianto : .
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Perché non esistono verità infuse ed ognuno è libero di decidere cosa sia interessante e cosa meno. Una affermazione lapalisiana non da spazio a molti commenti. Sarebbe più interessante concentrarsi sui contenuti indipendentemente dalla fonte della discussione. Potrebbe anche trattarsi di una emerita scemenza, ma cerchiamo di chiarirlo ognuno portando la propria esperienza e le proprie conoscenze, altrimenti rimaniamo nel campo delle simpatie ed antipatie e non arriviamo da nessuna parte (non ci arriveremo lo stesso, ma almeno avremo discusso di qualcosa di più concreto)
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Hai ragione e ne fornisco ora unoEasyRider_02 ha scritto:Sarebbe più interessante concentrarsi sui contenuti ...
(anche se l'uso della parola "contenuti" è un po' improprio)
Questo sotto è un tornio d'incisione della matrice per vinile,
è una macchina che conosco bene perché ci ho lavorato:
![Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più Neuman10](https://i.servimg.com/u/f56/17/92/34/01/neuman10.gif)
E' molto difficile usarla bene, ha molti parametri variabili
master per master.
A suo tempo il segnale proveniva da un registratore analogico a nastro
Studer modificato,
aveva una testina di prelettura 686 millimetri prima di quella di effettiva lettura
per controllare la velocità di traslazione in funzione della modulazione.
Ma ora questi registratori analogici a nastro sono ovviamente stati sostituiti
da dei PC contenenti il file master, oppure che contengono la semplice copia
di un CD master.
Appunto guardate:
![Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più Neuman10](https://i.servimg.com/u/f56/17/92/34/01/neuman10.jpg)
A cosa vi fanno pensare quei due CD sulla destra della macchina?
Dove quindi vanno a farsi benedire le diatribie tra CD e vinile?
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7870
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Più chiaro di così non si può.valterneri ha scritto:
Dove quindi vanno a farsi benedire le diatribie tra CD e vinile?
![Ok](/users/1612/43/05/65/smiles/418504.gif)
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Tanto per....
Un amico appassionato di hi-fi non mancava mai di magnificare la superiorità degli Lp sui CD, "il vinile è più musicale", "il digitale ha sempre qualcosa che non convince", " ha un suono troppo freddo e artificioso", "quando metto sù un CD non mi sento soddisfatto, invece con l'elleppi posso ascoltare per ore", ecc. ecc. era proprio uno di quegli analogisti super convinti.
Un pomeriggio abbiamo fatto qualche ascolto a casa sua: l'impianto era un trapano!!!
Diffusori autocostruiti, finale a stato solido anni '80, pre cinese da quattro soldi, lettore CD cinese di estetica super futurista.
Ad ascoltarlo sarebbe venuta la pelle d'oca anche ad un rinoceronte.
L'unico sistema era collegare il giradischi, un Thorens 166.
Dinamica degna di un locomotore diesel da manovra ed estensione in frequenza di un contrabbasso.... e il resto dell'impianto, non troppo sollecitato, riusciva a suonare.
Ed allora si poteva ascoltare un pò di musica senza farsi venire il mal di testa.
P.S. a me l'analogico piace e mi piace ascoltarlo, ma credo che un confronto sulla qualità dell'ascolto non è corretto, sono due modi di riprodurre Musica molto diversi.
Un amico appassionato di hi-fi non mancava mai di magnificare la superiorità degli Lp sui CD, "il vinile è più musicale", "il digitale ha sempre qualcosa che non convince", " ha un suono troppo freddo e artificioso", "quando metto sù un CD non mi sento soddisfatto, invece con l'elleppi posso ascoltare per ore", ecc. ecc. era proprio uno di quegli analogisti super convinti.
Un pomeriggio abbiamo fatto qualche ascolto a casa sua: l'impianto era un trapano!!!
Diffusori autocostruiti, finale a stato solido anni '80, pre cinese da quattro soldi, lettore CD cinese di estetica super futurista.
Ad ascoltarlo sarebbe venuta la pelle d'oca anche ad un rinoceronte.
L'unico sistema era collegare il giradischi, un Thorens 166.
Dinamica degna di un locomotore diesel da manovra ed estensione in frequenza di un contrabbasso.... e il resto dell'impianto, non troppo sollecitato, riusciva a suonare.
Ed allora si poteva ascoltare un pò di musica senza farsi venire il mal di testa.
![Hello](/users/1612/43/05/65/smiles/627994.gif)
P.S. a me l'analogico piace e mi piace ascoltarlo, ma credo che un confronto sulla qualità dell'ascolto non è corretto, sono due modi di riprodurre Musica molto diversi.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Caro Sonic, credo che nella chiusa hai centrato in pieno la questione!
![Oki](/users/1612/43/05/65/smiles/382586.gif)
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Interessante anche questa rivelazione sul mondo dell'"analogico", la cui presunta superiorità qualitativa, almeno per quel che riguarda i master digitali (credo che almeno negli ultimi 20 anni la maggioranza se non tutti siano tali), vacilla parecchio!valterneri ha scritto:Hai ragione e ne fornisco ora uno
(anche se l'uso della parola "contenuti" è un po' improprio)
Questo sotto è un tornio d'incisione della matrice per vinile,
è una macchina che conosco bene perché ci ho lavorato:
E' molto difficile usarla bene, ha molti parametri variabili
master per master.
A suo tempo il segnale proveniva da un registratore analogico a nastro
Studer modificato,
aveva una testina di prelettura 686 millimetri prima di quella di effettiva lettura
per controllare la velocità di traslazione in funzione della modulazione.
Ma ora questi registratori analogici a nastro sono ovviamente stati sostituiti
da dei PC contenenti il file master, oppure che contengono la semplice copia
di un CD master.
Appunto guardate:A
A cosa vi fanno pensare quei due CD sulla destra della macchina?
Dove quindi vanno a farsi benedire le diatribie tra CD e vinile?
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Però ................
il mio nuovo giradischi è un segreto, tra alcuni giorni ve lo farò vedere,
e in casa ho solo un giradischi ... che gira in silenzio ... e si lascia guardare
niente CD o PC, niente sigle
e anche una piccolissima Radio Marelli per ascoltare le poche notizie
che bastano a chiudere la giornata in malumore
perché quel piatto che gira
è come accucciarsi nella vecchia e scomoda sedia a dondolo
per renderla un po' più comoda
è il tempo di chiuderci al mondo che ci manca
e ogni giro son due secondi che possiamo rubare
il mio nuovo giradischi è un segreto, tra alcuni giorni ve lo farò vedere,
e in casa ho solo un giradischi ... che gira in silenzio ... e si lascia guardare
niente CD o PC, niente sigle
e anche una piccolissima Radio Marelli per ascoltare le poche notizie
che bastano a chiudere la giornata in malumore
perché quel piatto che gira
è come accucciarsi nella vecchia e scomoda sedia a dondolo
per renderla un po' più comoda
è il tempo di chiuderci al mondo che ci manca
e ogni giro son due secondi che possiamo rubare
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7870
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
Mi piace molto questa immagine, che, secondo me, può racchiudere l'essenza dell'analogico!valterneri ha scritto:Però ................
il mio nuovo giradischi è un segreto, tra alcuni giorni ve lo farò vedere,
e in casa ho solo un giradischi ... che gira in silenzio ... e si lascia guardare
niente CD o PC, niente sigle
e anche una piccolissima Radio Marelli per ascoltare le poche notizie
che bastano a chiudere la giornata in malumore
perché quel piatto che gira
è come accucciarsi nella vecchia e scomoda sedia a dondolo
per renderla un po' più comoda
è il tempo di chiuderci al mondo che ci manca
e ogni giro son due secondi che possiamo rubare
EasyRider_02- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 14.05.12
Numero di messaggi : 1136
Provincia : Torino
Impianto : SACD: Denon DCD-1500AE
DAC: Wyred 4 Sound DAC-2
Amplificatore: Krell S-300i
Pre-phono: Sonus Faber Quid
Diffusori: Tannoy Prestige Stirling SE
Sorgente digitale: ASUS Eee PC 1015P
Giradischi: Technics SL-3110
SW: Foobar2000
Cavi alimentazione : Elecaudio 331B - Tornado (by Pierpabass)
Cavi segnale: Mogami 2534 - Mogami 2534 XLR bilanciato (by Pierpabass) -
Cavi potenza: TNT TripleT (by me stesso)
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
ti quoto perché son curioso del nuovo gira e perché hai espresso benissimo la ritualità del vinilevalterneri ha scritto:Però ................
il mio nuovo giradischi è un segreto, tra alcuni giorni ve lo farò vedere,
e in casa ho solo un giradischi ... che gira in silenzio ... e si lascia guardare
niente CD o PC, niente sigle
e anche una piccolissima Radio Marelli per ascoltare le poche notizie
che bastano a chiudere la giornata in malumore
perché quel piatto che gira
è come accucciarsi nella vecchia e scomoda sedia a dondolo
per renderla un po' più comoda
è il tempo di chiuderci al mondo che ci manca
e ogni giro son due secondi che possiamo rubare
gaeo- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 10.04.12
Numero di messaggi : 2159
Località : Venezia/Mestre
Provincia : allegro
Occupazione/Hobby : chimico/moto musica
Impianto : thorens TD320mk2 con puntina ortofon vivo red
Re: Il digitale HD è superiore all'analogico e lo sarà sempre più
http://www.dr.loudness-war.info/index.php?search_artist=AC%2FDC&search_album=The+razors+edgeEasyRider_02 ha scritto:
3 - che sia relativa a programmi musicali che hanno in sè la dinamica come elemento distintivo (se ascoltate gli AC/DC, il CD basta e avanza);
potrebbe starsene zitto se non conosce uno dei pochi gruppi che ha combattutto è fatalità un gruppo metal copioincollo da wikipedia:"
Il testo seguente fu stampato dentro l'imballaggio del singolo I Walk Alone della band metal Iced Earth: "Questa è una registrazione dinamica metal! Ascoltala ad alto volume!! (Ci rifiutiamo di rovinare le nostre produzioni comprimendole all'eccesso e masterizzandole a volumi ridicoli! Ciò uccide la vibrazione e la dinamica del mix. Alza il volume dello stereo e basta!)""
gaeo- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 10.04.12
Numero di messaggi : 2159
Località : Venezia/Mestre
Provincia : allegro
Occupazione/Hobby : chimico/moto musica
Impianto : thorens TD320mk2 con puntina ortofon vivo red
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Sarà la sezione giusta? Amplificatore digitale con ingresso LAN e Wi-Fi
» Orecchie invecchiate e limite superiore frequenze udibili
» CONRAD JONSON MV50
» integrato con potenza superiore ai 20 watt
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Orecchie invecchiate e limite superiore frequenze udibili
» CONRAD JONSON MV50
» integrato con potenza superiore ai 20 watt
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
Pagina 1 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
» L’ offferta musicale attuale è scaduta per qualità e complessità?
» Revox A77 con problemi ai motori (credo)
» Cambio impianto ma dubbi tra Amplificatore classico o Amplificatore con Streamer
» problema amplificatore kenwood ka-56
» Lonpoo LP42X - Amplificate
» Che musica ascoltate in questo momento?
» Consigli per la realizzazione di una cassa audio di potenza in mono
» Problemi peso testina Pioneer PL12D
» cambio Stilo o Testina
» Topping D50s vs. S.M.S.L D-6s
» Kit per bmw x5
» Condensatori 7000 vs 10000 Sostituzione
» Pre Phono Nakamichi
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
» Collegare casse passive a cascata
» Amplificatore AERON A4P audio salta a tratti
» Consiglio finale 2 ch
» Vestlyd V15C
» Preamplificatore Arylic BP50
» ELIPSON HERITAGE XLS 11
» Nuove valvole per Xindak XA3200MKII
» Giradischi Technics
» Ragazzi avrei un dubbio su i giradischi technics
» Giradischi Marantz TT2200: a 45 giri ruota lentamente e non si riesce a regolare.
» amplificatori con un buon ingresso phono
» Stax elettrostatiche come smontarle
» Cuffie HIFI ?
» Ma quanti tipi di 24/192 esistono?
» Sony RCD-W100 - Piccolo difetto su Deck B