Amplificatore Super Bridge 120W ByTDA2030

con le piazzole ramate stendi il cavetto sguainato e lo fissi stagnandolo usado i fori ramati come appoggio

 
vediamo che incombinerò...

" />
 
" />
 
Tanto x avere un ordine di idee guarda le due foto sotto sono un muletto di un pre monostadio con moltiplicatore e uno spazio residuo per una parte finale da metterci dopo.Non è in discussione la presentabilita' perchè questo SUONA e per quello che c'e' dentro neanche male,se fai una bellissima pcb ma non suona la puoi portare alla fiera del bricolage o usarla come soprammobile (anche fartela tirare dietro dalla fidanzata se la fai incazzare vedi tu), qui ho usato fori piccoli ma se usi quelli grandi è meglio le piste sono fatte cn trecciola telefonica,alcuni usano del filo di ferro tu guarda il metodo poi ti aggiusti come meglio sai/puoi,cosi intanto che costruisci sei ''costretto'' a memorizzare il circuito.Dopo se vuoi,o pensi che nn vale la pena farci una pcb lo lasci cosi (come sempre il ''dettaglio'' della faccenda è che suoni bene),altrimenti siccome sarai padrone del circuito a ''memoria'' rifarai la pcb con la certezza che la componentistica lo schema e le tue scelte sono giuste.O applicando quelle modifiche che hai constatato che servono.Naturalmente nn si riesce benissimo la prima volta e si parte da circuiti semplici,per scavalcare le piste se necessario basta della trecciola telefonica ma isolata se c'e' in giro poca corrente, altrimenti uno spezzone di cavetto elettrico unipolare.Quell ''collettore'' lungo centrale è il negativo (naturalmente fa capo al ponte) si puo' sempre farlo e infilarci ogni volta i collegamenti che vanno messi al negativo come una specie di bus e comodo e nn rischi loop (di solito) ricordati di NON fare ridondanze ogni negativo va collegato in un solo punto mai due.Finita la lezione di praticoneria da aspirante fischiabotti,poi i direttori lo zio e mau correggono loro il tuo compito in classe....

Grazie!
  
Una cosa ancora: i TDA ho notato che non mi entrano nei fori, non perchè ha i pin più grandi, ma perchè sono messi in un modo che non entrano correttamente...idem per altri IC...
Li lascio esternamente e li collego tramite l'unipolare?

 

MANU97 ha scritto:Grazie!
  
Una cosa ancora: i TDA ho notato che non mi entrano nei fori, non perchè ha i pin più grandi, ma perchè sono messi in un modo che non entrano correttamente...idem per altri IC...
Li lascio esternamente e li collego tramite l'unipolare?

 

ci sono dei piedini aggiuntivi a saldare che forse ti consentirebbero di metterli in verticale se nn riesci fallo da appoggiati con i fili diventa meno stabile ma meglio che niente,del resto ti serve come verifica per poi fare la pcb

 Grazie

Ragazzi!!! Sono riuscito a comprare la basetta millefori (160*100)!! Sarà strano a voi, ma è stata un impresa scendere giù in città per andare nel negozio

Oggi o domani inizio! ....
La disposizione dei vari componenti "da dissipare" li tengo come da PCB, il resto invece vedo di tenermi stretto

I collegamenti con cavo unipolare (guainato) fra i componenti, va bien?

Grazie!

é la prima volta che uso una millefori per un circuito del genere (normalmente solo per le alimentazioni)...
non sono molto capace   

i TDA e Transistor non s'infilano nei fori...li lascio fuori e li collego alla basetta tramite cavetti?

Grazie

Se è solo una questione di diametro dei fori puoi allargarli con un punta, io uso quella specie di punteruolo che hanno i coltellini svizzeri.
Se invece è una questione di passo dei fori ci si deve arrangiare come meglio si può, io per questo motivo son partito con l'intenzione di montare su millefori un LM4780 ma ho dovuto ripiegare sul montare in aria un LM3886 (poi ho scoperto che c'è stato anche chi ha montato in aria un LM4780, ma è un lavoro da certosino con tutti quei piedini così vicini).

!! LM4870 in aria è da pazzi ...già solo quando ho sviluppato il mio di LM4780 era difficile con quelle mini piste da 0.3mm ...  

Comunque il problema è tutte e due..sia il passo che il diametro.
Li collegherò esternamente i 6 ic...

Ragazzi... un pò per tempo un pò per..... un pò....     mi piacerebbe che uno di voi mi fa il lavoretto (su PCB oppure millefori) ma se la PCB è ben fatta apprezzo decisamente di più.
Non da spenderci un fottio, i componenti sono abbastanza ma il costo è basso. il dissipatore c'è l'ho già.

Magari si ci sente in MP per l'accordo...

Grazie

ragà, non riempitemi la casella! Troppa gente vuole farmi questo lavoretto...   a chi darò l'opportunità?  


...Se non si è capito, il lavoro è chiaramente pagato con l'eventuale spedizione.

Grazie

MANU97 ha scritto: ... il lavoro è chiaramente pagato .... Grazie

Spero che nessuno gli risponda si
a sto benedetto ragazzo che dopo solo 3 tentativi andati arrosto
cerca qualcuno che gli tolga le castagne dal fuoco!

L'amplificatore devi costruirtelo da solo!
Perché tra un anno l'orribile giocattolo sarà finito nella spazzatura
ma quel che avrai imparato nel costruirlo ti sarà rimasto!

Per la precisione i tentativi sono 4  

...oh! Adesso inizia la scuola non ho più molto tempo per stare dietro a quel circuito...e almeno fungesse alla prima   !

...aiuti non credo me ne servano...se lo schema è corretto il pcb lo è di conseguenza. E l'ampli deve andare!




Non insultarlo poverino  , ha i suoi anni quello schema! ...e nella spazzatura non ci andrà dicerto...con quello che mi viene a costare    
 

Come già sai ho deciso di distruggertelo (questa sera dopo cena)
è vero che te ci hai già provato quattro vollte "costruendolo"
ma io nella capacità distruttiva sono più professionista.

tomba
fossa biologica
discarica
abissi marini
rogo col legno delle tue montagne
dove lo mettiamo?

E' inutile che prepari ceri e candele,
che tanto non ti riuscirà accendere neanche quelli!

A che ora s'inizia? Riesco a vestirmi in tempo per il funerale?


Scherzi a parte... Valter!

Leggi bene! E leggete bene!
Perché se è pur vero che Manuele ha messo in piedi un progetto
incongruente è anche vero che nessuno, in queste 5 pagine e nelle 10
pagine dell'altro forum, si è accorto dell'incongruenza!
Manuele ha 16 anni soli, ma molti altri ne hanno il triplo.


Due altoparlanti in parallelo vengono visti dall'amplificatore come un singolo
altoparlante con impedenza metà e capacità di potenza doppia.
Due altoparlanti da 60w 4 ohm simuleranno un singolo altoparlante da
120w 2 ohm. Semplice vero?

Un amplificatore bridge è costituito da due amplificatori identici
che ricevono un segnale simmetrico e lo scaricano entrambi simmetricamente
su di un solo carico. Semplice vero?
Si potrebbe dire che lavorano in serie, dato che in bridge
raddoppia la tensione d'uscita ma non la corrente
(mantenendo il massimo carico ammissibile per i singoli amplificatori)
Semplice vero?

Quindi Manuele ha pilotato due altoparlanti in parallelo tramite
due amplificatori in serie! Nessuno se ne era accorto?

Ma spiego meglio.

Si dovrebbe sapere che ogni singolo amplificatore impiegato nel bridge
vede la metà dell'impedenza del carico.
Ovvero, nel nostro caso, un solo ohm!
I singoli amplificatori impiegati hanno per minima impedenza di carico 3,2 ohm.
Un ohm è un po' bassina! Giusto?

Direi che è una configurazione impossibile!

Ma la stupidità del progetto è un'altra.
Abbiamo due amplificatori e due altoparlanti,
sarebbe stato intelligente assegnare ad ogni amplificatore un singolo altoparlante
e non mettere in parallelo gli altoparlanti ed in serie gli amplificatori.

Il presunto aumento della potenza disponibile,
data dal calcolo della legge di ohm,
è impossibile perché prevedrebbe singoli amplificatori capaci di gestire
un carico di un solo ohm, ma non li abbiamo,
neanche lontanamente.

Nei forun assisto a pagine di discussioni su legno di betulla o transistori
TP o BD,
tipico! Si discute del nulla per arrivare al nulla!

valterneri ha scritto:Si discute del nulla per arrivare al nulla!

Si fa quel che si può...
Figurati che io non sono riuscito nemmeno a trovare il datasheet del TDA2030  

Il ragionamento non fa una piega,valter.Pero' il problema sta un po in cima ovvero gli avevo detto al ragazzo di NON fidarsi di progetti raccattati in rete,non ricordo la frase esatta ma il concetto era questo.Intanto perche' chi lo ha postato potrebbe avere avuto una svista,oppure perche' il postatore volutamente lo ha ''toppato'' in modo celato,magari anche bene.(lo sappiamo che sti mezzucci a volte li usano).
Gli era stato detto anche che era preferibile PRIMA di farne una bella copia,(partendo ''in tromba''),di provarlo ''mulettato'' certo gli manca l'esperienza e un po' di ''malizia'' umana che a volte uno ci mette del tempo a farsela.Pero' se cominciasse a dare retta,POI capisce il perche' gli vengono dette certe cose,in un modo o nell'altro abbiamo fatto tutti strade dove si picchiava la testa al muro,l'importante è capirla e non perseverare.Tutte le cose costano fatica e tempo

Switters, per la precisione TDA2030A  


Grazie Valter, adesso sei stato chiarissimo.

Devo dire però alcune cose:
-Quando l'ampli è stato provato non era collegato al sub, ma ad altoparlanti che uso per testare ampli...onde evitare casini ai diffusori. Era da 8 ohm se non erro.

-Con 15V di tensione avrei avuto i miei 120W su 2 ohm e restando nei limiti di corrente dei 4 Tip...
ma il problema di mancanza di corrente e/o surriscaldamenti non vi è stato in quanto l'ampli non fungeva neanche a vuoto.

-Da rinco.....non mi è mai passato per la testa di amplificare separatamente i due woofer; con semplici e affidabili 4 ohm un 3875 farebbe più che al caso mio!
(...o però anche voi forummisti..passarvi per la testa una cosa simile no è?  ...doveva arrivare Valter!!!  )


...mi spiace però non metter fine (nel senso a farlo funzionare) questo superbridge, mi rimarebbe sempre un brutto ricordo, indimenticabile, mistero irrisolto......
Sarebbe da vigliacchi fermarsi qua o no?

Mauro mi hai superato ...
ti rispondo..

Tutto mi è servito per sbatterci la testa,
l'ultimo tentativo comprendeva la millefori....ma non sono ancora riuscito a farlo li


Comunque l'ultimo schema che ho usato per il progetto è di sicuro funzionamento, in quanto una ditta (non ricordo adesso il nome) vendeva il pcb doppiafaccia.

MANU97 ha scritto:
-Da rinco.....non mi è mai passato per la testa di amplificare separatamente i due woofer; con semplici e affidabili 4 ohm un 3875 farebbe più che al caso mio!
(...o però anche voi forummisti..passarvi per la testa una cosa simile no è?  ...doveva arrivare Valter!!!  )

Ti sbagli!!!  
sei tu che non leggi ,,,,,, io ti consigliai a proposito del sub (e parliamo di inizio 2013) di usare un ampli per ogni woofer e anche ti dissi che se proprio eri deciso per un'ampli mono di provare almeno a collegare gli altoparlanti in serie.  
Già ti dissi, e senza fare tanto can can  , che dovevi leggere meglio i datasheet e anche le risposte che i forumer ti danno.
 

MANU97 ha scritto:Mauro mi hai superato ...
ti rispondo..

Tutto mi è servito per sbatterci la testa,
l'ultimo tentativo comprendeva la millefori....ma non sono ancora riuscito a farlo li


Comunque l'ultimo schema che ho usato per il progetto è di sicuro funzionamento, in quanto una ditta (non ricordo adesso il nome) vendeva il pcb doppiafaccia.

Allora ascolta attentamente usero' parole mie,devi farlo usando lo schema di base del DS quello semplice,settando la piedinatura come è descritto dal costruttore.I progetti che trovi in rete (spesso) sono manipolati c'e' gente che sta costruendo un ampli del 69 da anni ma se guardi l'originale pubblicato nella rivista in inglese,L'alimentazione è diversa da quella che replicano perche' in giro ci stanno altri schemi,fatti da Pippo Pluto e Paperino.
Ho preso i brevetti ufficiali (quelli dell'ufficio Brevetti) americani di stati solidi di 40 e piu anni fa,e ci sono gli schemi ma NON i valori.Chi realizza qualcosa a livello professionale NON ha interesse a diffonderlo,da qui consegue che uno alle prime armi farebbe meglio a partire ''dal certo'' e POI quando lo senti suonare fai tutti gli esperimenti da Dott stranamore che vuoi.Eri tu mesi fa che volevi fare il the wall ''de zio'' con le piste PCB da 0,5mm?Ragiona a blocchi parti dalle cose fattibili acquista fiducia POI nel tempo cominci ad ''allargarti'',a 17 anni si impara in fretta,ma non devi avere fretta

evidentemente l'aggettivo che mi sono dato è sinonimo di me stesso.

Grazie ancora che me lo hai ricordato, rileggo un pò indietro...
nel frattempo il 3875 me lo sono già sbrogliato pronto all'uso.