SL SA-S3 TA2021B + Polkaudio RT25

Soligo60 ha scritto:urca, vedo che non ti intendi con magazzini e carico scarico!!! Sono le staffe che il muletto utilizza per sollevare e abbassare le merci, ma dia mi prendi in giro e io che ti rispondo!!!

rikivr ha scritto:Faccio una precisazione.
Attualmente sono in possesso delle Polkaudio RT25 e devo decidere che ampli acquistare.
Non viceversa

rikivr ha scritto:Faccio una precisazione.
Attualmente sono in possesso delle Polkaudio RT25 e devo decidere che ampli acquistare.
Non viceversa

SaNdMaN ha scritto:

rikivr ha scritto:Faccio una precisazione.
Attualmente sono in possesso delle Polkaudio RT25 e devo decidere che ampli acquistare.
Non viceversa

NAD 326bee, anche se non sottovaluterei il Marantz PM6004 (un gioiello dal punto di vista sonoro)

superdeath1978 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

NAD 326bee, anche se non sottovaluterei il Marantz PM6004 (un gioiello dal punto di vista sonoro)

quindi il Marantz 6004 va bene....quanta roba mi devo risentire prima per i miei gusti avevano una gamma bassa troppo in evidenza, parlo della serie precedente entry level, mentre i K. I. Signature li ho sempre apprezzati.

rikivr ha scritto:PopPulse T-Amp 2070 ?

rikivr ha scritto:Oppure un SMSL SA-S1 ?

Daniele Pucciarelli ha scritto: ...
...
Ovvio che se hai dei cavi "rosso-nero" da 2x0,75mmq...........cambiali! Se ne trovani di "decenti" a pochi euro al metro. Ma se sono già dei 2x2,5mmq, e la loro lunghezza è di circa 2,5 metri e non superiore, non credo che la loro sostituzione porti a drammatici miglioramenti.

CIAO!

rikivr ha scritto:Può andar bene un amplificatore tipo il Muse DT50 ?
O anche simili come caratteristiche.
Anche se vedo che vengono tutti spediti dalla Cina. L'unica volta che ho acquistato da quelle parti non è mai arrivato nulla, nonostante un lusinghiero 99,8% di feeback.

Soligo60 ha scritto:Nella mia scorta posseggo un SA-S1 con piccole modifiche di rito, a me và benissimo, nessun problema, per il costo poi... Uno se lo può prendere e tener di scorta, per metterlo al posto del Marantz "consigliato da Alessandro" quando si guasta...

superdeath1978 ha scritto:Sempre sti NAD e se li facevano con i Vumeter e le altre diavolerie estetiche gli altri marchi chiudevano il giono dopo scherzo grandi ampli a prezzi umani, lo ripeto sempre..... quando rimango colpito da un'impianto che suona bene, collegato ai diffusori c'è sempre un NAD comunque nell'usato c'è sempre qualche finale proton che è un NAD coi vumeter. ciao!

Ps: hola ! Daniele

Albers ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto: ...
...
Ovvio che se hai dei cavi "rosso-nero" da 2x0,75mmq...........cambiali! Se ne trovani di "decenti" a pochi euro al metro. Ma se sono già dei 2x2,5mmq, e la loro lunghezza è di circa 2,5 metri e non superiore, non credo che la loro sostituzione porti a drammatici miglioramenti.

CIAO!

ciao daniele , in relazione alla formulette che reggono il problema della conducibilità elettrica che hai prima citato, perchè dici sia necessario non superare i due metri e mezzo di lunghezza con quelle sezioni? ritieni che valori di L mediamente canonici per una casa in genere di, diciamo, 3/3,5 ma anche di 4 o 5 ml possano pesare più o meno pesantemente sulla qualità globale del suono riprodotto? ti dico subito che io penso di no, ho attaccato di tutto alle mie casse e, decisamente, ma anche con sezioni inferiori, non ho rilevato mai variazioni, sia pur minime.

Daniele Pucciarelli ha scritto:
Può darsi! Le differenze sono così basse che a volte, in certe configurazioni, sono trascurabili. Anche perchè ogni configurazione ampli-casse-cavi, è una cosa a se stante.....
In ogni caso al momento che non "hai sentito differenze", è un motivo in più per fregartene!
Io, in qualche occasione, con cavi di circa 3,5 m di lunghezza, ho avvertito un leggerissimo miglioramento sul basso, utilizzando un cavo da 4mmq, in luogo del 2 mmq.
Ovvio che era un miglioramento molto leggero, ed avvertibile in condizioni "controllate"; ossia a parità di impianto.
Molto meglio agire su altri componenti, se hai un problema acustico.....Ma visto che un 4 mmq di qualità decente costa pochissimo di più di un 2/2,5mmq.....
CIAO

Albers ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:
Può darsi! Le differenze sono così basse che a volte, in certe configurazioni, sono trascurabili. Anche perchè ogni configurazione ampli-casse-cavi, è una cosa a se stante.....
In ogni caso al momento che non "hai sentito differenze", è un motivo in più per fregartene!
Io, in qualche occasione, con cavi di circa 3,5 m di lunghezza, ho avvertito un leggerissimo miglioramento sul basso, utilizzando un cavo da 4mmq, in luogo del 2 mmq.
Ovvio che era un miglioramento molto leggero, ed avvertibile in condizioni "controllate"; ossia a parità di impianto.
Molto meglio agire su altri componenti, se hai un problema acustico.....Ma visto che un 4 mmq di qualità decente costa pochissimo di più di un 2/2,5mmq.....
CIAO

Ah, ti ringrazio per la gentile risposta.

Guarda, sui cavi sfondi una porta aperta con me, ho sempre usato cavetti banali da elettricista, pwr et interconn… anche su macchine, più o meno costose, per le quali la vulgata hiendesca normalmente impone, oserei dire d'imperio, solo cavi appositamente ‘unti d’olio benedetto’ e costi 'congrui' al rango(il più delle volte forniti e 'caldeggiati' dallo stesso costruttore delle elettroniche);

Solo che mi era saltata all’occhio la tua frase, perché trovo eccessivamente ‘categorica’ la soglia dei 2,5 ml, riconoscendoti una qual avvedutezza e buon senso, da ‘persona di mondo’, reale e non dei balocchi, mi sembrava strana l’affermazione in sé; posta come la poni adesso(differenze da percepire in una notte di mezza estate, nel pied à terre con caipirinhe ghiacciate e straniera a bordo), la capisco pure…
un saluto, ciao

Daniele Pucciarelli ha scritto:

Albers ha scritto:

Ah, ti ringrazio per la gentile risposta.

Guarda, sui cavi sfondi una porta aperta con me, ho sempre usato cavetti banali da elettricista, pwr et interconn… anche su macchine, più o meno costose, per le quali la vulgata hiendesca normalmente impone, oserei dire d'imperio, solo cavi appositamente ‘unti d’olio benedetto’ e costi 'congrui' al rango(il più delle volte forniti e 'caldeggiati' dallo stesso costruttore delle elettroniche);

Solo che mi era saltata all’occhio la tua frase, perché trovo eccessivamente ‘categorica’ la soglia dei 2,5 ml, riconoscendoti una qual avvedutezza e buon senso, da ‘persona di mondo’, reale e non dei balocchi, mi sembrava strana l’affermazione in sé; posta come la poni adesso(differenze da percepire in una notte di mezza estate, nel pied à terre con caipirinhe ghiacciate e straniera a bordo), la capisco pure…
un saluto, ciao

Beh sai, è difficile , in 4 righe sui forum, farsi capire nelle più recondite sfumature! Anzi, di solito si viene interpretati in diversi modi! E ciò, ovviamente, capita anche a me.

Insomma, sui cavi qualche differenza talvolta si avverte.
Ma di lì ad impazzire e spendere cifre con le quali puoi magari cambiare diffusori, o DAC od ampli.........
Personalmente, per connettere i diffusori all'ampli ho sempre e solo usato cavi di buona qualità "elettrica"; sarà che non ho un impianto milionario.....ma se devo investire 1000 euro, vai certo che li spendo per qualche componente più influente

rikivr ha scritto:Alla fine ho acquistato qui sul mercatino:
SL SA-S3 TA2021B

Non essendo un esperto nel mondo dell'HI-FI e non avendo grandi esigenze questa in sintesi la mia opinione:

SODDISFATTO ALLA GRANDE

rikivr ha scritto:Alla fine ho acquistato qui sul mercatino:
SL SA-S3 TA2021B

Non essendo un esperto nel mondo dell'HI-FI e non avendo grandi esigenze questa in sintesi la mia opinione:

SODDISFATTO ALLA GRANDE