Rivisitazione Solo-206

se vuoi scendere di prezzo prova a dare un occhio ai visaton http://www.toutlehautparleur.com/haut-parleurs-c-331/visaton/fullrange-systems.html . Ricordo che qualcuno del forum aveva fatto un monovia con tromba posteriore con un visaton ma non ricordo chi
I prezzi dei tangband non son molto più bassi di quelli dei fostex , un'alternativa sarebbe un fostex più piccolino e secondo me ci guadagneresti anche come prestazioni. http://www.toutlehautparleur.com/haut-parleurs-c-331/fostex/fostex-fe103en-8ohm.html trovi un'infinità di progetti con trombe ,reflex ... http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/FE103En.pdf

nicommush ha scritto:se vuoi scendere di prezzo prova a dare un occhio ai visaton http://www.toutlehautparleur.com/haut-parleurs-c-331/visaton/fullrange-systems.html . Ricordo che qualcuno del forum aveva fatto un monovia con tromba posteriore con un visaton ma non ricordo chi
I prezzi dei tangband non son molto più bassi di quelli dei fostex , un'alternativa sarebbe un fostex più piccolino e secondo me ci guadagneresti anche come prestazioni. http://www.toutlehautparleur.com/haut-parleurs-c-331/fostex/fostex-fe103en-8ohm.html trovi un'infinità di progetti con trombe ,reflex ... http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_components/pdf/FE103En.pdf

Grazie mille!
In effetti i TB costano poco meno dei fostex...
Su parts-express usando come "filtro" di selezione gli 8" della grandezza del drive mi escono 6 prodotti di cui 2 (i Tangband) e sono:
Tang Band W8-1808 viene 210$... se il prezzo è singolo costa quasi il doppio del fostex!
Tang Band W8-1772 viene 205$... anche questo come sopra...

Mentre i prodotti in lizza sono:
Pioneer B20FU20-51FW viene 14$... se il prezzo è singolo viene 28$
Goldwood GW-8003/8 viene 25$... se il prezzo è singolo viene 50$
Visaton 3020 BG20 viene 27$... se il prezzo è singolo viene 54$
Dayton Audio PS220-8 viene 94$... se il prezzo è singolo viene 190$

Marca-Modello	Sensitivity	Frequency Response	Fs	Re	Le	Qms	Qes	Qts	MMS	BL	Vas
Fostex FE206EN	96 dB 1W1m	20-20 Khz	45 Hz	6.8 Ω	0.0525 mH	4.57	0.194	0.19	12.2	10.65	70.99 L
Pioneer B20FU20-51FW	91 dB 1W1m	39-16 Khz	39 Hz	7.02 Ω	1.28 mH	2.94	0.46	0.40	-	-	2.26 ft.³
Goldwood GW-8003/8	87 dB 1W1m	28-20 Khz	41.5 Hz	7.3 Ω	0.62 mH	3.23	10.4	0.79	21.2	6.26	1.57 ft.³
Visaton 3020 BG20	92 dB 1W1m	38-18 Khz	38 Hz	6.2 Ω	0.8 mH	3.47	0.51	0.44	-	-	3.88 ft.³
Dayton Audio PS220-8	95.6 dB 1W1m	40-25 Khz	45.5 Hz	6 Ω	0.75 mH	3.61	0.32	0.30	10.6	7.75	2.79 ft.³

N.B.: Il valore di Vas del Fostex ha come unita di misura "L" mentre tutti gli altri "ft.³" come si convertono le due unità di misura?

Non sapendo ne leggere ne scrivere... direi che il Daytona è quello che si avvicina di piu al Fostex...

Avete altri driver da suggerire da inserire in tabella?

Nel caso volessimo prendere in esame il Visaton c'è qualcuno che puo aiutarci a ridimensionare il labirinto? Nel caso ovviamente ce ne sia bisogno!


[tr]

Marca-Modello	Sensitivity	Frequency Response	Fs	Re	Le	Qms	Qes	Qts	MMS	BL	Vas
Fostex FE206EN	96 dB 1W1m	20-20 Khz	45 Hz	6.8 Ω	0.0525 mH	4.57	0.194	0.19	12.2	10.65	70.99 L
Visaton 3020 BG20	92 dB 1W1m	38-18 Khz	38 Hz	6.2 Ω	0.8 mH	3.47	0.51	0.44	-	-	3.88 ft.³

Le differenze sono tali da richiedere un ridimensionamento del condotto interno?

secondo me però largabanda così grandi ,escluso il caso in cui hai preziosissimi sigle ended da pochissimi watt , non sono una gran idea .
Per quanto trattati al salire della frequenza saranno ben poco lineari a cui va aggiunto un calo di pressione fuori asse drammatico . Saranno decisamente molto direttivi e l'emissione fuori asse fuori controllo potrebbe portare a ottenere pessimi risultati una volta inseriti in ambiente. Secondo me meglio mitigare questi "difetti" usando altoparlanti più piccoli .

Il visaton e il fostex son parecchio diversi ... la risposta anche in asse è orribile , il fattore di merito alto buono per una cassa chiusa , la sensibilità 4 dB più bassa del fostex (e sono un abisso) . Secondo me lascia questi dayton dove sono e se proprio vuoi un 8'' fai lo sforzo per il fostex


1ft³ = 28.317L

Ok!
Ma a questo punto conviene cambiare anche progetto?!

Oppure possiamo montare un driver più piccolo in questo progetto?

Nel caso di cambio (che a me sta anche bene) Quale consigli?

Nel caso di un cambio di driver e di progetto si può fare lo stesso "cambio" di Brand? sempre nella filosofia del risparmio... Oppure i differenti valori tra un driver e l'altro non permettono l'intercambiabilità?

secondo me i fostex 103 su progetto fostex , spendi poco e possono piacere !

Secondo me ti converrebbe sfruttare la tua posizione geografica e cercare qualche forumer che te le faccia sentire , ne trovi sicuramente perchè sono diffusissime. Prima di tutto dovresti provare a capire se ti "bastano" perchè sempre di un conino coi suoi pregi (molti ) e difetti (moltissimi) si tratta.

Io e il mio coinquilino abbiamo già realizzato il progetto delle FE166E... quindi sono conscio dei pregi e dei difetti delle monovie...

Ho posto la domanda perché mi sembra di capire che tu non prediligi i monovia molto grandi...

Considera che la sala è grande circa 4mx6m... basta un 103?

non vado matto per i monovia , anzi ... Dovessi scegliere andrei di largabanda piccolino tipo un 4'' e aggiungerei due sub , purtroppo non sarebbe più un monovia

Ok!
Quindi se torniamo al progetto Solo-206 e si decide di sostituire le fostex per contenere i costi tu quali sceglieresti? E secondo te con il cambio di marca bisogna anche ridimensionare i condotti?

Se si c'è qualcuno che è in grado di farlo?

Altrimenti se me lo spiegate cerco di farlo io!

guarda questo http://www.quarter-wave.com/Horns/Back_Horn.pdf dovrebbe contenere tutte le formule base per dimensionare quel tipo di caricamento.

Tra quelli che hai indicato l'unico che ,imho , potrebbe minimamente stare dietro al fostex è il dayton ma costano quasi uguale...

esisteva anche una miiguida in italiano su come simularli in hornresp ma ora non mi ricordo come trovarla se neoi prossimi giorni la ritro vo te le linko qui o in pm.

nicommush ha scritto:guarda questo http://www.quarter-wave.com/Horns/Back_Horn.pdf dovrebbe contenere tutte le formule base per dimensionare quel tipo di caricamento.

Tra quelli che hai indicato l'unico che ,imho , potrebbe minimamente stare dietro al fostex è il dayton ma costano quasi uguale...

Quindi mi confermi che i prezzi di part-express sono riferiti al singolo drive?

Se cosi fosse e vedendo il pdf che mi hai linkato... conviene montare le fostex!

penso proprio il prezzo sia unitario purtroppo la qualità costa ...

appena mi ricordo come trovarla ti mando la guida per simulare le trombe posteriori su hornresp. Hai per caso la possibilità di inserire le casse in angolo ?

Le Dayton Audio al cambio e al netto di spedizione e dogana vengono 145€... insomma 90€ in meno delle Fostex...

Si! posso mettere le casse agli angoli della sala... in un angolo c'è un mappamondo porta liquori... ma ha le rotelle!

Ho trovato questa mini guida

http://www.unitedroots.it/index.php?page=hornresp-input-screen

Lunedi inizio a studiarla!

MassiDiFi ha scritto:

in un angolo c'è un mappamondo porta liquori...

Vintage !

era proprio quella che intendevo io , quello che la ha scritta è molto bravo ma la guida si capisce molto poco .

Se hai gli angoli liberi puoi pensare di utilizzarli sfruttandone a tuo favore i vantaggi che ciò comporta . Tutte le trombe che han fatto "storia" in hifi erano "angular horn "...pensa alle klipschorn , le hartsfield della jbl ...

Parlando invece ditrombe posteriori angolari guarda queste
https://www.tforumhifi.com/t14403-ph-250-a-tromba-posteriore-progetto-e-foto
o nel vintage queste http://itishifi.blogspot.it/2010/03/jensen-back-loading-folded-horn.html


guarda anche questo articolo con le basi sulle trombe http://www.grc.com/acoustics/an-introduction-to-horn-theory.pdf

io non posso aiutarti molto altro ancora (spero i link ti siano di aiuto ), se non consigliandoti di andare su un multivia

rattaman ha scritto:io mi ripeto ma andrei di MarkAudio....molto meglio dei fostex secondo me...

hai un modello in particolare da suggerire?

Mark Audio Alpair 10.2

questa primavera ne ho sentito uno in un super-diffusore di una ditta slovena , il mark-audio era in una sfera lignea e in un'altra sfera c'era un woofer usato come sub , penso raramente di aver sentito uno strazio simile ... Esteticamente era un diffusore stupendo ma per il resto http://www.audioalto.com/prodotti/altoparlanti/aa-s105 . Non so se il risultato finale dipendesse dalla installazione o dal mark audio ma il tutto era vuoto , piatto . bo...

si probabilmente era anche l'ambiente che non era il massimo ma quella volta ci son rimasto proprio male , anche perchè l'impianto completo costava tantissimo. Poi le elettroniche erano meravigliose e sempre della stessa ditta quindi non si potevano trovare nemmeno scuse di cattivo abbinamento.
Al piano di sopra suonava un altro largabanda con un electrovoice d'annata che trovavo fantastico ...ricco , musicale , raffinato . Quello è sicuramente uno dei largabanda che più mi hanno colpito .

l'electrovoice di cui parlavo nel post precedente era questo e in alto era aiutato dal famosissimo t35 su tromba electrovoice... spettacolare

E le Audio Nirvana super 8?
Sul mercatino un utente le vende con il progetto recensito su tnt-audio
http://www.tnt-audio.com/casse/t-speakers.html

Secondo Geoff Husband le nirvana sono "copatibili" con le Lowther... Infatti consiglia addirittura di trovare dei vecchi cabinet a tromba e montarci su le Nirvana...

Qui la trama si infittisce!

E se le montiamo nel progetto SOLO-206? oppure progetti di trombe sempre DIY per i Lowther?

Adesso sguinzaglio il segugio che è in me!

Che ve ne pare?