Nuova sezione Progetti

Si rendeva necessario valorizzare i molti progetti che cominciano a circolare sul T-Forum, dal Gainclone Magic di MaurArte, al pre a valvole sempre di MaurArte, ai cavi di Vincenzo, al PC di Ivan, ai diffusori monovia e altri che sicuramente ho dimenticato. Ho aperto quindi una sezione "Progetti" con vari sotto-forum, per dare tutta la visibilità che progetti simili si meritano, visto che sono rivolti alla condivisione della conoscenza necessaria per costruire qualcosa nel modo più divulgativo possibile e non alla semplice presentazione di un prodotto.

Queste sono le richieste che un progetto deve possedere per essere definito T-Progetto! Oltre ovviamente ad essere unico, non copiato e pubblicato su questo forum.

Un sottoforum particolare, sempre tra i T-Progetti, è quello dedicato esclusivamente all'iniziativa "Pleasurize Music Foundation (DR14)". Arricchendolo con i nostri test e i risultati ottenuti tramite il software apposito, sarà possibile catalogare i nostri dischi più amati in base all'importantissimo aspetto del range dinamico. E si farà un favore all'associazione stessa, che sta organizzando più o meno lo stesso, ma accoglie volentieri e anzi promuove iniziative simili tra gli appassionati audiofili di tutto il mondo. Chi più di noi, ho pensato, i "nuovi audiofili", che smanettiamo con computer, musica liquida, formati lossless, CD e vinili contemporaneamente e siamo più che attenti alla qualità di registrazione della nostra musica, può aiutare questa lodevole iniziativa? Credo che alla fine stile un ampio archivio di CD catalogati in questo modo sarà utilissimo anche a noi stessi in prima persona.

Spero quindi di aver valorizzato nel modo migliori i lodevoli progetti che animano da sempre i frequentatori più attivi del T-Forum.

NOTA: se notate alcuni progetti che non ho ancora spostato nell'area apposita, segnalatelo a me o ad un moderatore, provvederemo a spostarlo subito.

Silver Black ha scritto: al PC di Ivan,

Ottimo ci tenevo solo a precisare che il progetto "Dona anche tu una voce al tuo PC!" è di Diechirico la mia è solo un compartecipazione.

tranquillo ivan!
tu dai quel non so che di figo al progetto che io non posso garantire, sarà che tu sei un membro anziano e hai un sacco di stelline?

Sergio, forse anche questo puoi spostare tra i progetti, no?
http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/ciabatta-filtrata-con-vaschetta-iec-t1595.htm

d.

diechirico ha scritto:tranquillo ivan!
tu dai quel non so che di figo al progetto che io non posso garantire, sarà che tu sei un membro anziano e hai un sacco di stelline?

Sergio, forse anche questo puoi spostare tra i progetti, no?
http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/ciabatta-filtrata-con-vaschetta-iec-t1595.htm

d.

Certo, l'aggiungo subito!

diechirico ha scritto:tranquillo ivan!
tu dai quel non so che di figo al progetto che io non posso garantire, sarà che tu sei un membro anziano e hai un sacco di stelline?

Ok io sarò anche "anziano" ma tu sei "membro classe di bronzo", la rima falla tu

Ivan ha scritto:

diechirico ha scritto:tranquillo ivan!
tu dai quel non so che di figo al progetto che io non posso garantire, sarà che tu sei un membro anziano e hai un sacco di stelline?

Ok io sarò anche "anziano" ma tu sei "membro classe di bronzo", la rima falla tu

Ah riga' , me parete Bonolis e Laurenti nella pubblicita' del caffe'

bella roba! litiga un po' col blocco "Autocostruzione" ma magari costui potrebbe essere "riutilizzato" per i consigli tecnici su componenti/tecniche diy varie, e per lavoretti fai-da-te presentati fatti e finiti senza troppi dettagli implementativi..

quindi allora nel DIY ampli manca questo ! http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/vogliamo-fare-un-pre-a-fet-semplice-economico-e-ben-suonante-t2889.htm

Ivan ha scritto:

diechirico ha scritto:tranquillo ivan!
tu dai quel non so che di figo al progetto che io non posso garantire, sarà che tu sei un membro anziano e hai un sacco di stelline?

Ok io sarò anche "anziano" ma tu sei "membro classe di bronzo", la rima falla tu

doh! nun c'avevo pensato...

ma allora le voglio pure io tutte quelle stellette dorate!!!
chi hai corrotto per averle?

madqwerty ha scritto:
bella roba! litiga un po' col blocco "Autocostruzione" ma magari costui potrebbe essere "riutilizzato" per i consigli tecnici su componenti/tecniche diy varie, e per lavoretti fai-da-te presentati fatti e finiti senza troppi dettagli implementativi..

Sì, i progetti sono spiegati tipo tutorial, passo passo, sono diciamo i migliori dell'DIY, mettiamola così.

quindi allora nel DIY ampli manca questo ! http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/vogliamo-fare-un-pre-a-fet-semplice-economico-e-ben-suonante-t2889.htm

Fatto! Grazie per la segnalazione.

Silver Black ha scritto:Ho aperto quindi una sezione "Progetti" con vari sotto-forum, per dare tutta la visibilità che progetti simili si meritano, visto che sono rivolti alla condivisione della conoscenza necessaria per costruire qualcosa nel modo più divulgativo possibile e non alla semplice presentazione di un prodotto.

La butto là: perché, allora, non richiedere agli autori di rilasciare i progetti con licenza Creative Commons (con clausola "Condividi allo stesso modo" obbligatoria) ?

http://creativecommons.org/license/?lang=it

In questo modo si eviterebbe legalmente i potenziali "malintenzionati" che volessero fare usi impropri senza riconoscere la paternità delle opere...

Bella idea, Sergio.
Però per quanto riguarda le mie poche cose presenti sul forum, preferirei che restassero di:

Vincenzo ha scritto:Bella idea, Sergio.
Però per quanto riguarda le mie poche cose presenti sul forum, preferirei che restassero di:

Ma certo, lo resteranno sempre! Non chiedo nemmeno l'esclusiva per questo forum, ci mancherebbe!

Se posso, muoverei una critica: la licenza PD (Pubblico Dominio) ha diversi svantaggi, tra cui quello di NON essere ricorsiva (chiunque può cioè modificare/migliorare il progetto e non rilasciare le modifiche) né attributiva (potrei prendere un progetto, cambiare intestazione, dire che è mio e magari rivendermelo a qualche ditta).

Io sono dell'opinione che la licenza migliore (in ambito DIY e di condivisione della conoscenza) sia la Creative Commons BY-CC-SA (Attribuzione-Non Commerciale-Condividi allo stesso modo):


(click per la pagina common deed)

Tu sei libero:

	di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare quest'opera
	di modificare quest'opera

Alle seguenti condizioni:

	Attribuzione — Devi attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore o da chi ti ha dato l'opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l'opera.
	Non commerciale — Non puoi usare quest'opera per fini commerciali.
	Condividi allo stesso modo — Se alteri o trasformi quest'opera, o se la usi per crearne un'altra, puoi distribuire l'opera risultante solo con una licenza identica o equivalente a questa.

La cosa interessante (inesistente nelle licenze open source per il software) è la clausola "Non Commerciale", che consente cioé solo all'autore di autorizzare gli usi commerciali dell'opera.

Comunque, se volete continuare ad usare la licenza PD, almeno usate la versione CC0:



http://creativecommons.org/license/zero/

La persona che ha associato questa opera con il presente documento ha dedicato questo lavoro alla comunità, rinunciando a tutti i suoi diritti sull'opera ai sensi della legge sul copyright e tutti i relativi diritti legali correlati che lui o lei ha avuto nel lavoro, nelle misure consentita dal legge.

http://creativecommons.org/license/zero/waiver

Marco Ravich ha scritto:Se posso, muoverei una critica: la licenza PD (Pubblico Dominio) ha diversi svantaggi, tra cui quello di NON essere ricorsiva (chiunque può cioè modificare/migliorare il progetto e non rilasciare le modifiche) né attributiva (potrei prendere un progetto, cambiare intestazione, dire che è mio e magari rivendermelo a qualche ditta).

Mi space, ma per quanto riguarda le mie cose, non me ne importa un fico secco se qualcuno si prende il merito di qualcosa che ho proposto io. Nel DIY audio CREDO nella condivisione libera, a prescindere dall'onestà o meno di chi ne usufruisce.

Non è il mio lavoro, è solamente una mia passione. Parlo di progettini e piccole cose che magari possono aiutare nel creare un sistema bensuonante e che non costi molto, non di come realizzare un concorrente del Mark Levinson..
Take it easy

Vincenzo ha scritto:

Marco Ravich ha scritto:Se posso, muoverei una critica: la licenza PD (Pubblico Dominio) ha diversi svantaggi, tra cui quello di NON essere ricorsiva (chiunque può cioè modificare/migliorare il progetto e non rilasciare le modifiche) né attributiva (potrei prendere un progetto, cambiare intestazione, dire che è mio e magari rivendermelo a qualche ditta).

Mi space, ma per quanto riguarda le mie cose, non me ne importa un fico secco se qualcuno si prende il merito di qualcosa che ho proposto io. Nel DIY audio CREDO nella condivisione libera, a prescindere dall'onestà o meno di chi ne usufruisce.

Non è il mio lavoro, è solamente una mia passione. Parlo di progettini e piccole cose che magari possono aiutare nel creare un sistema bensuonante e che non costi molto, non di come realizzare un concorrente del Mark Levinson..
Take it easy

Concordo. Rimane la licenza Pubblico Dominio.
Ma poi non ho mica voglia di stare dietro a ste robe legali... è un sito di appassionati dai! Abbraccio anch'io la filosofia "Take it easy".