Preamplificatore Aleph P1.7

Fernando Micelli ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:ovviamente è solo una sensazione, dovuta al fatto che come sai non ero completamente soddisfatto delle prestazioni del pre, anzi direi un po deluso.

E lo credo bene, attenuava anzichè amplificare!

Te lo avevo detto: entrava un volt e ne usciva meno della metà.

Si me lo avevi detto, e questo spiega quella sensazione di assenza di dinamica.

Fernando Micelli ha scritto:Vediamo le distorsioni:



Distorsione armonica totale (THD) e Noise (THD+N). Siamo alla stessa tensione di prima
e cioè 1,89V. La distorsione è veramente bassa 0,019% dice il riquadro e poco più col
rumore. E' un ottimo risultato. Con questa tensione la maggior parte degli ampli è alla
massima potenza.

Saliamo alla bella tensione di 5V:



E' normale che la THD cominci a salire ma, anche qui, il risultato è eclatante e non c'è da
stupirsi visti i mezzi in quantità e qualità impiegati.

Da notare l'ottimo decadimento delle armoniche monotonicamente decrescenti.

Ho marcato la seconda (2001Hz) e la terza (3002) ma si vedono bene 4° e 5°. Tutto bene!
A 5Vout la distorsione totale è poco più dello 0,1%. Ottimo.

Fernà, dici che avevo un campione in casa e non me ne ero mai accorto.

Il pre è di tipo bilanciato ma anche antrando in semplice sbilanciato lui dovrebbe
provvedere a generare l'opposta tensione in controfase con la prima.

Vediamo allora le due uscite dello stesso canale (Sx) se effettivamente sono in
controfase e ma sincrone:



Siamo a 1000Hz e la fascia bianca segna il passaggio per lo zero dei due segnali.
Poi una va verso l'alto e l'altro deve andare verso il basso.

Credo che sia tutto a posto, no?

Se lo dici tu mi fido. Miiiiiiiiii................

De simone Biagio ha scritto: Fernà, dici che avevo un campione in casa e non me ne ero mai accorto.

Si certo, un gran campione alle misure almeno! Quanto prima lo passeremo all'ascolto ed,
anzi, lo potremo fare anche assieme.

L'unica pecca ritengo sia la non massima silenziosità speci in rapporto al livello dell'oggetto.

Credo che sia dovuta alla vicinanza del trasformatore ai circuiti ed anche la tecnologia e la
costruzione dell'oggetto. D'altra parte scalda abbastanza, segno di un non bassissimo livello
di correnti parassite nel nucleo. Problema mooolto comune quando ci si fa costruire trasf. su
misura! Esperienza diretta.

A dimenticavo, avrei preferito fosse presente un circuito di accensione con inserimento
ritardato. A volte si sento un forte transitorio, specie allo spegnimento e se dovesse
accadere mentre si ascolta ad alto livello la cosa potrebbe diventare poco salutare per i
nostri AP.

Ultima cosa:
le prestazioni dei due canali:


Il Dx va leggermente meglio ma si tratta di quisquiglie!

Ciao!

Notte Fernando e grazie del tempo che mi hai dedicato. Soprattutto sapendo che non ne hai tanto a disposizione, questo mi imbarazza un po.

Ma che bello ho passato tanto tempo a rileggerti e a guardare i grafici, e mi chiedo adesso come suonerà , saranno fugati i dubbi e le perplessità che mi avevano preso su questo tanto voluto pre? Varrà la pena sopra fare gli interventi dove hai notato delle pecche? per esempio il trasformatore , che ho sempre pensato fosse un ottimo componente e addirittura spropositato per il pre andrebbe cambiato magari con un toroidale o un nucleo a C, il circuito per l'inserimento ritardato forse e meglio implementarlo comunque, sarebbe un peccato danneggiare i diffusori, forse si dovrebbe ricablare forse bisognerebbe cambiare i condensatori, forse servirebbe a questo punto un altro case. Forse sarebbe meglio rifarlo Nuovo

De simone Biagio ha scritto: Ma che bello ho passato tanto tempo a rileggerti e a guardare i grafici, e mi chiedo adesso come suonerà , saranno fugati i dubbi e le perplessità che mi avevano preso su questo tanto voluto pre? Varrà la pena sopra fare gli interventi dove hai notato delle pecche? per esempio il trasformatore , che ho sempre pensato fosse un ottimo componente e addirittura spropositato per il pre andrebbe cambiato magari con un toroidale o un nucleo a C, il circuito per l'inserimento ritardato forse e meglio implementarlo comunque, sarebbe un peccato danneggiare i diffusori, forse si dovrebbe ricablare forse bisognerebbe cambiare i condensatori, forse servirebbe a questo punto un altro case. Forse sarebbe meglio rifarlo Nuovo

Biagio, fidati, se il pre è stato realizzando correttamente e correttamente settato (come noto dal lavoro minuzioso fatto dal sig. Miceli) resterai stupito in positivo, dalle sue caratteristiche sonore,,,per quanto mi riguarda non sono del tutto concorde con quei polipropilene

Il pre era stato realizzato correttamente e con profusione di mezzi, ma non mi ha mai convinto del tutto.
Fernando sta facendo un ottimo lavoro, e questo fa notare che quando uno è convinto di qualcosa, nonostante tutte le accortezze e i buoni presupposti c'è sempre qualcosa che non va come dovrebbe, e in generale c'è sempre da imparare.
Per esempio un settaggio fine come quello attuato da Fernando io me lo sarei sognato di notte, e anche le prove strumentali ,per quanto so che probabilmente non la pensi in questo modo, le ritengo importantissime, mi riferisco a quelle che ha fatto Fernando sul mio pre, che mi fanno vedere questa elettronica come se fosse uscita dalle catene di montaggio di Nelson Pass in persona, dandomi la possibilità di confrontarlo, proprio con il modello commerciale di riferimento, non perchè sintende competere con esso, ma solo per vedere quanto un autocostruttore riesca ad avvicinare quello che in qualche modo è stato un suo desiderio un modello.
Poi passeremo all'ascolto e vedremo su questo versante questa messa a punto gli ha fatto bene. Prima secondo me è stato una delusione di cui non riuscivo a convincermi, forse gli avevo riservato troppe aspettative. Vedremo, meglio sentiremo.

De simone Biagio ha scritto: Il pre era stato realizzato correttamente e con profusione di mezzi, ma non mi ha mai convinto del tutto.
Fernando sta facendo un ottimo lavoro, e questo fa notare che quando uno è convinto di qualcosa, nonostante tutte le accortezze e i buoni presupposti c'è sempre qualcosa che non va come dovrebbe, e in generale c'è sempre da imparare.
Per esempio un settaggio fine come quello attuato da Fernando io me lo sarei sognato di notte, e anche le prove strumentali ,per quanto so che probabilmente non la pensi in questo modo, le ritengo importantissime, mi riferisco a quelle che ha fatto Fernando sul mio pre, che mi fanno vedere questa elettronica come se fosse uscita dalle catene di montaggio di Nelson Pass in persona, dandomi la possibilità di confrontarlo, proprio con il modello commerciale di riferimento, non perchè sintende competere con esso, ma solo per vedere quanto un autocostruttore riesca ad avvicinare quello che in qualche modo è stato un suo desiderio un modello.
Poi passeremo all'ascolto e vedremo su questo versante questa messa a punto gli ha fatto bene. Prima secondo me è stato una delusione di cui non riuscivo a convincermi, forse gli avevo riservato troppe aspettative. Vedremo, meglio Sentiremo.

Biagio, se avremo modo di incontarrci, sarò curioso di fare il confronto con il mio.

rsan61 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Il pre era stato realizzato correttamente e con profusione di mezzi, ma non mi ha mai convinto del tutto.
Fernando sta facendo un ottimo lavoro, e questo fa notare che quando uno è convinto di qualcosa, nonostante tutte le accortezze e i buoni presupposti c'è sempre qualcosa che non va come dovrebbe, e in generale c'è sempre da imparare.
Per esempio un settaggio fine come quello attuato da Fernando io me lo sarei sognato di notte, e anche le prove strumentali ,per quanto so che probabilmente non la pensi in questo modo, le ritengo importantissime, mi riferisco a quelle che ha fatto Fernando sul mio pre, che mi fanno vedere questa elettronica come se fosse uscita dalle catene di montaggio di Nelson Pass in persona, dandomi la possibilità di confrontarlo, proprio con il modello commerciale di riferimento, non perchè sintende competere con esso, ma solo per vedere quanto un autocostruttore riesca ad avvicinare quello che in qualche modo è stato un suo desiderio un modello.
Poi passeremo all'ascolto e vedremo su questo versante questa messa a punto gli ha fatto bene. Prima secondo me è stato una delusione di cui non riuscivo a convincermi, forse gli avevo riservato troppe aspettative. Vedremo, meglio Sentiremo.

Biagio, se avremo modo di incontarrci, sarò curioso di fare il confronto con il mio.

Allora dillo che vuoi fare la gara. Va bene

Comunque, scherzi a parte, si dovrebbe organizzare un meeting (Gigi) in Puglia dalle parti di Taranto, magari ci si vede la.

De simone Biagio ha scritto: Comunque, scherzi a parte, si dovrebbe organizzare un meeting (Gigi) in Puglia dalle parti di Taranto, magari ci si vede la.

spero di esserci,,,,però, credimi, ti conviene fare un salto anche a casa mia,, voglio farti sentire qualcosa, diciamo, di strano

De simone Biagio ha scritto: Comunque, scherzi a parte, si dovrebbe organizzare un meeting (Gigi) in Puglia dalle parti di Taranto, magari ci si vede la.

Se lo fate di sabato vengo!

rsan61 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Comunque, scherzi a parte, si dovrebbe organizzare un meeting (Gigi) in Puglia dalle parti di Taranto, magari ci si vede la.

spero di esserci,,,,però, credimi, ti conviene fare un salto anche a casa mia,, voglio farti sentire qualcosa, diciamo, di strano

E' una proposta?

DACCLOR65 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Comunque, scherzi a parte, si dovrebbe organizzare un meeting (Gigi) in Puglia dalle parti di Taranto, magari ci si vede la.

Se lo fate di sabato vengo!

MAGARIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII lo spero davvero

De simone Biagio ha scritto:

rsan61 ha scritto:

spero di esserci,,,,però, credimi, ti conviene fare un salto anche a casa mia,, voglio farti sentire qualcosa, diciamo, di strano

E' una proposta?

semplicemente un'invito, dove spero di meravigliarti

rsan61 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: E' una proposta?

semplicemente un'invito, dove spero di meravigliarti

Ne ho sentite di cose strane!

De simone Biagio ha scritto:

rsan61 ha scritto:


semplicemente un'invito, dove spero di meravigliarti

Ne ho sentite di cose strane!

...e allora una più, una meno, cosa ti costa

rsan61 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Ne ho sentite di cose strane!

...e allora una più, una meno, cosa ti costa

E si ci ho fatto il callo.

De simone Biagio ha scritto:

rsan61 ha scritto:

...e allora una più, una meno, cosa ti costa

E si ci ho fatto il callo.

De simone Biagio ha scritto:ovviamente è solo una sensazione, dovuta al fatto che come sai non ero completamente soddisfatto delle prestazioni del pre, anzi direi un po deluso.

biagio, cambia i condensatori, quello è l'handicap di quel pre: c'è una marea ci capacità in ingresso e in uscita, ma daltronde, senza alimentazione duale, non si poteva fare altrimenti. Peccato che ne servano tanti e se li vuoi di livello spenderai un bel po' di sghei

piero7 ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:ovviamente è solo una sensazione, dovuta al fatto che come sai non ero completamente soddisfatto delle prestazioni del pre, anzi direi un po deluso.

biagio, cambia i condensatori, quello è l'handicap di quel pre: c'è una marea ci capacità in ingresso e in uscita, ma daltronde, senza alimentazione duale, non si poteva fare altrimenti. Peccato che ne servano tanti e se li vuoi di livello spenderai un bel po' di sghei

Ne avevamo già parlato Piero, vediamo cosa esce dopo il trattamento di Fernando, poi decideremo,ma ho come un presentimento che potrei avere una piacevole sorpresa. Ti ricorderai anche che concordasti con quel mio amico che in pratica mi aveva detto le stesse cose che mi dici da tempo, e che con quell'amico avevamo provato quei barilottoli rossi su un altra elettronica con risultati poco soddisfacenti, quindi sai che il dubbio lo ho sempre avuto, pero i problemi di cui era affetto il pre credo andassero oltre la qualità di quei condensatori, e a questo punto credo proprio fossero proprio di cattiva messa a punto.