T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.

Unisciti al forum, è facile e veloce

T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

+27
yulian
cestma
sandr77
blues 66
Dani81
wings
Prinzmetal
n.enrico
xin
crixx
Niko
Telstar
Biagio De Simone
flovato
francoiacc
turo91
bebop60
sickshotshow
osservatore
Mingus
maran
H. Finn
pierpabass
spocry
grunter
SaNdMaN
Stentor
31 partecipanti

Pagina 8 di 11 Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Successivo

Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Sab 19 Mag 2012 - 12:24

pierpabass ha scritto:
yulian ha scritto:A conti fatti e configurato come ho sempre fatto a 3 conduttori ,diventa un ottimo cavo come il 2549 che invece è bilanciato a singoli conduttori e una volta trasformato in struttura semibilanciata necessita di una realizzazione precisa con la giusta direzione della calza da sorgente seguendo il verso di conduzione della stessa per avere i risultati migliori.
Mi pare che Yulian abbia fatto una considerazione molto molto interessante.
Come si fa capire il verso della calza?
Per i semibilanciati io mi sono sempre basato per comodità sulle scritte (M di mogami lato sorgente, quindi calza collegata), ma vuoi vedere che ho preso una cantonata?

la calza è nata per essere saldata da ambo le parti e sbilanciando il cavo si modifica la geometria...
Affidarsi alla scritta non ha piu senso quando lo sbilanci e quindi fai delle prove nelle 2 direzioni facendo 2 cavi uguali e confrontandoli e scegliendo poi quello che da i risultati migliori ..
Il verso che hai utilizzato è quello giusto ma a volte il contrario da risultati migliori.
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Sab 19 Mag 2012 - 12:28

n.enrico ha scritto:Come si fa a capire il giusto verso di montaggio per poterlo, eventualmente, provare al contrario?

mettere 2 pezzettini di guaina rossa termo restringente vicini agli rca dal lato sorgente .il segnaposto indica il lato sorgente
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da Stentor Sab 19 Mag 2012 - 19:04

Beh ...interessante Yulian ... Siamo giunti allo stesso risultato utilizzando un metodo completamente diverso: vuol dire che pur essendo vecchio le mie orecchie funzionano ancora bene Hehe Hehe Hehe

Stentor
Membro classe diamante
Membro classe diamante

Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da SaNdMaN Sab 19 Mag 2012 - 19:45

Stentor ha scritto:Beh ...interessante Yulian ... Siamo giunti allo stesso risultato utilizzando un metodo completamente diverso: vuol dire che pur essendo vecchio le mie orecchie funzionano ancora bene Hehe Hehe Hehe

ahahahahahahahah ma che dici Ivano, quando ci sentiamo al telefono mi tocca strillare!!! Ah sordo Laughing
SaNdMaN
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da spocry Dom 20 Mag 2012 - 8:58

yulian ha scritto:

Salve ragazzuoli,,, vorrei fare alcune precisazioni sui cavi Mogami visto il successo che stanno avendo in questo momento sul forum,, Premetto che è da tanto tempo che li uso e li ho sempre consigliati come cavi dalle ottime prestazioni e rapporto qualità prezzo molto alto rispetto ai cavi commerciali.Il 2534 è un cavo quad e cioè a 4 conduttori con lo schermo e come tale , in configurazione Rca -Rca non da le massime prestazioni se configurato in modo standard e cioè 2 piu' 2 conduttori e calza semibilanciata perchè con la somma dei cavetti interni aumenta di conseguenza la capacità totale che va a inficiare sul rendimento generale del cavo .. Nella configurazione Xlr -Xlr garantisce le massime prestazioni in questo tipo di geometria essendo tutto bilanciato e la capacità si riduce drasticamente facendo lavorare il cavo nel modo migliore per lo scopo per cui è nato e cioè quad bilanciato puro. Per ottenere le massime prestazioni in struttura sbilanciata occorre tagliare uno dei cavi e trasformarlo a tre conduttori come ha fatto Stentor perchè la capacità diminuisce e nella configurazione si mandano 2 cavi al polo negativo e uno solo a quello positivo spezzando la geometria quad. Occorre inoltre precisare che tutti i cavi professionali di alto livello hanno un verso che dipende dall' orientamento della calza e invertendo quindi il verso di scorrimento (facendolo semibilanciato ) puo' dare risultati diversi .. In configurazione bilanciata non c è il verso perchè la calza è ancorata da ambo lati . Quando si sbilancia un cavo nato per altri scopi si cambia la struttura originale dello stesso ed ecco perchè si notano differenze nelle varie direzioni. A conti fatti e configurato come ho sempre fatto a 3 conduttori ,diventa un ottimo cavo come il 2549 che invece è bilanciato a singoli conduttori e una volta trasformato in struttura semibilanciata necessita di una realizzazione precisa con la giusta direzione della calza da sorgente seguendo il verso di conduzione della stessa per avere i risultati migliori..Entrambi sono ottimi cavi e se configurati bene hanno molta resa...con poca spesa ma...... la direzione è importante e indicativamente il 2549 risulta piu ' arioso mentre i 2543 leggermente piu ' scuro ma entrambe hanno ottime referenze e si possono utilizzare insieme per ottenere gli equilibri che si vanno cercando .........A livello commerciale nei cavi home occorre spendere molto di piu per avere risultati inferiori ai citati perchè i cavi sono realizzati con caratteristiche e materiali di primo ordine e la purezza del rame è ad altissimi livelli e la geometria e realizzazione Giapponese ha fatto diventare questo marchio un punto di riferimento nelle sale di incisione importanti di tutto il mondo .Bravo Stentor ,,,,,,ma .......è da sempre che li usiamo a 3 conduttori Laughing Laughing
Comunque configurazione Stentor ........suona bene ,,,,,,, Laughing Laughing

Stentor se vuoi fare del mogami un best seller (Stentor cable plus)dalle prestazioni ancora piu ' elevate prendi il cavo e configuralo come hai fatto ma ...togli la guaina in pvc stando attentissimo a non rovinare la calza, con un taglierino e molta pazienza e inserisci il tutto dentro un tubo di teflon da 6 o 7 mmm di spessore interno per garantire il flusso di aria che forma il dielettrico che aumenta quindi la velocità di conduzione e terminalo.. e attenzione al verso della calza
Prestazioni ai massmi livelli con cavo in rame che non ha confronti con la maggior parte dei cavi commerciali in rame di marchi famosi
................ Wink
ps: c è da divertirsi Smile Smile

Yulian se volessi invece realizzare un cavo "Stentor" che sia RCA lato preamplificatore e XLR lato finale come mi consigli di realizzarlo?
come mi conviene collegare i 4 poli del 2534?
ti ringrazio in anticipo
spocry
spocry
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 28.08.09
Numero di messaggi : 900
Località : Torino
Provincia : TO
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Dom 20 Mag 2012 - 10:01

spocry ha scritto:
yulian ha scritto:

Salve ragazzuoli,,, vorrei fare alcune precisazioni sui cavi Mogami visto il successo che stanno avendo in questo momento sul forum,, Premetto che è da tanto tempo che li uso e li ho sempre consigliati come cavi dalle ottime prestazioni e rapporto qualità prezzo molto alto rispetto ai cavi commerciali.Il 2534 è un cavo quad e cioè a 4 conduttori con lo schermo e come tale , in configurazione Rca -Rca non da le massime prestazioni se configurato in modo standard e cioè 2 piu' 2 conduttori e calza semibilanciata perchè con la somma dei cavetti interni aumenta di conseguenza la capacità totale che va a inficiare sul rendimento generale del cavo .. Nella configurazione Xlr -Xlr garantisce le massime prestazioni in questo tipo di geometria essendo tutto bilanciato e la capacità si riduce drasticamente facendo lavorare il cavo nel modo migliore per lo scopo per cui è nato e cioè quad bilanciato puro. Per ottenere le massime prestazioni in struttura sbilanciata occorre tagliare uno dei cavi e trasformarlo a tre conduttori come ha fatto Stentor perchè la capacità diminuisce e nella configurazione si mandano 2 cavi al polo negativo e uno solo a quello positivo spezzando la geometria quad. Occorre inoltre precisare che tutti i cavi professionali di alto livello hanno un verso che dipende dall' orientamento della calza e invertendo quindi il verso di scorrimento (facendolo semibilanciato ) puo' dare risultati diversi .. In configurazione bilanciata non c è il verso perchè la calza è ancorata da ambo lati . Quando si sbilancia un cavo nato per altri scopi si cambia la struttura originale dello stesso ed ecco perchè si notano differenze nelle varie direzioni. A conti fatti e configurato come ho sempre fatto a 3 conduttori ,diventa un ottimo cavo come il 2549 che invece è bilanciato a singoli conduttori e una volta trasformato in struttura semibilanciata necessita di una realizzazione precisa con la giusta direzione della calza da sorgente seguendo il verso di conduzione della stessa per avere i risultati migliori..Entrambi sono ottimi cavi e se configurati bene hanno molta resa...con poca spesa ma...... la direzione è importante e indicativamente il 2549 risulta piu ' arioso mentre i 2543 leggermente piu ' scuro ma entrambe hanno ottime referenze e si possono utilizzare insieme per ottenere gli equilibri che si vanno cercando .........A livello commerciale nei cavi home occorre spendere molto di piu per avere risultati inferiori ai citati perchè i cavi sono realizzati con caratteristiche e materiali di primo ordine e la purezza del rame è ad altissimi livelli e la geometria e realizzazione Giapponese ha fatto diventare questo marchio un punto di riferimento nelle sale di incisione importanti di tutto il mondo .Bravo Stentor ,,,,,,ma .......è da sempre che li usiamo a 3 conduttori Laughing Laughing
Comunque configurazione Stentor ........suona bene ,,,,,,, Laughing Laughing

Stentor se vuoi fare del mogami un best seller (Stentor cable plus)dalle prestazioni ancora piu ' elevate prendi il cavo e configuralo come hai fatto ma ...togli la guaina in pvc stando attentissimo a non rovinare la calza, con un taglierino e molta pazienza e inserisci il tutto dentro un tubo di teflon da 6 o 7 mmm di spessore interno per garantire il flusso di aria che forma il dielettrico che aumenta quindi la velocità di conduzione e terminalo.. e attenzione al verso della calza
Prestazioni ai massmi livelli con cavo in rame che non ha confronti con la maggior parte dei cavi commerciali in rame di marchi famosi
................ Wink
ps: c è da divertirsi Smile Smile

Yulian se volessi invece realizzare un cavo "Stentor" che sia RCA lato preamplificatore e XLR lato finale come mi consigli di realizzarlo?
come mi conviene collegare i 4 poli del 2534?
ti ringrazio in anticipo

Ciao, ti conviene collegare al connettore xlr 2+2 e calza e al connettore RCA la calza e il polo freddo con 2 conduttori insieme e i rimanenti 2 al centrale e cioe'sfruttarlo come e' nato utilizzando parzialmente la configurazione quad
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da pierpabass Dom 20 Mag 2012 - 10:08

yulian ha scritto:
spocry ha scritto:
Yulian se volessi invece realizzare un cavo "Stentor" che sia RCA lato preamplificatore e XLR lato finale come mi consigli di realizzarlo?
come mi conviene collegare i 4 poli del 2534?
ti ringrazio in anticipo
Ciao, ti conviene collegare al connettore xlr 2+2 e calza e al connettore RCA la calza e il polo freddo con 2 conduttori insieme e i rimanenti 2 al centrale e cioe'sfruttarlo come e' nato utilizzando parzialmente la configurazione quad
Quindi niente configurazione stentor... Rolling Eyes
pierpabass
pierpabass
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 10.02.12
Numero di messaggi : 1574
Località : Venaria Reale (TO)
Provincia : kefiano...
Occupazione/Hobby : Informatica/Musicista
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Dom 20 Mag 2012 - 10:38

[quote="pierpabass"]
yulian ha scritto:
Ciao, ti conviene collegare al connettore xlr 2+2 e calza e al connettore RCA la calza e il polo freddo con 2 conduttori insieme e i rimanenti 2 al centrale e cioe'sfruttarlo come e' nato utilizzando parzialmente la configurazione quad
Quindi niente configurazione



Puoi sempre provare ma secondo il mio parere e'inutile utilizzare xlr se poi non si sfrutta a pieno il cavo e il concetto.visto che hai un ingresso xlr usalo come si deve altrimenti non ha molto sensoutilizzarlo e continua a gli RCA. Devi sbilanciare un cavo da un lato e poi cambiare geometria al cavo stesso,,,,prova a utilizzare il2549 e sei a posto . Prove ne puoi fare ma usa i connettori che hai col concetto per il quale sono nati
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da pierpabass Dom 20 Mag 2012 - 10:45

Io la pensavo così (postata a pag.8 di questo 3d):
Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 XLR-RCA2
Cavo rosso
1 conduttore
Cavo nero
lato rca 2 conduttori + calza
lato xlr 2 conduttori (calza interrotta)
Cavo blu
ponte fatto con 2 conduttori sempre recuperati dal 2534
pierpabass
pierpabass
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 10.02.12
Numero di messaggi : 1574
Località : Venaria Reale (TO)
Provincia : kefiano...
Occupazione/Hobby : Informatica/Musicista
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Dom 20 Mag 2012 - 12:20

pierpabass ha scritto:Io la pensavo così (postata a pag.8 di questo 3d):
Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 XLR-RCA2
Cavo rosso
1 conduttore
Cavo nero
lato rca 2 conduttori + calza
lato xlr 2 conduttori (calza interrotta)
Cavo blu
ponte fatto con 2 conduttori sempre recuperati dal 2534

Puo essere anche cosi ma preferisco interrompere la calza sul lato rca e non vicevera
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da pierpabass Dom 20 Mag 2012 - 13:12

yulian ha scritto:
pierpabass ha scritto:Io la pensavo così (postata a pag.8 di questo 3d):
Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 XLR-RCA2
Cavo rosso
1 conduttore
Cavo nero
lato rca 2 conduttori + calza
lato xlr 2 conduttori (calza interrotta)
Cavo blu
ponte fatto con 2 conduttori sempre recuperati dal 2534

Puo essere anche cosi ma preferisco interrompere la calza sul lato rca e non vicevera
Quindi al contrario rispetto ai "canoni" , ovvero calza collegata lato destinazione (finale XLR) e scollegata lato sorgente (pre RCA)...
Per quale motivo?
pierpabass
pierpabass
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 10.02.12
Numero di messaggi : 1574
Località : Venaria Reale (TO)
Provincia : kefiano...
Occupazione/Hobby : Informatica/Musicista
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da yulian Dom 20 Mag 2012 - 14:28

pierpabass ha scritto:
yulian ha scritto:

Puo essere anche cosi ma preferisco interrompere la calza sul lato rca e non vicevera
Quindi al contrario rispetto ai "canoni" , ovvero calza collegata lato destinazione (finale XLR) e scollegata lato sorgente (pre RCA)...
Per quale motivo?

dipende dal tipo di segnale .. se è un pre ed esce bilanciato sbilanciare dopo e quindi togliere la calza dopo sal lato rca per esempio e quindi esistono varie tipologie a seconda di come è la configurazione. per avere qualche delucidazione in piu si puo fare riferimento al sito van den hull e cioè:
http://www.savantaudio.com/wirediag.pdf
yulian
yulian
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 07.04.10
Numero di messaggi : 1234
Località : cesenatico
Provincia : andantino mosso
Occupazione/Hobby : musicista-insegnante/T-philosophy
Impianto : cd /dvd player lexicon rt 20. preamplificatore electrocompaniet 4/ diffusori amplificati genelec 1032. cavo van den hul 102 e belden 8925


lettore oppo 981, preamplificatore nad s 100 ,diffusori amplificati krk v8 ,cavi van den hul the name ,canare lv61s

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da luigigi Dom 20 Mag 2012 - 17:04

yulian ha scritto:
pierpabass ha scritto:
Quindi al contrario rispetto ai "canoni" , ovvero calza collegata lato destinazione (finale XLR) e scollegata lato sorgente (pre RCA)...
Per quale motivo?

dipende dal tipo di segnale .. se è un pre ed esce bilanciato sbilanciare dopo e quindi togliere la calza dopo sal lato rca per esempio e quindi esistono varie tipologie a seconda di come è la configurazione. per avere qualche delucidazione in piu si puo fare riferimento al sito van den hull e cioè:
http://www.savantaudio.com/wirediag.pdf
Ehi ... che validisssssimo link ..
Grazie Wink
luigigi
luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2734
Località : Padania inferiore
Provincia : Lodi
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Impianto : Dac R2R Soekis elaborato Ciro - CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da spocry Dom 20 Mag 2012 - 17:09

benissimo adesso ho le idee piu confuse Laughing
spocry
spocry
Membro di riguardo
Membro di riguardo

Data d'iscrizione : 28.08.09
Numero di messaggi : 900
Località : Torino
Provincia : TO
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da luigigi Dom 20 Mag 2012 - 17:16

spocry ha scritto:benissimo adesso ho le idee piu confuse Laughing
Hehe Hehe Hehe
luigigi
luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2734
Località : Padania inferiore
Provincia : Lodi
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Impianto : Dac R2R Soekis elaborato Ciro - CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da cestma Lun 21 Mag 2012 - 16:06

Salve, fatta qualche altra prova con il cavo "Stentor", questa volta in una catena KingRex, tra pre e ampli. In questo caso le differenze nel cambio di direzione sono assolutamente a favore della direzione "standard", a riprova del fatto che, evidentemente, sono le elettroniche che influenzano pesantemente la scelta. Rispetto al cavo precedentemente utilizzato, un Sommercable Classique, il cambiamento è "impressionante", pari a quello sentito introducendo un cavo in argento tra sorgente e pre. Davvero non pensavo di riuscire ad ottenere tanto anche in un impianto non particolarmente "sofisticato". Le Indiana Line Arbour 5.06, sembrano ora casse di categoria superiore, restituendo dei bassi godibilissimi, caldi, ma assolutamente non gonfi.
Come cavo di segnale tra sorgente e pre, il cavo in argento mi sembra la scelta migliore, ma se continuo la catena con un altro cavo in argento, le frequenze basse risultano esageratamente attenuate e prive di corpo, con il Mogami invece mantengo un alto livello di dettaglio e una buona estensione in basso. Per il collegamento diretto tra sorgente e ampli integrato, non saprei dire non avendo avuto modo di fare questo tipo di prova.
cestma
cestma
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da luigigi Lun 21 Mag 2012 - 16:10

cestma ha scritto:Salve, fatta qualche altra prova con il cavo "Stentor", questa volta in una catena KingRex, tra pre e ampli. In questo caso le differenze nel cambio di direzione sono assolutamente a favore della direzione "standard", a riprova del fatto che, evidentemente, sono le elettroniche che influenzano pesantemente la scelta. Rispetto al cavo precedentemente utilizzato, un Sommercable Classique, il cambiamento è "impressionante", pari a quello sentito introducendo un cavo in argento tra sorgente e pre. Davvero non pensavo di riuscire ad ottenere tanto anche in un impianto non particolarmente "sofisticato". Le Indiana Line Arbour 5.06, sembrano ora casse di categoria superiore, restituendo dei bassi godibilissimi, caldi, ma assolutamente non gonfi.
Come cavo di segnale tra sorgente e pre, il cavo in argento mi sembra la scelta migliore, ma se continuo la catena con un altro cavo in argento, le frequenze basse risultano esageratamente attenuate e prive di corpo, con il Mogami invece mantengo un alto livello di dettaglio e una buona estensione in basso. Per il collegamento diretto tra sorgente e ampli integrato, non saprei dire non avendo avuto modo di fare questo tipo di prova.
BRAVISSIMO !!!
Prosegui così che ci risparmiamo del lavoro ... Wink
luigigi
luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2734
Località : Padania inferiore
Provincia : Lodi
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Impianto : Dac R2R Soekis elaborato Ciro - CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da osservatore Lun 21 Mag 2012 - 18:51

2534 liscio per il phono e 2534 Stentor arrivati e in prova, poi vi posto le mie impressioni....Per il momento grazie a PierPaBass Wink e a Stentor ovviamente...

osservatore
UTENTE DISISCRITTO

Data d'iscrizione : 25.11.11
Numero di messaggi : 1263
Località : Bruxelles
Provincia : .
Occupazione/Hobby : .
Impianto : .

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da cestma Lun 21 Mag 2012 - 20:56

osservatore ha scritto:2534 liscio per il phono e 2534 Stentor arrivati e in prova, poi vi posto le mie impressioni....Per il momento grazie a PierPaBass Wink e a Stentor ovviamente...

Ciao, attendo le tue impressioni soprattutto per il phono, sono indeciso su come realizzarlo. Purtroppo sulla linea phono non posso provare quello Stentor che ho già realizzato perché troppo corto. Mi auguro che tu possa invece fare questo test.
Comunque sottolineo come siano impressionanti i cambiamenti che si possono avere se si trovano i cavi giusti!
cestma
cestma
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da pierpabass Lun 21 Mag 2012 - 21:32

cestma ha scritto:
osservatore ha scritto:2534 liscio per il phono e 2534 Stentor arrivati e in prova, poi vi posto le mie impressioni....Per il momento grazie a PierPaBass Wink e a Stentor ovviamente...

Ciao, attendo le tue impressioni soprattutto per il phono, sono indeciso su come realizzarlo. Purtroppo sulla linea phono non posso provare quello Stentor che ho già realizzato perché troppo corto. Mi auguro che tu possa invece fare questo test.
Comunque sottolineo come siano impressionanti i cambiamenti che si possono avere se si trovano i cavi giusti!
Una sola raccomandazione per il cavo phono: deve essere lungo 120, 125 cm, pena perdita in gamma bassa Wink
pierpabass
pierpabass
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 10.02.12
Numero di messaggi : 1574
Località : Venaria Reale (TO)
Provincia : kefiano...
Occupazione/Hobby : Informatica/Musicista
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da cestma Lun 21 Mag 2012 - 21:39

pierpabass ha scritto:
Una sola raccomandazione per il cavo phono: deve essere lungo 120, 125 cm, pena perdita in gamma bassa Wink
E' una caratteristica del Mogami o dei cavi del pre-phono? Con altri cavi non l'ho riscontrato. A me serve da 160cm.
cestma
cestma
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da pierpabass Lun 21 Mag 2012 - 21:43

cestma ha scritto:
pierpabass ha scritto:
Una sola raccomandazione per il cavo phono: deve essere lungo 120, 125 cm, pena perdita in gamma bassa Wink
E' una caratteristica del Mogami o dei cavi del pre-phono? Con altri cavi non l'ho riscontrato. A me serve da 160cm.
Da quanto ne so (poco), dei cavi phono in generale.
160 cm vanno bene, la regola è non scendere sotto i 120.
Leggende metropolitane?
pierpabass
pierpabass
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 10.02.12
Numero di messaggi : 1574
Località : Venaria Reale (TO)
Provincia : kefiano...
Occupazione/Hobby : Informatica/Musicista
Impianto :
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da cestma Lun 21 Mag 2012 - 21:54

pierpabass ha scritto:
Da quanto ne so (poco), dei cavi phono in generale.
160 cm vanno bene, la regola è non scendere sotto i 120.
Leggende metropolitane?
Per quel che ne posso sapere io (quasi niente!), penso che un cavo corto sia meglio di un cavo lungo (come direbbe il Grande Capo), ma se Maometto non va alla montagna, e la montagna non va da Maometto, una soluzione bisogna comunque trovarla ... e allora si allungano i cavi. Laughing
cestma
cestma
Membro classe bronzo
Membro classe bronzo

Data d'iscrizione : 12.11.08
Numero di messaggi : 1125
Provincia : Napoli (Sorrento)
Occupazione/Hobby : Insegnante / Fotografia e ... molti altri ...
Impianto : ... tutto per "colpa vostra"!
Spoiler:


Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da SaNdMaN Lun 21 Mag 2012 - 22:08

cestma ha scritto:
pierpabass ha scritto:
Da quanto ne so (poco), dei cavi phono in generale.
160 cm vanno bene, la regola è non scendere sotto i 120.
Leggende metropolitane?
Per quel che ne posso sapere io (quasi niente!), penso che un cavo corto sia meglio di un cavo lungo (come direbbe il Grande Capo), ma se Maometto non va alla montagna, e la montagna non va da Maometto, una soluzione bisogna comunque trovarla ... e allora si allungano i cavi. Laughing

Sì, è vero che più sono corti meglio è, ma poi bisogna fare i conti con altri parametri. Ad esempio un cavo di alimentazione schermato sbilanciato va meglio da 1,5 metri che un metro. Questo perchè, con un metro, la schermatura non riesce a lavorare bene e fa più male che bene.
SaNdMaN
SaNdMaN
Membro classe oro
Membro classe oro

Data d'iscrizione : 29.09.11
Numero di messaggi : 5972
Provincia : Roma
Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
Trasporto: M2Tech HiFace Two
DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da luigigi Lun 21 Mag 2012 - 22:25

SaNdMaN ha scritto:
cestma ha scritto:
Per quel che ne posso sapere io (quasi niente!), penso che un cavo corto sia meglio di un cavo lungo (come direbbe il Grande Capo), ma se Maometto non va alla montagna, e la montagna non va da Maometto, una soluzione bisogna comunque trovarla ... e allora si allungano i cavi. Laughing

Sì, è vero che più sono corti meglio è, ma poi bisogna fare i conti con altri parametri. Ad esempio un cavo di alimentazione schermato sbilanciato va meglio da 1,5 metri che un metro. Questo perchè, con un metro, la schermatura non riesce a lavorare bene e fa più male che bene.
Interessante ..... Crazy quindi anche per un cavo del 230, si può parlare di bilanciatura ?
luigigi
luigigi
Membro classe argento
Membro classe argento

Data d'iscrizione : 06.02.12
Numero di messaggi : 2734
Località : Padania inferiore
Provincia : Lodi
Occupazione/Hobby : Formatore , tecnico commerciale, chitarrista
Impianto : Dac R2R Soekis elaborato Ciro - CJ PV 10 (A?) - Am Audio A 50 -Magneplanar 1.6 - Cavi Pierpabass - Kimbre timbre -Qed silver - Supra -

http://digilander.libero.it/MSQuintet/

Torna in alto Andare in basso

Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497 - Pagina 8 Empty Re: Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 8 di 11 Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Successivo

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.