Impianto, economico, montato...soddifazione infinita.

Mulo ha scritto:Se non si sente, non era un impianto dalla soddisfazione garantita


Basta che non ti prendi i G&BL... Prenditi degli Audioquest economici, oppure dei QED.

unga89 ha scritto:aggiornamento


si la fenice è rodata adesso e la differenza si sente ma si sente proprio...
Consiglio a tutti questa accoppiata[fenice e hc 504 !!]

Tra un poco aggiornerò i cavi.... si sentirà la differenza ??

Togli la dicitura "cavi schifo" e, soprattutto, evita di buttare soldi inutilmente: un normale cavo di rame di sezione adeguata è un ottimo cavo di potenza.
Quel che tu chiami rodaggio (termine più appropriato per gli altoparlanti, che necessitano di qualche decina di ore per "lasciarsi andare") nel caso della Fenice è il tempo necessario affinchè il chip in essa presente entri in specifica e lavori dunque nel pieno rispetto di tutti i parametri stabiliti dal progettista.
Per il resto...tanta buona musica!

PS: in linea di principio delle buone casse premiano amplificazioni di qualità più che di quantità. Ecco spiegato il felice connubbio Indiana Line - TA2024.

NB: l'unico scopo dei cavi è trasportare la corrente. Pertanto quel che fa la differenza (a patto che, come detto, i cavi abbiano sezione adeguata) è l'alimentazione: passando dallo switching in dotazione alla batteria (vedi impianto in firma) la differenza la sentiresti eccome.
Vedi, a volte posso sembrar brutale, ma il rapporto che intercorre tra un un normale cavo elettrico (di rame e adeguata sezione) ed un cavo "specifico" (di identiche caratteristiche) è lo stesso presente tra un normale pezzo di (buon) legno ed il tronchetto della felicità di Wanna Marchi. Attenzione, il mondo è pieno di imbonitori...

Però non mi spiego, Andrea, come tu possa sostenere che si deve preferire, per es., la Fenice al Pioneer che ho io, e insieme sostenere che i cavi sono equivalenti. O la Fenice fa schifo, o tu non hai sentito il Pioneer, l'amplificatore con cui inevitabilmente confronto tutti i miei cavi...

Lo distruggerai sicuramente.


Comunque forse mi hai frainteso, suona bene ma non lo considero definitivo e non me lo voglio tenere per sempre. C'è sempre l' Atoll In 30 all'orizzonte...

Mulo ha scritto:Però non mi spiego, Andrea, come tu possa sostenere che si deve preferire, per es., la Fenice al Pioneer che ho io, e insieme sostenere che i cavi sono equivalenti. O la Fenice fa schifo, o tu non hai sentito il Pioneer, l'amplificatore con cui inevitabilmente confronto tutti i miei cavi...

MaurArte ha scritto:

Però non mi spiego, Andrea, come tu possa sostenere che si deve preferire, per es., la Fenice al Pioneer che ho io, e insieme sostenere che i cavi sono equivalenti. O la Fenice fa schifo, o tu non hai sentito il Pioneer, l'amplificatore con cui inevitabilmente confronto tutti i miei cavi...

Tra una settimana megatest: Pioneer contro tutti!!!

Maurizio, ma hai visto di cosa vengo "accusato"? Ma costui legge i miei post?
Vabbè, grazie per il feedback e per la tua preziosa disponibilità.

Maurizio, ma hai visto di cosa vengo "accusato"? Ma costui legge i miei post?
Vabbè, grazie per il feedback e per la tua preziosa disponibilità.

MaurArte ha scritto:

Maurizio, ma hai visto di cosa vengo "accusato"? Ma costui legge i miei post?
Vabbè, grazie per il feedback e per la tua preziosa disponibilità.

E' un mulo, oltre ad avere i paraocchi ascolta con gli occhi! Che pretendi?

Correttezza, caro Maurizio, ecco cosa pretendo: per me la libertà di ognuno non dev'essere limitata in alcun modo, ma proprio in un tale contesto il profondo rispetto reciproco è fondamentale. E parlando di (minimo) rispetto, che c'è di peggio che attribuire a qualcuno opinioni non sue e farlo con cotanta sicurezza?
Beh, ora concentriamoci sul grande confronto: il Pioneer suona meglio dei blasonati Rotel, senza contare gli altri di pari prezzo... se la Fenice riuscirà a superarlo significa che è davvero ottima!

PS: qualora non lo dovesse fare al primo confronto, riprova alimentandola con una batteria per auto ben carica.

Tra una settimana megatest: Pioneer contro tutti!!!

Barone Rosso ha scritto:In tutta la faccenda mi sembra che l'unico che ha ascoltato sia pioneer che fenice 20 sia Andrea Gianelli, quindi è anche l'unico che può esprimere un opinione attendibile.

E non mi sembra proprio che Andrea G. abbia parlato male del pioneer anzi ne ha parlato bene.

Ps. ho trovato una recensione positiva sul Atoll (non ho il link). Forse hai buon occhio ma solo quando vuoi tu. E dovresti estenderlo anche alla classe T

Un grazie di cuore per aver esplicitato il mio pensiero e difeso la mia posizione: ho appunto ascoltato entrambe le amplificazioni (in diverse occasioni e contesti), anche se mai a confronto ma in tutti i casi con risultati sonori almeno buoni. Pertanto sarà ora molto interessante attuare uno scrupoloso test di laboratorio ed una seria seduta d'ascolto che non miri solo a definire quello che piace di più, ma che abbia come riferimento la musica vera, quel suono che tutti noi (almeno credo) siamo abituati a sentire in sala da concerto.
Molto gradito anche il tuo PS: assurdo considerare amplificazioni più costose, snobbando la classe T, che può essere provata alla grande con un investimento di 27 euro ed una batteria per auto (anche di recupero) ben carica.
Evidentemente nemmeno l'esperienza del Pioneer da 200 euro che suona meglio dei Rotel da 400-500 è bastata ad abbattere quel pericoloso pregiudizio che pretende di trovare sempre un nesso maggior costo = miglior qualità.
Ciò detto, qualunque cosa tu voglia sapere sugli abbinamenti ascoltati, sarò ben lieto di riportarteli in modo approfondito.