GBCoc oppure CocGBC ?

Alfredo Di Pietro ha scritto:

wasky ha scritto:Ragazzi resta il fatto che, se AR ha scritto che questi diffusori sono ottimi a questo punto, le Hallyster sono il Best Buy in classe T

Ieri sera sono andato alla GBC di Andria.

Le Hallyster non sapevano neanche cosa fossero...

invece di fare lo spiritoso qui fallo di la e quando scrivi:

"Le S-40, ascoltate allo scorso TAV, le ho trovate piacevoli anche se hanno delle ovvie e prevedibili limitazioni.
Direi che per un uso domestico in piccoli ambienti possono essere delle buone candidate."

di anche tutto il resto che ben conosci ... e basta con un colpo al cerchio e uno alla botte ... prendi una posizione se sei uomo

Stentor ha scritto:Pensate che per ridurre le distorsioni ma provato a fare le misure comprimendo con le mani il cabinet !!!!!!!!!!!

Cmq sospiro di sollievo ...Matarazzo è rimasto una persona seria ...il titolo non faceva ben sperare

La mitica simpatia di AS avrà contagiato anche lui?
(scherzo naturalmente).

Comprimendo il cabinet si dovrebbero ridurre le vibrazioni migliorando le misure di distorsione armonica.
Proprio al telefono, qualche tempo fa, Gianpiero mi spiegava che se il diffusore non è ben fermo su un supporto stabile e sordo, aumentano THD, seconda e terza armonica, prendendo delle belle cantonate.

lello64 ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:

wasky ha scritto:Ragazzi resta il fatto che, se AR ha scritto che questi diffusori sono ottimi a questo punto, le Hallyster sono il Best Buy in classe T

Ieri sera sono andato alla GBC di Andria.

Le Hallyster non sapevano neanche cosa fossero...

invece di fare lo spiritoso qui fallo di la e quando scrivi:

"Le S-40, ascoltate allo scorso TAV, le ho trovate piacevoli anche se hanno delle ovvie e prevedibili limitazioni.
Direi che per un uso domestico in piccoli ambienti possono essere delle buone candidate."

di anche tutto il resto che ben conosci ... e basta con un colpo al cerchio e uno alla botte ... prendi una posizione se sei uomo

Ragazzi non scaldiamoci e rivanghiamo sempre il passato .... inoltre quelle considerazioni erano pure legate al "vecchio" modello che aveva un prezzo diverso....

Direi che Alfredo ha fatto ampiamente ammenda e in fondo non ha scritto nulla di male : sono limitate e adatte a piccoli ambienti..... che poi al prezzo che le propone siano pure una sola questo è a maggior ragione oggi vero.

PS: a me proprio non piacevano come suonavano

Stentor ha scritto:
Ragazzi non scaldiamoci e rivanghiamo sempre il passato .... inoltre quelle considerazioni erano pure legate al "vecchio" modello che aveva un prezzo diverso....

Stentor quello che ho riportato lo ha scritto ieri.

Capisco che devi essere un po' più diplomatico adesso ... ma stiamo parlando delle cocaine nè .... quale improved ??? e dai su ...

lello64 ha scritto:"Le S-40, ascoltate allo scorso TAV, le ho trovate piacevoli anche se hanno delle ovvie e prevedibili limitazioni.
Direi che per un uso domestico in piccoli ambienti possono essere delle buone candidate."

di anche tutto il resto che ben conosci ... e basta con un colpo al cerchio e uno alla botte ... prendi una posizione se sei uomo

Caro Lello, ce l'hai per caso con me?

Le citazioni se vuoi farle, devi farle bene.

Questo è quello che ho riportato di "la"...

In estrema sintesi...

PRO: Timbrica piacevole e abbastanza pulita, basso insospettabilmente profondo e generoso.

CONTRO: Tenuta in potenza decisamente scarsa. Vanno facilmente in crisi con segnali complessi in banda media/medio-bassa già a volumi di poco superiori al "normale".

Queste le mie impressioni dopo la "sveltina" fatta al TAV.
Sono sostanzialmente sovrapponibili a quelle di Lucio Cadeddu:

http://www.tnt-audio.com/casse/cocaine_s40.html

Le considerazioni sulla MIL appena fatte di "qua" non sono affatto in contraddizione con quanto affermato di "la".

Ti dirò di più.

Spesso ho suggerito ad AS di abbassare i prezzi, ma lui da quell'orecchio non ci sente proprio.

Ricordati che io ho una faccia e una camicia...

http://forum.audioreview.it/VB/showpost.php?p=252999&postcount=4

lello64 ha scritto:http://forum.audioreview.it/VB/showpost.php?p=252999&postcount=4

E allora?
Dov'è la contraddizione?

Trovi forse delle considerazioni sul prezzo, o sul rapporto qualità prezzo (ampiamente sfavorevole)?

Le faccio ora...

Per me suonano piacevolmente, ma hanno dei limiti non piccoli.
Se pensiamo al loro prezzo questi limiti diventano inaccettabili.

Così è più chiaro?

Alfredo Di Pietro ha scritto:

lello64 ha scritto:http://forum.audioreview.it/VB/showpost.php?p=252999&postcount=4

E allora?
Dov'è la contraddizione?

Trovi forse delle considerazioni sul prezzo, o sul rapporto qualità prezzo (ampiamente sfavorevole)?

Le faccio ora...

Per me suonano piacevolmente, ma hanno dei limiti non piccoli.
Se pensiamo al loro prezzo questi limiti diventano inaccettabili.

Così è più chiaro?

se non dici che si trovano ad una piccola frazione del loro prezzo per me stai omettendo la cosa più importante

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Le faccio ora...

Per me suonano piacevolmente, ma hanno dei limiti non piccoli.
Se pensiamo al loro prezzo questi limiti diventano inaccettabili.

Così è più chiaro?

non le devi fare a noi. lo sappiamo strabene. lo devi fare di la dove "ignorano"

lello64 ha scritto:

Stentor ha scritto:
Ragazzi non scaldiamoci e rivanghiamo sempre il passato .... inoltre quelle considerazioni erano pure legate al "vecchio" modello che aveva un prezzo diverso....

Stentor quello che ho riportato lo ha scritto ieri.

Capisco che devi essere un po' più diplomatico adesso ... ma stiamo parlando delle cocaine nè .... quale improved ??? e dai su ...

Che l'improved sia una panzana ....ne sono più che convinto ...in fatti avevo messo "vecchio" tra virgolette a indicare che hanno solo aumentato il prezzo a livelli assurdi ....la rece di Matarazzo, in cui si evincono i 1000 problemi che affliggono questi diffusori di bassa qualità, è stata una ulteriore conferma che è identica: stessi driver scarsi (con l'adesivo più grosso del magnete del woofer e appiccicato alla bene meglio) e stesso filtro con condensatore super economico.

lello64 ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Le faccio ora...

Per me suonano piacevolmente, ma hanno dei limiti non piccoli.
Se pensiamo al loro prezzo questi limiti diventano inaccettabili.

Così è più chiaro?

non le devi fare a noi. lo sappiamo strabene. lo devi fare di la dove "ignorano"

Stai tranquillo, non ignorano nulla.

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Stentor ha scritto:Però sono andato nelle edicole della mia città ...e uno mi dice che è finito ...l'altro che non è ancora arrivato ....voglio comprare Audioreview !!!!! ...come posso perdermi le casse già mitiche ???

Questo mese prevedo un record di vendite

mi sa che hai ragione ...perfino io ho comprato la rivista ...

Stentor ha scritto:
Manca anche un commento sul rapporto prezzo prestazioni che se costassero € 150,00 sarebbe buono ma a € 500,0 è imho sconveniente e neanche il minimo accenno a cosa è questo "aggiornamento"....
Cmq sospiro di sollievo ...Matarazzo è rimasto una persona seria ...il titolo non faceva ben sperare

Meglio un mezzo sospiro considerate le omissioni....

Stentor ha scritto:Cmq sospiro di sollievo ...Matarazzo è rimasto una persona seria ...

Ci puoi giurare...

Ogni tanto ci sentiamo al telefono, è una persona umile e simpaticissima.

Per esperienza e preparazione non credo abbia rivali.

Alessandro LXIV ha scritto:

Stentor ha scritto:
Manca anche un commento sul rapporto prezzo prestazioni che se costassero € 150,00 sarebbe buono ma a € 500,0 è imho sconveniente e neanche il minimo accenno a cosa è questo "aggiornamento"....
Cmq sospiro di sollievo ...Matarazzo è rimasto una persona seria ...il titolo non faceva ben sperare

Meglio un mezzo sospiro considerate le omissioni....

Ale ...devi capire anche loro ....però se leggi la prova non ha nascosto nulla e a una lettura attenta posso affermare che chi le compra poi sa perfettamente quello che sta comprando... non è poco..

Certo il titolo in copertina non l'ho ancora digerito ...

Stentor ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:

Stentor ha scritto:
Manca anche un commento sul rapporto prezzo prestazioni che se costassero € 150,00 sarebbe buono ma a € 500,0 è imho sconveniente e neanche il minimo accenno a cosa è questo "aggiornamento"....
Cmq sospiro di sollievo ...Matarazzo è rimasto una persona seria ...il titolo non faceva ben sperare

Meglio un mezzo sospiro considerate le omissioni....

Ale ...devi capire anche loro ....

Certo...

Stentor ha scritto:

lello64 ha scritto:

Stentor ha scritto:
Ragazzi non scaldiamoci e rivanghiamo sempre il passato .... inoltre quelle considerazioni erano pure legate al "vecchio" modello che aveva un prezzo diverso....

Stentor quello che ho riportato lo ha scritto ieri.

Capisco che devi essere un po' più diplomatico adesso ... ma stiamo parlando delle cocaine nè .... quale improved ??? e dai su ...

Che l'improved sia una panzana ....ne sono più che convinto ...in fatti avevo messo "vecchio" tra virgolette a indicare che hanno solo aumentato il prezzo a livelli assurdi ....la rece di Matarazzo, in cui si evincono i 1000 problemi che affliggono questi diffusori di bassa qualità, è stata una ulteriore conferma che è identica: stessi driver scarsi (con l'adesivo più grosso del magnete del woofer e appiccicato alla bene meglio) e stesso filtro con condensatore super economico.

Allora mi confermi la presenza dell'elettrolitico come unico componente del crossover?
Magari hanno diminuito anche la capacità, tanto per grattare ancora qualcosa sul prezzo.

Stentor ha scritto:

Ragazzi non scaldiamoci e rivanghiamo sempre il passato .... inoltre quelle considerazioni erano pure legate al "vecchio" modello che aveva un prezzo diverso....

Direi che Alfredo ha fatto ampiamente ammenda e in fondo non ha scritto nulla di male : sono limitate e adatte a piccoli ambienti..... che poi al prezzo che le propone siano pure una sola questo è a maggior ragione oggi vero.

PS: a me proprio non piacevano come suonavano

Piccoli ambienti come stufe e caminetti?

sid-b ha scritto:
Allora mi confermi la presenza dell'elettrolitico come unico componente del crossover?
Magari hanno diminuito anche la capacità, tanto per grattare ancora qualcosa sul prezzo.

Purtroppo confermo

Fatemi capire il problema è la qualita scarsa del prodotto?

microsoul ha scritto:Fatemi capire il problema è la qualita scarsa del prodotto?

Non proprio: e' che lo stesso prodotto, identico spiccicato si trova ad una frazione del prezzo sotto il nome di Hallyster.

thepescator ha scritto:

microsoul ha scritto:Fatemi capire il problema è la qualita scarsa del prodotto?

Non proprio: e' che lo stesso prodotto, identico spiccicato si trova ad una frazione del prezzo sotto il nome di Hallyster.

o sotto il nome Intimidation ma in questo caso nel 1/4 del prezzo ti buschi anche un amplificatore simildune

Non conosco Il Sig. Materazzo che sicuramente sarà persona onesta e corretta, non ho letto l'articolo (non riesco a trovare la rivista!), ma penso che qualunque articolo che parli delle Cocaine senza citare la (ALMENO PRESUNTA) somiglianza alle hallyster e conseguente possibilità di prenderle a 1\4 del prezzo dalla GBC sia come minimo SOSPETTOSAMENTE INCOMPLETO.

Il bannerone sul sito AR e le varie news tipo carotone e upgrade cocaine qualificano il sospettosamente di cui sopra.

L'unico che ha citato detta possibilità in una recensione fu il Prof. L. Cadeddu.

Per non dire che definirle "Affare del mese" quando un altro importatore le vende uguali a 1\4 del prezzo è lucrare sul sangue della gente che magari suda faticosamente la pagnotta, come quando un nostro simpatico forumer comprò prima le cocaine e poi scoprì l'inghippo. Come vi sentireste voi?
Complimenti ad AR per la lungimiranza nel preservare i lettori, che saranno ben contenti e grati una volta acquistato l'affare del mese e scopertane la vera natura

vastx ha scritto:Non conosco Il Sig. Materazzo che sicuramente sarà persona onesta e corretta, non ho letto l'articolo (non riesco a trovare la rivista!), ma penso che qualunque articolo che parli delle Cocaine senza citare la (ALMENO PRESUNTA) somiglianza alle hallyster e conseguente possibilità di prenderle a 1\4 del prezzo dalla GBC sia come minimo SOSPETTOSAMENTE INCOMPLETO.

benedetto il frutto del tuo seno gesù .... ti straquoto .... non ci sono scusanti. per non perdere qualche inserzionista devono perdere i veri clienti che sono i lettori. e poi devono andare a zappare.

thepescator ha scritto:

microsoul ha scritto:Fatemi capire il problema è la qualita scarsa del prodotto?

Non proprio: e' che lo stesso prodotto, identico spiccicato si trova ad una frazione del prezzo sotto il nome di Hallyster.

Il problema in due parole (o foto) è questo:

150 euro
http://www.gbcwebstore.it/shop/coppia-casse-acustiche-hifi-60wrms-8ohm-p-7556.html?osCsid=729ebd63bc804706648275a4e8a0e842

500 euro
http://www.openitem.it/virtuemart/Cocaine/Cocaine-S-40/flypage-ask.tpl.html

430 euro
http://www.openitem.it/virtuemart/Cocaine/Cocaine-S-50/flypage-ask.tpl.html

E si tratta di prodotti identici .... chiaramente sul web si trovano altri diffusori identici a questi a prezzi anche più bassi; Hallyster è il caso più famoso venuto a galla su questo forum.


I diffusori in questione sono fatti in Cina e suono discretamente.