Re: Progetto Y2024 (come battere il mito)

Da Solomon Gio 21 Lug 2011 - 21:12

Oggi ho sentito questi.... O_O
Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 Foto

I Ktema, suonavano con uno Yamaha S1000 ed un lettore CD-RECORDER Harman Kardon.

Subito dopo ho sentito i famosi Dynaudio special 25. Imparagonabili.

Da Biagio De Simone Gio 21 Lug 2011 - 21:16

Imparagonabili in che senso? Smile

Da Switters Gio 21 Lug 2011 - 21:30

wasky ha scritto:
Non potrei fare di meglio di quello che c'è in commercio

N-U-N
C-E
C-R-E-D-O-O-O...

Tsk... Very Happy

Da Solomon Gio 21 Lug 2011 - 21:31

De simone Biagio ha scritto:Imparagonabili in che senso?

che le KTEMA da 24.000 suonavano molto più naturali, fluide, armoniche, controllate. Le Dynaudio per quanto interessanti, pizzicavano un po' sulle alte, il dettaglio era molto inferiore e tentavano di recuperare con una spinta maggiore di aria, che appariva un po' innaturale, specie passando dalle Dynaudio alle Ktema.

Ragazzi... 24.000 euro!

Il basso delle Ktema era fantastico, veloce, articolato, bilanciato. La profondità era notevole. Non ho avuto il tempo di ascoltare un buon piano, ma dovrò tornare per ascoltare la FOCUSRITE SAFFIRE e fare un test sui cavi.

Da Biagio De Simone Gio 21 Lug 2011 - 21:34

Solomon ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:Imparagonabili in che senso?

che le KTEMA da 24.000 suonavano molto più naturali, fluide, armoniche, controllate. Le Dynaudio per quanto interessanti, pizzicavano un po' sulle alte, il dettaglio era molto inferiore e tentavano di recuperare con una spinta maggiore di aria. Che appariva un po' naturale, specie passando dalle Dynaudio alle Ktema.

Ragazzi... 24.000 euro!

Il basso delle Ktema era fantastico, veloce, articolato, bilanciato. La profondità era notevole. Non ho avuto il tempo di ascoltare un buon piano, ma dovrò tornare per ascoltare la FOCUSRITE SAFFIRE e fare un test sui cavi.

Ma non le hai ascoltate con il 2024, peccato. Sad

Da Solomon Gio 21 Lug 2011 - 21:36

De simone Biagio ha scritto:
Solomon ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:Imparagonabili in che senso?

che le KTEMA da 24.000 suonavano molto più naturali, fluide, armoniche, controllate. Le Dynaudio per quanto interessanti, pizzicavano un po' sulle alte, il dettaglio era molto inferiore e tentavano di recuperare con una spinta maggiore di aria. Che appariva un po' naturale, specie passando dalle Dynaudio alle Ktema.

Ragazzi... 24.000 euro!

Il basso delle Ktema era fantastico, veloce, articolato, bilanciato. La profondità era notevole. Non ho avuto il tempo di ascoltare un buon piano, ma dovrò tornare per ascoltare la FOCUSRITE SAFFIRE e fare un test sui cavi.
Ma non le hai ascoltate con il 2024, peccato.

Lo Yamaha S1000 lo distrugge il Ta2024 Razz

Il Ta2024 le KTEMA non le avrebbe neppure "accese" Cool

Magari le Dynaudio qualcosa avrebbero detto, tipo "ciao papà", oppure "ehi perché non ci acquisti"? Io avrei risposto, beh ragazzine, ho già le zie a casa che mi aspettano. Razz

Da Biagio De Simone Gio 21 Lug 2011 - 21:41

Solomon ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:
Solomon ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:Imparagonabili in che senso?

che le KTEMA da 24.000 suonavano molto più naturali, fluide, armoniche, controllate. Le Dynaudio per quanto interessanti, pizzicavano un po' sulle alte, il dettaglio era molto inferiore e tentavano di recuperare con una spinta maggiore di aria. Che appariva un po' naturale, specie passando dalle Dynaudio alle Ktema.

Ragazzi... 24.000 euro!

Il basso delle Ktema era fantastico, veloce, articolato, bilanciato. La profondità era notevole. Non ho avuto il tempo di ascoltare un buon piano, ma dovrò tornare per ascoltare la FOCUSRITE SAFFIRE e fare un test sui cavi.
Ma non le hai ascoltate con il 2024, peccato.

Lo Yamaha S1000 lo distrugge il Ta2024

Il Ta2024 le KTEMA non le avrebbe neppure "accese"

Magari le Dynaudio qualcosa avrebbero detto, tipo "ciao papà", oppure "ehi perché non ci acquisti"? Io avrei risposto, beh ragazzine, ho già le zie a casa che mi aspettano.

Ecco....., ci siamo arrivati. Ora si puo progettare il nostro classe t di riferimento, avendo ben presente i paletti. Smile

Da wasky Gio 21 Lug 2011 - 21:58

bartman ha scritto:
wasky ha scritto:quanto vorresti spendere per un diffusore Bartman?
Meno possibile

E se allora si ragionasse in termini inversi per il Vs progetto T ? ovvero adatto la potenza al progetto T Eco e frego i tonti con il crossover Laughing

Avevo già messo la soluzione sul topic del diffusore ma in Multiamplificazione Passiva (Nociva) ora analizzala Attiva

Uno di questi DSP 2 x 4 per Taglio Xover e Delay

http://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 MiniDSP%20small

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 MiniDSP%20small

Sezione Bassi Fenice 100 a ponte 150 watt x 2 Pezzi = 160 € da Audioskeggia

http://www.audioskeggia.com/contents/it/p108.html

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 L_fenice_100_main

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 L_fenice_100_main

Sezione Medio Alti Fenice 100 90+90 watt 1 Pezzo 79 € da Audioskeggia

http://www.audioskeggia.com/contents/it/p28.html

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 L_fenice_100_main

Il tutto cablato dentro un unico Cabinet e con potenziometri sostituiti ovviamente con 3 ALPS Blu

Possibilità di out bilanciate XLR per connetterci anche altri amplificatori, DSP a 52 Bit serve solo saperlo usare

Da madqwerty Ven 22 Lug 2011 - 0:04

mi son puppato undici pagine di fila Shocked

wasky ha scritto:
Uno di questi DSP 2 x 4 per Taglio Xover e Delay
http://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out

sto schedozzo è sempre un piacere Smile

la qualità "sonora" del DAC qual è ? (esempio idiota Hehe

ha 4 canali , costa 100$ -> eguaglia 2 DAC cinesi da 50$ ?)
entrare in digitale e uscire in analogico Razz

peccato che non ci sia l'input SPDIF di base, anche se penso sia risolvibile abbastanza facilmente..

allora il progetto Y, è su base Sure? Cool

una scheda non-smd di qualità paragonabile c'è? potrebbe tornare comoda..
(anche stressare tutti i cinesi che vendono schedine, e provare a farsele dare parzialmente assemblate Razz

)

Da wasky Ven 22 Lug 2011 - 1:15

madqwerty ha scritto:
sto schedozzo è sempre un piacere
la qualità "sonora" del DAC qual è ? (esempio idiota ha 4 canali , costa 100$ -> eguaglia 2 DAC cinesi da 50$ ?)
entrare in digitale e uscire in analogico peccato che non ci sia l'input SPDIF di base, anche se penso sia risolvibile abbastanza facilmente..

E che te posso dire Marco ad oggi è la sola soluzione economica a meno che non si prende un behringer ma, poi lo sanno usare ?

Certo che se le Fenice suonano come assicurava andrea B- su audiocostruzioni, qui almeno un pò di watt ci sono

Da wasky Ven 22 Lug 2011 - 3:05

madqwerty ha scritto:mi son puppato undici pagine di fila

wasky ha scritto:
Uno di questi DSP 2 x 4 per Taglio Xover e Delay
http://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-4-x-out

sto schedozzo è sempre un piacere
peccato che non ci sia l'input SPDIF di base, anche se penso sia risolvibile abbastanza facilmente..

Uomo di poca fede Laughing

anche I2S

http://www.minidsp.com/onlinestore/detail/14-io-cards/flypage/49-minidigi?sef=hcfp

Adesso aspettiamo che Bartman valuta

Facciamo due conti Smile

sono:

69 € il DSP

48 € la SPDIF

240 € le schede Fenice

357 € senza PSU

309 € senza SPDIF e PSU

con la folle spesa di 15 € in più e ci si mette il selettore di ingressi

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 6009_SELECTEUR

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 6009_SELECTEUR

Poi si può pensare ad un diffusore stile cornwall

Progetto Y2024 (come battere il mito) - Pagina 11 Y10

Da MaurArte Ven 22 Lug 2011 - 7:25

I Fenice 100 a ponte non sono granché devono lavorare a 8Ohm e come scendi si siedono

Da Stentor Ven 22 Lug 2011 - 10:00

MaurArte ha scritto:I Fenice 100 a ponte non sono granché devono lavorare a 8Ohm e come scendi si siedono

Noncurante del consiglio di Maurizio a suo tempo ho provato per poi tornare su più miti consigli Wink

..... si siedono completamente Sad

Da Solomon Ven 22 Lug 2011 - 10:15

wasky ha scritto:
69 € il DSP
48 € la SPDIF
240 € le schede Fenice
357 € senza PSU
309 € senza SPDIF e PSU [/b]
con la folle spesa di 15 € in più e ci si mette il selettore di ingressi
Poi si può pensare ad un diffusore stile cornwall

L'idea è davvero bella, 2 appunti.
- bisognerebbe trovare un alternativa al Feniceo Seduto.
- bisognerebbe aprire un thread apposito per questo nuovo progetto, che poco c'entra con Y2024 l'ammazza trends. Quest'ultimo costui ha uno scopo preciso, suonare meglio del trends, con una spesa analoga al trends.

Il progetto X di Rob, potrebbe essere uno dei progetti amp favoriti per il progetto ECO. Smile

Da Alessandro LXIV Ven 22 Lug 2011 - 10:28

Solomon ha scritto:
- bisognerebbe trovare un alternativa al Feniceo Seduto.

Maurì, sputa l'alternativa.

"Battuta scadente": Fenice Seduto...chi il fratello di Toro? Goodbye

Da Marco Ravich Ven 22 Lug 2011 - 10:46

...alla fine tutte le strade portano a Roma ! (da Wasky e Maurarte ?)

Mi pare che l'idea della multiamplificazione alletti molti, me per primo.

E allora rilancio: perché non pensare ad un'ampli "multifunzione" (HIFI STEREO, HTPC, MULTIAMP) sullo stile del progetto A4 che ho segnalato ?

http://www.mhennessy2.f9.co.uk/a4/index.htm

Poi possiamo discutere se in classe D o meno, ma almeno partiamo da un'obiettivo comune !

Da m.phobos Ven 22 Lug 2011 - 10:47

In bocca al lupo per il progetto.. resto alla finestra Smile

Da burmar Ven 22 Lug 2011 - 10:56

Marco Ravich ha scritto:...alla fine tutte le strade portano a Roma ! (da Wasky e Maurarte ?)

Mi pare che l'idea della multiamplificazione alletti molti, me per primo.

E allora rilancio: perché non pensare ad un'ampli "multifunzione" (HIFI STEREO, HTPC, MULTIAMP) sullo stile del progetto A4 che ho segnalato ?

http://www.mhennessy2.f9.co.uk/a4/index.htm

Poi possiamo discutere se in classe D o meno, ma almeno partiamo da un'obiettivo comune !

Bella idea ma che non ha niente a che fare con l'idea iniziale di flovato.... ovvero:

Progetto Y2024 (come battere il mito) che in soldoni significa: un TA2024 che faccia il mazzo al trends possibilmente spendendo meno o uguale...

la multiamplificazione ci può anche stare... ma l'ampli a mio parere deve essere un 2024...
altrimenti paragoniamo pizze e fichi oppure cambiamo il nome al 3D.

Da Marco Ravich Ven 22 Lug 2011 - 11:09

burmar ha scritto:Bella idea ma che non ha niente a che fare con l'idea iniziale di flovato....

altrimenti paragoniamo pizze e fichi oppure cambiamo il nome al 3D.

Ecco direi che siamo partiti col piede sbagliato, IMHO.

Forse era meglio lanciare un progetto denominato "T-Finale", poi sui chip/la classe da usare si poteva discutere...

Da flovato Ven 22 Lug 2011 - 11:22

Marco Ravich ha scritto:
burmar ha scritto:Bella idea ma che non ha niente a che fare con l'idea iniziale di flovato....

altrimenti paragoniamo pizze e fichi oppure cambiamo il nome al 3D.
Ecco direi che siamo partiti col piede sbagliato, IMHO.

Forse era meglio lanciare un progetto denominato "T-Finale", poi sui chip/la classe da usare si poteva discutere...

Sono progetti differenti, come tutti i progetti hanno bisogno di motivazione e risorse sia economiche che umane.

Con il portafoglio gonfio ti si apre un mondo di possibilità, certo con i soldi non ci compri l'affetto ma di sicuro non ti sbatti per restare dentro budget ridicoli.

La sfida è sempre quella minor costo/massimo risultato, credo che fino ad oggi il 2024 sia imbattuto in questo senso quindi il titolo era appunto battere il mito attraverso una serie di modifiche e adattamenti tipiche del mondo DIYers.

Possibilmente costare meno ed infine suonare meglio.

Se poi improvvisamente spuntano finali da 100 watt a 200 euro meglio per tutti ma.... non ci credo.

Questo è un progetto bellisimo http://www.mhennessy2.f9.co.uk/a4/index.htm
ma non può costare 200 euro, ma neanche 400 e sarebbe un'affare anche in questo caso.

Se poi mi sbaglio qualcuno apra un 3D e mi metta in lista, lo compro subito. Wink

Da Biagio De Simone Ven 22 Lug 2011 - 12:09

flovato ha scritto:
Marco Ravich ha scritto:
burmar ha scritto:Bella idea ma che non ha niente a che fare con l'idea iniziale di flovato....

altrimenti paragoniamo pizze e fichi oppure cambiamo il nome al 3D.
Ecco direi che siamo partiti col piede sbagliato, IMHO.

Forse era meglio lanciare un progetto denominato "T-Finale", poi sui chip/la classe da usare si poteva discutere...

Sono progetti differenti, come tutti i progetti hanno bisogno di motivazione e risorse sia economiche che umane.

Con il portafoglio gonfio ti si apre un mondo di possibilità, certo con i soldi non ci compri l'affetto ma di sicuro non ti sbatti per restare dentro budget ridicoli.

La sfida è sempre quella minor costo/massimo risultato, credo che fino ad oggi il 2024 sia imbattuto in questo senso quindi il titolo era appunto battere il mito attraverso una serie di modifiche e adattamenti tipiche del mondo DIYers.

Possibilmente costare meno ed infine suonare meglio.

Se poi improvvisamente spuntano finali da 100 watt a 200 euro meglio per tutti ma.... non ci credo.

Questo è un progetto bellisimo http://www.mhennessy2.f9.co.uk/a4/index.htm
ma non può costare 200 euro, ma neanche 400 e sarebbe un'affare anche in questo caso.

Se poi mi sbaglio qualcuno apra un 3D e mi metta in lista, lo compro subito.

Fabio, ma mi sembra che lo avevi già trovato il 2024 che suonava meglio e costava meno del Trend, colgo una leggera contraddizione, forse ne vuoi uno che suona molto meglio e costa al massimo come il Trend. Smile

Da flovato Ven 22 Lug 2011 - 12:28

De simone Biagio ha scritto:
Fabio, ma mi sembra che lo avevi già trovato il 2024 che suonava meglio e costava meno del Trend, colgo una leggera contraddizione, forse ne vuoi uno che suona molto meglio e costa al massimo come il Trend.

Hai ragione ma ne voglio uno che suoni indiscutibilmente e senza ombra di dubbio meglio, ci deve mettere il bollino tutto il forum e pure Ivano. Hehe

Da yulian Ven 22 Lug 2011 - 12:30

De simone Biagio ha scritto:
flovato ha scritto:
Marco Ravich ha scritto:
burmar ha scritto:Bella idea ma che non ha niente a che fare con l'idea iniziale di flovato....

altrimenti paragoniamo pizze e fichi oppure cambiamo il nome al 3D.
Ecco direi che siamo partiti col piede sbagliato, IMHO.

Forse era meglio lanciare un progetto denominato "T-Finale", poi sui chip/la classe da usare si poteva discutere...

Sono progetti differenti, come tutti i progetti hanno bisogno di motivazione e risorse sia economiche che umane.

Con il portafoglio gonfio ti si apre un mondo di possibilità, certo con i soldi non ci compri l'affetto ma di sicuro non ti sbatti per restare dentro budget ridicoli.

La sfida è sempre quella minor costo/massimo risultato, credo che fino ad oggi il 2024 sia imbattuto in questo senso quindi il titolo era appunto battere il mito attraverso una serie di modifiche e adattamenti tipiche del mondo DIYers.

Possibilmente costare meno ed infine suonare meglio.

Se poi improvvisamente spuntano finali da 100 watt a 200 euro meglio per tutti ma.... non ci credo.

Questo è un progetto bellisimo http://www.mhennessy2.f9.co.uk/a4/index.htm
ma non può costare 200 euro, ma neanche 400 e sarebbe un'affare anche in questo caso.

Se poi mi sbaglio qualcuno apra un 3D e mi metta in lista, lo compro subito.

Fabio, ma mi sembra che lo avevi già trovato il 2024 che suonava meglio e costava meno del Trend, colgo una leggera contraddizione, forse ne vuoi uno che suona molto meglio e costa al massimo come il Trend.

Veramente la questione è un altra e se devo spendere cifreche superano i tre zeri che non sono quelle prefissate ,personalmente mi compro una macchina già bella e pronta dal mio rivenditore di fiducia dove ho la possibillità di ascoltare tutto quello che circola nel negozio di nuovo e usato e tanto per citare qualche nome da Nva a Audio Simphony a Mbl a Linn a Sonic Frontiers per cui ....... personalmente non mi pongo neanche il problema .
Laughing

Da Biagio De Simone Ven 22 Lug 2011 - 12:31

flovato ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:
Fabio, ma mi sembra che lo avevi già trovato il 2024 che suonava meglio e costava meno del Trend, colgo una leggera contraddizione, forse ne vuoi uno che suona molto meglio e costa al massimo come il Trend.

Hai ragione ma ne voglio uno che suoni indiscutibilmente e senza ombra di dubbio meglio, ci deve mettere il bollino tutto il forum e pure Ivano.

Lo sapevo che era per Ivano, non lo convincerai mai, da buon capitano affonderà con la sua nave. Laughing

Da Biagio De Simone Ven 22 Lug 2011 - 12:38

De simone Biagio ha scritto:
flovato ha scritto:
De simone Biagio ha scritto:
Fabio, ma mi sembra che lo avevi già trovato il 2024 che suonava meglio e costava meno del Trend, colgo una leggera contraddizione, forse ne vuoi uno che suona molto meglio e costa al massimo come il Trend.

Hai ragione ma ne voglio uno che suoni indiscutibilmente e senza ombra di dubbio meglio, ci deve mettere il bollino tutto il forum e pure Ivano.
Lo sapevo che era per Ivano, non lo convincerai mai, da buon capitano affonderà con la sua nave.

Comunque, potremmo provare sotto tortura a fargli cambiare idea, ma non garantisco. Laughing

Da Contenuto sponsorizzato