Cavo di alimentazione piemontese: il Travaidatulé

Tutti i contributi e le dissertazioni in altro thread mi hanno spinto a fare una prova al volo con il materiale che avevo a portata di mano:

• spezzone di cavo 3x1,5
  
• spina 10A
  
• ferrite
  
• tubo flessibile da doccia

Tutto materiale di recupero.
Dal flessibile da doccia, usato come schemo, deriva il nome con cui ho battezzato questo cavo "alternativo":
Travaidatulé, che in piemontese significa "opera di un idraulico"

Ecco il capolavoro, tenuto insieme con un po' di duck tape (originale).
Tempo di assemblaggio: cinque minuti netti.
Ovviamente, il tubo è collegato alla massa.



Pur senza aver ancora eseguito alcuna prova pratica, è già emerso un dato interessamte, per me:
la capacità tra schermo e conduttori interni è di 310 pF.
Quindi, se non altro tutto l'ambaradàn serve da condensatore di filtro sulle alte frequenze

a che serve il tubo della doccia?

Oh, però complimenti, non so a che serve, ma è originale l'idea

spruzza pure?

Ora capisco perchè si chiama acqua "corrente"

miticu !

piero7 ha scritto:a che serve il tubo della doccia?

Oh, però complimenti, non so a che serve, ma è originale l'idea

Volevo fare qualcosa di simile al cavo proposto da Vincenzo tempo fa, ma non avevo del cavo di potenza schermato.
Dunque ripescato dalla cantina un vecchio tubo flessibile da doccia: adesso li fanno in plastica, ma questo è ancora di ottone cromato.
Dunque uno schermo decente. Sicuramente superiore, per me, alla calza standard, perché è più spesso. Inoltre la non perfetta conduttività tra le spirali del metallo attenua di molto le eventuali autoinduzioni spurie (lo stesso motivo per cui i traferri dei trasformatori sono fatti con lamierini isolati tra loro).

Patrick ha scritto:Ora capisco perchè si chiama acqua "corrente"

Il cavo che, finalmente, "lava i disturbi"!!!!!!!!!!!!!!!

e se poi lo connetti al vin brulé...

Mi sembra che altre discussioni sui cavi d'alimentazione sono inutili:questo è il cavo perfetto!!!
Complimenti Smanetton!!!

ottima anche l'estremità lato apparecchio lasciata sfilettata che va messa a pescare nel terreno, e per capillarità tira quello che può

bel cavo cmq, originalissimo!!!

Smanetton ha scritto:

Pur senza aver ancora eseguito alcuna prova pratica, è già emerso un dato interessamte, per me:
la capacità tra schermo e conduttori interni è di 310 pF.
Quindi, se non altro tutto l'ambaradàn serve da condensatore di filtro sulle alte frequenze

scusa l'ignoranza...è una cosa buona?
forse mi rispondo da solo...se la corrente domestica è 50hz (quindi una bassa frequenza..) è un bene che tagli le alte frequenze....

giusto?

Bello, ma se non ci dici come suona (o meglio che contributo fornisce alla catena)
cosa ne facciamo.

Fai una prova e dicci le differenze tra uno normale e questo.

Se ci dici che non senti differenze tra uno normale e questo allora abbiamo trovato il cavo perfetto
ovvero uno spende poco, si sbatte un po per costruirlo, riceve i complimenti e tutto è come prima.

Cosa vuoi di più dalla vita, un Lucano...

Germano ha scritto:

Smanetton ha scritto:Pur senza aver ancora eseguito alcuna prova pratica, è già emerso un dato interessamte, per me: la capacità tra schermo e conduttori interni è di 310 pF.
Quindi, se non altro tutto l'ambaradàn serve da condensatore di filtro sulle alte frequenze

scusa l'ignoranza...è una cosa buona?
forse mi rispondo da solo...se la corrente domestica è 50hz (quindi una bassa frequenza..) è un bene che tagli le alte frequenze....
giusto?

Questa capacità tra conduttori e lo schermo offre una resistenza (tecnicamente si chiama "reattanza capacitiva") alla corrente alternata inversamente proporzionale alla sua frequenza. Nel caso dei 310 pF da me misurati, a 50 Hz la reattanza è oltre 100 MOhm (praticamente è un isolante!) mentre a 1 MHz scende a 5,3 KOhm.
Ho una ipotesi che mi frulla in testa, ma non mi va di sbilanciarmi. Appena posso la verifico e pubblico i risultati...

Ma se lo metti in obliquo la corrente arriva più forte?

Smanetton ha scritto:
Questa capacità tra conduttori e lo schermo offre una resistenza (tecnicamente si chiama "reattanza capacitiva") alla corrente alternata inversamente proporzionale alla sua frequenza. Nel caso dei 310 pF da me misurati, a 50 Hz la reattanza è oltre 100 MOhm (praticamente è un isolante!) mentre a 1 MHz scende a 5,3 KOhm.
Ho una ipotesi che mi frulla in testa, ma non mi va di sbilanciarmi. Appena posso la verifico e pubblico i risultati...

Oooooooooh, finalmente, cazzarola!
E permettetemi, FINALMENTE, CAZZAROLA!

P.S. Ma stai pensando ai disturbi RFI?

Sei un grande!!L'avevo pensato anche io di usare il tubo della doccia ma non avevo osato mettere in pratica una idea cosi delirante,noi qui in lombardia l'avremmo chiamato
''elmesteedeltrumbee'',cmq mi pare una buona idea,e soprattutto a basso costo...Con tutte le bidonate a costi assurdi che ci sono in giro rischi di soppiantarle con 10 euro di materiale...Dovresti solo prefezionare la parte di estetica dei terminali anzichè scoth magari del tubetto termorestringente o roba cosi...

Ieri sera ho "requisito" mio figlio (stranamente a casa di sabato sera: "Ma stai male?" gli abbiamo chiesto mia moglie e io ) e l'ho "usato" come cavia per le prove del cavo schermato.
Un prova e riprova, attacca e stacca con due ampli (Virtue Two e Notsobad-TA2024) e tre alimentatori: un lineare e lo switching originale a corredo per Virtue e il Reyed (vulgo "Pincellone's") per il NSB.
In aggiunta ho utilizzato nelle prove della "catena alimentare" anche un filtro di rete antidisturbo. Come inzozzatore di rete ho recuperato dallo scatolone del materiale "non-si-sa-mai-che-possa-servire-prima-o-poi" un vecchio macinacaffè a cui ho staccato i condensatori antidisturbo dalle spazzole del motorino.
Un'ora di prove in tutte le combinazioni possibili:
- Virtue con lineare e Travaidatulé
- Virtue con lineare, Travaidatulé e filtro antidisturbo
- Virtue con switching...
- Eccetera.

Risultati:
1) Il cavo Travaidatulé in tutte le combinazioni in cui è stato inserito si è mostrato sensibilmente efficace nell'attenuazione dei disturbi, ripetto a cavi standard. Tuttavia sempre assai inferiore rispetto all'efficacia del filtro rete.
2) Cavo standard 2x1 o Travaidatulé, dai diffusori è sempre uscito lo stesso suono con ambedue gli ampli e i tre alimentatori, né più né meno. Non un filo di cambiamento in alcun parametro (limpidezza, macro e microdinamica, palcoscenico, retropalco, proscenio, camerini... )
3) L'inserzione del filtro antidisturbo nel caso dell'alimentatore lineare con Virtue ha introdotto un tenuissimo "velo", con ambedue i cavi. L'ha rilevato mio figlio; io proprio no (abbiamo anche invertito i ruoli, per essere sicuri che non fosse suggestione, lui a cambiare cavi e io ad ascoltare).
4) Il filtro antidisturbo non cambia assolutamente nulla nel suono con gli alimentatori switching, ma svolge egregiamente il suo lavoro sopprimendo i rumorosi disturbi del macinacaffè, collegato alla stessa ciabatta di lettore CD, PreFet, DAC e ampli.


Le conclusioni a cui sono arrivato sono le seguenti:

• Il Travaidatulé è un cavo mal fatto (del che dubito assai, per non offendere il mio ego),
  oppure
  
• Le orecchie di mio figlio non sono così sensibili (non è vero, perché è capace di sentire una singola zanzara che vola in una stanza),
  oppure
  
• Ho degli impianti praticamente perfetti che se ne infischiano dei cavi.

Dunque, là dove le orecchie hanno "fallito" potrebbe avere successo un oscilloscopio...
Ho già in mente a chi dare il Travaidatulé per prove "oggettive"

Sembra l'oggetto perfetto per l'omicidio perfetto

Smanetton ha scritto:
[list][*]Il Travaidatulé è un cavo mal fatto

Ne dubito vivamente! Se non è una schermatura quella....

Smanetton ha scritto:Ieri sera ho "requisito" mio figlio (stranamente a casa di sabato sera: "Ma stai male?" gli abbiamo chiesto mia moglie e io ) e l'ho "usato" come cavia per le prove del cavo schermato.
Un prova e riprova, attacca e stacca con due ampli (Virtue Two e Notsobad-TA2024) e tre alimentatori: un lineare e lo switching originale a corredo per Virtue e il Reyed (vulgo "Pincellone's") per il NSB.
In aggiunta ho utilizzato nelle prove della "catena alimentare" anche un filtro di rete antidisturbo. Come inzozzatore di rete ho recuperato dallo scatolone del materiale "non-si-sa-mai-che-possa-servire-prima-o-poi" un vecchio macinacaffè a cui ho staccato i condensatori antidisturbo dalle spazzole del motorino.
Un'ora di prove in tutte le combinazioni possibili:
- Virtue con lineare e Travaidatulé
- Virtue con lineare, Travaidatulé e filtro antidisturbo
- Virtue con switching...
- Eccetera.

Risultati:
1) Il cavo Travaidatulé in tutte le combinazioni in cui è stato inserito si è mostrato sensibilmente efficace nell'attenuazione dei disturbi, ripetto a cavi standard. Tuttavia sempre assai inferiore rispetto all'efficacia del filtro rete.
2) Cavo standard 2x1 o Travaidatulé, dai diffusori è sempre uscito lo stesso suono con ambedue gli ampli e i tre alimentatori, né più né meno. Non un filo di cambiamento in alcun parametro (limpidezza, macro e microdinamica, palcoscenico, retropalco, proscenio, camerini... )
3) L'inserzione del filtro antidisturbo nel caso dell'alimentatore lineare con Virtue ha introdotto un tenuissimo "velo", con ambedue i cavi. L'ha rilevato mio figlio; io proprio no (abbiamo anche invertito i ruoli, per essere sicuri che non fosse suggestione, lui a cambiare cavi e io ad ascoltare).
4) Il filtro antidisturbo non cambia assolutamente nulla nel suono con gli alimentatori switching, ma svolge egregiamente il suo lavoro sopprimendo i rumorosi disturbi del macinacaffè, collegato alla stessa ciabatta di lettore CD, PreFet, DAC e ampli.


Le conclusioni a cui sono arrivato sono le seguenti:

• Il Travaidatulé è un cavo mal fatto (del che dubito assai, per non offendere il mio ego),
  oppure
  
• Le orecchie di mio figlio non sono così sensibili (non è vero, perché è capace di sentire una singola zanzara che vola in una stanza),
  oppure
  
• Ho degli impianti praticamente perfetti che se ne infischiano dei cavi.

Dunque, là dove le orecchie hanno "fallito" potrebbe avere successo un oscilloscopio...
Ho già in mente a chi dare il Travaidatulé per prove "oggettive"

Ma va?

Non me lo sarei MAI (e sottolineo MAI) aspettato un risultato del genere.

P.S. risparmia tempo, che non c'è niente da vedere con l'oscilloscopio in queste prove, a meno che non lo colleghi ai canali hotclub di sky, li c'è molto, ma molto da vedere ed è pure più interessante dal punto di vista della perdita del tempo. Ma senza minori al seguito, mi raccomando!

piero7 ha scritto:Ma va?
Non me lo sarei MAI (e sottolineo MAI) aspettato un risultato del genere.

P.S. risparmia tempo, che non c'è niente da vedere con l'oscilloscopio in queste prove, a meno che non lo colleghi ai canali hotclub di sky, li c'è molto, ma molto da vedere ed è pure più interessante dal punto di vista della perdita del tempo. Ma senza minori al seguito, mi raccomando!

Beh, ognuno si diverte come può... Io non ho la tele e "perdo" più tempo che posso con mio figlio
Peraltro, anch'io, come penso anche tu, leggendo i tuoi interventi in forum, sono un (san) Tommaso che crede solo a ciò che è concreto, documentato e replicabile.
In questa occasione, il tutto mi ha divertito molto a costo praticamente zero e ho imparato qualcosa che mi potrà servire in sperimentazioni ben più complesse.
Infine, non ho idea di quanto possa costare l'abbonamento al canale che citi, ma credo ben più del Travaidatulé

Smanetton ha scritto:
Infine, non ho idea di quanto possa costare l'abbonamento al canale che citi

telepippa channel?

Smanetton ha scritto:
In questa occasione, il tutto mi ha divertito molto a costo praticamente zero e ho imparato qualcosa che mi potrà servire in sperimentazioni ben più complesse.

E noi quelle aspettiamo....

P.S. Io ho ancora qua quella cosa che dovevo spedirti...
Mi ero dimenticato...
Si può essere più idioti?

Io ieri ho cambiato i cavi di alimentazione a praticamente TUTTO:un amplificatore pioneer sa620,un pegasus ibrido appena acquistato e una radio (sorgente) che uso x sentire qlc random.Ho smanettato di saldatore (stavano tt all'interno) e ho sfruttato un 5-6 mt di cavo plastico da esterni Baldassarri ''gentilmente offerti'' da mio fratello che fa elettricista ,li sta cercando ancora adesso...:-).Ed in effetti soprattutto il pioneer hanno avuto cambiamenti sensibili nella riproduzione del suono
Io la vedo cosi:i costruttori visti i ''bassi consumi'' nominali delle apparecchiature non hanno l'obbligo ne' della terra ne' della sezioni grandi e quindi ci risparmiano qualcosa producendo di serie con cavetteria ridotta (di alimentazione).Tipo qnd compri una moto che trovi sempre delle gomme ''sgrause'' di serie.Secondo me tu hai fatto un buon lavoro,e di principio sono d'accordo che introducendo cavi di maggiore sezione,magari twistati e con calza,sicuramente migliora il ''rendimento'' dell'impianto,la terra ''cattura e depura'' i disturbi rf,e la sezione grande dei cavi mette meno in ''sofferenza'' l'impianto fornendo corrente in modo lineare a' primi stadi di alimentazione.Personalmente non credo abbia senso spendere 300 euro/dollari per un cavo di alimentazione ma rifarli al meglio credo che sia utile per i motivi sopra,diciamo un 15-20 euro è ragionevolmente il loro (che non è poco) costo.Poi cm avrai letto nell'argomento che ho introdotto(reti pubbliche) resto un sostenitore (adesso con qlc riserva perchè voglio approfondire delle cose) dei separatori 1:1,e i filtri comunemente in vendita mi lasciano qlc perplessità (opterei per gli anelli di ferrite),andrebbe pero' visto a monte quali sono le condizioni del proprio impianto elettrico perchè se ''toppa'' quello diventa difficile intervenire a ''valle''.

valvolas ha scritto:
Poi cm avrai letto nell'argomento che ho introdotto(reti pubbliche) resto un sostenitore (adesso con qlc riserva perchè voglio approfondire delle cose) dei separatori 1:1,e i filtri comunemente in vendita mi lasciano qlc perplessità (opterei per gli anelli di ferrite),andrebbe pero' visto a monte quali sono le condizioni del proprio impianto elettrico perchè se ''toppa'' quello diventa difficile intervenire a ''valle''.

anch'io ci pensavo ai trasformatori di isolamento...ma mi chiedo una cosa: che differenza c'è tra uno di questi e i trasformatori di alimentazione delle elettroniche? non dovrebbero fare anche loro lo stesso lavoro dell'isolatore???

perchè un trafo d'isolamento fa quello che i trafo di alimentazione non farebbero?
scucate se ho detto castronerie...