HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip

Da hlly.amp Mar 13 Gen 2009 - 13:00

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330300486005

MAIN FEATURES
ü High powerØ 100W @ 4Ω, 1.0% THD+N
Ø 90W @ 4Ω, 0.1% THD+N
Ø 60W @ 8Ω, 0.1% THD+N

ü 0.015% THD+N @ 70W 4Ω

ü 0.015% THD+N @ 45W 8Ω

ü 0.10% IHF-IM @ 25W 4Ω

ü Dynamic Range = 102 dB

ü Single ended outputs ^(note1)

ü Linear voltage regulator for VN10 and V5 supply

ü Dual sides components arrangement.

ü Over-current protection

ü Over-temperature protection

(note1): Can be modified to operated in bridged mode and get more output power.l High Efficiency

ü 92% @ 88W 8Ω

ü 87% @ 125W 4Ω

HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip TAMP_90_00

HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip TAMP_90_00

HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip TAMP_90_20

HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip TAMP_90_27

HLLY TAMP-90 -- Adopt TA2022 Chip TAMP_90_24

Da Silver Black Mar 13 Gen 2009 - 13:03

Special price for T-Forum members...? Rolling Eyes

Da hlly.amp Mar 13 Gen 2009 - 13:14

10% discount for T-Forum Members!!
T-Forum can buy the amp in Group !!

Silver Black ha scritto:Special price for T-Forum members...?

Da Barone Rosso Mar 13 Gen 2009 - 13:17

Quel mazzo di cavi di segnale e potenza che passano appoggiati direttamente al trasformatore mi lascia perplesso.
Come prima modifica direi cavi schermati, almeno quelli di segnale.

Non ho capito perché su uno stabilizzatore c'è l'aletta di raffreddamento mentre non c'è sull'altro.
I condensatori sul ta 2022 sono troppo piccoli, ricordiamoci che è un affare da 90W dichiarati.

In compenso la pcb sembra fatta bene e i conponenti sono quelli che si vedono, nessuna griffe particolare quindi sembra tutto a posto.
Positive le bobine toroidali.

Da schwantz34 Mar 13 Gen 2009 - 13:19

capirai....s'e' rovinato ! Smile

Da MaurArte Mar 13 Gen 2009 - 13:27

Non mi convince. Non mi piace l'alimentazione. Poi magari suona anche bene...

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 13:34

Barone Rosso ha scritto:
Quel mazzo di cavi di segnale e potenza che passano appoggiati direttamente al trasformatore mi lascia perplesso.
Come prima modifica direi cavi schermati, almeno quelli di segnale.

Non ho capito perché su uno stabilizzatore c'è l'aletta di raffreddamento mentre non c'è sull'altro.
I condensatori sul ta 2022 sono troppo piccoli, ricordiamoci che è un affare da 90W dichiarati.

In compenso la pcb sembra fatta bene e i conponenti sono quelli che si vedono, nessuna griffe particolare quindi sembra tutto a posto.
Positive le bobine toroidali.

A me pare un ottimo apparecchio.

I condensatori sul percorso del segnale sono dei BC components veramente buoni, come i Nichicon per audio nell'alimentazione. Finalmente qualcuno che usa il TA-2022 a dovere...

Bello! Certo, il prezzo viene di conseguenza.

A proposito, rispetto alla norma per questo tipo di amplificatori, ha un toroidale gigante.

Da Barone Rosso Mar 13 Gen 2009 - 17:55

Mulo ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:
Quel mazzo di cavi di segnale e potenza che passano appoggiati direttamente al trasformatore mi lascia perplesso.
Come prima modifica direi cavi schermati, almeno quelli di segnale.

Non ho capito perché su uno stabilizzatore c'è l'aletta di raffreddamento mentre non c'è sull'altro.
I condensatori sul ta 2022 sono troppo piccoli, ricordiamoci che è un affare da 90W dichiarati.

In compenso la pcb sembra fatta bene e i conponenti sono quelli che si vedono, nessuna griffe particolare quindi sembra tutto a posto.
Positive le bobine toroidali.
A me pare un ottimo apparecchio.

I condensatori sul percorso del segnale sono dei BC components veramente buoni, come i Nichicon per audio nell'alimentazione. Finalmente qualcuno che usa il TA-2022 a dovere...

Bello! Certo, il prezzo viene di conseguenza.

A proposito, rispetto alla norma per questo tipo di amplificatori, ha un toroidale gigante.

Il toroidale va bene, nulla da ridire.

Ma i 4 condensatori piccolini sono da 47 uF (leggi) e vista la posizione sono quelli che devono reggere tutta la potenza del amplificatore (max 90W), quindi sono troppo piccoli per il lavoro che devono svolgere.

I due grossi condensatori 4700 uF sono quelli inseriti fra il raddrizzatore e lo stabilizzatore, penso che vadano bene.
Per fare un paragone sull' amp10 di 41Hz sono rispettivamente da 2200 uF e 20000 uF.

Comunque non escludo che quel enorme toroidale regga il tutto .....

Poi i cavi di segnale non dovrebbero passare attaccati al toroide, che cosi rischi solo sentire la stufa elettrica del vicino nella musica ( Laughing

) quindi sarebbero da schermare meglio.

Per il reato mi sembra che vada.

Comunque potrebbe suonare bene. Non lo posso escludere.

Da robertor Mar 13 Gen 2009 - 18:07

costa troppo, tutto qui.
280 usd che al cambio attuale sono 211,xx euro.
se consideriamo che il fenice 100 + alimentatore costa 146 euro non siamo molto distanti.
il case è bello e anche il pulsante di accensione.
il pot è negativo.

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 18:15

Barone Rosso ha scritto:
Mulo ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:
Quel mazzo di cavi di segnale e potenza che passano appoggiati direttamente al trasformatore mi lascia perplesso.
Come prima modifica direi cavi schermati, almeno quelli di segnale.

Non ho capito perché su uno stabilizzatore c'è l'aletta di raffreddamento mentre non c'è sull'altro.
I condensatori sul ta 2022 sono troppo piccoli, ricordiamoci che è un affare da 90W dichiarati.

In compenso la pcb sembra fatta bene e i conponenti sono quelli che si vedono, nessuna griffe particolare quindi sembra tutto a posto.
Positive le bobine toroidali.
A me pare un ottimo apparecchio.

I condensatori sul percorso del segnale sono dei BC components veramente buoni, come i Nichicon per audio nell'alimentazione. Finalmente qualcuno che usa il TA-2022 a dovere...

Bello! Certo, il prezzo viene di conseguenza.

A proposito, rispetto alla norma per questo tipo di amplificatori, ha un toroidale gigante.

Il toroidale va bene, nulla da ridire.

Ma i 4 condensatori piccolini sono da 47 uF (leggi) e vista la posizione sono quelli che devono reggere tutta la potenza del amplificatore (max 90W), quindi sono troppo piccoli per il lavoro che devono svolgere.

I due grossi condensatori 4700 uF sono quelli inseriti fra il raddrizzatore e lo stabilizzatore, penso che vadano bene.
Per fare un paragone sull' amp10 di 41Hz sono rispettivamente da 2200 uF e 20000 uF.

Comunque non escludo che quel enorme toroidale regga il tutto .....

Poi i cavi di segnale non dovrebbero passare attaccati al toroide, che cosi rischi solo sentire la stufa elettrica del vicino nella musica ( ) quindi sarebbero da schermare meglio.

Per il reato mi sembra che vada.

Comunque potrebbe suonare bene. Non lo posso escludere.

Ma sei sicuro che l'alimentazione sia stata stabilizzata? Se sì, non avrebbe senso un dissipatore così minuscolo.

Secondo me non è stabilizzata per niente, e sfrutta i due 4700uF che sono sicuramente veloci e forse a basso ESR; ma è solo un'ipotesi (sensata).

I cavi di segnale sono intrecciati, quindi non dovrebbe essere un problema, e immagino che se ci fosse ripple udibile avrebbero fatto altrimenti.

Per il prezzo, se sia troppo non so, dipende da come suona. A me sembra poco rispetto ai 600 euro del "Sutra" col TA2024.

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 18:28

A proposito, il pot. è quasi di certo Alps, una versione in miniatura dell' RK27, sempre a strato di carbone.

Da MaurArte Mar 13 Gen 2009 - 18:35

L'alimentazione è stabilizzata per i servizi (leggete il datasheet)
Il trasfo sembra da circa 200VA, bisogna vedere cosa hanno usato come conduttore...
Che il potenziometro sia Alps non ci giurerei.
L'alimentazione dello stadio di potenza a mio avviso non è dimensionata correttamente e monta un solo ponte, cosa che porta ad un peggioramento sensibile.

Da Barone Rosso Mar 13 Gen 2009 - 18:38

Mulo ha scritto:
Ma sei sicuro che l'alimentazione sia stata stabilizzata? Se sì, non avrebbe senso un dissipatore così minuscolo.

Secondo me non è stabilizzata per niente, e sfrutta i due 4700uF che sono sicuramente veloci e forse a basso ESR; ma è solo un'ipotesi (sensata).

I cavi di segnale sono intrecciati, quindi non dovrebbe essere un problema, e immagino che se ci fosse ripple udibile avrebbero fatto altrimenti.

Per il prezzo, se sia troppo non so, dipende da come suona. A me sembra poco rispetto ai 600 euro del "Sutra" col TA2024.

In effetti potrebbe essere non stabilizzata e quelli sono gli stabilizzatori per i 5v.
Soluzione inusuale per un classe T.

Potrebbe anche andare.

Ma a quei cavi una schermatura almeno rudimentale glie la metterei, anche se sono attorcigliati.

Da robertor Mar 13 Gen 2009 - 19:04

quel pot, che sembra uguale a quello montato sulla HLLy basato sul 2024, non è sicuramente ALPS.

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 20:00

Ma se io ho un Alps nuovo preso da RS che ha esattamente lo stesso aspetto? Perchè non sarebbe Alps, puoi spiegarmi?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 20:03

MaurArte ha scritto:L'alimentazione è stabilizzata per i servizi (leggete il datasheet)
Il trasfo sembra da circa 200VA, bisogna vedere cosa hanno usato come conduttore...
Che il potenziometro sia Alps non ci giurerei.
L'alimentazione dello stadio di potenza a mio avviso non è dimensionata correttamente e monta un solo ponte, cosa che porta ad un peggioramento sensibile.

9400 uF mi pare niente male, se è un'alimentazione singola e sono in parallelo. Ma sbaglierò, perchè non mi sono documentato sul TA-2022.

Riguardo al pot., in effetti potrebbe essere un'imitazione.

Da Barone Rosso Mar 13 Gen 2009 - 20:54

[quote="Mulo"]

MaurArte ha scritto:
9400 uF mi pare niente male, se è un'alimentazione singola e sono in parallelo. Ma sbaglierò, perchè non mi sono documentato sul TA-2022.

Riguardo al pot., in effetti potrebbe essere un'imitazione.

Guardato meglio il datasheet ....
L'alimentazione è doppia ed in effetti dovrebbe essere diretta.

Il doppio raddrizzatore sarebbe sulle due alimentazioni.

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 23:20

Mi sono appena guardato il datasheet del TA-2022, e devo ammettere che mi piace molto come si comporta secondo i grafici.

Poi ho guardato quello del TA-2024, e mi piace pure lui, eccetto per i soli 5W indistorti su 8 ohm.

Insomma... prenderò in seria considerazione il TA-2022 per un prossimo amplificatore.

Da hlly.amp Mer 21 Gen 2009 - 8:51

HLLY will offer free sample to Mr. Silver Black for test!
This time the package will be No problem!

Also HLLY the TAMP-10 and TAMP-20 are available now!

Da Drugo Mer 21 Gen 2009 - 9:43

hlly.amp ha scritto:HLLY will offer free sample to Mr. Silver Black for test!
This time the package will be No problem!

Also HLLY the TAMP-10 and TAMP-20 are available now!

wow mica male essere un tester ;-)

Da MaurArte Mer 21 Gen 2009 - 9:54

Ultimamente ha avuto un tracollo su Ebay, chissà che gli sarà successo...

Da hlly.amp Sab 24 Gen 2009 - 13:33

MaurArte ha scritto:Ultimamente ha avuto un tracollo su Ebay, chissà che gli sarà successo...

The gzy_2003 account in ebay was destroy by one employee, just see the feedback of the other ebay account ns_fm_transmitter:

http://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=ns_fm_transmitter&ftab=AllFeedback

Especially the feedback for the HLLY TAMP-20 Class 20W T AMP AMPLIFIER Tripath TA2020

ALL positive for the TAMP-XX product!