Ta3020 vs virtue audio

Ciao a tutti volevo sapere se qualcuno aveva fatto un confronto del genere ammesso che secondo voi sia fattibile come paragone, un saluto e grazie in anticipo!

Non ricordo un vero è proprio confronto Maurarte li ha avuti entrambi per le mani, puoi chiedergli un giudizio in MP.

Alessandro LXIV ha scritto:Non ricordo un vero è proprio confronto Maurarte li ha avuti entrambi per le mani, puoi chiedergli un giudizio in MP.

Beh può darlo anche pubblicamente che interessa a molti!

nd1967 ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:Non ricordo un vero è proprio confronto Maurarte li ha avuti entrambi per le mani, puoi chiedergli un giudizio in MP.

Beh può darlo anche pubblicamente che interessa a molti!

Certo che si, anzi...Solo che in questo caso dobbiamo sperare che legga il tread, a meno che qualche moderatore....

Alessandro LXIV ha scritto:a meno che qualche moderatore....

Fatto

Due amplificatori che suonano bene.
Il 3020 ha molta più dinamica e potenza e per andare a dovere ha bisogno di un pre.
Il virtue va bene liscio purchè con alimentazione muscolosa.
Preferisco il 3020 con pre a valvole almeno a casa mia e con i mei diffusori...

Maurizio,

hanno una prevalenza nella fascia media come il Trends 10.2 o sono diversi?
Ho potuto provare solo il Trends di Gianlu71 (che ringrazio infinitamente per la disponibilità), ma ammetto senza mod, alimentazione orginale, senza pre, 2 tipi di diffusori forse non troppo adatti, e cavi indecenti.

Quindi non so come suona un 3020, e con i tuoi speaker (quali?)

Questi confronti sono interessanti per me, possono dare una indicazione su cosa orientarsi e come mettere a punto un impianto. Per esempio, una domanda che mi viene è: suonano meglio con la musica rock o con il blues? con il pop o il jazz?

ecc, ecc, ecc, ecc, ecc...

Quanto puo' venire a costare un ta3020 piu' pre e quanto un virtue con alimentazione adeguata?
Come veniva chiesto anche nel post precedente con quali generi musicali consigli il ta3020 e con quali il virtue?
Grazie ancora!

MauroP ha scritto:Maurizio,

hanno una prevalenza nella fascia media come il Trends 10.2 o sono diversi?
Ho potuto provare solo il Trends di Gianlu71 (che ringrazio infinitamente per la disponibilità), ma ammetto senza mod, alimentazione orginale, senza pre, 2 tipi di diffusori forse non troppo adatti, e cavi indecenti.

Quindi non so come suona un 3020, e con i tuoi speaker (quali?)

Questi confronti sono interessanti per me, possono dare una indicazione su cosa orientarsi e come mettere a punto un impianto. Per esempio, una domanda che mi viene è: suonano meglio con la musica rock o con il blues? con il pop o il jazz?

ecc, ecc, ecc, ecc, ecc...

A casa mia, in condizioni ideale, con il medesimo pre a valvole il TA10.2P SE ha superato il 3020: più raffinato e musicale se la potenza basta

Stentor ha scritto:A casa mia, in condizioni ideale, con il medesimo pre a valvole il TA10.2P SE ha superato il 3020: più raffinato e musicale se la potenza basta

A casa mia, nel mio impianto (all'epoca della prova ancora senza pre), il TA3020 è risultato qualitativamente superiore ai 2 t-amp (adeguatamente modificati ed ottimizzati per il lavoro in biamplificazione) .



P.s.: ... risposta forse OT (non veniva chiesto il confronto con il Virtue?)

pallapippo ha scritto:

Stentor ha scritto:A casa mia, in condizioni ideale, con il medesimo pre a valvole il TA10.2P SE ha superato il 3020: più raffinato e musicale se la potenza basta

A casa mia, nel mio impianto (all'epoca della prova ancora senza pre), il TA3020 è risultato qualitativamente superiore ai 2 t-amp (adeguatamente modificati ed ottimizzati per il lavoro in biamplificazione) .



P.s.: ... risposta forse OT (non veniva chiesto il confronto con il Virtue?)

Infatti .... però aveva chiesto anche del Trends ....
Per quanto riguarda la tua prova sicuro che i 2024 erano all'altezza del Trends 10.2P (senza volume) e il pre si abbinava correttamente ?

Stentor ha scritto:1) Per quanto riguarda la tua prova sicuro che i 2024 erano all'altezza del Trends 10.2P (senza volume) 2) e il pre si abbinava correttamente ?

1) Non posso saperlo non avendo mai potuto fare il confronto. Di fatto, i t-amp sono piuttosto ben tweakati, con 4500 microF cadauno di condensatori Rubycon ultralow ESR come tank caps, sostituiti i condensatori di ingresso (PETP russi 2,2 microF per il canale fullband ed Ero Nos da 0,01 microF sul canale tweeter), sostituiti i connettori casse, bypassati i loro potenziometri (mettendo uno step attenuator a monte), ed alimentati a batteria.

2) In entrambi i casi i "finali" lavoravano come "integrati", senza pre, collegati direttamente al cdp.

Il Virtue come il TA3020 li ho provati con le Energy C300 e le JBL 4333.
Il TA3020 è emozionante, violento ma anche rigoroso e preciso. Con il pre a valvole la timbrica non è stancante.
Il Virtue si sente che è della stessa pasta ma in piccolo, emoziona meno perchè ha meno watt e, se ci sentite il rock, direi è un paramentro importante.
Con il jazz le differenze sono meno sensibili.
Il Trends non regala le stesse emozioni pur essendo un ampli di elevata qualità. 6 watt per canale non possono farti venire la pelle d'oca con l'attacco di "Money for Nothing"

Stentor ha scritto:

pallapippo ha scritto:

Stentor ha scritto:A casa mia, in condizioni ideale, con il medesimo pre a valvole il TA10.2P SE ha superato il 3020: più raffinato e musicale se la potenza basta

A casa mia, nel mio impianto (all'epoca della prova ancora senza pre), il TA3020 è risultato qualitativamente superiore ai 2 t-amp (adeguatamente modificati ed ottimizzati per il lavoro in biamplificazione) .



P.s.: ... risposta forse OT (non veniva chiesto il confronto con il Virtue?)

Infatti .... però aveva chiesto anche del Trends ....
Per quanto riguarda la tua prova sicuro che i 2024 erano all'altezza del Trends 10.2P (senza volume) e il pre si abbinava correttamente ?

In effetti il Trends senza un buon pre valvolare perde un bel pò (anche se si dice lo stesso anche del 3020). Il mio non riesco più ad ascoltarlo senza il mio xindak: suonerebbe chiuso e freddo, con la dinamica strozzata. Ovviamente tutto ciò è relativo visto che in assoluto il Trends ha un suono grandioso anche da solo.

Per il resto, l'unica volta che ho potuto sentire a paragone un TA3020 con un Trends (proprio questo pomeriggio ) ho notato che il Trends resta insuperabile in raffinatezza e, sopratutto, immagine. Il TA ha di suo una dinamica e una presenza in gamma bassa imperiosa.
Tenete conto però che i due finali sono stati usati con un prefet, che forse non è il loro ideale. Inoltre il 3020 era penalizzato da qualche problemino tecnico, in via di risoluzione, mentre il Trends soffriva le grandi dimensioni della stanza.

In linea di massima mi sento d'accordo con Stentor. Se la pontenza basta il Trends mi sembra proprio un killer. Se la potenza basta

MaurArte ha scritto:Il Virtue come il TA3020 li ho provati con le Energy C300 e le JBL 4333.
Il TA3020 è emozionante, violento ma anche rigoroso e preciso. Con il pre a valvole la timbrica non è stancante.
Il Virtue si sente che è della stessa pasta ma in piccolo, emoziona meno perchè ha meno watt e, se ci sentite il rock, direi è un paramentro importante.
Con il jazz le differenze sono meno sensibili.
Il Trends non regala le stesse emozioni pur essendo un ampli di elevata qualità. 6 watt per canale non possono farti venire la pelle d'oca con l'attacco di "Money for Nothing"

Dipende dai diffusori e dai volumi ..... fin dove bastano imho il Trends è di un'altra pasta rispetto al 3020, al Kingrex e alle varie fenice 20 moddate che ho sentito.

E' una questione di equilibrio e ricchezza armonica

Scusate la domanda, ma a questo punto forse la scelta migliore nn sarebbe usare due trends audio in biamplificazione cosi' uno avrebbe i pregi del trends ed in parte si avrebbe la potenza che manca?

franz 01 ha scritto:Scusate la domanda, ma a questo punto forse la scelta migliore nn sarebbe usare due trends audio in biamplificazione cosi' uno avrebbe i pregi del trends ed in parte si avrebbe la potenza che manca?

Non si possono mettere a ponte i TA-2024!
Però puoi mettere a ponte due TA-3020...

Silver Black ha scritto:
Non si possono mettere a ponte i TA-2024!

Bi-amplificazione (o multi) non implica mettere a ponte
un finale stereo per uso monofonico. Semplicemente usare un
amplificatore separato per ogni "linea" di altoparlanti
(alti/medi/bassi e oltre). Anche un sistema 2 altoparlanti
+ sub attivo di fatto è un sistema bi-amplificato.

Se la separazione viene fatta a valle dell'amplificatore
dal filtro dei diffusori è uno spreco di
risorse rispetto ai deboli benefici. E' come se avessi due motori
su una vettura, uno per assale. Quando non ti serve la trazione
integrale hai comunque due motori accesi che lavorano e consumano
il doppio avendo un rendimento complessivo inferiore.

La bi-amplificazione attiva al contrario "separa" in fase
di pre-amplificazione i segnali. Gli amplificatori quindi non
debbono lavorare su tutto lo spettro ma solo sulla parte
che compete. Inutile dire che oltre a essere la soluzione
migliore e anche la più costosa e non ha alcun senso
praticarla al solo fine di avere maggior potenza da amplificatori
basati su tripath.

Altro discorso ancora è l'uso di due finali monofonici (a ponte
o meno). In questo caso non si parla di multi-amplificazione è
una semplice separazione dei canali.

Maggiori info:
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html

http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=101

http://forum.audioreview.it/VB/showthread.php?p=159916

franz 01 ha scritto:a questo punto forse la scelta migliore nn sarebbe usare due trends audio in biamplificazione cosi' uno avrebbe i pregi del trends ed in parte si avrebbe la potenza che manca?

Guarda... dipende molto da cosa e come ascolti....
Per me la potenza del Trends è insufficiente quando vuoi pompare. Non ci sono storie.
Con il 3020 si ragiona