Re: Keces da 131.1: Alla fine ho scelto questo

Da Ospite Mar 2 Dic 2008 - 22:50

Mi dispiace comunque che tu gradisca tanto poco il Super Pro. Ci sono varie versioni dello stesso DAC, segnalate dalle scritte sulla scheda e da diversi componenti in alcuni punti critici. E' molto probabile tu non abbia la più recente, in cui fra l'altro i 4 elettrolitici generici da 33uF 35V fra DAC e opamp delle versioni precedenti sono stati sostituiti con dei mooolto più audiophili condensatori a film da 4.7uF 63V.

Per me il suono del Super Pro originale ultima versione era molto decente; meglio di quello del mio lettore CD Cambridge Audio D300SE modificato (che ha un DAC Crystal a 24bit, ma economico - il CS4338), che fino ad allora mi era sembrato molto valido. Ah e inoltre lo "Zero DAC" originale per me non era complessivamente migliore del Super Pro.

In altre parole, trovavo il Super Pro molto musicale, anche se non straordinariamente trasparente. Forse tu preferisci la seconda cosa alla prima...

Da Ospite Mar 2 Dic 2008 - 23:02

Ah e il mio Super Pro era quello senza ingresso USB. E lo usavo con cavi Blue Jeans, ottico o coassiale suonavano bene entrambi.

Non escludo la possibilità di prendermene uno nuovo "per giocarci", visto che costa così poco. Però su audiophilechina.com c'è quel DAC e amp per cuffia con AD1852 che mi tenta... (no, non intendo lo Zero)

Da Ospite Mer 3 Dic 2008 - 8:12

ALtra cosa: specialmente se il tuo Super Pro è quello con i 4 elettrolitici, allora ci vogliono un po' d'ore di rodaggio perchè suonino come si deve, 50-100 diciamo.

Comunque davvero il Super Pro 707 non è affatto male, per me. Certo che si può migliorare...

Da Massimo Mar 13 Gen 2009 - 3:22

Provato con il keces. dopo più di un mese che era rimasto in busta l'LT1028, per ora ho idea che lo lascierò nel mio dac.
Davvero notevole, ottimo opamp dal suono gradevolissimo, abbastanza arioso, forse un inezia meno del lme49710 ma meno ruffiano e più gradevole a un prolungato ascolto, anche questo comunque è un opamp che defineri molto audiophile, direi che lo preferisco.
Ei .... MULO che altro opamp vale veramente la pena di provare?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 9:47

Bene! Sono perfettamente d'accordo con te. L' LT1028 è trasparente, ma in senso autentico quindi anche musicale.

Vale veramente la pena di provare... l' AD797B (sottolineo la B), poi l'OPA211 su adattatore, l' OPA827 su adattatore, l' AD8597 su adattatore, l' LT1357 (DIP), e se fosse per me sperimenterei l' LT1220 (DIP) che nessuno sembra aver ancora provato ma ha delle caratteristiche notevoli per "bufferare" un DAC.

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 9:48

E il THS4051 su adattatore.

Ma se fossi in te partirei dall' AD797B, che dovrebbe essere un degno rivale per l' LT1028.

Da Massimo Mar 13 Gen 2009 - 9:53

LT 1357 lo ho provato prima del lt1028, ma è inferiore al 1028 ed anche al 49710.
Ciao

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 9:54

E' vero, però ha un suono aperto sui medioalti che mi piace...

Da Massimo Mar 13 Gen 2009 - 10:01

Dove si ordina l' AD797B ed è su zoccolo?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 10:18

Su rs-components. L' AD797AN(Z) è DIP (non SMD), ma mi dicono che l' AD797BR(Z) suona meglio quindi meglio prendere la versione più selezionata "B".

Nota: N = DIP ; R = SMD ; Z = Pb Free

P.S.: Lo so che l' LT1357 manca di qualcosa rispetto ai migliori, però è piacevole. L'hai più provato l' LT1363? E' più pulito e arioso, anche se forse più colorato dell' LT1357.

Gli altri che ti ho nominato meritano tutti un test. Primi fra tutti OPA211 (è quello con più risoluzione in assoluto, seguito dall' LT1028ACN8) e l' AD8597.

A proposito, siccome anche con l' LT1028 vale la regola che la versione più selezionata suona meglio, hai preso proprio l' ACN8 ?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 10:59

Dimenticavo di raccomandarti l' AD845KN. E' musicalissimo, provalo!

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 11:07

Nota che l' AD797BR costa 14,03 euro per ciascuno, su Rs. Shocked

L' AD845KN invece 8,99 euro.

L' AD845 è più adatto per applicazioni a guadagno unitario, anche se pure l' AD797 si può usare abbastanza tranquillamente come DAC buffer.

Da Massimo Mar 13 Gen 2009 - 11:36

Scusa Mulo ma non ho ancora imparato, quando un op amp è su zoccolo come è denominato N = DIP ;oppure R = SMD ; oppure Z = Pb Free, io quello che posso fare è limitarmi a cambiare i due opamp montati sul mio dac su zoccolo.
Si mi pare di si è ACN8 lt1028
Dato ciò di cui sopra dimmene un paio che possono andare, ciao

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 11:56

Ti serve N = DIP = va su zoccolo senza adattatori. Z o non Z non fa differenza alcuna.

Quindi io proverei AD845KN e AD797ANZ da rs-compontents. Ti costeranno un po', quindi al limite scegli gli uni o gli altri secondo quale numero ti ispira di più! Very Happy

P.S. Comunque puoi considerare tranquillamente gli LT1028 definitivi.

Da Massimo Mar 13 Gen 2009 - 12:30

Grazie mille.

Da cestma Mar 13 Gen 2009 - 17:35

ciao Mulo, cosa ne pensi degli operazionali montati sul KingRex T20U?
Ho qui a disposizione un LT1358CN8, vale la pena provare?
Grazie

Da cestma Mar 13 Gen 2009 - 17:48

mi autocorreggo, per la precisione è un LT1358CN8/PBF, è la stessa cosa?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 18:17

Sì sì, è lo stesso. Anzi ho avuto l'impressione che i "Pb Free" siano un pelino più puliti rispetto a quelli classici, ma potrei sbagliarmi di brutto...

Certo che vale la pena provare. Sarà sicuramente migliore dell' OPA2604 che pure è abbastanza buono. Proverei anche l' LT1364.

Da cestma Mar 13 Gen 2009 - 18:53

Grazie per il consiglio.
Mi ritrovo anche un LME49720NA e un LM4562NA, è roba che mi ha dato un amico qualche tempo fa. Ne sai qualcosa?

Da Ospite Mar 13 Gen 2009 - 20:01

Provali! Non è che mi fanno perdere la testa, ma se è per questo ne ho qualcuno anch'io, non si sa mai.

Da Contenuto sponsorizzato