Re: Dsix,una schedina miracolosa o quasi

Da andreac Mer 4 Ago 2010 - 7:53

sandr77 ha scritto:[...]
P.S. Erano belli i tempi in cui il pc si collegava al dac con un solo cavo adesoo ci vorrebbero 2 interfacce , speriamo di fermarci qui

effettivamente... Shocked

Da florin Mer 4 Ago 2010 - 10:14

piero7 ha scritto:se ce n'hai n'altra la prendo io florin

Piero,come già ho scritto,la Dsix serve a coloro che hanno un dac senza la possibilità di upsampling.Sono sicuro che tu hai provato il Gigawork,sia con e senza upsampling,perciò conosci la differenza sonora tra una o altra delle variante.La Dsix fa più o meno la stessa differenza per un dac senza upsampling,per questo penso che a te non serve.In più devo avere l'accordo del mio amico che da 2 mesi non mi ha risposto ai miei email.

Da Masterix Mer 4 Ago 2010 - 11:17

Sul negozio eBay dello stesso venditore ho trovato questo:

http://cgi.ebay.it/Native-24bit-96k-USB-to-Spdif-I2S-Converter-for-DAC-/270613924328?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f01d8c9e8

Ma è la stessa scheda già inscatolata?

Da florin Mer 4 Ago 2010 - 11:28

Masterix ha scritto:Sul negozio eBay dello stesso venditore ho trovato questo:

http://cgi.ebay.it/Native-24bit-96k-USB-to-Spdif-I2S-Converter-for-DAC-/270613924328?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f01d8c9e8

Ma è la stessa scheda già inscatolata?

No, mi sembra un altra cosa,i componenti sono diversi,interessante, anche come prezzo.

Da madqwerty Mer 4 Ago 2010 - 11:33

florin ha scritto:la Dsix serve a coloro che hanno un dac senza la possibilità di upsampling.

immagino intendi dire "perchè la Dsix volendo fa l'upsample"

però in merito al discorso di pulire il segnale dal jitter e altro, non potrebbe tornare utile anche con un successivo UpSampler nel DAC ?
certo, bisognerebbe accertarsi che il DAC stesso non reclocki il dato in modo simile a quanto fa il DSix,
sennò effettivamente è lavoro doppio.. Rolling Eyes

Da madqwerty Mer 4 Ago 2010 - 13:04

Allego le info che mi ha girato Florin Smile

Schema elettrico (JPG rielaborata dal PDF originale)
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix10

Modifica di Florin
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 P1000910

immagini varie prese dal link eBay
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix110

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix210

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix310

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix410

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix510

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix610

Da florin Mer 4 Ago 2010 - 13:15

madqwerty ha scritto:
florin ha scritto:la Dsix serve a coloro che hanno un dac senza la possibilità di upsampling.
immagino intendi dire "perchè la Dsix volendo fa l'upsample"

però in merito al discorso di pulire il segnale dal jitter e altro, non potrebbe tornare utile anche con un successivo UpSampler nel DAC ?
certo, bisognerebbe accertarsi che il DAC stesso non reclocki il dato in modo simile a quanto fa il DSix,
sennò effettivamente è lavoro doppio..

Grazie Marco!!!
Upsampling significa anche la conversione da 16 bit a 24,questa schedina credo che non lo fa.Sai come funziona un Flip-flop,il segnale in uscita è modificato dal punto di visto logico in rapporto del segnale di clock.
Probata la Dsix con Gigawork in modalità upsampling non ho avvertito miglioramenti molto chiari,invece in modalità senza upsampling,le differenze ci sono importanti,senza dubbio.

Da florin Mer 4 Ago 2010 - 13:22

Complimenti Marco io non avevo trovato queste informazioni,alla fine confermano quello che ho detto io.Le differenze tra lo SPDIF prima e dopo,si vedono sull'oscilloscopio,sembrano solo piccole differenze,ma come si sentono!!!

Da andreac Mer 4 Ago 2010 - 14:37

florin ha scritto:Complimenti Marco io non avevo trovato queste informazioni,alla fine confermano quello che ho detto io.Le differenze tra lo SPDIF prima e dopo,si vedono sull'oscilloscopio,sembrano solo piccole differenze,ma come si sentono!!!

Ragazzi una domanda: Il lavoro svolto dalla DSIX non e' gia' svolto dal DIR9001 all'ingresso del DAC?

Da florin Mer 4 Ago 2010 - 19:33

andreac ha scritto:
florin ha scritto:Complimenti Marco io non avevo trovato queste informazioni,alla fine confermano quello che ho detto io.Le differenze tra lo SPDIF prima e dopo,si vedono sull'oscilloscopio,sembrano solo piccole differenze,ma come si sentono!!!

Ragazzi una domanda: Il lavoro svolto dalla DSIX non e' gia' svolto dal DIR9001 all'ingresso del DAC?

Io ho provato con il Gigawork che ha in ingresso CS 8416,se la Dsix avrebbe svolto lo stesso lavoro,non avrei sentito differenze,perciò,non fa la stessa cosa,l'unita ricevente prepara il segnale che lo manda al dac utilizzando quatro vie.

Da piero7 Mer 4 Ago 2010 - 19:46

boh, io ho il DIR9001 montato sullo stesso dac, e a parte il limite dei 96K lo preferisco al CS8416 ma volevo provare sta schedina comunque...

Da LSR Dom 22 Ago 2010 - 13:54

Bene, in questo lasso di tempo ho fatto qualke test e... preferisco questo schema, consigliatomi anke da Valab:
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Spdif_10

Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Spdif_10

Per di piu' le due porte logice necessarie per realizzarlo sono gia' presenti sulla scheda DSIX.
Dando uno sguardo allo schema elettrico
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix10

si notano le porte inutilizzate D, E e F dell' IC3.

Basta sollevare dissaldando due piedini...
Dsix,una schedina miracolosa o quasi - Pagina 2 Dsix_m10

...e si riporta in perfetto funzionamento la skeda.

Da Contenuto sponsorizzato