Zerozone irs2092

hernandezhk47 ha scritto:

smile80 ha scritto:

Alcuni hanno ascoltato questi finali utilizzando ben altri termini di paragone , questa settimana su tnt un lettore li ha comparati ad un Mark Levinson ML 432 e già il fatto che non abbiano sfigurato è un bel traguardo .

forse sta facendo pubblicità per venderli

nerone ha scritto:

hernandezhk47 ha scritto:

smile80 ha scritto:

Alcuni hanno ascoltato questi finali utilizzando ben altri termini di paragone , questa settimana su tnt un lettore li ha comparati ad un Mark Levinson ML 432 e già il fatto che non abbiano sfigurato è un bel traguardo .

forse sta facendo pubblicità per venderli

no problem, gieli compro io...

Non li producono più?

nerone ha scritto:Non li producono più?

penso di sì ma non voglio sbattimenti con la Cina se ci fossero problemi..

Sembra che in Italia c'è qualcuno che produce questo amplificatore, non so se sia simile al chip in oggetto, è interessante sapere come suona.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/aboutaudio-new-class-d-amplifier-100-made-in-italy.27640/

Zio ha scritto:

Sole55 ha scritto:"Grazie della tua opinione.
Posso sapere con che impianto sono stati testati?
Anche tu hai notato una grana non tanto fine sulle medio-alte frequenze, così come riferto da altri?

digitale: CD/CDRW denon 1515
analogico: Lenco L78se/Denon DL103/Black Bube - ERA 3033/nagaoka mp 200
Pre AR sp9 - Sub Cizek MG27 + Cizek 2
Sulla "grana", termine che fatico a decifrare, posso dire poco. Con i finali precedenti (Denon POA 4400A) le alte frequenze erano 'squilibrate' cioé deboli rispetto ad altre frequenze. Con questi nuovi migliorano sensibilmente ma nel mio caso il giudizio vale poco, dati i precedenti.

OK, grazie.
Per "grana" intendo la sensazione di ruvidità e talvolta fastidio sulle medio altre frequenze: un finale con la "grana fine" restituisce le frequenze in maniera più fluida e naturale, con meno fastidio. Non se se mi sono spiegato... [/quote]

Ascoltati con casse con Tweeter Grand Heil ESS, stupefacenti per il prezzo ma ci fermiamo lì perchè quel Mark Levinson sarà vecchio e spompato. I pregi sono una scena molto larga e un basso teso e articolato. però la profondità di scena non è un granchè.
la grana delle medie non è hai livelli che meriterebbe il pre Audio Research SP 10 a cui sono stati collegati, però tutto sommato è un ottimo prodotto per il prezzo e ci piloti la qualunque.
nel caso specifico quel modello di casse ESS se non pilotate bene il woofer si scolla da tweeter, quindi i cinesini di velocità e controllo ne hanno eccome.
anni fa ci si è svenati e gridati al miracolo per kit 3020 da €600 i cui medio-alti erano graffianti, ora invece per la metà del prezzo si ha un prodotto finito superiore e con medio-alti per niente fastidiosi e dignitosi per la maggior parte degli ascolti.

Firace ha scritto:Li ha presi anche un amico per sostituire un adcom.
Non li ho ancora ascoltati ma mia ha riferito di una bella scena (probabilmente dovuta alla maggiore separazione visto che sono mono) e di medie molto belle e dettagliate.

Giusto un aggiornamento. I finali sono volati via..
Dopo qualche prova e confronto il solito problema dei classe D.. il dettaglio c'è ma poi stancano.
Alla fine un vecchio adcom se li mangia a colazione, altro che 600wpc

Pensate che si abbinerebbero bene alle Indiana Line Arbour?

Firace ha scritto:
Alla fine un vecchio adcom se li mangia a colazione, altro che 600wpc

Non avrei dubbi in merito

rebus ha scritto:Pensate che si abbinerebbero bene alle Indiana Line Arbour?

Guarda.. conosco le Arbour 5.20, sono abbastanza presenti in basso e non troppo precise nel resto dello spettro.. quindi se parliamo delle torri (che hai in firma) forse forse ci può stare come accoppiata considerato che i finali sono molto dettagliati ...le due cose potrebbero incastrarsi bene ma ovviamente la cosa andrebbe prima provata

Grazie della risposta! Avevo fatto anch'io un ragionamento simile, per questo ero tentato di provarli... purtroppo non ho trovato in rete prove specifiche, del resto sarebbe stato un bel colpo di fortuna.

Kentucky ha scritto:

Firace ha scritto:
Alla fine un vecchio adcom se li mangia a colazione, altro che 600wpc

Non avrei dubbi in merito

Che non siano 600wpc credo nessuno lo metta in dubbio,lo stesso che un vecchio Adcom (molto considerato il 555 se non stracotto) suoni in maniera diversa,,meglio non lo so,sarei curioso di provarli a casa mia questi finali..

Spesso nei finali in classe D viene dichiarata la potenza dinamica con 1% di distorsione. Non è quella musicale, ciò non significa che non sia potente, però... non è la stessa cosa di quella RMS...

Firace ha scritto:

Giusto un aggiornamento. I finali sono volati via..
Dopo qualche prova e confronto il solito problema dei classe D.. il dettaglio c'è ma poi stancano.
Alla fine un vecchio adcom se li mangia a colazione, altro che 600wpc

Mi viene da tradurre con potenza sparata in faccia e suono secco e radiografante? .....mancano per capirci rotondità e armoniche?

settore 7-g ha scritto:

Firace ha scritto:

Giusto un aggiornamento. I finali sono volati via..
Dopo qualche prova e confronto il solito problema dei classe D.. il dettaglio c'è ma poi stancano.
Alla fine un vecchio adcom se li mangia a colazione, altro che 600wpc

Mi viene da tradurre con potenza sparata in faccia e suono secco e radiografante? .....mancano per capirci rotondità e armoniche?

Si.. l'effetto è molto simile agli altri classe D che ho provato/ascoltato.. anche i piccolini sebbene con molti meno watt.
Le medie all'inizio sono belle ma a lungo andare sono stancanti.
In generale medie "fuori" ma solo perché il suono è più secco, sono un po' "vuoti" .. non riempiono la stanza di musica pur suonando forte.

Classico suono in classe D
Ho avuto una bruttissima esperienza di andare a sentire gli IcePower nc2k e i 1200 as1, roba da luna park
Contenti loro contenti tutti

Io invece, dopo aver provato diverse amplificazioni AB e D, mi sono fermato sui Purifi, e non sento la mancanza di un AB, anzi!
Trovo la parte inferiore dello spettro sonoro estesa, ferma e dettagliata, non "asettica" come in alcuni classe D.
Gli Zerozone non li ho mai sentiti, non so come suonino se non per sentito dire...

Zio ha scritto:Io invece, dopo aver provato diverse amplificazioni AB e D, mi sono fermato sui Purifi, e non sento la mancanza di un AB, anzi!
Trovo la parte inferiore dello spettro sonoro estesa, ferma e dettagliata, non "asettica" come in alcuni classe D.
Gli Zerozone non li ho mai sentiti, non so come suonino se non per sentito dire...

Li usi in bilanciato o sbilanciato?

Skywalker ha scritto:

Zio ha scritto:Io invece, dopo aver provato diverse amplificazioni AB e D, mi sono fermato sui Purifi, e non sento la mancanza di un AB, anzi!
Trovo la parte inferiore dello spettro sonoro estesa, ferma e dettagliata, non "asettica" come in alcuni classe D.
Gli Zerozone non li ho mai sentiti, non so come suonino se non per sentito dire...

Li usi in bilanciato o sbilanciato?

Esco dal pre valvolare in sbilanciato ed entro nel crossover elettronico con adattatore per il bilanciato: da lì in poi tutto bilanciato, quindi entro nel Purifi e nel finale dei 2 subwoofer in bilanciato. Il taglio dei SUB è a 48Hz, quindi molto bassi, tutto il resto è coperto dal Purifi.

In arrivo...

giucam61 ha scritto:In arrivo...

Finalmente ti sei deciso

nerone ha scritto:

giucam61 ha scritto:In arrivo...

Finalmente ti sei deciso

Voglio levarmi la curiosità.. ..al limite li rivendo senza rimetterci un granché.

giucam61 ha scritto:

nerone ha scritto:

giucam61 ha scritto:In arrivo...

Finalmente ti sei deciso

Voglio levarmi la curiosità..    ..al limite li rivendo senza rimetterci un granché.

L'hai preso usati?

Sì, praticamente nuovi e fatti controllare da un tecnico che li ha trovati perfetti.
Dal proprietario ronzavano ma era colpa di un pre a valvole Leben che mal si abbinava,poi li ha collegati a uno SS Mark Levinson e zero fischi.

In uso...