sorpesa fenice 20

Da kalium Ven 20 Mag 2011 - 19:48

a questo punto non ci capisco più niente, non capisco se sono io che non so ascoltare.... oggi ho ricollegato il Fenice 20 al posto del Virtue one.2 e sono rimasto sorpreso di quanti più bassi tira fuori e di quanta più dinamica e naturalezza. Sono molto confuso non ci capisco più una mazza... mah????

Da Barone Rosso Ven 20 Mag 2011 - 19:57

Un altro topic sulla fenice20 Hehe

???
Ma non si sta esagerando .....

Il ta2024 ci sa sempre fare anche su una fenice20 Wink

Da Corsaro Sab 21 Mag 2011 - 18:56

anche io ho Virtue e alimentatore JT e Fenice 20 liscia e gassata...ormai ascolto solo Fenice 20 gassata....nn preoccuparti,nn sei il solo... Hehe

Da Cella Sab 21 Mag 2011 - 19:37

Alla fine che modifiche hai fatto?

Da Corsaro Sab 21 Mag 2011 - 19:48

ciao Christian,ho seguito i tuoi consigli ho messo wishay(si scrive così?) sul segnale e poi ho scoperto che i nichicon muse bp in ingresso in accoppiata vanno molto bene..mha sono in fase di ascolto e forse ho trovato 2 mundorf silver oil se il tipo me li vende perchè passa ad altro li provo sul segnale..tu hai utilizzato i muse su altra fenice?

Da Cella Sab 21 Mag 2011 - 19:53

No, non ho molto tempo libero ultimamente.

Da Corsaro Sab 21 Mag 2011 - 20:19

il tempo è sempre meno,appena posso schermo le induttanze magari con nastro di alluminio e sost resistenza led(troppo forte)

Da Cella Sab 21 Mag 2011 - 20:54

Il nastro non è abbastanza spesso per schermarle. Devi trovare dei tubi metallici adeguati e segarli.

Da Corsaro Sab 21 Mag 2011 - 21:42

christian.celona ha scritto:Il nastro non è abbastanza spesso per schermarle. Devi trovare dei tubi metallici adeguati e segarli.

li ho visti da leroy merlin...in alluminio da uno o due mm

Da Alfredo Di Pietro Sab 21 Mag 2011 - 22:33

E' davvero difficile battere un TA2024 su certi parametri.

Il Fenice 20 è un'ottima implementazione per il suo prezzo.

Per fare di meglio bisogna spendere parecchio di più.

Il Trends TA 10.2 che sto recensendo è globalmente superiore ma costa circa tre volte un Fenice 20.

Da Stentor Sab 21 Mag 2011 - 23:10

Alfredo Di Pietro ha scritto:E' davvero difficile battere un TA2024 su certi parametri.

Il Fenice 20 è un'ottima implementazione per il suo prezzo.

Per fare di meglio bisogna spendere parecchio di più.

Il Trends TA 10.2 che sto recensendo è globalmente superiore ma costa circa tre volte un Fenice 20.

Si ...ma il fenice costa veramente poco ...e per un vantaggio sonico ...le tre volte in più del Trends Imho sono ampiamente giustificate Smile

Da sonic63 Sab 21 Mag 2011 - 23:20

Corsaro ha scritto:il tempo è sempre meno,appena posso schermo le induttanze magari con nastro di alluminio e sost resistenza led(troppo forte)

Ma il valore dell'induttanza è critico?
perchè la schermatura lo fa diminuire.

Da Corsaro Sab 21 Mag 2011 - 23:35

allora spiegate a Kalium che ha un virtue con JT che costa enne volte più di un trends e peggio ancora molto più di un fenice 20 che ora lo sconvolge in positivo..?..e ditelo anche a me che ho il two.2 e Jt e preferisco ultimammene il suono di una fenice 20....fortunatamente nn è solo il prezzo che fa la qualità delle cose.
Il virtue costa più del trends quindi è meglio,però entrambi abbiamo il virtue e stranamente troviamo il fenice sonicamente superiore...bho...chi me lo spiega..?mi sa che la differenza la fa il 2024 poi i componenti li puoi sempre cambiare in meglio e allora siamo da capo....

Da Stentor Sab 21 Mag 2011 - 23:38

Corsaro ha scritto:allora spiegate a Kalium che ha un virtue con JT che costa enne volte più di un trends e peggio ancora molto più di un fenice 20 che ora lo sconvolge in positivo..?..e ditelo anche a me che ho il two.2 e Jt e preferisco ultimammene il suono di una fenice 20....fortunatamente nn è solo il prezzo che fa la qualità delle cose.
Il virtue costa più del trends quindi è meglio,però entrambi abbiamo il virtue e stranamente troviamo il fenice sonicamente superiore...bho...chi me lo spiega..?mi sa che la differenza la fa il 2024 poi i componenti li puoi sempre cambiare in meglio e allora siamo da capo....

Beh il fenice come hai detto ha il ta2024 Wink

....non è certo per la bontà dell'implementazione che suona così bene ...

Da Alfredo Di Pietro Dom 22 Mag 2011 - 0:32

Stentor ha scritto:
Alfredo Di Pietro ha scritto:E' davvero difficile battere un TA2024 su certi parametri.

Il Fenice 20 è un'ottima implementazione per il suo prezzo.

Per fare di meglio bisogna spendere parecchio di più.

Il Trends TA 10.2 che sto recensendo è globalmente superiore ma costa circa tre volte un Fenice 20.

Si ...ma il fenice costa veramente poco ...e per un vantaggio sonico ...le tre volte in più del Trends Imho sono ampiamente giustificate

Siamo daccordo, ma il rapporto di prezzo è quello.

Che poi si tratti di una cifra ancora abbordabilissima siamo daccordo anche su questo.

Credo proprio che dopo la prova lo acquisterò.

Da Alfredo Di Pietro Dom 22 Mag 2011 - 0:37

Stentor ha scritto:
Corsaro ha scritto:allora spiegate a Kalium che ha un virtue con JT che costa enne volte più di un trends e peggio ancora molto più di un fenice 20 che ora lo sconvolge in positivo..?..e ditelo anche a me che ho il two.2 e Jt e preferisco ultimammene il suono di una fenice 20....fortunatamente nn è solo il prezzo che fa la qualità delle cose.
Il virtue costa più del trends quindi è meglio,però entrambi abbiamo il virtue e stranamente troviamo il fenice sonicamente superiore...bho...chi me lo spiega..?mi sa che la differenza la fa il 2024 poi i componenti li puoi sempre cambiare in meglio e allora siamo da capo....

Beh il fenice come hai detto ha il ta2024 ....non è certo per la bontà dell'implementazione che suona così bene ...

Certamente.

I difettucci del Fenice 20 sono tutto sommato marginali per un certo tipo d'utenza.

Chi ha le orecchie molto raffinate sceglierà sicuramente un TA 10, mentre chi è un cincinin più "rozzo" troverà più "emozionali" certe caratteristiche di maggior aggressività ad alto volume del Fenice 20, dovute a un tasso di distorsione più elevato.

Da Alfredo Di Pietro Dom 22 Mag 2011 - 0:38

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Stentor ha scritto:
Corsaro ha scritto:allora spiegate a Kalium che ha un virtue con JT che costa enne volte più di un trends e peggio ancora molto più di un fenice 20 che ora lo sconvolge in positivo..?..e ditelo anche a me che ho il two.2 e Jt e preferisco ultimammene il suono di una fenice 20....fortunatamente nn è solo il prezzo che fa la qualità delle cose.
Il virtue costa più del trends quindi è meglio,però entrambi abbiamo il virtue e stranamente troviamo il fenice sonicamente superiore...bho...chi me lo spiega..?mi sa che la differenza la fa il 2024 poi i componenti li puoi sempre cambiare in meglio e allora siamo da capo....

Beh il fenice come hai detto ha il ta2024 ....non è certo per la bontà dell'implementazione che suona così bene ...

Certamente.

I difettucci del Fenice 20 sono tutto sommato marginali per un certo tipo d'utenza.

Chi ha le orecchie molto raffinate sceglierà sicuramente un TA 10, mentre chi è un cincinin più "rozzo" troverà più "emozionali" certe caratteristiche di maggior aggressività ad alto volume del Fenice 20, dovute a un tasso di distorsione più elevato.

Da Biagio De Simone Dom 22 Mag 2011 - 0:41

comincio ad avere l'impressione che il suono di questi amplificatori è influenzato dalle condizioni atmosferiche, magari con lo scirocco suona bene uno, con la tramontana magari l' altro, ovviamente sto scherzando, ma è interessante vedere che col tempo, si possono cambiare radicalmente i giudizi, e successo anche a me. Smile

Da villageroma Dom 22 Mag 2011 - 0:48

kalium ha scritto:a questo punto non ci capisco più niente, non capisco se sono io che non so ascoltare.... oggi ho ricollegato il Fenice 20 al posto del Virtue one.2 e sono rimasto sorpreso di quanti più bassi tira fuori e di quanta più dinamica e naturalezza. Sono molto confuso non ci capisco più una mazza... mah????

non sarà per caso che il fenice20 così come il ta2024 hanno un bassissimo fattore di smorzamento?
io ho un trends audio ta 10.2 non mod che mi pilota le sirocco s30 per la tv. con il ta3020 i bassi delle sirocco tornano a posto ma con il 10.2 rimbomba tutto. il virtue non l'ho mai avuto, ma non credo possa fare peggio di una qualsiasi tripath 3020 esclusa.
almeno credo.

Da Stentor Dom 22 Mag 2011 - 9:54

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Certamente.

I difettucci del Fenice 20 sono tutto sommato marginali per un certo tipo d'utenza.

Chi ha le orecchie molto raffinate sceglierà sicuramente un TA 10, mentre chi è un cincinin più "rozzo" troverà più "emozionali" certe caratteristiche di maggior aggressività ad alto volume del Fenice 20, dovute a un tasso di distorsione più elevato.

Ti quoto al 99%. In effetti hai ragione ....in un impianto più terra a terra le differenze si minimizzano e la maggior aggressività della fenice20 può anche essere preferita da certi utenti.
Ti ho quotato "solo" al 99% in quanto non so a cosa sia dovuta questa caratteristica...tu dici distorsione ..perché?

Da pallapippo Dom 22 Mag 2011 - 10:00

villageroma ha scritto:
kalium ha scritto:a questo punto non ci capisco più niente, non capisco se sono io che non so ascoltare.... oggi ho ricollegato il Fenice 20 al posto del Virtue one.2 e sono rimasto sorpreso di quanti più bassi tira fuori e di quanta più dinamica e naturalezza. Sono molto confuso non ci capisco più una mazza... mah????

non sarà per caso che il fenice20 così come il ta2024 hanno un bassissimo fattore di smorzamento?
io ho un trends audio ta 10.2 non mod che mi pilota le sirocco s30 per la tv. con il ta3020 i bassi delle sirocco tornano a posto ma con il 10.2 rimbomba tutto. il virtue non l'ho mai avuto, ma non credo possa fare peggio di una qualsiasi tripath 3020 esclusa.
almeno credo.

Questa teoria mi trova d'accordo. Con il TA2024 i bassi sembravano anche più presenti rispetto al TA3020 ... ma probabilmente perché erano semplicemente più lunghi, meno frenati (fenomeno al quale mi dicono - e l'esperienza sinora da me avuta mi conferma - che le mie casse siano particolarmenten sensibili, e quindi per farle esprimere al meglio in gamma bassa è opportuno che siano pilotate da ampli dotati di buoni "freni" Wink

).

Esempio: sui 30 Hz di "Knife Edge", da EL&P "Live in Poland", la casa mi tremava di più con i t-amps che non con il TA3020 ... nonostante il differente ordine di grandezza della potenza erogata dalle due diverse amplificazioni. Ma probabilmente la diversa percezione della pressione sonora era causata da oscillazioni non adeguatamente smorzate ... mentre con il TA3020 il basso è più "secco", "corto" ... ma sui transienti la pressione sullo sterno si avverte comunque (anzi, probabilmente di più ... Wink

). Anche dal punto di vista "visivo", mi sembra di ricordare che con i t-amps le oscillazioni dei woofers fossero più evidenti rispetto ad ora.

Hello

Da dude Dom 22 Mag 2011 - 10:51

Questa cosa dei bassi l'ho notata anch'io col super t-amp, appena comprato rimasi sorpreso da un violoncello vibrante e ruvido come mai l'avevo sentito anche con ampli molto piú potenti, c'è una presenza che in qualche modo colpisce

Da Corsaro Dom 22 Mag 2011 - 19:03

dude ha scritto:Questa cosa dei bassi l'ho notata anch'io col super t-amp, appena comprato rimasi sorpreso da un violoncello vibrante e ruvido come mai l'avevo sentito anche con ampli molto piú potenti, c'è una presenza che in qualche modo colpisce

:

ti quoto Oki

Da n.enrico Ven 9 Dic 2011 - 14:40

dude ha scritto:Questa cosa dei bassi l'ho notata anch'io col super t-amp, appena comprato rimasi sorpreso da un violoncello vibrante e ruvido come mai l'avevo sentito anche con ampli molto piú potenti, c'è una presenza che in qualche modo colpisce

Vero.
Provato ieri con le suite per Violoncello di Bach. Lo strumento ti si materializza lì davanti, con un realismo incredibile. Poi senti lo scricchiolare dello sgabello, il respiro del violoncellista che, nei tratti più impegnativi, si fa ansimante....
Uno spettacolo!
Questa è vera hi-end a prezzi ridicoli.