[HELP] Un premamplificatore valvolare bilanciato (con ingressi multipli, anche phono) esiste ?

almo70 ha scritto:Ci sono dei kit che potrebbero fare al caso tuo . I premplificatori con uscite bilanciate costicchiano .
Le sorgenti che usa  hanno uscite bilanciate ??

potowatax ha scritto:Ciao... il primo che mi è venuto in mente:
https://www.mcintoshlabs.com/products/preamplifiers/C22
sicuramente parliamo di cifre interessanti.

potowatax ha scritto:
Altrimenti:
http://www.schiit.com/products/freya
più accessibile a cui, però, bisogna aggiungere questo per il phono:
http://www.schiit.com/products/mani

potowatax ha scritto:
Con multingressi e uscite bilanciate magari c'è di più economico ma, visto che, più roba si mette tra sorgente e diffusore e peggiore è la resa, meglio mettercela buona.

Marco Ravich ha scritto:

almo70 ha scritto:Ci sono dei kit che potrebbero fare al caso tuo . I premplificatori con uscite bilanciate costicchiano .
Le sorgenti che usa  hanno uscite bilanciate ??

No, al momento tutte sbilanciate.

potowatax ha scritto:Ah.... se è cosi quoto Almo... se il segnale non ha, all'ingresso del pre, i benefici che porta la connessione bilanciata, ha poco senso.

Marco Ravich ha scritto:

potowatax ha scritto:Ah.... se è cosi quoto Almo... se il segnale non ha, all'ingresso del pre, i benefici che porta la connessione bilanciata, ha poco senso.

...ma lui ha - per l'appunto - bisogno di un'interfaccia che preamplifichi e bilanci segnali !

potowatax ha scritto:Giusto.
Però (io ho sempre saputo questo e spero di non dire farloccherie) bilanciare il percorso di un segnale serve, normalmente, ad evitare che disturbi, rumori e altre interferenze audio si inneschino nei cavi non bilanciati prima di essere pre-amplificati e poi amplificati.
Se prendiamo un segnale da un DAC con uscite non bilanciate non è che questo segnale sia qualitativamente peggiore di uno bilanciato ma, al momento del percorso tra il dac, il pre e l'uscita all'amplificatore è possibile che ci si ritrovi con rumori o click dovuti ad interferenze elettrostatiche che verrebbero anche esse amplificate; quindi uscire dal pre per l'amplificatore con il segnale bilanciato sarebbe solo fare a metà il lavoro di partenza.
Se il problema è utilizzare a pieno (anche se.... come abbiamo visto) gli ingressi dell'ampli, allora è meglio e più economico usare prima dell'amplificatore:
https://www.mercatinomusicale.com/cerca/d-i-box.html

Marco Ravich ha scritto:

potowatax ha scritto:Giusto.
Però (io ho sempre saputo questo e spero di non dire farloccherie) bilanciare il percorso di un segnale serve, normalmente, ad evitare che disturbi, rumori e altre interferenze audio si inneschino nei cavi non bilanciati prima di essere pre-amplificati e poi amplificati.
Se prendiamo un segnale da un DAC con uscite non bilanciate non è che questo segnale sia qualitativamente peggiore di uno bilanciato ma, al momento del percorso tra il dac, il pre e l'uscita all'amplificatore è possibile che ci si ritrovi con rumori o click dovuti ad interferenze elettrostatiche che verrebbero anche esse amplificate; quindi uscire dal pre per l'amplificatore con il segnale bilanciato sarebbe solo fare a metà il lavoro di partenza.
Se il problema è utilizzare a pieno (anche se.... come abbiamo visto) gli ingressi dell'ampli, allora è meglio e più economico usare prima dell'amplificatore:
https://www.mercatinomusicale.com/cerca/d-i-box.html

Anche questo è vero, ma entriamo nel "magico" mondo delle DI, che - di solito - sono più pensate per l'ambito "live" piuttosto che Hi-Fi (un'altro mio amico, ad esempio, mi disse che la DI gli modificava notevolmente in peggio il segnale e l'ha dovuta escludere).

Concordo con te sul fatto che sarebbe bene avere tutte le sorgenti GIA' bilanciate, ma mi sembra che lo Schiit accetti entrambi...

Comunque grazie, ora ho le idee più chiare.