Perché in DAC se poi processo in digitale?
+2
Smanetton
arthur dent
6 partecipanti
Pagina 1 di 1
Perché in DAC se poi processo in digitale?
Buongiorno a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
Un dubbio mi assale.
Uso un DAC e un amplificatore in classe D.
Il DAC converte il digitale in analogico.
L'amplificatore in classe D prende il segnale in analogico, lo processa in digitale e lo restituisce in analogico?
Qualche giorno fa Smanetton in un altro tread mi ha detto: "Il Kama Bay è pur sempre uno scatolotto costruito per sonorizzare un PC".
Questo mi ha fatto pensare: perché convertire prima in analogico il segnale per processarlo in digitale?
Tecnicamente non sarebbe possibile prendere il segnale in digitale e processarlo direttamente in digitale?
Cioè fare davvero uno scatolotto che sonorizza pc (visto che la musica è sempre più liquida) senza conversioni fino all'uscita per i diffusori?
Tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
E se esiste già, mi informate?
Grazie e buona giornata a tutti.
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1134
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Semplicemente per ragioni storico-commerciali.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Ti suggerisco di leggere il saggio breve di Franco Fabbri "La musica nell'era digitale", che ho già citato in altro thread.
Sintetico ed esauriente, per me.
Smanetton- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.08.08
Numero di messaggi : 2889
Località : Torino
Provincia : Torino
Occupazione/Hobby : Troooppo interessanti!
Impianto : I migliori allestimenti dei chip Tripath: Virtue Two e Notsobad.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
arthur dent ha scritto:Un dubbio mi assale ...
.... tecnicamente sono zero, quindi se dico enormità, scusatemi.
"porsi le domande è intelligenza, porsene troppe è paranoia"
(questo sarà un altro mio aforisma che illumina in pieno il mondo audiofilo
che Sman si annoterà!)
Ho risposto proprio l'altro ieri a questa domanda
senza che nessuno me la ponesse,
la risposta è lapidaria:
perché gli amplificatori in classe D sono analogici,
non esistono amplificatori digitali
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7918
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ciao valterneri, non è vero che non ti leggo.
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
Il problema per me è capire cosa significhi: sono analogici.
1-escono in analogico (e questo è certo)
2-ricevono il segnale in analogico (e pure questo l'ho capito da solo, visto che uso un DAC).
La domanda è: si può fare un amplificatore che esca in analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Saluti
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1134
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Ah, ovviamente, grazie a Smanetton per la dritta su "La musica nell'era difgitale"
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1134
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Forse prima ho risposto con troppo poche parole.arthur dent ha scritto:La domanda è:
si può fare un amplificatore che esca analogico, ma elabori direttamente il segnale in digitale?
Perché si risparmierebbero almeno due conversioni.
Gli amplificatori "digitali" in classe D sono interamente totalmente analogici,
nessun circuito dell'amplificatore al loro interno è digitale,
non esistono e non possono esistere amplificatori di potenza digitali.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7918
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale, per intenderci.
Grazie della risposta.
A presto.
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1134
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
No,arthur dent ha scritto:Adesso è tutto più chiaro.
Un amplificatore come il Kama Bay è un amplificatore analogico con dentro un chip digitale.
se non per gestire funzioni secondarie
non c'è nessun cip digitale nel circuito di amplificazione.
Gli amplificatori in classe D e simili
sono analogici nel tempo anziché nell'ampiezza, tutto qui,
il risultato è identico.
Anziché modularne l'ampiezza,
della corrente in transito ne modulano il tempo d'apertura
per arrivare alla stessa ampiezza.
Il segnale digitale, che al loro interno mai esiste,
è invece la trasformazione del livello istantaneo in un numero,
poi ogni funzione necessaria (equalizzazione compressione volume ...)
viene svolta tramite calcoli e operazioni matematiche.
Ma questo nei D non c'è, né potrebbe esserci.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7918
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Prova a dare un'occhiata agli amplificatori full digital tipo
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
http://it.aliexpress.com/item/ALIENTEK-D8-SMSL-Pro-Pure-Digital-HiFi-Amplifier-USB-Fiber-Coaxial-Optical-Audio-Power-XMOS/32583670076.html
di cui si parla in questo periodo proprio qua sul forum, si entra direttamente in digitale e si evita il dac. Non è un ampli con dac integrato un chip elabora il segnale digitale e poi succede quello che dice Valterneri
mako- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 23.10.13
Numero di messaggi : 709
Provincia : L'Alguer
Impianto : Virtue Audio One.2
Kef Coda 70
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
l'unico amplificare "digitale " per essere vero dovremmo avere anche gli altoparlanti digitali ad un prezzo umano e' il http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C-390DD-Direct-Digital-Powered-DAC-Amplifier
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
la classe D funziona esattamente come l'alimentatore del tuo pc con l'aggravio del pessimo filtro in uscita ,impedenza casse dipendente....
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Re: Perché in DAC se poi processo in digitale?
Remember. .. classe D non sta per "digitale", ma semplicemente vengo "alfabeticamente parlando" dopo la A la B e la C!
emmeci- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 11.10.10
Numero di messaggi : 5599
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Musica, Natura, Fotografia
Impianto : Miliardi di elettroni che agitandosi... fanno musica!
Argomenti simili
» Christian Meyer - Processo creativo
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» Perchè DAC???
» PS3... perchè?
» Cavo Digitale coassiale Valab vs G&BL Cavo digitale serie HXO Digital Trasmission
» Finale Pro: perché si e perché no?
» Perchè DAC???
» PS3... perchè?
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 23:18 Da Quaiozi!
» thorens td 145 mkII help
Ieri alle 21:52 Da morgana90
» È morto Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore aveva 91 anni
Ieri alle 21:45 Da Albert^ONE
» lenco l 75
Ieri alle 21:04 Da Quaiozi!
» Problema audio tv
Ieri alle 19:24 Da mattia9210
» Sostituzione testina Thorne TD 166
Ieri alle 17:57 Da Matt1989
» Braccio Thorens TP16 - Posizione corretta del magnete toroidale dell'antiskating
Ieri alle 11:55 Da Fabix
» lenco l 75
Gio 7 Nov 2024 - 18:53 Da Quaiozi!
» TD 160 MOTORE
Gio 7 Nov 2024 - 12:16 Da philball1959
» Klipsch La Scala AL-3 crossover originali
Gio 7 Nov 2024 - 7:39 Da audiophile.1963
» Amplificatore Audiodesign AG6 per chitarra acustica.
Mer 6 Nov 2024 - 6:21 Da Skywalker_64
» Streaming - Qualità Radio online
Mar 5 Nov 2024 - 22:29 Da novembrino
» consiglio acquisto impianto usato CAV AUDIO
Mar 5 Nov 2024 - 1:09 Da Sasasalvo
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun 4 Nov 2024 - 18:35 Da mauretto
» Il peggior componente che abbiamo mai acquistato
Lun 4 Nov 2024 - 17:11 Da arthur dent
» Quale ampli per sostituire Rega Brio r
Lun 4 Nov 2024 - 8:31 Da Marco Ravich
» KEF R3 META
Sab 2 Nov 2024 - 22:28 Da ste-65
» jbl Radiance 121 VX
Sab 2 Nov 2024 - 21:21 Da nino_cento
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
Sab 2 Nov 2024 - 16:47 Da mauz
» Nuovo Eversolo DMP A-10
Gio 31 Ott 2024 - 10:23 Da giucam61
» Switch - Preamp
Mer 30 Ott 2024 - 22:15 Da Federico01
» sl pg460a non legge piu i cd .. e altri quesiti.
Mer 30 Ott 2024 - 11:25 Da fileo
» L' angolo di novembrino
Mar 29 Ott 2024 - 22:42 Da novembrino
» Foobar 2000 visualizzare elenco random
Mar 29 Ott 2024 - 14:47 Da arthur dent
» Buchardt Audio E50 (in preordine)
Mar 29 Ott 2024 - 8:48 Da Chardonnay
» Loxjie A40 vs "alternativa"
Lun 28 Ott 2024 - 0:16 Da erik42788088
» Troppi morsetti
Dom 27 Ott 2024 - 21:23 Da arthur dent
» Sony nw-a45 - cavo di registrazione
Sab 26 Ott 2024 - 16:41 Da chris75
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 26 Ott 2024 - 14:41 Da Gio_992
» Nad 3020i ai possessori ed ex
Sab 26 Ott 2024 - 10:58 Da giucam61