IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni
+38
Daniele Pucciarelli
Tasso
RiccardoRiccardo
Frankie
plata0190
Stentor
kurt10
vastx
tino84
pentrio
pallapippo
plata90
geppe74
merkutio
wasky
albamaiuscola
hotube
Flightangel
dEUS
DACCLOR65
Mix
Ivan
dwaltz
nd1967
edobike
wincenzo
Silver Black
Telstar
mgiombi
schwantz34
Skywalker
thema2000ie
Alessandro LXIV
diechirico
Massimo
mikelealfa
daniele
ITACA
42 partecipanti
Pagina 10 di 10
Pagina 10 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni
Daniele Pucciarelli ha scritto:
Detto ciò, nessuno è infallibile! Ne lui, ne Suono.....
Ci mancherebbe ...e visto le mie limitate esperienze pratiche non dico nulla .....e con d'accordo con te che ci sarebbe da approfondire...
Daniele Pucciarelli ha scritto:
Percui la cosa più interessante da fare sarebbe prendere in seria considerazione tutto quello che si apprende da esperienze altrui, rivalutare il tutto con la Ns testa (se siamo in grado), e tirare le somme.
Ciao !
Già fatto anche se molto superficialmente ....le mie casse Top non hanno il biwiring e quindi l'argomento non mi ha mai interessato più di tanto.
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni
Stentor ha scritto:Daniele Pucciarelli ha scritto:
Detto ciò, nessuno è infallibile! Ne lui, ne Suono.....
Ci mancherebbe ...e visto le mie limitate esperienze pratiche non dico nulla .....e con d'accordo con te che ci sarebbe da approfondire...Daniele Pucciarelli ha scritto:
Percui la cosa più interessante da fare sarebbe prendere in seria considerazione tutto quello che si apprende da esperienze altrui, rivalutare il tutto con la Ns testa (se siamo in grado), e tirare le somme.
Ciao !
Già fatto anche se molto superficialmente ....le mie casse Top non hanno il biwiring e quindi l'argomento non mi ha mai interessato più di tanto.
Daniele Pucciarelli- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.09.12
Numero di messaggi : 661
Località : Livorno
Provincia : Livorno
Occupazione/Hobby : Operaio, autocostruttore diffusori acustici, Redattore del Forum-Magazine DIYAUDIO.IT
Impianto : PC TRANSPORT DIY - DAC Teac UD503 - PREAMPLI Atoll PR300SE - FINALE Altason R1 - SINTOAMPLI HT Sony STR DA2400 ES - Diffusori DIY - Cuffie AKG K550 //
Bi-amplificazione verticale
Avrei ancora un suggerimento da chiedere, cosa ne pensate di una bi-amplificazione verticale?
Ossia, acquistando un ulteriore Cambridge audio 540° V2 potrei usarne uno solo sul canale SX (left su woofer e right su MW+Tw) e l’altro idem per il DX.
In questo modo entrambi gli ampli lavorano su un carico molto più leggero a livello di impedenza e vantaggi per quanto riguardo la divisione SX e DX.
Inoltre in un successivo tempo potrei usare un crossover elettronico (un behringer per esempio) per dividere il segnale che và ai canali per il solo woofer (fino a 150 hz o frequenza da provare) mentre un passa alto (posto a frequenza da valutare) per i canali di Midwoofer e Tw.
Ovviamente per il woofer inferiore è necessario rimuovere il crossover passivo di serie mentre continuerei ad usare il crossover passivo solo per l’incrocio tra Mw e Tw (2500-3000 Hz mi sembra di ricordare).
Avrei un sacco di possibilità di regolazione.
Cosa ne pensate? Grazie!
Ossia, acquistando un ulteriore Cambridge audio 540° V2 potrei usarne uno solo sul canale SX (left su woofer e right su MW+Tw) e l’altro idem per il DX.
In questo modo entrambi gli ampli lavorano su un carico molto più leggero a livello di impedenza e vantaggi per quanto riguardo la divisione SX e DX.
Inoltre in un successivo tempo potrei usare un crossover elettronico (un behringer per esempio) per dividere il segnale che và ai canali per il solo woofer (fino a 150 hz o frequenza da provare) mentre un passa alto (posto a frequenza da valutare) per i canali di Midwoofer e Tw.
Ovviamente per il woofer inferiore è necessario rimuovere il crossover passivo di serie mentre continuerei ad usare il crossover passivo solo per l’incrocio tra Mw e Tw (2500-3000 Hz mi sembra di ricordare).
Avrei un sacco di possibilità di regolazione.
Cosa ne pensate? Grazie!
RiccardoRiccardo- Novizio
- Data d'iscrizione : 05.10.12
Numero di messaggi : 13
Località : Cuneo
Impianto : Ampli Cambridge audio 540A
Lettore CD Cambridge audio 540C
Pre Cambridge audio 540P
Giradischi Project Debut III Carbon
Diffusori Indiana Line Musa 505
Cuffie Sennheiser hd 280 PRO
Re: IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni
RiccardoRiccardo ha scritto:Avrei ancora un suggerimento da chiedere, cosa ne pensate di una bi-amplificazione verticale?
Ossia, acquistando un ulteriore Cambridge audio 540° V2 potrei usarne uno solo sul canale SX (left su woofer e right su MW+Tw) e l’altro idem per il DX.
In questo modo entrambi gli ampli lavorano su un carico molto più leggero a livello di impedenza e vantaggi per quanto riguardo la divisione SX e DX.
Inoltre in un successivo tempo potrei usare un crossover elettronico (un behringer per esempio) per dividere il segnale che và ai canali per il solo woofer (fino a 150 hz o frequenza da provare) mentre un passa alto (posto a frequenza da valutare) per i canali di Midwoofer e Tw.
Ovviamente per il woofer inferiore è necessario rimuovere il crossover passivo di serie mentre continuerei ad usare il crossover passivo solo per l’incrocio tra Mw e Tw (2500-3000 Hz mi sembra di ricordare).
Avrei un sacco di possibilità di regolazione.
Cosa ne pensate? Grazie!
Non giudico tutta l'operazione che vuoi eseguire, perchè non ho mai fatto personalmente prove del caso. Però di una cosa sono certo: sostituire un filtraggio passivo con uno attivo (sempre che si conosca effettivamente la frequenza di taglio effettiva di quel singolo altoparlante) non è facile perchè se un "filtraggio attivo del 2° ordine Butterworth , passa-basso, 150hz" è perfettamente definito nella curva che presenterà, lo stesso non lo si può dire di un analogo filtraggio, stavolta passivo.
Perchè?
Perchè nei filtraggi passivi si usano le diciture (Butterworth, Linwitz-Riley, Chebyschev, Bessel....ecc ecc) in maniera assolutamente INDICATIVA, perchè la curva elettrica di filtraggio dovrà sottostare all'impedenza tutt'altro che regolare dell'altoparlante, dando origine ad una funzione di trasferimento, spesso, diversa da quella teorica.
Niente ti vieta di farlo! Ma molto facilmente quello che ascolterai non è più il suono del diffusore per come è stato "pensato" ma qualcosa di diverso (molto o poco che sia). Meglio o peggio non lo so, ma "diverso" di sicuro!
Mi pare importante saperlo.
Ciao
Daniele Pucciarelli- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.09.12
Numero di messaggi : 661
Località : Livorno
Provincia : Livorno
Occupazione/Hobby : Operaio, autocostruttore diffusori acustici, Redattore del Forum-Magazine DIYAUDIO.IT
Impianto : PC TRANSPORT DIY - DAC Teac UD503 - PREAMPLI Atoll PR300SE - FINALE Altason R1 - SINTOAMPLI HT Sony STR DA2400 ES - Diffusori DIY - Cuffie AKG K550 //
Pagina 10 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Argomenti simili
» Stirling ls3/5a
» Impressioni di ascolto - Dayton Audio DTA-100a
» GainClone e Prefet MKII
» h04.1 prime impressioni
» Diffusori Tekton
» Impressioni di ascolto - Dayton Audio DTA-100a
» GainClone e Prefet MKII
» h04.1 prime impressioni
» Diffusori Tekton
Pagina 10 di 10
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 9:53 Da rferrinid
» È normale ascoltare un disco ad ore 12 di volume??
Oggi alle 7:59 Da fileo
» Denon PMA 1520 (1989) con Dac DAP 5500 integrato
Oggi alle 5:40 Da Marcus
» Vendo Pioneer A- 400
Oggi alle 5:36 Da Marcus
» Amplificatore integrato Classe A valvolare
Oggi alle 1:23 Da TRIPLALLOSCADERE
» Amplificatore per Kef q7
Ieri alle 20:28 Da Stefano65
» Diffusori autocostruiti o commerciali?
Ieri alle 17:38 Da rattaman
» Ritorno braccio
Ieri alle 16:06 Da Chinetto
» GAP nel TU SE
Ieri alle 8:28 Da mecoc
» Simmetria dei tweeter...
Ieri alle 8:20 Da Marco Ravich
» KEF C95 suono opaco, poco brillante .
Ieri alle 8:13 Da arthur dent
» Nuova scheda TPA3255 compatta e semplice...qualcuno l'ha provata?
Mer 15 Mag 2024 - 14:20 Da root
» Giradischi Thorens TD160 con testina Goldring 1006
Mer 15 Mag 2024 - 12:00 Da re134
» ELAC UNI-FI 2.0 REFERENCE UBR62
Mar 14 Mag 2024 - 18:44 Da giucam61
» LONPOO LP-42 da collegare ad un CD Player vintage
Mar 14 Mag 2024 - 14:23 Da re134
» Rivenditori di componenti elettronici (affidabili)
Mar 14 Mag 2024 - 9:25 Da re134
» (Roma-Latina+sped) Gustard x26pro
Lun 13 Mag 2024 - 9:14 Da joe1976
» Inkel Ad970 va in protezione un canale se alzo il volume
Lun 13 Mag 2024 - 7:33 Da pliko
» problema amplificatore kenwood ka-56
Dom 12 Mag 2024 - 12:50 Da salvo93
» laboratoriomusicale.net [primo acquisto=pessima esperienza]
Sab 11 Mag 2024 - 11:14 Da Dominusdei
» cambio alimentatore suono peggiorato
Ven 10 Mag 2024 - 11:32 Da giucam61
» Wiim Amp
Ven 10 Mag 2024 - 11:28 Da giucam61
» Configurazione usb connettori tipo a e tipo b
Gio 9 Mag 2024 - 17:09 Da arthur dent
» thorens td 145 mkII help
Gio 9 Mag 2024 - 14:24 Da valterneri
» problema volume vinili giradischi Lenco lbt-188
Gio 9 Mag 2024 - 13:46 Da valterneri
» MINI AMPLIFICATORE CLASSE D - CHE PASSIONE !!!
Gio 9 Mag 2024 - 9:55 Da giucam61
» Testina "anonima"
Mer 8 Mag 2024 - 20:17 Da RF14381
» Yamaha NS100 sostiuzione midrange
Mer 8 Mag 2024 - 11:41 Da mistervolt
» [HELP] Sospensioni in gomma per woofer 15"
Mar 7 Mag 2024 - 7:51 Da saltonm73
» cambio Stilo o Testina
Lun 6 Mag 2024 - 15:42 Da philball1959