pressione sonora

Charli48 ha scritto:

LakyV ha scritto:

Si, ma tutto questo se sottoposti costantemente per un determinato periodo di tempo,
Se si ascoltano 1/2 tracce a pressioni sonore nell'ordine di 80/90db, non si diventa sordi, ne tantomeno si perde il sonno.!!!

Ogni rockstar su questo pianeta sarebbe psichicamente disturbata nonché con problemi di udito.... Non mi sembra che sia così!!!!

Concordo perfettamente dato che in una strada trafficata il rumore medio è circa 70dB e
ascoltando la TV a volume normale si va sui 50-60dB:secondo la tabella dovremmo avere tutti
disturbi del sonno e quasi danni psichici.

Sì è vero, scusate, la tabella è alquanto terroristica. Molto dipende dal tempo di esposizione.
Questo è un interessante articolo trovato in rete:
Fonte Audireonline

L'RNID (National Institute for Deaf People) ha condotto una ricerca che ha dimostrato come il 58% dei ragazzi la cui età è compresa tra i 16 ed i 30 anni sono assolutamente ignari dei rischi corsi dalla loro salute uditiva causati dall'uso di lettori MP3.

Emma Harrison, della RNID, dice "La nostra ricerca ha tenuto in considerazione persone che andavano in giro ascoltando musica con gli auricolari, e lo facevano ad un volume incredibilmente elevato, circa uno su cinque pompava più di 100 decibel", in pratica come se stessimo ad ascoltare il rumore di un martello pneumatico a un metro di distanza.

La musica pompata a più di 9 decibel nelle orecchie per un periodo di tempo prolungato è uno stress acustico più elevato di quanto consentito nelle fabbriche.

Ascoltare musica a 100-118 decibel per più di un'ora al giorno è deleterio per il nostro udito, che non dovrebbe essere esposto ad un fracasso simile per non più di 14 secondi al giorno.

Già qualche mese fa il comitato scientifico dell'Unione Europea aveva avvisato sui rischi che si corrono ad ascoltare la musica ad audio eccessivo:sono sufficienti un'ora al giorno per cinque anni di fila e il gioco è fatto, si diventa sordi.[b]

Personalmente non amo la musica ad alti volumi,al massimo mi limito a sfiorare i 30/40 db e per non più di 10min.

La sera poi gli ascolti che faccio sono del tutto soft, con gran pace per le mie orecchie, e per dirla tutta sono anche i più belli e più rilassanti

Stentor ha scritto:

Gi0 ha scritto:
tra 120 e 140 dB danno permanente all'udito.

Lascia stare la musica ...evita concerti dal vivo ...pure quelli non amplificati .... e amen

Ovviamente se guardi le tabelle l'alcol fa male, la droga ti uccide solo se la guardi, il sesso è peccato ...etc....

Ti rovinano tutto il bello della vita

Perdona le battute ma quelle tabelle sono assurde ..... e cmq i db a cui ascolto (130 e oltre) son di picco

Stentor ha scritto:

Stentor ha scritto:

Lascia stare la musica ...evita concerti dal vivo ...pure quelli non amplificati .... e amen

Ovviamente se guardi le tabelle l'alcol fa male, la droga ti uccide solo se la guardi, il sesso è peccato ...etc....

Ti rovinano tutto il bello della vita

Perdona le battute ma quelle tabelle sono assurde ..... e cmq i db a cui ascolto (130 e oltre) son di picco

Effettivamente quando sono ubriaco mi infastidisce molto meno il volume alto....

Anche a me piace ascoltare a volumi che il mio orecchio reputa "live". Dovrebbe essere prerogativa dell'HiFi: non può esserci alta fedeltà se il volume non è realistico.

La tabella citata è terroristica nella parte bassa, ma parlando di esposizione continua, assolutamente realistica nella parte alta, certe pressioni acustiche (sopra i 130 dB), sia di picco che continue, provocano danni all'apparato uditivo, e non solo.
Questi sono dati da medicina del lavoro.

Che poi la musica faccia meno danni, ho qualche dubbio, sarà più piacevole, ma credo che tra chi per lavoro è esposto per periodi prolungati o per scelta, a pressioni sonore esagerate, qualche problema (soprattutto sulle alte e medioalte frequenze) lo può avere.


@timido, non so se te l'hanno già detto, ma una pressione sonora adeguata realistica, dipende anche da che musica si sta ascoltando.

Ascolatare un concerto per flauto e clavicembalo a 130 dB, è, oltre che assurdo, assolutamente irrealistico.

Insomma secondo me vale poi alla fine il discorso principale, goditi la musica, cerca di ascoltarla al meglio, ma senza farti troppe menate
che poi si rischia di perdere di vista lo scopo dell'impianto.

Silver Black ha scritto:Anche a me piace ascoltare a volumi che il mio orecchio reputa "live". Dovrebbe essere prerogativa dell'HiFi: non può esserci alta fedeltà se il volume non è realistico.

No... detta così sembra che il termine "alta fedeltà" si riferisca esclusivamente ai volumi d'ascolto, ma non è così.

Che il volume d'ascolto faccia parte delle caratteristiche dell'alta fedeltà sono d'accordo, ma che sia una prerogativa imprescindibile...no !!!

Reputo più importate altri parametri, tra cui riproduzione del dettaglio, dinamica, velocità di esecuzione, estensione, tridimensionalità e ricostruzione del palco sonoro.

Un concerto per archi e flauti,notoriamente non arriva a volumi esagerati, specialmente se non amplificati, molto dipende anche dal punto di ascolto, dalla distanza, e dall'intesita' di ogni singolo passaggio in cui ci trova ad ascoltare ad un evento live.

fritznet ha scritto:La tabella citata è terroristica nella parte bassa, ma parlando di esposizione continua, assolutamente realistica nella parte alta, certe pressioni acustiche (sopra i 130 dB), sia di picco che continue, provocano danni all'apparato uditivo, e non solo.
Questi sono dati da medicina del lavoro.

Che poi la musica faccia meno danni, ho qualche dubbio, sarà più piacevole, ma credo che tra chi per lavoro è esposto per periodi prolungati o per scelta, a pressioni sonore esagerate, qualche problema (soprattutto sulle alte e medioalte frequenze) lo può avere.


@timido, non so se te l'hanno già detto, ma una pressione sonora adeguata realistica, dipende anche da che musica si sta ascoltando.

Ascolatare un concerto per flauto e clavicembalo a 130 dB, è, oltre che assurdo, assolutamente irrealistico.

Insomma secondo me vale poi alla fine il discorso principale, goditi la musica, cerca di ascoltarla al meglio, ma senza farti troppe menate
che poi si rischia di perdere di vista lo scopo dell'impianto.

Quoto in toto.!!!

ATTENZIONE , LA PRESSIONE SONORA BUTTA GIU' I MURI ,
NON ESAGERIAMO.
HO AVUTO DEI DANNI PERMANENTI ALL'UDITO , PERTANTO , AVENDONE STUDIATO LA PROBLEMATICA ANCHE DAL PUNTO DI VISTA MEDICO , MI SENTO DI CONSIGLIARE
LA MASSIMA ATTENZIONE.

I DANNI SONO IMPERCETTIBILI MA CONTINUI ,COME LO STRESS , PERO' ALLA FINE SFOCIANO TUTTI INSIEME SOTTO FORMA DI TRAUMI ACUSTICI E ACUFENI ,E , CON L'AVANZARE DELL'ETA' , IN SORDITA'.

BUONA PASQUA

LakyV ha scritto:No... detta così sembra che il termine "alta fedeltà" si riferisca esclusivamente ai volumi d'ascolto, ma non è così.

Che il volume d'ascolto faccia parte delle caratteristiche dell'alta fedeltà sono d'accordo, ma che sia una prerogativa imprescindibile...no !!!

Reputo più importate altri parametri, tra cui riproduzione del dettaglio, dinamica, velocità di esecuzione, estensione, tridimensionalità e ricostruzione del palco sonoro.

Io ho detto che è condizione NECESSARIA, ma NON SUFFICIENTE. E' una "prerogativa" dell'hifi, ma insieme ad altri fattori che hai citato tu. Un impianto che riproduca un concerto sinfonico perfettamente, ma a volume sussurrato... non permette ascolto in alta fedeltà.

Un concerto per archi e flauti,notoriamente non arriva a volumi esagerati, specialmente se non amplificati, molto dipende anche dal punto di ascolto, dalla distanza, e dall'intesita' di ogni singolo passaggio in cui ci trova ad ascoltare ad un evento live.

Io infatti ho parlato di volume REALISTICO, intendendo in base al messaggio musicale riprodotto! Un pianoforte ha volumi consoni a un pianoforte, non certo paragonabili a quelli di una chitarra elettrica. Il volume deve essere realistico. Se durante una concerto sinfonico si ha un battito di piatti o di grancassa, questi devono essere riprodotti realisticamente, lo stesso per il violino.

Silver Black ha scritto:

LakyV ha scritto:No... detta così sembra che il termine "alta fedeltà" si riferisca esclusivamente ai volumi d'ascolto, ma non è così.

Che il volume d'ascolto faccia parte delle caratteristiche dell'alta fedeltà sono d'accordo, ma che sia una prerogativa imprescindibile...no !!!

Reputo più importate altri parametri, tra cui riproduzione del dettaglio, dinamica, velocità di esecuzione, estensione, tridimensionalità e ricostruzione del palco sonoro.

Io ho detto che è condizione NECESSARIA, ma NON SUFFICIENTE. E' una "prerogativa" dell'hifi, ma insieme ad altri fattori che hai citato tu. Un impianto che riproduca un concerto sinfonico perfettamente, ma a volume sussurrato... non permette ascolto in alta fedeltà.

Un concerto per archi e flauti,notoriamente non arriva a volumi esagerati, specialmente se non amplificati, molto dipende anche dal punto di ascolto, dalla distanza, e dall'intesita' di ogni singolo passaggio in cui ci trova ad ascoltare ad un evento live.

Io infatti ho parlato di volume REALISTICO, intendendo in base al messaggio musicale riprodotto! Un pianoforte ha volumi consoni a un pianoforte, non certo paragonabili a quelli di una chitarra elettrica. Il volume deve essere realistico. Se durante una concerto sinfonico si ha un battito di piatti o di grancassa, questi devono essere riprodotti realisticamente, lo stesso per il violino.

Detta così e già un altra cosa..!!

Silver Black ha scritto:Anche a me piace ascoltare a volumi che il mio orecchio reputa "live". Dovrebbe essere prerogativa dell'HiFi: non può esserci alta fedeltà se il volume non è realistico.

infatti, ma + o - a quanti db può errivare un violino, un basso, un piatto ecc senza amplificazione ?

È anche qui... Dipende!!
Da cosa, dalla distanza in cui lo si ascolta, in prima fila un violino può arrivare anche intorno ai 50/60db dipende dalla nota suonata, in ultima fila scenderà a 30/40.
Basta farsi un giro i. Teatro a vedere qualche opera, per rendersi conto di quanto la distanza influisca!!

LakyV ha scritto:È anche qui... Dipende!!
Da cosa, dalla distanza in cui lo si ascolta, in prima fila un violino può arrivare anche intorno ai 50/60db dipende dalla nota suonata, in ultima fila scenderà a 30/40.
Basta farsi un giro i. Teatro a vedere qualche opera, per rendersi conto di quanto la distanza influisca!!

...è stato detto che per motivi di salute "timido" non può andare a vedere Live..

Comunque quoto ciò che ha detto...tutto dipende da innumerevoli fattori

LakyV ha scritto:È anche qui... Dipende!!
Da cosa, dalla distanza in cui lo si ascolta, in prima fila un violino può arrivare anche intorno ai 50/60db dipende dalla nota suonata, in ultima fila scenderà a 30/40.
Basta farsi un giro i. Teatro a vedere qualche opera, per rendersi conto di quanto la distanza influisca!!

Una grande orchestra che suona come deve raggiunge anche i 110 db e oltre se sei nella posizione del direttore (Vedi cosa dice Lincetto che non è certo l'ultimo arrivato..) ....e non stiamo parlando di concerti amplificati

AUGURI A TUTTI VOI, BUONA PASQUA !!!

MANU97 ha scritto:

LakyV ha scritto:È anche qui... Dipende!!
Da cosa, dalla distanza in cui lo si ascolta, in prima fila un violino può arrivare anche intorno ai 50/60db dipende dalla nota suonata, in ultima fila scenderà a 30/40.
Basta farsi un giro i. Teatro a vedere qualche opera, per rendersi conto di quanto la distanza influisca!!

...è stato detto che per motivi di salute "timido" non può andare a vedere Live..

Comunque quoto ciò che ha detto...tutto dipende da innumerevoli fattori

Non ce bisogno che me lo ricordi... Non era rivolto a lui, era generalizzato..!!!!!!
Sono stato il prima a rispondere al suo post.

Per favore, niente morale!!!!

Stentor ha scritto:

LakyV ha scritto:È anche qui... Dipende!!
Da cosa, dalla distanza in cui lo si ascolta, in prima fila un violino può arrivare anche intorno ai 50/60db dipende dalla nota suonata, in ultima fila scenderà a 30/40.
Basta farsi un giro i. Teatro a vedere qualche opera, per rendersi conto di quanto la distanza influisca!!

Una grande orchestra che suona come deve raggiunge anche i 110 db e oltre se sei nella posizione del direttore (Vedi cosa dice Lincetto che non è certo l'ultimo arrivato..) ....e non stiamo parlando di concerti amplificati

Trovare il biglietto per avere la posizione del direttore d'orchestra non è semplice

Come dicevo sopra, dipende tanto dalla lontananza o vicinanza dal palco, comunque ci siamo capiti

Ciao e auguri a tutti aggiungo che i nostri amati brani hanno un volume di registrazione massimo ed oltre non ci si va a prescindere dall'impianto, poi da circa il 2000 in poi le registrazioni soffrono del noto fenomeno del "loudness war" quindi si è ridotta ancor di più la SPL indistorta raggiungibile, nonostante ciò ci sono molti album che permettono un volume realistico (impianto permettendo )nel rock i primi che mi vengono in mente sono "the wall" dei pink floyd i dire straits "brothers in arms" "the who's next" dei who e molti altri che notoriamente registravano bene, poi per le nostre orecchie secondo me come diceva il mitico Neil è meglio bruciare in fretta che spegnersi lentamente...

E aggiungo a quanto è stato detto che sicuramente, molto più della SPL massima raggiungibile, è la DINAMICA (coi suoi transienti veloci) a rendere una riproduzione molto più simile al live. Un disco può essere riprodotto a 150 db, ma se la dinamica è bassa (diciamo un DR7 per la musica classica) sembrerà artificiosa e priva di emozioni, molto più dello stesso brano in DR20 riprodotto a 80 db).

adriano gaddari ha scritto: ATTENZIONE , LA PRESSIONE SONORA BUTTA GIU' I MURI ,
NON ESAGERIAMO.
HO AVUTO DEI DANNI PERMANENTI ALL'UDITO , PERTANTO , AVENDONE STUDIATO LA PROBLEMATICA ANCHE DAL PUNTO DI VISTA MEDICO , MI SENTO DI CONSIGLIARE
LA MASSIMA ATTENZIONE.

I DANNI SONO IMPERCETTIBILI MA CONTINUI ,COME LO STRESS , PERO' ALLA FINE SFOCIANO TUTTI INSIEME SOTTO FORMA DI TRAUMI ACUSTICI E ACUFENI ,E , CON L'AVANZARE DELL'ETA' , IN SORDITA'.

BUONA PASQUA

Riporto in evidenza il post, perchè non mi sembra gli sia stato dato risalto...
Io condivido con Adriano, che se ce la chiacchieriamo, ci stà, ma tutto questo forum è saldamente costruito sul nostro udito, hobby e passioni ivi incluse... Se ci giochiamo il tramite, tutto decade

Silver Black ha scritto:E aggiungo a quanto è stato detto che sicuramente, molto più della SPL massima raggiungibile, è la DINAMICA (coi suoi transienti veloci) a rendere una riproduzione molto più simile al live. Un disco può essere riprodotto a 150 db, ma se la dinamica è bassa (diciamo un DR7 per la musica classica) sembrerà artificiosa e priva di emozioni, molto più dello stesso brano in DR20 riprodotto a 80 db).

Soligo60 ha scritto:

adriano gaddari ha scritto: ATTENZIONE , LA PRESSIONE SONORA BUTTA GIU' I MURI ,
NON ESAGERIAMO.
HO AVUTO DEI DANNI PERMANENTI ALL'UDITO , PERTANTO , AVENDONE STUDIATO LA PROBLEMATICA ANCHE DAL PUNTO DI VISTA MEDICO , MI SENTO DI CONSIGLIARE
LA MASSIMA ATTENZIONE.

I DANNI SONO IMPERCETTIBILI MA CONTINUI ,COME LO STRESS , PERO' ALLA FINE SFOCIANO TUTTI INSIEME SOTTO FORMA DI TRAUMI ACUSTICI E ACUFENI ,E , CON L'AVANZARE DELL'ETA' , IN SORDITA'.

BUONA PASQUA

Riporto in evidenza il post, perchè non mi sembra gli sia stato dato risalto...
Io condivido con Adriano, che se ce la chiacchieriamo, ci stà, ma tutto questo forum è saldamente costruito sul nostro udito, hobby e passioni ivi incluse... Se ci giochiamo il tramite, tutto decade

Sicuramente è vero e bisogna fare attenzione, ma volevo dire che qualche volta bisogna pure cedere alla tentazione di alzare il volume

@superdeath1978
Sicuramente è vero e bisogna fare attenzione, ma volevo dire che qualche volta bisogna pure cedere alla tentazione di alzare il volume

Regolare