...Guardare la musica e ascoltare le immagini

Quanti di voi si sono emozionati guardando un evento live in un impianto HT? e quanti osservando uno strumento suonare lo hanno sentito piu' presente nella scena sonora? si puo' parlare di "integrazione sensoriale"........

Azz..interessante!

Smigol ha scritto:Quanti di voi si sono emozionati guardando un evento live in un impianto HT? e quanti osservando uno strumento suonare lo hanno sentito piu' presente nella scena sonora? si puo' parlare di "integrazione sensoriale"........

Io ogni tanto lo faccio , ma niente 5.1 , rigorosamente in stereo.
Riguardo all'integrazione sensoriale , io se voglio sentire più presente uno strumento chiudo gli occhi , per concentrarmi di più , quindi non sono compatibIle con gli impianti HT.

Smigol ha scritto:Quanti di voi si sono emozionati guardando un evento live in un impianto HT? e quanti osservando uno strumento suonare lo hanno sentito piu' presente nella scena sonora? si puo' parlare di "integrazione sensoriale"........

Per emozionarsi basta un tvc e un normale impianto...
[EDIT]Mi sono emozionato parecchio guardando il concerto a Londra di Leonard Cohen, la Tetralogia di Wagner di Boulez e qualche altro concerto... Trovo comodo il video soprattutto per l'Opera: vedere l'allestimento, la recitazione e leggere insieme anche il libretto è una cosa stupenda!

Stereo 2.0 tutta la vita; io spesso ascolto al buio o con poca luce, perchè tenere di continuo gli occhi chiusi mi deconcentra ! (devo comunque pensare ad 1 azione in più)

Mi capita sopratutto con il live When in Rome dei Genesis (anche perchè ero li e sono stato pure ripreso per alcuni secondi! ) ma anche io rigorosamente in stereo MAI! 5.1

DACCLOR65 ha scritto:Mi capita sopratutto con il live When in Rome dei Genesis (anche perchè ero li e sono stato pure ripreso per alcuni secondi! ) ma anche io rigorosamente in stereo MAI! 5.1

E noi dovremmo crederci

Dani81 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:Mi capita sopratutto con il live When in Rome dei Genesis (anche perchè ero li e sono stato pure ripreso per alcuni secondi! ) ma anche io rigorosamente in stereo MAI! 5.1

E noi dovremmo crederci

chiama Benny e ci vai a casa che te lo fa vedere c'era pure lui

HT non mi ha mai interessato... sorry

DACCLOR65 ha scritto:

Dani81 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:Mi capita sopratutto con il live When in Rome dei Genesis (anche perchè ero li e sono stato pure ripreso per alcuni secondi! ) ma anche io rigorosamente in stereo MAI! 5.1

E noi dovremmo crederci

chiama Benny e ci vai a casa che te lo fa vedere c'era pure lui

Chi osa mettere in dubbio che non c'eravamo???

Rigidi sostenitori del "Real Stereo"........

forse pure un po' integralista

Idem con il video in generale, grande appassionato di fotografia ma non del video...

jankovic ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

Dani81 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:Mi capita sopratutto con il live When in Rome dei Genesis (anche perchè ero li e sono stato pure ripreso per alcuni secondi! ) ma anche io rigorosamente in stereo MAI! 5.1

E noi dovremmo crederci

chiama Benny e ci vai a casa che te lo fa vedere c'era pure lui

Chi osa mettere in dubbio che non c'eravamo???

L'Irriverente Dani81

Smigol ha scritto:Rigidi sostenitori del "Real Stereo"........

ma che dici è una tua impressione

Smigol ha scritto:Rigidi sostenitori del "Real Stereo"........

Non necessariamente. Ma a parità di qualità realizzare
un impianto multicanale serio è impresa tutt'altro che
semplice oltre che molto costosa.

bonghittu ha scritto:

Smigol ha scritto:Rigidi sostenitori del "Real Stereo"........

Non necessariamente. Ma a parità di qualità realizzare
un impianto multicanale serio è impresa tutt'altro che
semplice oltre che molto costosa.

Qui sono d'accordo con te.. ma a parità di qualità non è da disprezzare anzi...
Quindi DVD-A, Sacd, Dvd musicali tutta robaccia???

Smigol ha scritto:
Qui sono d'accordo con te.. ma a parità di qualità non è da disprezzare anzi...

Certo ma:

Problema N°1
-------------
A parità di qualità un setup ht costa circa 3 volte
un setup stereo. Questo vuol dire che potresti fare
un generoso upgrade stereo. Di conseguenza non
potrai mai avere una scelta a parità di qualità/caratteristiche
e prezzo. Per quanto mi riguarda preferisco sempre la
qualità.

Problema N°2
-------------
Come posizioni 5+1 diffusori in un ambiente non dedicato?
Va bene lo spazio per due torri. Relativamente facile posizionare
un sub. Il centrale comincia a essere un problema perché non
puoi metterlo che in una posizione ben precisa.
Per le unità sorround il discorso si complica ulteriormente
perché devi avere la traccia per i cavi, lo spazio per appenderle
oppure lo spazio per posizionare due torri posteriori.
Oltre a questo se vuoi seguire la strada della qualità non puoi
non considerare l'allestimento della stanza eliminando le superfici
riflettenti a 360 gradi. Tutto si può fare ovviamente ma a quali
costi e con quali requisiti?

Smigol ha scritto:
Quindi DVD-A, Sacd, Dvd musicali tutta robaccia???

I primi due sono solo supporti. La musica in alta risoluzione è
una realtà a prescindere dal media e sarà probabilmente il
principale richiamo dei prossimi anni. Resta il fatto che nessuno
dei due è diventato una killer application e che la produzione pur
non trascurabile è assai limitata. A dieci anni dall'introduzione del
CD i numeri erano ben diversi (parliamo di ordini di grandezza).


Per i DVD musicali
il discorso è diverso e infatti vanno ancora bene perché non esiste
alcuna forma di concorrenza reale. Tuttavia
rispetto alle possibilità attuali si tratta di tecnologia obsoleta.
Il punto è anche un altro. Una volta completata la transizione
verso il digitale è difficile immaginarsi una nuova ondata di
upgrade di dimensioni analoghe a quella di LP/MC > CD o
VHS > DVD.

bonghittu ha scritto:

Come posizioni 5+1 diffusori in un ambiente non dedicato?
Va bene lo spazio per due torri. Relativamente facile posizionare
un sub. Il centrale comincia a essere un problema perché non
puoi metterlo che in una posizione ben precisa.
Per le unità sorround il discorso si complica ulteriormente
perché devi avere la traccia per i cavi, lo spazio per appenderle
oppure lo spazio per posizionare due torri posteriori.
Oltre a questo se vuoi seguire la strada della qualità non puoi
non considerare l'allestimento della stanza eliminando le superfici
riflettenti a 360 gradi. Tutto si può fare ovviamente ma a quali
costi e con quali requisiti?

Quoto assolutamente. Magari soluzioni non costosissime si possono allestire (la butto lì: 5 pi-speakers, un paio di tapped horn sub, tre finali in classe t ed un pro per i sub, un decoder come il Mocha o similari e via....) ma il posizionamento con criteri davvero rigorosi è inapplicabile in ambito domestico non assolutamente dedicato....

Grazie bonghittu per la bellissima disquisizione, ma la mia curiosità era un'altra, forse rivolta a chi nella discussione "il mio angolo di paradiso" ha pubblicato foto di impianti HT anche di un certo livello e che "ascolta anche con gli occhi".
Cmq l'HT è impegnativo e ha bisogno di moltissimo tempo per sia per il setup video che per la parte audio, sicuramente non è condiviso da tutti.

bonghittu ha scritto:
Problema N°2
-------------
Come posizioni 5+1 diffusori in un ambiente non dedicato?
Va bene lo spazio per due torri. Relativamente facile posizionare
un sub. Il centrale comincia a essere un problema perché non
puoi metterlo che in una posizione ben precisa.
Per le unità sorround il discorso si complica ulteriormente
perché devi avere la traccia per i cavi, lo spazio per appenderle
oppure lo spazio per posizionare due torri posteriori.
Oltre a questo se vuoi seguire la strada della qualità non puoi
non considerare l'allestimento della stanza eliminando le superfici
riflettenti a 360 gradi. Tutto si può fare ovviamente ma a quali
costi e con quali requisiti?

Sicuramente un problema che cambia a secondo dell'ambiente.
Nel mio caso avendo in passato considerato l'acquisto di un impianto 5.1 al momento di ristrutturare casa ho risolto anche il problema dei cavi e del posizionamento dei surround, ma non saprei (per mia ignoranza in materia ) dove collocare il sub (vicino alle torri frontali, ai surr. ecc..) Un altro grosso problema per me è la scelta dell'amplificatore perchè vorrei qualcosa che suonasse bene anche a 2 canali, Rigorosamente in stereo. Infatti comprerei un impianto HT solo per i film, la musica e i concerti video già me li gusto così, con il mio impianto stereo e ne sono soddisfatto.

indipendentemente dal costo e dal posizionamento
mi kiedo: xkè 2 ap suonano meglio di 5+1?
nn dovrebbe essere il contrario?
mah...

elenesther ha scritto:indipendentemente dal costo e dal posizionamento
mi kiedo: xkè 2 ap suonano meglio di 5+1?
nn dovrebbe essere il contrario?
mah...

quante orecchie hai tu?

DACCLOR65 ha scritto:

elenesther ha scritto:indipendentemente dal costo e dal posizionamento
mi kiedo: xkè 2 ap suonano meglio di 5+1?
nn dovrebbe essere il contrario?
mah...

quante orecchie hai tu?

Che significa quante orecchie hai tu? ascolta una sinfonia in un auditorium o in una cattedrale posizionati al centro dell'ambiente.... ecco il 5.1

Smigol ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

elenesther ha scritto:indipendentemente dal costo e dal posizionamento
mi kiedo: xkè 2 ap suonano meglio di 5+1?
nn dovrebbe essere il contrario?
mah...

quante orecchie hai tu?

Che significa quante orecchie hai tu? ascolta una sinfonia in un auditorium o in una cattedrale posizionati al centro dell'ambiente.... ecco il 5.1

Questo è un caso estremo, se vai ad un concerto allo stadio sentirai in stereofonia mica in 5.1

Se senti un concerto in un impianto 5.1 (calibrato come si deve) dai posteriori sentirai solo il pubblico e qualche eco o riverberi che danno una immagine a 360° dell'evento che stai ascoltando/vedendo
Qui qualche spiegazione tecnica :
http://www.airstudios.com/technical/pioneer.aspx