T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you.
Benvenuto nel T-Forum!
Connettiti in modo da farti riconoscere come membro affezionato, oppure registrati così potrai partecipare attivamente alle discussioni.
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 

 


Rechercher Ricerca avanzata

Ultimi argomenti
» La grande sfida: Nuforce vs Hypex vs Fx audio vs SMSL
Oggi a 1:45 Da GP9

» SMSL AD18
Oggi a 0:31 Da scontin

» Vendo Breeze tpa3116 modificato 60 euro spedito
Oggi a 0:22 Da kalium

» [RM]Vendo Grado SR80 80 euro
Oggi a 0:17 Da Rame

» Amplificatore per Scythe SCBKS-1100 Kro Craft Speaker Rev. B, quale migliore?
Ieri a 23:45 Da p.cristallini

» Pensil-R70.3 Mark Audio CHR-70.3
Ieri a 23:36 Da CHAOSFERE

» partiamo da zero ma proprio zero?
Ieri a 23:28 Da dieggs

» Casse acustiche quali?b&w 684 o IL tesi 560?
Ieri a 20:22 Da dieggs

» (SR+SS) Kit pcb Pass Aleph 3 + componenti
Ieri a 19:53 Da tix88

» Driver XMOS U8
Ieri a 19:41 Da jogas

» Ok, sto uscendo un po' fuori di testa.... :|
Ieri a 19:39 Da Kha-Jinn

» TUTORIAL VIDEO INSTALLAZIONE VOLUMIO PER RASPBERRY PI
Ieri a 19:06 Da micio_mao

» Starter Kit.
Ieri a 18:31 Da Kha-Jinn

» informazioni amplificatori in kit LesaHiFi
Ieri a 18:27 Da dinamanu

» consiglio cuffie circumaurali e relativo dac/ampli
Ieri a 18:24 Da Michelino

» impianto entry -level
Ieri a 18:07 Da dinamanu

» wtfplay
Ieri a 17:39 Da gigihrt

» Q Acoustic, Deli, Wharfedale o Indiana Line
Ieri a 15:38 Da R!ck

» Consiglio amplificatore su catena audio
Ieri a 14:40 Da gigihrt

» UPS?
Ieri a 13:36 Da MaxDrou

» SCHIIT Fulla 2
Ieri a 12:35 Da Cancius

» Consigli per impianto 2.1
Ieri a 12:12 Da Saiph

» consiglio ampli valvolare moooolto semplice per montaggio in aria!
Ieri a 11:58 Da Easlay

» Lista Diffusori Monitor
Ieri a 11:44 Da Cancius

» vendo ecc81 e ecc83 6c4p
Ieri a 11:33 Da erduca

» ALIENTEK D8
Ieri a 11:19 Da kalium

» ecc 83 philips holland
Ieri a 11:10 Da erduca

» RCA da pannello
Ieri a 10:46 Da gianni1879

»  [BS+ss] Vendo dac Yulong ADA1 con inclusa scheda wi fi
Ieri a 9:24 Da turo91

» [BS+ss] Vendo DAP Hisound studio 6
Ieri a 9:21 Da turo91

» Comprare da amazon.uk
Ieri a 5:38 Da Kha-Jinn

» PyCorePlayer
Ieri a 3:16 Da scontin

» Quale amplificatore per TAS5630 2.1
Ieri a 0:12 Da ergmt

» back to the vinyl
Mar 17 Gen 2017 - 21:13 Da Pinve

» Aiuto lenco L75s
Mar 17 Gen 2017 - 21:03 Da savi

» TPA 3116
Mar 17 Gen 2017 - 20:43 Da kalium

» Ps3
Mar 17 Gen 2017 - 20:23 Da PolleriaOsvaldo

» Giro la manopola e sento un fruscio
Mar 17 Gen 2017 - 19:34 Da jenw84

» Testina per thorens td 160
Mar 17 Gen 2017 - 17:38 Da giorginhos

» Consiglio per diffusori: meglio nuovo o vecchio?
Mar 17 Gen 2017 - 16:37 Da R!ck

» Quale amplificazione per diffusori muscolosi come le Cerwin Vega?
Mar 17 Gen 2017 - 16:26 Da Bc9999

» Alimentatore per Kt88
Mar 17 Gen 2017 - 15:00 Da Easlay

» Technics SL-QD22
Mar 17 Gen 2017 - 14:20 Da mrcrowley

» Neofita alle prese con amplificatore problematico toppong vx2
Mar 17 Gen 2017 - 7:28 Da Kha-Jinn

» Douk DAC (XMOS+PCM5102/DSD1796): ne vale la pena?
Mar 17 Gen 2017 - 1:15 Da argon

» NUPRIME IDA8 Vs CYRUS ONE
Lun 16 Gen 2017 - 23:51 Da GP9

» Nuprime ida-8 è il riferimento?
Lun 16 Gen 2017 - 23:37 Da GP9

» [VA] Vendo diffusori Focal Chorus 807V - € 450,00 -
Lun 16 Gen 2017 - 21:16 Da Gi0

» Pilotaggio dynavoice fx7
Lun 16 Gen 2017 - 20:42 Da andreaje

» Canton GLE
Lun 16 Gen 2017 - 20:32 Da scontin

Argomenti simili
    Sondaggio

    Interessati alla guida per la costruzione di un server audio?

    76% 76% [ 151 ]
    24% 24% [ 47 ]

    Totale dei voti : 198

    I postatori più attivi della settimana
    Kha-Jinn
     
    scontin
     
    giucam61
     
    dinamanu
     
    giorginhos
     
    GP9
     
    Easlay
     
    Massimo
     
    gigihrt
     
    Nadir81
     

    Migliori postatori
    Stentor (20392)
     
    DACCLOR65 (19629)
     
    schwantz34 (15498)
     
    Silver Black (15391)
     
    nd1967 (12785)
     
    flovato (12509)
     
    Biagio De Simone (10220)
     
    piero7 (9854)
     
    wasky (9229)
     
    fritznet (8614)
     

    Statistiche
    Abbiamo 10495 membri registrati
    L'ultimo utente registrato è AbramoLincoln

    I nostri membri hanno inviato un totale di 774635 messaggi in 50376 argomenti
    Chi è in linea
    In totale ci sono 29 utenti in linea :: 1 Registrato, 0 Nascosti e 28 Ospiti :: 1 Motore di ricerca

    marcovgl

    [ Vedere la lista completa ]


    Il numero massimo degli utenti in linea è stato 4379 il Lun 25 Mag 2015 - 15:01
    Flusso RSS


    Yahoo! 
    MSN 
    AOL 
    Netvibes 
    Bloglines 


    Bookmarking sociale

    Bookmarking sociale Digg  Bookmarking sociale Delicious  Bookmarking sociale Reddit  Bookmarking sociale Stumbleupon  Bookmarking sociale Slashdot  Bookmarking sociale Yahoo  Bookmarking sociale Google  Bookmarking sociale Blinklist  Bookmarking sociale Blogmarks  Bookmarking sociale Technorati  




    Conserva e condividi l'indirizzo di T-Forum, not just T-class. Since 2008, the affordable HiFi for you. sul tuo sito sociale bookmarking

    La resa che non soddisfa. . .

    Pagina 3 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

    Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Eulero il Lun 1 Lug 2013 - 12:17

    Se non te la senti di gettare la spugna provo a darti dei consigli.
    Non so se riusciranno a farti percepire delle differenze evidenti, ma in ogni caso ti saranno utili se vuoi migliorare la qualità dei tuoi ascolti.

    1) Il formato/supporto che contiene l'informazione musicale non è secondario. Cerca di scoprire su internet che differenza esiste tra un mp3 ed un flac. Cerca di capire perché non tutti gli mp3 hanno la stessa qualità. Indaga su un software chiamato EAC. Informati su cosa si intenda per "bit-perfect". Per una prova potresti scaricare dei file da qui:
    http://www.2l.no/hires/

    2) Il modo in cui passiamo le informazioni al dac non è ininfluente. Foobar per esempio è un player molto usato per la riproduzione di file audio e troverai in rete tante informazioni utili.

    3) Quanto detto prima vale ovviamente  per la sezione dac, nel senso che dovrai usare la connessione usb. Solo dopo aver messo a punto il sistema potrai dare una valutazione realistica di quanto hai acquistato.

    4) Un semplice formula ci fa capire quale sia la relazione tra qualità di ogni singolo componente e la qualità dell'insieme "catena". Una catena per la riproduzione audio può essere assimilata ad un insieme di tre componenti: sorgente, amplificatore e diffusori. Supponiamo di dare una valutazione delle qualità audio di ogni componente con un numero tra zero ed uno. Più il numero è vicino ad un più alta è a qualità del componente.
    Avremo quindi ad esempio una qualità S=0.2 per la sorgente, A=0.7 per l'amplificatore, D=0.6 per diffusori/cuffie.
    La qualità totale sarà espressa dal coefficiente q della tua catena:

    q=SxAxD=0.2x0.7x0.6=0.084

    Il coefficiente Sadness della tua catena sarà Q=qx100=8.4
    Il coefficiente Sadness Q varia tra 0 e 100 ed un valore di Q=8.4 è un voto molto basso!

    Questo vuol dire che pur avendo delle cuffie non male (D=0.6) e un amplificatore discreto (A=0.7) il risultato è penalizzante, soprattutto per la presenza di una sezione sorgente S=0.2. Se vuoi avere un risultato degno nulla può essere trascurato.
    La formuletta è la più semplice possibile e nella versione base illustra l'interazione tra le componenti senza tenere conto di tanti altri fattori, che al momento mi sembrava superfluo introdurre.

    Mi auguro che queste poche righe possano esserti utili,

    Saluti
    Ivan


    P.S.
    Se la formula restituisce un valore che ti sembra troppo penalizzante, sappi che in una versione più completa il risultato è feroce (dovendo tenere in conto altri parametri).
    La formula è solo un gioco ed una mia personalissima interpretazione.
    I numeri della formula sono assolutamente casuali e non sono una valutazione dei componenti.

    Eulero
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.03.12
    Numero di messaggi : 483
    Località : Bologna
    Impianto : Musica: su Nas Synology DS112
    Sorgente: Voyage MPD su Via Epia N800
    Trasporto: HiFace 2
    Dac: Teac UD-H01
    Amplificatore: Naim Nait 5i
    Diffusori: ProAc Studio 130

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  silver_85 il Lun 1 Lug 2013 - 12:19

    ehi, non facciamo scherzi!
    Ho appena ordinato da JDSLab il kit per costruirmi un O2... e mi si dice che non fa nessuna differenza!! Laughing Laughing Laughing 

    Scherzi a parte... io ho un Fiio E10, un iPod Touch e un Galaxy Nexus.
    Le mie Sennheiser hd598 suonano in tre modi diversi, in base a quale "buco" scelgo...

    Mi spiace dirlo, ma bisogna essere un po' allenati per cogliere le differenze! Smile

    Si sta passando da un'uscita cuffie di un PC all'ODAC, che come sorgente dovrebbe essere ampiamente migliore anche del mio Fiio... (che dei 3 è quello che suona meglio Cool )

    Io direi di fermarsi qui, e di non cercare apparecchi di qualità ancora maggiore, non ne vedo proprio la necessità...

    silver_85
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.11.11
    Numero di messaggi : 412
    Località : Taranto
    Occupazione/Hobby : Computer Science
    Provincia (Città) : ballerino... dipende dalla musica XD
    Impianto : iPod Touch 3G 64GB - Sennheiser HD 598 -
    Fiio E10 - Objective2

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  silver_85 il Lun 1 Lug 2013 - 12:23

    [/quote]
    Se così fosse, allora cosa sarebbe opportuno fare? Acquistare una scheda audio? Smile [/quote]

    Comprando l'O2D, hai comprato un DAC che ha una qualità audio maggiore della maggior parte delle schede audio che potresti mai comprare, senza dover chiedere un mutuo...

    Quindi mi vien da pensare che, avendo messo a posto Sorgente ed Ampli (ammesso che in effetti non ci siano problemi a farli funzionare), per migliorare puoi solo cambiare cuffie...

    silver_85
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.11.11
    Numero di messaggi : 412
    Località : Taranto
    Occupazione/Hobby : Computer Science
    Provincia (Città) : ballerino... dipende dalla musica XD
    Impianto : iPod Touch 3G 64GB - Sennheiser HD 598 -
    Fiio E10 - Objective2

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 12:57

    @Eulero ha scritto:Se non te la senti di gettare la spugna provo a darti dei consigli.
    Non so se riusciranno a farti percepire delle differenze evidenti, ma in ogni caso ti saranno utili se vuoi migliorare la qualità dei tuoi ascolti.

    1) Il formato/supporto che contiene l'informazione musicale non è secondario. Cerca di scoprire su internet che differenza esiste tra un mp3 ed un flac. Cerca di capire perché non tutti gli mp3 hanno la stessa qualità. Indaga su un software chiamato EAC. Informati su cosa si intenda per "bit-perfect". Per una prova potresti scaricare dei file da qui:
    http://www.2l.no/hires/

    2) Il modo in cui passiamo le informazioni al dac non è ininfluente. Foobar per esempio è un player molto usato per la riproduzione di file audio e troverai in rete tante informazioni utili.

    3) Quanto detto prima vale ovviamente  per la sezione dac, nel senso che dovrai usare la connessione usb. Solo dopo aver messo a punto il sistema potrai dare una valutazione realistica di quanto hai acquistato.

    4) Un semplice formula ci fa capire quale sia la relazione tra qualità di ogni singolo componente e la qualità dell'insieme "catena". Una catena per la riproduzione audio può essere assimilata ad un insieme di tre componenti: sorgente, amplificatore e diffusori. Supponiamo di dare una valutazione delle qualità audio di ogni componente con un numero tra zero ed uno. Più il numero è vicino ad un più alta è a qualità del componente.
    Avremo quindi ad esempio una qualità S=0.2 per la sorgente, A=0.7 per l'amplificatore, D=0.6 per diffusori/cuffie.
    La qualità totale sarà espressa dal coefficiente q della tua catena:

    q=SxAxD=0.2x0.7x0.6=0.084

    Il coefficiente Sadness della tua catena sarà Q=qx100=8.4
    Il coefficiente Sadness Q varia tra 0 e 100 ed un valore di Q=8.4 è un voto molto basso!

    Questo vuol dire che pur avendo delle cuffie non male (D=0.6) e un amplificatore discreto (A=0.7) il risultato è penalizzante, soprattutto per la presenza di una sezione sorgente S=0.2. Se vuoi avere un risultato degno nulla può essere trascurato.
    La formuletta è la più semplice possibile e nella versione base illustra l'interazione tra le componenti senza tenere conto di tanti altri fattori, che al momento mi sembrava superfluo introdurre.

    Mi auguro che queste poche righe possano esserti utili,

    Saluti
    Ivan


    P.S.
    Se la formula restituisce un valore che ti sembra troppo penalizzante, sappi che in una versione più completa il risultato è feroce (dovendo tenere in conto altri parametri).
    La formula è solo un gioco ed una mia personalissima interpretazione.
    I numeri della formula sono assolutamente casuali e non sono una valutazione dei componenti.
    Eulero, per le informazione che mi hai fornire meriti un encomio enorme! Grazie davvero. Very Happy Comunque sia come software utilizzo per l'appunto Foobar, con tutte le tracce in formato .Flac. E per fortuna la differenza dal formato mp3 la percepisco. Laughing Dunque, cosa mi suggeriresti per migliorare la sorgente?

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Eulero il Lun 1 Lug 2013 - 13:12

    Ti ringrazio per la fiducia e sono contento che le cose comincino a prendere il verso giusto. Tuttavia sono la persona meno indicata per darti un consiglio del genere.  Turo e Silver, solo per citarne alcuni che partecipano a questa discussione, possono aiutarti con più profitto. Non ascolto in cuffia e in questo senso è fondamentale essere bene informati ed io non lo sono. Come avrai capito penso che per migliorare la sorgente non sia sufficiente spendere dei soldi, ma se ritieni di aver spremuto tutto da quella che ha già, stai tranquilo che nel giro di poche ore fioccheranno i consigli per l'acquisto, che forse sarebbe opportuno chiedere in una nuova (o più attinente) discussione.

    Saluti
    Ivan

    Eulero
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.03.12
    Numero di messaggi : 483
    Località : Bologna
    Impianto : Musica: su Nas Synology DS112
    Sorgente: Voyage MPD su Via Epia N800
    Trasporto: HiFace 2
    Dac: Teac UD-H01
    Amplificatore: Naim Nait 5i
    Diffusori: ProAc Studio 130

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  _ROBERTO_ il Lun 1 Lug 2013 - 13:32

    Mi sembra di capire che tu voglia una cuffia più presente nelle medio alte frequenze
    Ad esempio potresti vedere le akg 550, akg k701 (con una gamma bassa esile, da ascoltare), cuffie grado di fascia alta nell'usato, shure 940, sennheiser hd800, beyer dt880.

    Attendi però i pareri dei più esperti

    Ciao

    _ROBERTO_
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 07.07.12
    Numero di messaggi : 41
    Località : Lagonegro
    Impianto : Amplificatore X + Casse Y

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 13:52

    @_ROBERTO_ ha scritto:Mi sembra di capire che tu voglia una cuffia più presente nelle medio alte frequenze
    Ad esempio potresti vedere le akg 550, akg k701 (con una gamma bassa esile, da ascoltare), cuffie grado di fascia alta nell'usato, shure 940, sennheiser hd800, beyer dt880.

    Attendi però i pareri dei più esperti

    Ciao
    Francamente ho intenzione di tenermi la X1 ancora per qualche anno, poiché il suono che produce mi piace, ma vorrei quel qualcosina in più (che in verità non so nemmeno io che cosa Laughing ). Ora sarei propenso a migliorare la sorgente. Very Happy 

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Eulero il Lun 1 Lug 2013 - 13:59

    @Ivan288 ha scritto:
    Francamente ho intenzione di tenermi la X1 ancora per qualche anno, poiché il suono che produce mi piace, ma vorrei quel qualcosina in più (che in verità non so nemmeno io che cosa Laughing ). Ora sarei propenso a migliorare la sorgente. Very Happy 

    Hai provato ad ascoltare qualcosa che ti piaccia, ma che sia una comprovata ed ottima registrazione?


    Ultima modifica di Eulero il Lun 1 Lug 2013 - 14:23, modificato 1 volta

    Eulero
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.03.12
    Numero di messaggi : 483
    Località : Bologna
    Impianto : Musica: su Nas Synology DS112
    Sorgente: Voyage MPD su Via Epia N800
    Trasporto: HiFace 2
    Dac: Teac UD-H01
    Amplificatore: Naim Nait 5i
    Diffusori: ProAc Studio 130

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 14:04

    Francamente ho intenzione di tenermi la X1 ancora per qualche anno, poiché il suono che produce mi piace, ma vorrei quel qualcosina in più (che in verità non so nemmeno io che cosa Laughing ). Ora sarei propenso a migliorare la sorgente. Very Happy [/quote]

    Hai provato ad ascoltare qualcosa che ti piaccia, ma che sia una comprovata ed ottima registrazione?[/quote]
    Link rimosso Ho alcuni brani scaricati da qui. Penso che la qualità sia buona. Smile

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  turo91 il Lun 1 Lug 2013 - 14:12

    @Ivan288 ha scritto:
    Link rimosso Ho alcuni brani scaricati da qui. Penso che la qualità sia buona. Smile

    Non puoi mettere link a siti di download illegale.
    I vinil rip poi secondo me sono una "cagata pazzesca"

    turo91
    Membro classe argento
    Membro classe argento

    Data d'iscrizione : 02.03.12
    Numero di messaggi : 4574
    Provincia (Città) : Sbilanciato
    Impianto : Laughing

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 14:15

    Chiedo venia. Non lo sapevo. Sad 

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Albert^ONE il Lun 1 Lug 2013 - 14:34

    Fai altre prove è impossibile che non senti differenze Wink

    Albert^ONE
    Membro classe oro
    Membro classe oro

    Data d'iscrizione : 23.10.10
    Numero di messaggi : 5357
    Località : Lanciano(ch) Abruzzo

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 14:36

    @Albert^ONE ha scritto:Fai altre prove è impossibile che non senti differenze Wink
    E' quello che sto facendo. Very Happy 

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  silver_85 il Lun 1 Lug 2013 - 17:04

    @turo91 ha scritto:
    I vinil rip poi secondo me sono una "cagata pazzesca"

    Mah. sì e no. Una vecchia registrazione dei White Stripes, di cui avevo il cd originale (avevo... Sad ) l'ho scaricata in vinyl rip, per curiosità. E "pop e fruscii" a parte, non c'era paragone... Surprised

    IDEM per uno degli ultimi CD dei Radiohead. In Rainbow.
    Il CD ha una vergognosa gamma dinamica. Da denuncia.
    media sul CD: DR 5.
    CINQUE, CAPITO??? 5 db su tutto il cd!!! Crying or Very sad 

    E infatti si sente uno schifo.

    Il Vinyl rip ha DR12 ed è una goduria... fai un po te Wink

    silver_85
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.11.11
    Numero di messaggi : 412
    Località : Taranto
    Occupazione/Hobby : Computer Science
    Provincia (Città) : ballerino... dipende dalla musica XD
    Impianto : iPod Touch 3G 64GB - Sennheiser HD 598 -
    Fiio E10 - Objective2

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Kipe il Lun 1 Lug 2013 - 19:57

    Teoricamente dovrebbe avere più dinamica un CD o un file digitale rispetto al vinile. Il problema però sta nella loudness war, che ammazza tutto, dinamica e qualità. C'è da dire che ormai è da parecchi anni che l'analogico di fatto non esiste più, si registra tutto in digitale. Quindi anche i vinili moderni non sono più come una volta. Per i vinyl rip, credo conti quasi tutto il "rip" e non il "vinyl", quelli che ho provato io erano inascoltabili a mio avviso. Come accennato da silver_85, tic continui e fruscio di fondo non li sopporto.

    Kipe
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.12.12
    Numero di messaggi : 92
    Provincia (Città) : Genova
    Impianto : Teac UD-H01 - Beyerdynamic DT 880 Premium 600 Ohm

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  SaNdMaN il Lun 1 Lug 2013 - 20:18

    @Kipe ha scritto:Teoricamente dovrebbe avere più dinamica un CD o un file digitale rispetto al vinile. Il problema però sta nella loudness war, che ammazza tutto, dinamica e qualità. C'è da dire che ormai è da parecchi anni che l'analogico di fatto non esiste più, si registra tutto in digitale. Quindi anche i vinili moderni non sono più come una volta. Per i vinyl rip, credo conti quasi tutto il "rip" e non il "vinyl", quelli che ho provato io erano inascoltabili a mio avviso. Come accennato da silver_85, tic continui e fruscio di fondo non li sopporto.

    No! Ha più dinamica il vinile. Non c'è confronto.

    SaNdMaN
    Membro classe oro
    Membro classe oro

    Data d'iscrizione : 29.09.11
    Numero di messaggi : 5972
    Provincia (Città) : Roma
    Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
    Trasporto: M2Tech HiFace Two
    DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
    HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
    Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
    Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
    Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
    Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
    Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  lucasaudio il Lun 1 Lug 2013 - 20:26

    @SaNdMaN ha scritto:
    @Kipe ha scritto:Teoricamente dovrebbe avere più dinamica un CD o un file digitale rispetto al vinile. Il problema però sta nella loudness war, che ammazza tutto, dinamica e qualità. C'è da dire che ormai è da parecchi anni che l'analogico di fatto non esiste più, si registra tutto in digitale. Quindi anche i vinili moderni non sono più come una volta. Per i vinyl rip, credo conti quasi tutto il "rip" e non il "vinyl", quelli che ho provato io erano inascoltabili a mio avviso. Come accennato da silver_85, tic continui e fruscio di fondo non li sopporto.

    No! Ha più dinamica il vinile. Non c'è confronto.

    Oki 

    lucasaudio
    Membro classe bronzo
    Membro classe bronzo

    Data d'iscrizione : 11.04.12
    Numero di messaggi : 1329
    Località : Ferrara - Bologna
    Provincia (Città) : Ferrara
    Impianto : IL MIO IMPIANTO
    Spoiler:


    Diffusori
    -Kef LS50

    Amplificatori:
    -Advance Acoustic MAP 305II
    -Sonic Impact T-amp 2024
    -TPA 3116

    Preamplificatore / Dac:
    -Advance Acoustic MPP 505

    Dac Usb
    -HiFimeDIY Sabre USB DAC

    Sorgente digitale:
    -HTPC + Seven + Foobar2000 + Hiface 1
    -Denon DVD 2900

    Sorgenti Analogiche:
    -Pro-Ject RPM 1 + Sumiko Oyster

    Cavi Di Potenza:
    -Monster Cable XP-HP
    -Sommer Cable Meridian SP240

    Cavi Di Segnale Analogico:
    -Nordost Blue Heaven Interconnect Flatline Cable
    -Tasker C128 Diy
    -Klotz AC 110
    -Mogami W2534

    Cavi Di Segnale Digitale:
    -Wireworld Ultraviolet USB
    -Mogami W2964,
    -TF1 RCA 75 Ohm


    Cavi Di Alimentazione:
    -Power Cord DIY "Rainbow"
    -Power Cord DIY "Storm"
    -Power Cord DIY "Hurricane"





    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  silver_85 il Lun 1 Lug 2013 - 20:41

    Calma.
    Tecnicamente ha più dinamica un CD. La dinamica di un supporto non è "quella che si sente".
    E' la dinamica teorica che ci si può immagazzinare sopra.

    Il CD ha 96 DB di dinamica, un vinile intorno ai 60db (variabile).
    Il problema è quella che ci registrano sopra, perchè son d'accordo anch'io che i master originali siano comunque digitali. I Vinili vengono incisi a partire da un master digitale.

    Ma il vinile non sopporta la compressione ESASPERATA possibile con il digitale...
    L'onda sonora viene fisicamente "incisa" sul vinile, un file altamente compresso produrrebbe solchi troppo grossi. E' lo stesso motivo per cui vengono attenuate le basse frequenze tramite equalizzazione, poi ripristinate all'ascolto con un'equalizzazione inversa.

    Il CD può avere più dinamica di un vinile, ma in realtà le registrazioni in vinile ne hanno ben di più...

    ... ma siamo andati pesantemente OT Cool 

    silver_85
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.11.11
    Numero di messaggi : 412
    Località : Taranto
    Occupazione/Hobby : Computer Science
    Provincia (Città) : ballerino... dipende dalla musica XD
    Impianto : iPod Touch 3G 64GB - Sennheiser HD 598 -
    Fiio E10 - Objective2

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Ivan288 il Lun 1 Lug 2013 - 21:15

    Continuate pure a conversare di 'ste cose che ho solo da imparare. Very Happy 

    Ivan288
    Interessato
    Interessato

    Data d'iscrizione : 30.03.13
    Numero di messaggi : 27
    Località : Piemonte
    Impianto : (non specificato)

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  lucasaudio il Lun 1 Lug 2013 - 21:16

    Non sei l'unico.............Laughing 

    lucasaudio
    Membro classe bronzo
    Membro classe bronzo

    Data d'iscrizione : 11.04.12
    Numero di messaggi : 1329
    Località : Ferrara - Bologna
    Provincia (Città) : Ferrara
    Impianto : IL MIO IMPIANTO
    Spoiler:


    Diffusori
    -Kef LS50

    Amplificatori:
    -Advance Acoustic MAP 305II
    -Sonic Impact T-amp 2024
    -TPA 3116

    Preamplificatore / Dac:
    -Advance Acoustic MPP 505

    Dac Usb
    -HiFimeDIY Sabre USB DAC

    Sorgente digitale:
    -HTPC + Seven + Foobar2000 + Hiface 1
    -Denon DVD 2900

    Sorgenti Analogiche:
    -Pro-Ject RPM 1 + Sumiko Oyster

    Cavi Di Potenza:
    -Monster Cable XP-HP
    -Sommer Cable Meridian SP240

    Cavi Di Segnale Analogico:
    -Nordost Blue Heaven Interconnect Flatline Cable
    -Tasker C128 Diy
    -Klotz AC 110
    -Mogami W2534

    Cavi Di Segnale Digitale:
    -Wireworld Ultraviolet USB
    -Mogami W2964,
    -TF1 RCA 75 Ohm


    Cavi Di Alimentazione:
    -Power Cord DIY "Rainbow"
    -Power Cord DIY "Storm"
    -Power Cord DIY "Hurricane"





    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  Albert^ONE il Lun 1 Lug 2013 - 21:34

    La dinamica del vinile,il CD e la liquida se la sognano Wink

    Albert^ONE
    Membro classe oro
    Membro classe oro

    Data d'iscrizione : 23.10.10
    Numero di messaggi : 5357
    Località : Lanciano(ch) Abruzzo

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  SaNdMaN il Lun 1 Lug 2013 - 21:35

    @silver_85 ha scritto:Calma.
    Tecnicamente ha più dinamica un CD. La dinamica di un supporto non è "quella che si sente".
    E' la dinamica teorica che ci si può immagazzinare sopra.

    Il CD ha 96 DB di dinamica, un vinile intorno ai 60db (variabile).
    Il problema è quella che ci registrano sopra, perchè son d'accordo anch'io che i master originali siano comunque digitali. I Vinili vengono incisi a partire da un master digitale.

    Ma il vinile non sopporta la compressione ESASPERATA possibile con il digitale...
    L'onda sonora viene fisicamente "incisa" sul vinile, un file altamente compresso produrrebbe solchi troppo grossi. E' lo stesso motivo per cui vengono attenuate le basse frequenze tramite equalizzazione, poi ripristinate all'ascolto con un'equalizzazione inversa.

    Il CD può avere più dinamica di un vinile, ma in realtà le registrazioni in vinile ne hanno ben di più...

    ... ma siamo andati pesantemente OT Cool 

    Certo, come i 140db di "the Wall" in vinile. Il CD se li sogna Very Happy 

    SaNdMaN
    Membro classe oro
    Membro classe oro

    Data d'iscrizione : 29.09.11
    Numero di messaggi : 5972
    Provincia (Città) : Roma
    Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
    Trasporto: M2Tech HiFace Two
    DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
    HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
    Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
    Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
    Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
    Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
    Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  SaNdMaN il Lun 1 Lug 2013 - 21:36

    @Albert^ONE ha scritto:La dinamica del vinile,il CD e la liquida se la sognano Wink

    Oki 

    SaNdMaN
    Membro classe oro
    Membro classe oro

    Data d'iscrizione : 29.09.11
    Numero di messaggi : 5972
    Provincia (Città) : Roma
    Impianto : Sorgente: Marantz CD60004
    Trasporto: M2Tech HiFace Two
    DAC: Musical Fidelity VDAC II -XMOS PCM5102 DAC - Cambridge Audio DAC100 - Behringer Ultramatch PRO CS4398 a trasformatori
    HTCP Silverstone: JRiver con Dirac Live Room Correction
    Preamplificatore: Gomez - Prebby HV - PrebbyHeadHV - PreFET
    Finali: 2 Adcom GFA 555 - TPA3116 - Abletec 240 - TA 10.2
    Diffusori: Focal Aria 906 - Dynaudio DM 2/7 - Cerwin Vega SL15
    Cuffie: Grado SR325i - Sennheiser HD600
    Ampli Cuffie: JHL class A - Prebby Head HV




    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  studiohifi il Lun 1 Lug 2013 - 23:35

    @SaNdMaN ha scritto:
    @silver_85 ha scritto:Calma.
    Tecnicamente ha più dinamica un CD. La dinamica di un supporto non è "quella che si sente".
    E' la dinamica teorica che ci si può immagazzinare sopra.

    Il CD ha 96 DB di dinamica, un vinile intorno ai 60db (variabile).
    Il problema è quella che ci registrano sopra, perchè son d'accordo anch'io che i master originali siano comunque digitali. I Vinili vengono incisi a partire da un master digitale.

    Ma il vinile non sopporta la compressione ESASPERATA possibile con il digitale...
    L'onda sonora viene fisicamente "incisa" sul vinile, un file altamente compresso produrrebbe solchi troppo grossi. E' lo stesso motivo per cui vengono attenuate le basse frequenze tramite equalizzazione, poi ripristinate all'ascolto con un'equalizzazione inversa.

    Il CD può avere più dinamica di un vinile, ma in realtà le registrazioni in vinile ne hanno ben di più...

    ... ma siamo andati pesantemente OT Cool 

    Certo, come i 140db di "the Wall" in vinile. Il CD se li sogna Very Happy 

    Da quanto ricordo, ma potrei sbagliarmi, il rapporto dinamico del vinile è basso. Adesso facendo una ricerca su fonte wiki si dice al massimo 45db..
    Sei sicuro che The Wall arriva a 140? Mi sembra un numerone.
    Poi tutto sommato il formato audio cd venne 'pensato' proprio per garantire un ampio margine sia sulla dinamica (risoluzione) che sulla frequenza..
    Mmm 

    studiohifi
    Membro classe bronzo
    Membro classe bronzo

    Data d'iscrizione : 15.04.13
    Numero di messaggi : 1398
    Provincia (Città) : Aosta
    Impianto : O.o

    Tornare in alto Andare in basso

    Re: La resa che non soddisfa. . .

    Messaggio  silver_85 il Lun 1 Lug 2013 - 23:37

    I 140db sono un'evidente provocazione.
    140db di DINAMICA (non di picco) non esistono forse neanche in natura.
    Che poi The Wall suoni bene più in vinile, non faccio fatica ad immaginarlo Razz 

    silver_85
    Appassionato
    Appassionato

    Data d'iscrizione : 16.11.11
    Numero di messaggi : 412
    Località : Taranto
    Occupazione/Hobby : Computer Science
    Provincia (Città) : ballerino... dipende dalla musica XD
    Impianto : iPod Touch 3G 64GB - Sennheiser HD 598 -
    Fiio E10 - Objective2

    Tornare in alto Andare in basso

    Pagina 3 di 4 Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

    Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

    - Argomenti simili

     
    Permesso di questo forum:
    Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum