Filosofia T - valvole Dared vs circuito integrato Trends

LakyV ha scritto:

cucicu ha scritto:da "fornitore" del dared in questione  vi ripeto la mia opinione, quel dared suona bene...il 3d lo vedo molto sensato in quanto sono messi a confronto due apparecchi dal costo basso e con limiti evidenti
io ho fatto diversi confronti e reputo il trends e il dared due apparecchi allo stesso livello. il t ha un pizzico di rigore in più, degli alti più precisi e netti, ma non ha l'articolazione in basso e il calore del dared.
il dared l'ho trovato più piacevole sulla lunga corsa, particolareggiante e con un'immagine 3d stupefacente (in questo il trends è superiore ma il dared in questo ripeto che è stupefacente).

avessi avuto dei diffusori da 110 db avrei senz'altro optato per uno dei due, forse più per il dared per una questione di gusto ma non ho quelle casse e quindi non posso usare nè il trends nè il dared.

per me stiamo parlando del migliore amplificatore acquistabile per meno di 300€ e  mi riferisco tanto al trends quanto al dared.

potendo spendere 1000€, si acquistano apparecchi più completi OVVIAMENTE nel senso che uniscono a mio avviso la qualità dei nostri due piccoli ad una potenza maggiore. il che è ben diverso dall'avere un ampli da 300€ (come molti ce ne sono) che suona come una ciofeca risultando imparagonabile ad ampli da 1000€ (prendo a riferimento i 1000€ come punto di riferimento perchè secondo me è la fascia di prezzo che permette un upgrade"vero" rispetto alla fascia da 300€).

ripeto che il 3d è azzeccatissimo perchè si confrontano 2 apparecchi impressionanti, l'uno conosciutissimo è stracollaudato, l'altro invece all'opposto ma non per questo meno valido.

e secondo me è pure sbagliato consigliare il dared solo al "novizio", avevo questo dubbio all'inizio prima di acquistarlo, e devo dire che è stato smentito al primo ascolto.

io non vendo amplificatori, ma i forum sono fatt iper dare consigli e secondo me è giusto parlare di dared, perchè merita molto, tanto quanto il trends.

ciauuu

Ciao Miky, ovviamente sono d'accordo in toto..!!!

studiohifi ha scritto:

cucicu ha scritto:da "fornitore" del dared in questione  vi ripeto la mia opinione, quel dared suona bene...........................................................................
.........................................................................................

ciauuu

Sono l'attuale felice possessore del Dared in questione    
Complimenti per come l'hai tenuto, ovviamente anche a Claudio, è immacolato!!!
Volevo solo aggiungere una cosa che ho già detto ma che voglio ripetere .. il piccoletto le sta suonando di santa ragione alle RF 82.
Ad ore 11 raggiungo una pressione sonora impressionante!
Vorrei invitarvi tutti a casa per farvi ascoltare .. ma siete troppi  

bitto ha scritto:secondo me a ore 11 ha il collo troppo tirato, il mio ampli quando è a "ore nove" gia' crea un bel muro di suono.

sonic63 ha scritto:

studiohifi ha scritto:

Sono l'attuale felice possessore del Dared in questione    
Complimenti per come l'hai tenuto, ovviamente anche a Claudio, è immacolato!!!
Volevo solo aggiungere una cosa che ho già detto ma che voglio ripetere .. il piccoletto le sta suonando di santa ragione alle RF 82.
Ad ore 11 raggiungo una pressione sonora impressionante!
Vorrei invitarvi tutti a casa per farvi ascoltare .. ma siete troppi  

Strano stò Dared, non metto in dubbio che valga tutti i soldi che costa, .....ma tutti lo vogliono ma nessuno se lo piglia......  se non sbaglio in più o meno un mese ha cambiato tre proprietari e ha avuto bisogno della sostituzione dei condensatori:shock: 

La posizione della manopola del volume non centra niente con la qualità di un'amplificatore.
 

sonic63 ha scritto:
La posizione della manopola del volume non centra niente con la qualità di un'amplificatore.
 

Silver Black ha scritto:
E' molto meglio infatti ascoltare con il potenziometro il più possibile - SEMPRE SENZA DISTORSIONE - a fine corsa, visto che funziona come un freno e non come un acceleratore (al max della sua corsa significa niente freno, quindi la musica può scorrere senza limiti).

gaeo ha scritto:"...coi vinili con dr medio alto clippava in continuo..." "...o parti basso di volume o ad un certo punto il trends 10.1 integrato è tutto un clip..."

bitto ha scritto:Forse volevi dire a fondo corsa...e comunque trovo sbagliato cio' che dici, ascoltare a fondo corsa del pot un ampli significa che prima o poi cede l'ampli, i coni delle casse o...i timpani.

Trebbbi ha scritto:Sono iscritto da soli 5 gg e ho appena scoperto un mondo nuovo: felice di potervi seguire!  

In compenso avete sgretolato alcune illusioni che questo forum e questo 3d, magari involontariamente, rischia di alimentare (lo dico senza polemica e nella speranza di essere contraddetto: mi riaccendereste l’illusione…).

Arrivo diretto senza troppi giri: cosa c’è di rivoluzionario in un ampli che per poter funzionare bene ha bisogno:

1) di una sorgente dati con intervallo dinamico appiattito, altrimenti clippa;

2) di casse specifiche e dedicate, altrimenti clippa;

3) di volumi limitati, altrimenti clippa;

4) malgrado tutto, stai comunque in campana, perché da un momento all’altro clippa (soligo con le kef q55 da 91db e gaeo con le klipsch rf 42ii da 95db di sensibilità!)

gaeo ha scritto:"...coi vinili con dr medio alto clippava in continuo..." "...o parti basso di volume o ad un certo punto il trends 10.1 integrato è tutto un clip..."

       

In un altro 3d, mi ha risposto indirettamente stentor (che condivido in quasi tutto quello che dice, sia chiaro!) dicendo: "è un ampli da 6 w, se c’è dinamica nel brano sei fottuto, bbbello!" (almeno questo era il senso...). Ma allora che hifi è, scusate?

Ma se vedete un bel visino dietro una scrivania, poi la tipa si alza e c’ha un sedere sollevato da terra di pochi centimetri e grosso come una portaerei, in tutta sincerità, la definireste una bella gnocca (senza offesa per le amiche culone, ci sono tanti estimatori del genere) o, come qualche cattivone potrebbe pensare, una cessa con un bel visino?

Insomma, ‘sti ampli rivoluzionari sono una bella gnocca o una cessa con un viso d’angelo?

O forse vi piacciono le culone?    

Aridateme la speranza, vi prego...

Silver Black ha scritto:

Se è troppo forte abbassi, ovviamente, ma non hai la massima qualità musicale. Io parlo in via teorica, in base alle leggi di elettronica.

nella pratica conta solamente il concetto che dicevo prima, cioè che non è detto che un ampli con potenziometro che raggiunge prima un certo valore sia migliore di un altro che lo raggiunge dopo, anzi, di solito è il contrario (Lucio Cadeddu docet)

studiohifi ha scritto:"Scusa .. ma ci manca il soggetto..."

Trebbbi ha scritto:

studiohifi ha scritto:"Scusa .. ma ci manca il soggetto..."

Beh, si sta parlando di 6w e 12w ...

Comunque se risulta più intelligibile, specifico il soggetto: il TA e, al 50%, il Dared, ok?

bitto ha scritto:

Silver Black ha scritto:

Se è troppo forte abbassi, ovviamente, ma non hai la massima qualità musicale. Io parlo in via teorica, in base alle leggi di elettronica.

in via teorica, in base alle leggi della elettronica?!  omadonnamia! vabehn pazienza.

nella pratica conta solamente il concetto che dicevo prima, cioè che non è detto che un ampli con potenziometro che raggiunge prima un certo valore sia migliore di un altro che lo raggiunge dopo, anzi, di solito è il contrario (Lucio Cadeddu docet)

veramente nessuno ha affermato che un amplificatore con potenziometro che raggiunge prima un certo valore sia migliore di un altro che lo raggiunge dopo, questo Lucio Cadeddu non lo conosco, conosco i docet  che sono ampli "economici" di una casa italiana, la lector.

bitto ha scritto: conosco i docet  che sono ampli "economici" di una casa italiana, la lector.

Trebbbi ha scritto:Sono iscritto da soli 5 gg e ho appena scoperto un mondo nuovo: felice di potervi seguire!  

In compenso avete sgretolato alcune illusioni che questo forum e questo 3d, magari involontariamente, rischia di alimentare (lo dico senza polemica e nella speranza di essere contraddetto: mi riaccendereste l’illusione…).

Arrivo diretto senza troppi giri: cosa c’è di rivoluzionario in un ampli che per poter funzionare bene ha bisogno:

1) di una sorgente dati con intervallo dinamico appiattito, altrimenti clippa;

2) di casse specifiche e dedicate, altrimenti clippa;

3) di volumi limitati, altrimenti clippa;

4) malgrado tutto, stai comunque in campana, perché da un momento all’altro clippa (soligo con le kef q55 da 91db e gaeo con le klipsch rf 42ii da 95db di sensibilità!)

gaeo ha scritto:"...coi vinili con dr medio alto clippava in continuo..." "...o parti basso di volume o ad un certo punto il trends 10.1 integrato è tutto un clip..."

       

In un altro 3d, mi ha risposto indirettamente stentor (che condivido in quasi tutto quello che dice, sia chiaro!) dicendo: "è un ampli da 6 w, se c’è dinamica nel brano sei fottuto, bbbello!" (almeno questo era il senso...). Ma allora che hifi è, scusate?

Ma se vedete un bel visino dietro una scrivania, poi la tipa si alza e c’ha un sedere sollevato da terra di pochi centimetri e grosso come una portaerei, in tutta sincerità, la definireste una bella gnocca (senza offesa per le amiche culone, ci sono tanti estimatori del genere) o, come qualche cattivone potrebbe pensare, una cessa con un bel visino?

Insomma, ‘sti ampli rivoluzionari sono una bella gnocca o una cessa con un viso d’angelo?

O forse vi piacciono le culone?    

Aridateme la speranza, vi prego...

gaeo ha scritto:

bitto ha scritto: conosco i docet  che sono ampli "economici" di una casa italiana, la lector.

               hahahaha mi sto compisciando dal ridere docet non è un ampli .           
è latino gnurant du nu gnurant vuol dire insegna!    
il comico è che te lo sta dicendo uno che parlando usa il :"ghesboro" al posto della punteggiatura!

LakyV ha scritto:

Trebbbi ha scritto:

Beh, si sta parlando di 6w e 12w ...

Comunque se risulta più intelligibile, specifico il soggetto: il TA e, al 50%, il Dared, ok?

La domanda giusta e'
Cosa ci si aspetta da un ampli con 6 watt ???
Quello che può dare, tanta musicalità, un ottimo dettaglio,una buona e reale scena sonora e lunghe ore di ottima musica.
Non sono molti gli entrylevel che riescono a dare tutto questo con tanta semplicità, certo che i diffusori devono essere idonei ai 6 watt e i muri non cadranno, ma la qualità non si discute, e se messo nelle condizioni per suonare al meglio, magari con un buon pre a monte, da pastina ad ampli che superano di molto l'entrylevel:oki:.

beppe61 ha scritto:

LakyV ha scritto:

La domanda giusta e'
Cosa ci si aspetta da un ampli con 6 watt ???
Quello che può dare, tanta musicalità, un ottimo dettaglio,una buona e reale scena sonora e lunghe ore di ottima musica.
Non sono molti gli entrylevel che riescono a dare tutto questo con tanta semplicità, certo che i diffusori devono essere idonei ai 6 watt e i muri non cadranno, ma la qualità non si discute, e se messo nelle condizioni per suonare al meglio, magari con un buon pre a monte, da pastina ad ampli che superano di molto l'entrylevel:oki:.

Mah...... direi che per un utilizzo generale non ci si puo' e si debba aspettare nulla, mentre per un impiego near field con diffusori che sappiano rispettarne la timbrica (che a quanto pare e' l'unica vera qualita' conclamata dei t amp) e' una eccellente soluzione.
Molti sul forum hanno testimoniato che la differenza timbrica, in meglio, con diversi ampli entry level sia eclatante, ma le controindicazioni lo sono altrettanto.......
Come sempre l'unica soluzione e' provare con le proprie orecchie (e tasche, sempre che ne si abbia voglia)

LakyV ha scritto:La voglia di provare qualcosa che ancora non si e mai ascoltata, e' alla base di questo mondo, e proprio per quella voglia che la mia scimmia non riesce a restare in gabbia. 

Personalmente la TA 2020 la ascolto in 30 MQ, che non sono pochi, senza pretender gli troppo si riesce oro a fare buoni ascolti, non con il "Bolero do Ravel" o con "
L'italiana in Algeri" di Rossini, sarebbe quantomeno inutile, ma per il resto va più che bene.
  
I volumi sono sufficienti e la musicalità e il dettaglio sono sempre in primo piano:oki: 

gaeo ha scritto:
il comico è che te lo sta dicendo uno che parlando usa il :"ghesboro" al posto della punteggiatura!

alluce ha scritto:

gaeo ha scritto:
il comico è che te lo sta dicendo uno che parlando usa il :"ghesboro" al posto della punteggiatura!

la più gran risata da quando frequento sto forum
mittico gaeo

gaeo ha scritto:

LakyV ha scritto:La voglia di provare qualcosa che ancora non si e mai ascoltata, e' alla base di questo mondo, e proprio per quella voglia che la mia scimmia non riesce a restare in gabbia. 

Personalmente la TA 2020 la ascolto in 30 MQ, che non sono pochi, senza pretender gli troppo si riesce oro a fare buoni ascolti, non con il "Bolero do Ravel" o con "
L'italiana in Algeri" di Rossini, sarebbe quantomeno inutile, ma per il resto va più che bene.
  
I volumi sono sufficienti e la musicalità e il dettaglio sono sempre in primo piano:oki: 

 si infatti il tuo 2020 se l'è cavata veramente bene con tracy chapman nel suo album d'esordio ed il volume in 40mq piuttosto assorbenti non lo definerei propriamente basso poi io ascolto da vinile che ha tendenzialmente un dr più elevato sto comunque valutando tra il dayton e il topping tp 60 faccio un pò di prove poi lo ascolterò con le cose dolci dove rende meglio e prima di rimandartelo vado a provarlo a casa di un quasi amico con le b&w 683 ....