Aiuto Gainclone

meral964 ha scritto:Di audiosector ho sempre utilizzato i kit 3875, che sono ottimi, quindi penso che anche quello con lm4870 vada bene, le pcb sono fatte molto bene.

Alla fine penso che tutti seguano il datasheet della national.
Che mi ricordi forse sono le alimentazione che differiscono, audiosector diodi veloci e condensatori di capacità limitata, HEAO, però si trattava del 3886, capacità molto più grandi e anche qui diodi veloci.
Con Audiosector puoi acquistare le singole pcb, con HEAO non saprei.

Ciao.

1. una scheda dovrebbe andare bene
   
2. nel caso di due schede dovrebbe bastare comunque un solo trasformatore
   
3. il guadagno è già sufficente da permettermi di non montare un pre o al limite un buffer nel caso comunque vlesssi posticipare l'operazione basta un potenziometro provvisorio per controllo volume in passivo
   

Supersimo88 ha scritto:Le modifiche prevedono rispetto allo schema iniziale l'aggiunta di 1 resistenze da 0.1ohm in serie a 1 condensatori 3.3nF tra v+ PG+ e tra V- PG- e della sostituzione dei 2 condensatori dai 10uF previsti nel kit a 10'000uF o anche di più creando cosi una rete snubber pre prevenire inoltre il fenomeno della sovratensione all’apertura del carico.
Attualmente mi vedo più interessato al kit AudioSector.
Vorrei però gia iniziare a fare un paio di domande.
1)Pensavo di creare 2 circuiti ognuno in parallelo cosi da avere un dual mono da circa 100W però secondo vai una sola scheda di alimentazione è sufficiente per entrami o è meglio prevederne 2?
2)nel caso siano 2 posso usare un solo trasformatore per entrambe o anche qui è meglio raddoppiare?
3)ci vorrà anche un preamplificatore (ho visto il prefet del mitico maurarte) per evitare un controllo volume passivo che non mi ispira moltissimo o non è necessario?
Grazie

Fabio ha scritto:
Un dual mono puro ha per definizione un'alimentazione dedicata per ogni canale, compreso il trasformatore.
Mettendo in parallelo due finali non ottieni matematicamente il raddoppio della potenza, dipende dal carico che ci colleghi. Quello che migliora è la capacità di pilotaggio se il carico è difficile.
La scelta di adottare un pre con i questi chip, che dal punto di vista del guadagno in tensione potrebbero anche farne a meno, è mirata a ottimizzare l'accoppiamento di impedenza per far lavorare meglio lo stadio di ingresso, considerato che un potenziometro di mezzo avra un'impedenza relativamente alta e non fissa, ma deve avere requisiti tali da non degradare il segnale più di quanto non migliori le prestazioni del chip.

1. Sono a conoscenza del fatto che per essere a tutti gli effetti un dual mono dovrei anche separare le alimentazioni però per questioni di spazio pensavo di usare un solo trasformtore per entrambe le schede in configurazione parallelo.
   
2. Non sarebbe possibile invece partendo dallo sche soprastatnte creare una configurazione misto ponte/parallelo?
   o meglio parallello/ponte ovvero prallelizzando i 2 finali prima di metterli a ponte?
   
3. Quindi tu consigli un pre?
   ovviamente nell'altro caso avrei scelto un ottimo potenziometro tipo alps blu