Alla fine presi il Caiman SEG

Giuanniello ha scritto:Me lo sono regalato per compleanno e Natale, spacchettato il 25 e da allora suona tutti i giorni, come suona non saprei né potrei dirlo non avendo metri di paragone ma ieri ho fatto fare un test a mio figlio, ha voluto ascoltare un suo CD che dice essere di "progressive house", musica elettronica che a me non dispiace ma non quel genere, preferisco la house pura (che significhi poi non lo so), comunque ho collegato il CD (Sony X505ES con modifica allo stadio di uscita) al DAC via cavo ottico, ho fatto switch da uscita analogica del CD a quella ottica attraverso il DAC e lui, che non ha ego audiofilo, dice preferire il suono del CD e mi ci trova d'accordo, il DAC sembra agire sulla gamma media rendendola meno presente, inoltre col convertitore del CD la scena sembra più ampia, del resto a suo tempo era una macchina ben quotata e ancora dice la sua.

Mi piacerebbe sapere da chi conosce il Caiman SEG cosa ne pensa, ah, il mio funziona col suo stadio alimentatore dedicato, il cosiddetto Dorado.

Cari saluti a tutti



Giovanni

scontin ha scritto:
Visto che lo conosco bene mi pare veramente molto strano.
Secondo me è imputabile alla connessione ottica, ed è l'effetto che spesso ho riscontrato io (in parte, ma solo in parte, mitigato adottando cavi in fibra di pasta di vetro).

Giuanniello ha scritto:

scontin ha scritto:
Visto che lo conosco bene mi pare veramente molto strano.
Secondo me è imputabile alla connessione ottica, ed è l'effetto che spesso ho riscontrato io (in parte, ma solo in parte, mitigato adottando cavi in fibra di pasta di vetro).

Ciao,

innanzi tutto vorrei sottolineare che il mio lettore Sony all'epoca era una macchina quasi top di gamma e ben suonante, poi ne ho fatto modificare gli stadi di uscita quindi diciamo pure che è ancora un signor lettore quindi non vuole affatto sminuire il Beresford, anzi, visto the lo ho acquistato mi piacerebbe poter dire che suona meglio del Sony ma la mia non è una classifica, dico solo che il suono del convertitore Sony mi sembra più equilibrato e gradevole ma devo anche dire, per dovere di cronaca, che forse il DAC va ascoltato meglio, impostato diversamente (ad esempio i quattro diversi timbri musicali, non so cosa cambi né quale sia più adatto all'ascolto di una sorgente come il CD) e qui spero tu possa darmi opinioni e dritte, in realtà tutto ciò che il DAC si limita a fare, ora, è di elaborare il suono di un Raspberry Pi con Moode (spero prima o poi di aggiungere un modulo con uscita coassiale e oscillatori migliori da dare poi in pasto al Caiman) attraverso USB e poi quello del televisore e del lettore CD attraverso la connessione ottica che so avere delle limitazioni ma che comunque, per il livello del mio impianto, non dovrebbe essere una grossa limitazione.

In attesa di tuoi consigli o impressioni ringrazio e auguro buon fine settimana.


Giovanni

scontin ha scritto:

Allora, per i CD il mode 2 dovrebbe essere il meglio, ma vedi se preferisci il 3.

2 LED lampeggianti = Mode-2 = PLL clock processing mode  
3 LED lampeggianti = Mode-3 = DATA recovered clock processing

Il problema però sta a monte.
La connessione ottica ti ho già detto che lascia a desiderare. Più di quanto pensi.

L'uscita USB del Raspberry invece è la peggiore che potessi scegliere. Il Raspberry condivide il bus USB con quello Ethernet, ed il risultato è un notevole jitter (problemi di eccesso di interrupt sulla CPU0).

In queste condizioni per forza il convertitore del CD risulta superiore.

Giuanniello ha scritto:
Ciao,

si, ho letto lo scarno manuale del Caiman ma non e' che si capisca molto da quale modo meglio si adatta a quale sorgente, la modalità con cui ho confrontato lettore CD e DAC e' proprio la 2 ma, come evidenzi, l'unica connessione che ho disponibile e' la ottica e il cavo e' uno di quelli senza troppe pretese, non so se con un cavo migliore si possa notare un miglioramento ma non e' quello l'obiettivo, mi va bene ascoltare, quando lo faccio, un CD con il convertitore del lettore, il DAC vuole essere il tramite per la musica liquida, fino a poco fa un MacBookAir collegato con un cavo mini jack-rca, al suo posto vorrei tenere il piccolo Raspberry e ho letto dei problemi di condivisione bus USB-ETH quindi l'idea e' di prendere una HAT con uscita coassiale (in modo da sfruttare l'unica porta rimasta libera sul DAC)  e, magari, anche un isolatore per l'alimentazione ma tutto succederà quando trovo un player che mi permette di creare delle playlists, al momento uso Moode che non e' granché flessibile in questo senso, anzi, dover cliccare su ogni singolo brano per aggiungerlo alla coda e' piuttosto noioso.

Grazie ancora per i tuoi suggerimenti


Giovanni

scontin ha scritto:

Io farei le prove con il Mac Book Air, così ci si toglie ogni dubbio. Magari usandolo a batteria.

Per il Raspberry, prova piCorePlayer.
E se vuoi il massimo, Allo Digione Signature come HAT i2s.

Giuanniello ha scritto:Ecco,

oggi è la giornata ideale per la musica, ha cominciato a piovere e anche a far freddo e qui dove vivo se non c'è il sole c'è poco da fare...

Il MacBookAir lo devo collegare al DAC via USB, il jack audio non è del tipo combo come i MacMini di vecchia generazione che portano sia segnale analogico che ottico su quell'uscita, usando l'Air devo innanzitutto eliminare l'equalizzazione, quella falsa i confronti!
Vedremo come si comporta il DAC del Sony rispetto al Caiman.

Si, per quanto riguarda il Pi anche da inesperto mi pareva aver capito che la DigiOne Signature fosse la soluzione migliore per quanto riguarda qualità audio, toccherà anche prendere un altro alimentatore il che va un pò controcorrente per quanto mi riguarda, avrei voluto semplificare le cose ed eliminare cavi ed apparecchi superflui ma lo sappiamo tutti come va quando ti prende la passione...

Buona domenica


Giovanni

SubitoMauro ha scritto:scusate l'OT
mi sono perso il tuo (scontin) passaggio dai Canton ai Monacor+Morel.
C'é qualche tuo post che lo descrive?

Kha-Jinn ha scritto:Se sia l'interfaccia S/PDIF della sorgente che del ricevitore sono decenti non hai di che preoccuparti, non hai nessuna perdita di qualità. L'ottico non è minimamente influenzato dalla qualità del cavo, su Audio Science Review trovi un interessante confronto tra vari cavi correlato di misure.

Una curiosità, durante la prova d'ascolto passando dall'uscita analogica del Sony al DAC esterno per caso hai avuto la sensazione che il volume d'ascolto si abbassasse?

scontin ha scritto:



L'uscita USB del Raspberry invece è la peggiore che potessi scegliere. Il Raspberry condivide il bus USB con quello Ethernet, ed il risultato è un notevole jitter (problemi di eccesso di interrupt sulla CPU0).

In queste condizioni per forza il convertitore del CD risulta superiore.

Giuanniello ha scritto:

Kha-Jinn ha scritto:Se sia l'interfaccia S/PDIF della sorgente che del ricevitore sono decenti non hai di che preoccuparti, non hai nessuna perdita di qualità. L'ottico non è minimamente influenzato dalla qualità del cavo, su Audio Science Review trovi un interessante confronto tra vari cavi correlato di misure.

Una curiosità, durante la prova d'ascolto passando dall'uscita analogica del Sony al DAC esterno per caso hai avuto la sensazione che il volume d'ascolto si abbassasse?

Ciao,

no, passando dal Sony al Beresford non si nota alcun calo del volume, noto solo una maggior apertura del Sony rispetto al Caiman (ho anche il piccolo alimentatore dedicato, il Dorado, che dicono far miracoli, a questo punto ci credo che chi spende per cavi esoterici senta il respiro dell'ingegnere del suono come sottofondo della musica...).

Credo che il limite principale sia nei miei diffusori, i vecchi JBL 4311B che se da un lato non aggiungono colorazioni alla musica riprodotta dall'altro, a confronto con altri diffusori, sembrano un po' "piatti" ma credo sia quella la loro dote progettuale, all'epoca in cui li acquistai certamente non guardavo cosi lontano ma i woofer bianco da 12" erano troppo attraenti

giucam61 ha scritto:

I JBL come i tuoi e i 4312 vintage mi attirano molto...