Modifiche estetiche cabinet Concerto rsan61 (aiuto su Roma sarebbe gradito)

SonicG ha scritto:Immagino

Grazie, comunque per il supporto

Materiali ordinati, speriamo arrivino in tempo per la prossima settimana, così facciamo un unico lavoro

la fresa la ho io...se serve, diamantata o altro tipo...al bisogno...forse anche un appsito solvente per colla, da provare! chiedete che vi sarà dato diceva...

gianluca ha scritto:la fresa la ho io...se serve, diamantata o altro tipo...al bisogno...forse anche un appsito solvente per colla, da provare! chiedete che vi sarà dato diceva...

Ok, per scollare il potenziometro non serve: ho risolto con pochissime gocce di acetone che hanno scollato facilmente rimosso l'attak e il potenziometro è rimasto assolutamente silenzioso

Nel frattempo ho trovato un demolitore pneumatico per sistemare il pannello frontale

ahahahahahah
Comunque il potenziometro l'ho staccato ed ho ordinato soltanto il frontalino (che era pure scontato ) e l'interruttore, perchè a sto punto me lo faccio ex novo così come l'avevo in mente.
Come avrai letto, se serve qualche strumento potremmo chiedere l'aiuto di gianluca, che si è gentilmente offerto, oppure potremmo approfittare per organizzare un incontro a tre, sempre se tu sei disponibile, per fare il lavoro tutti assieme e conoscerci, le birre ovviamente le offrirei io

SonicG ha scritto:potremmo approfittare per organizzare un incontro a tre, sempre se tu sei disponibile, per fare il lavoro tutti assieme e conoscerci, le birre ovviamente le offrirei io

vengo anch'io visto che ho incastrato un po' di gente..... però non so se ci sono voli a roma low cost

"...a sto punto me lo faccio ex novo così come l'avevo in mente.
Come avrai letto, se serve qualche strumento potremmo chiedere l'aiuto di gianluca, che si è gentilmente offerto, oppure potremmo approfittare per organizzare un incontro a tre, sempre se tu sei disponibile, per fare il lavoro tutti assieme e conoscerci, le birre ovviamente le offrirei io "

Sonic, attento a quello che scivi ! C'è nd in agguato

PS io a Roma ci vado domani, quasi quasi...

Domani purtroppo è presto: i componenti non arriveranno prima di lun/mart e poi è MaurArte che deve dare la disponibilità, perchè alla fine dovremmo vederci da lui, la mia era solo una proposta, diciamo che mi sono un po' allargato
Conoscervi comunque mi farebbe molto piacere

Componenti arrivati, venerdì mi vedo con Mauro e vediamo cosa si riesce a fare...
Intanto mi è venuta la tentazione di sostituire l'Alps Blu con un attenuatore a passi...
sono indeciso tra il DACT CT2 a 24 passi http://www.dact.com/html/attenuators.html e l'Acoustic Dimension 100 http://www.acoustic-dimension.com/ voi cosa ne pensate?

SonicG ha scritto:Componenti arrivati, venerdì mi vedo con Mauro e vediamo cosa si riesce a fare...
Intanto mi è venuta la tentazione di sostituire l'Alps Blu con un attenuatore a passi...
sono indeciso tra il DACT CT2 a 24 passi http://www.dact.com/html/attenuators.html e l'Acoustic Dimension 100 http://www.acoustic-dimension.com/ voi cosa ne pensate?

Che quelli buoni costano troppo , e che forse è meglio la configurazione LADDER, e il prezzo raddoppia.

SonicG ha scritto:Componenti arrivati, venerdì mi vedo con Mauro e vediamo cosa si riesce a fare...
Intanto mi è venuta la tentazione di sostituire l'Alps Blu con un attenuatore a passi...
sono indeciso tra il DACT CT2 a 24 passi http://www.dact.com/html/attenuators.html e l'Acoustic Dimension 100 http://www.acoustic-dimension.com/ voi cosa ne pensate?

Sinceramente meglio un 40 posizioni, con 24 può essere troppo o troppo poco, sinceramente, visto quello che costano, non so se valgono la pena.

Ciao.

nd1967 ha scritto:

SonicG ha scritto:potremmo approfittare per organizzare un incontro a tre, sempre se tu sei disponibile, per fare il lavoro tutti assieme e conoscerci, le birre ovviamente le offrirei io

vengo anch'io visto che ho incastrato un po' di gente..... però non so se ci sono voli a roma low cost

air italy.
o, se ti accontenti, meridiana.
cià
d.

Fabio ha scritto:

SonicG ha scritto:Componenti arrivati, venerdì mi vedo con Mauro e vediamo cosa si riesce a fare...
Intanto mi è venuta la tentazione di sostituire l'Alps Blu con un attenuatore a passi...
sono indeciso tra il DACT CT2 a 24 passi http://www.dact.com/html/attenuators.html e l'Acoustic Dimension 100 http://www.acoustic-dimension.com/ voi cosa ne pensate?

Che quelli buoni costano troppo , e che forse è meglio la configurazione LADDER, e il prezzo raddoppia.

LADDER in inglese tecnico è l'autoscala dei vigili del fuoco...
che c'azzecca con questa roba qui??

diechirico ha scritto:LADDER in inglese tecnico è l'autoscala dei vigili del fuoco...
che c'azzecca con questa roba qui??

Ci azzecca che se fai mandi a fuoco tutto fai prima ad estinguere

I ladder type sono quelli che usano due poli del commutatre per ogni canale, in modo che le resistenze interessate siano solo due per volta invece che tutte, anche se poi il rovescio della medaglia è che hai due contatti interessati invece che uno.
Nel tipo semplice invece il segnale attraversa sempre tutte le resistenze.
In pratica il ladder sposta sia il contatto di ingresso che che quello di uscita , di volta in volta tra n partitori resistivi di due resistenze, mentre nel tipo semplice le resistenze sono tutte in serie tra ingresso e massa e viene spostato solo il contatto dell'uscita lungo il trenino di resistenze.
Per un 24 step, se le resistenze sono in serie, basta un commutatore ad un polo e 23 resistenze, altrimenti servono due poli e da 44 a 46 resistenze a seconda di come si sceglie di configurare il primo e l'ultimo step. Il tutto per un singolo canale.

meral964 ha scritto:

SonicG ha scritto:Componenti arrivati, venerdì mi vedo con Mauro e vediamo cosa si riesce a fare...
Intanto mi è venuta la tentazione di sostituire l'Alps Blu con un attenuatore a passi...
sono indeciso tra il DACT CT2 a 24 passi http://www.dact.com/html/attenuators.html e l'Acoustic Dimension 100 http://www.acoustic-dimension.com/ voi cosa ne pensate?

Sinceramente meglio un 40 posizioni, con 24 può essere troppo o troppo poco, sinceramente, visto quello che costano, non so se valgono la pena.

Ciao.

Ok, che il 41 posizioni fosse migliore per regolare il volume l'avevo immaginato, ma quindi secondo te il miglioramento nei parametri d'ascolto apportato dall'attenuatore non vale i soldi che costa? Cioè reputi il miglioramento tanto marginale da non giustificare l'esborso?

SonicG ha scritto:
Ok, che il 41 posizioni fosse migliore per regolare il volume l'avevo immaginato, ma quindi secondo te il miglioramento nei parametri d'ascolto apportato dall'attenuatore non vale i soldi che costa? Cioè reputi il miglioramento tanto marginale da non giustificare l'esborso?

Tutto è relativo, dipende cosa compri.
Può costare qualche euro ma può arrivare a costare più di tutto il resto messo insieme.
Questo vale anche per i poenziometri, basta informarsi ad esempio su quanto costa un Alps RK50, ma uno step attenuator è più delicato e risparmiare più di tanto potrebbe crearti problemi in seguito.
Quelli che hai visto quanto costano?

Fabio ha scritto:

SonicG ha scritto:
Ok, che il 41 posizioni fosse migliore per regolare il volume l'avevo immaginato, ma quindi secondo te il miglioramento nei parametri d'ascolto apportato dall'attenuatore non vale i soldi che costa? Cioè reputi il miglioramento tanto marginale da non giustificare l'esborso?

Tutto è relativo, dipende cosa compri.
Può costare qualche euro ma può arrivare a costare più di tutto il resto messo insieme.

E' ovvio, io mi riferivo infatti ai modelli dei due produttori che ho linkato, che costano davvero tanto.
Ma a me interessa capire se spendendo quelle cifre hai un miglioramento proporzionato o meno, perchè nel primo caso per me ne vale la pena, nel secondo ovviamente no. Cioè se spendo 160 € voglio che il miglioramento sia eclatante, altrimenti non ne vale la pena...
Cade uno di quei classici veli di cui parliamo sempre noi audiofili? Perchè se non cade l'attenuatore se lo possono tenere, è molto semplice

SonicG ha scritto:E' ovvio, io mi riferivo infatti ai modelli dei due produttori che ho linkato, che costano davvero tanto.
Ma a me interessa capire se spendendo quelle cifre hai un miglioramento proporzionato o meno, perchè nel primo caso per me ne vale la pena, nel secondo ovviamente no. Cioè se spendo 160 € voglio che il miglioramento sia eclatante, altrimenti non ne vale la pena...
Cade uno di quei classici veli di cui parliamo sempre noi audiofili? Perchè se non cade l'attenuatore se lo possono tenere, è molto semplice

Non saprei quanto ne valga la pena. Tutti i componenti della catena possono essere un collo di bottiglia e l'investimento per un singolo componente deve proporzionato al resto, vedi cavi ecc...
Prima di spendere tanto proverei se c'e' qualche migliioramento con qualcosa di economico ma con resistenze decenti, che non ti da lo stesso affidamento nel tempo ma può darti un'idea delle differenze.
In questo tread se ne tratta e mi sembra che "robertor" ne ha preso uno, ladder type mi sembra:
http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/step-attenuator-t2553.htm
chiedi a lui come si e trovato.
Poi decidi se prenderene uno più performante.

Fabio ha scritto:

SonicG ha scritto:E' ovvio, io mi riferivo infatti ai modelli dei due produttori che ho linkato, che costano davvero tanto.
Ma a me interessa capire se spendendo quelle cifre hai un miglioramento proporzionato o meno, perchè nel primo caso per me ne vale la pena, nel secondo ovviamente no. Cioè se spendo 160 € voglio che il miglioramento sia eclatante, altrimenti non ne vale la pena...
Cade uno di quei classici veli di cui parliamo sempre noi audiofili? Perchè se non cade l'attenuatore se lo possono tenere, è molto semplice

Non saprei quanto ne valga la pena. Tutti i componenti della catena possono essere un collo di bottiglia e l'investimento per un singolo componente deve proporsionato al resto.
Prima di spendere tanto proverei se c'e' qualche migliioramento con qualcosa di economico ma con resistenze decenti, che non ti da lo stesso affidamento nel tempo ma può darti un'idea delle differenze.
In questo tread se ne tratta e mi sembra che "robertor" ne ha preso uno, ladder type mi sembra:
http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/step-attenuator-t2553.htm
chiedi a lui come si e trovato.
Poi decidi se prenderene uno più performante.

Grazie dell'indicazione, sarebbe una buona idea infatti provare il risultato con un attenuatore meno costoso e poi, in futuro, decidere se vale la pena passare a uno più impegnativo.
Il problema resterebbe però che con quelli a 24 passi il volume potrebbe risultare sempre o troppo o troppo poco...

SonicG ha scritto:[Il problema resterebbe epròche con quelli a 24 passi il volume potrebbe risultare sempre o troppo o troppo poco...

Motivo in più per fare un esperimento a costi contenuti

Robertor mi ha confermato che non ci sono grandi differenze in termini di resa e che lui ha comprato l'attenuatore solo perchè ancora non aveva un potenziometro e, costando quello che ha comprato più o meno quanto un Alps, ha preferito l'attenuatore.
A questo punto quindi io posso invece risparmiarmelo, vista la differenza di resa quasi nulla in termini di qualità sonora.
Avanti dunque con le modifiche esclusivamente estetiche

SonicG ha scritto:Robertor mi ha confermato che non ci sono grandi differenze in termini di resa e che lui ha comprato l'attenuatore solo perchè ancora non aveva un potenziometro e, costando quello che ha comprato più o meno quanto un Alps, ha preferito l'attenuatore.

Potresti spiegarmi la differenza tra potenzionetro e attenuatore?
Grazie.

Giannast ha scritto:

SonicG ha scritto:Robertor mi ha confermato che non ci sono grandi differenze in termini di resa e che lui ha comprato l'attenuatore solo perchè ancora non aveva un potenziometro e, costando quello che ha comprato più o meno quanto un Alps, ha preferito l'attenuatore.

Potresti spiegarmi la differenza tra potenzionetro e attenuatore?
Grazie.

Se vuoi una spiegazione di come funzionano a livello elettrico ti conviene sentire gente più esperta, io di elettricità non ci capisco granchè.
Quello che so è che, in teoria, un attenuatore dovrebbe offrire una banda maggiore, per cui dovrebbe essere meno invasivo e più neutro e trasparente, ma appunto sembra che ocmunque si tratti di differenze esigue, che alla fine non giustificano la differenza enorme di costo.

Giannast ha scritto:

SonicG ha scritto:Robertor mi ha confermato che non ci sono grandi differenze in termini di resa e che lui ha comprato l'attenuatore solo perchè ancora non aveva un potenziometro e, costando quello che ha comprato più o meno quanto un Alps, ha preferito l'attenuatore.

Potresti spiegarmi la differenza tra potenzionetro e attenuatore?
Grazie.

Fisicamente un potenziometro e costituito da una resitenza, che puo essere di svariati materiali, come strato di carbone, film plastico conduttivo, filo di lega metallica ecc.,
Questa resistenza, oltre ai terminali agli estremi, ha un contatto variabile che puo scorre lungo di essa, così facendo mentre la resistenza totale rimane la stessa quella vista tra il centrale e gli estremi varia spostando quello che viene chiamato attuatore, ossia un alberino o uno slider o una vite ecc.
L'utilizzo piu classico per un controllo di volume è di ottenere un attenuatore variabile tramite il variare di questi valori resistivi.
Uno step attenuator invece e in pratica un commutatore a molte posizioni.
Sul contatto di ognuna vengono saldate delle resistenze di valore tale da ricreare lo stessa funzione di un potenziometro.
Mentre il primo ha una progressione meccanica continua e una relativa variazione dei valori di resistenza legati alla tipologia, lineare o logaritmica, il secondo ha una progressione meccanica a step.
Per spegartelo tecnicamente dovrei sapere se conosci la legge di Ohm e come si applica ad un partitore resistivo.
Spero comunque di aver reso l'idea.

Fabio ha scritto:
Per spegartelo tecnicamente dovrei sapere se conosci la legge di Ohm e come si applica ad un partitore resistivo.
Spero comunque di aver reso l'idea.

No, basta così.
La legge di ohm credo di averla studiata a liceo e mi è bastata
Grazie a te e a Sonic.

La domanda da 1.000.000 di dollari è: quale suona meglio?