Re: Klipsch RF 42 mkII: primi ascolti..

Da Enry Lun 30 Gen 2012 - 21:46

Superata!!!!..più volte..!!!!!!...anvedi oohh ma ke è...me sento top gun....anzi no, Verdone senza casco con il big bouble in bocca ai 200 all ora in tangenziale.....con le infradito... Orrified

Da SaNdMaN Lun 30 Gen 2012 - 21:48

Ovviamente quando guidi ti porti le REGA in macchina e le metti di dietro come avvessi un paio di cuffie, no?
E poi stiamo quì a parlare di distanze dal muro, punte e controcazzi ahahahahahahahhahahah

Da Enry Lun 30 Gen 2012 - 22:08

Ovvio!!..per non parlare del portaelettroniche music tools specifico per bauli posteriori...e cigliegina sulla torta...ampli e lettore cd alimentato da dinamo radius su gomma anteriore sinistra,un spetacul!!! Idea

p.s. le sottopunte mi servono unicamente per tenere sollevato lo scaldapizzette da auto...

ma nnnoooOOOOO!!!!..una sbadilata di pomodoro sul telecomando! Mad

Da SaNdMaN Lun 30 Gen 2012 - 23:44

Enry ha scritto:Ovvio!!..per non parlare del portaelettroniche music tools specifico per bauli posteriori...e cigliegina sulla torta...ampli e lettore cd alimentato da dinamo radius su gomma anteriore sinistra,un spetacul!!! p.s. le sottopunte mi servono unicamente per tenere sollevato lo scaldapizzette da auto...

ma nnnoooOOOOO!!!!..una sbadilata di pomodoro sul telecomando!

Da Mingus Mar 7 Feb 2012 - 19:25

Enry ha scritto:klipsch rf 42 mkII sono state un piccolo salto di qualità sulle tesi 504.....

Ciao,
anche io sto pensando di passare dalle Tesi 504 alle RF 42 mkII. Visto che tu le hai avute entrambe ti volevo chiedere quali sono i pregi e i difetti di questi diffusori.
Tu parli di "un piccolo salto di qualità", entrando un po più nello specifico secondo te in cosa le Klipsch sono superiori alle Tesi?
Questo up-grade ha senso oppure è meglio aspettare un pò per puntare a diffusori di categoria superiore?

Ciao e grazie

Da SaNdMaN Mar 7 Feb 2012 - 19:41

Mingus ha scritto:
Enry ha scritto:klipsch rf 42 mkII sono state un piccolo salto di qualità sulle tesi 504.....

Ciao,
anche io sto pensando di passare dalle Tesi 504 alle RF 42 mkII. Visto che tu le hai avute entrambe ti volevo chiedere quali sono i pregi e i difetti di questi diffusori.
Tu parli di "un piccolo salto di qualità", entrando un po più nello specifico secondo te in cosa le Klipsch sono superiori alle Tesi?
Questo up-grade ha senso oppure è meglio aspettare un pò per puntare a diffusori di categoria superiore?

Ciao e grazie

Lasciale perdere le Tesi Very Happy

Da Mingus Mar 7 Feb 2012 - 20:11

SaNdMaN ha scritto:Lasciale perdere le Tesi

In realtà le Tesi 504 ce le ho già...
E' per questo che sto cercando delle torri sotto i 500 euro abbastanza sensibili da essere pilotate decentemente dal Trends Audio 10.2 SE.

Avevo pensato alle RF-42...tu che ne dici?
Farei un salto di qualità?

Da SaNdMaN Mar 7 Feb 2012 - 20:21

Mingus ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:Lasciale perdere le Tesi

In realtà le Tesi 504 ce le ho già...
E' per questo che sto cercando delle torri sotto i 500 euro abbastanza sensibili da essere pilotate decentemente dal Trends Audio 10.2 SE.

Avevo pensato alle RF-42...tu che ne dici?
Farei un salto di qualità?

Sicuramente!!! Avresti un miglioramento un pò su tutti i paramentri.
Con la sensibilità delle Klipsche il TA 10.2 c'è da divertirso.
Le MKII sono riuscite veramente bene.
A quel prezzo considera anche le RF-52 o le RB-81.
Un ascolto, come dico sempre, rimane obbligatorio

Da Mingus Mar 7 Feb 2012 - 20:24

Grazie mille per i consigli!

Da Michele Zambelli Mer 21 Ago 2013 - 16:55

Enry ha scritto:..continua il rodaggio sul mio nuovo acquisto:Klipsch RF 42 mk2!..dopo aver scaldato a puntino tutto il sistema con la visione di Avatar in bray.....ho inserito un cd di Diana Krall.......assolutamente nessun effetto 'invasivo' dalla sezione alta del sistema...tutt'altro!..suono aperto(certo)..pulito..dettagliato..ma raffinato!..Ripensando a quando le Tesi 504 suonavano con Onix A55...posso immaginare chi afferma che le Klipsch stridino sugli alti...... Qua..tutta un altra storia!!!!

Ciao sto valutando anche io le klipsch 42 o superiori per il mio ta2020. Volevo chiederti se sei sempre soddisfatto del tuo acquisto?

Da gaeo Mar 3 Set 2013 - 0:02

Michele Zambelli ha scritto:
Ciao sto valutando anche io le klipsch 42 o superiori per il mio ta2020. Volevo chiederti se sei sempre soddisfatto del tuo acquisto?

io ultimamente ascolto proprio le 42 con un 2020 e vanno molto bene però ho già deciso di venderle però non ho fretta e potrebbero neanche passare per il mercatino.... se passi dalle parti di venezia passa ad ascoltarle ciaoooo

Da Michele Zambelli Mar 3 Set 2013 - 9:30

posso chiederti come mai hai deciso di venderle ? non ti soddisfano ?

Da gaeo Ven 25 Ott 2013 - 22:31

Michele Zambelli ha scritto:posso chiederti come mai hai deciso di venderle ? non ti soddisfano ?

Scusa della tardiva risposta ma non mi controllava l'argomento mi soddisfano molto ma vorrei andare su klipsch più importanti upgradite acuta

Da cinghio Dom 10 Nov 2013 - 22:01

La serie RFMKII è una serie "riuscita"specie se si sta sui modelli più grossi tipo 62/82. che possono essere inserite anche in medi ambienti 20/25mq... rispetto alle tesi sono più briose,hanno un buco sulle medio frequenze e un basso secco e frenato. questo consente la percezione dei picchi di banda in maniera più evidente.paradossalmente soffrono meno la parete di fondo rispetto alle tesi proprio per questo aspetto.
infatti fateci caso.. sono proprio le medio/basse che risuonano avvicinandole.. nelle klipsch questo è più difficile.. MA.... Embarassed

c'è il rischio che le alte rimbalzano ovunque. anche in questo ambito non ti regala niente nessuno.

Da Zcattuz Lun 11 Nov 2013 - 0:35

queste impressioni di ascolto ed opinioni mi rincuorano: avrei in mente di prendere proprio le rf42 e farle pilotare da un ampli in classe t... al momento mi hanno consigliato un topping tp22 (necessito per forza di due ingressi)... sapete se ne risulterebbe un'accoppiata felice?

Da cinghio Lun 11 Nov 2013 - 13:24

con il classe T le senti solo strillare... l'alta efficenza vira tutti sugli acuti Surprised

insomma!!! ci vuole qualcosa che suoni caldo e perchè no anche corposo sulle basse in modo da equilibrare l'ascolto.. un valvolare cinese anche usato da pochi watt e ben suonante è ottimo..

Da Dom Brown Lun 11 Nov 2013 - 14:27

Io mi trovo benissimo con le rf52 e con il dayton dta 100....provare x credere.

Da Firace Lun 11 Nov 2013 - 14:34

cinghio ha scritto:con il classe T le senti solo strillare... l'alta efficenza vira tutti sugli acuti insomma!!! ci vuole qualcosa che suoni caldo e perchè no anche corposo sulle basse in modo da equilibrare l'ascolto.. un valvolare cinese anche usato da pochi watt e ben suonante è ottimo..

Utilizzo il Dared Vp-16 (che è proprio un piccolo valvolare cinese Wink

) più o meno da luglio per pilotare le 82mkii.. devo dire sinceramente .. ho superato le mie aspettative!.. e non di poco!!!
Qualche giorno fa ho preso anche un cavo di alimentazione ed uno di segnale e sono rimasto entusiasta del risultato.
Sono d'accordo con cinghio anche quando suggerisce di andare su modelli più grandi.. se hai lo spazio per il diffusore non te ne pentirai. Le mie sono a 30 cm dalla parete di fondo e circa 1.5 metri da quelle laterali.
Hello

Da cinghio Lun 11 Nov 2013 - 17:32

Alimentazione e segnale.. dici poco!! se hai azzeccato i cavi hai migliorato del 20% in corposità e spazialità d'ascolto.

studiohifi ha scritto:
cinghio ha scritto:con il classe T le senti solo strillare... l'alta efficenza vira tutti sugli acuti insomma!!! ci vuole qualcosa che suoni caldo e perchè no anche corposo sulle basse in modo da equilibrare l'ascolto.. un valvolare cinese anche usato da pochi watt e ben suonante è ottimo..

Utilizzo il Dared Vp-16 (che è proprio un piccolo valvolare cinese ) più o meno da luglio per pilotare le 82mkii.. devo dire sinceramente .. ho superato le mie aspettative!.. e non di poco!!!
Qualche giorno fa ho preso anche un cavo di alimentazione ed uno di segnale e sono rimasto entusiasta del risultato.
Sono d'accordo con cinghio anche quando suggerisce di andare su modelli più grandi.. se hai lo spazio per il diffusore non te ne pentirai. Le mie sono a 30 cm dalla parete di fondo e circa 1.5 metri da quelle laterali.

Da gaeo Lun 11 Nov 2013 - 20:35

cinghio ha scritto:con il classe T le senti solo strillare... l'alta efficenza vira tutti sugli acuti insomma!!! ci vuole qualcosa che suoni caldo e perchè no anche corposo sulle basse in modo da equilibrare l'ascolto.. un valvolare cinese anche usato da pochi watt e ben suonante è ottimo..

le hai mai ascoltate ?????? certo che dipende dai volumi di ascolto ma dire che con un T strillano la mia esperienza è ben diversa.... comunque ho un paio di cose in vista e sinceramente ascoltando tutta la serie rf non saprei se consigliare le serie superiori in quanto ad ogni aumento di prezzo non corrisponde un aumento proporzionato di qualità... resto a disposizione se qualcuno è dei paraggi per far ascoltare come :"strillano"...
ma nun se po sentì...

Da cinghio Lun 11 Nov 2013 - 22:02

Certo che le ho ascoltate.. sinceramente le RF52. quando abbiamo collegato le 82 lo strumento aveva un altro corpo.. ho avuto quest'ultime per un anno.un mio amico portò da me un Tamp. certo!! il volume c'era ma era un ascolto affaticante.
diverso invece con un modesto valvolare. più energiche e voci più vere e meno digitali.
Punti di vista diversi..

Da Firace Lun 11 Nov 2013 - 23:02

Francamente anche la mia esperienza, personalissima, mi ha portato verso una taglia 'maggiore' se così si può dire.
Prima di scegliere le 82 ho fatto settimane di prove alternandole alle 52 e alle 62 (oltre che ad altri marchi) un po' per il WAF un poco anche per la spesa che volevo provare a controllare.
Ricordo anche che le 52 erano disponibili ex-demo ma ho trovato le 82 più vicine al mio gusto.
Non mi ritengo un esperto ma se dovessi provare a descrivere le differenze con una parola direi che con le 82 il suono è più 'pieno'.
Hello

Da Dom Brown Mar 12 Nov 2013 - 0:39

studiohifi ha scritto:Francamente anche la mia esperienza, personalissima, mi ha portato verso una taglia 'maggiore' se così si può dire.
Prima di scegliere le 82 ho fatto settimane di prove alternandole alle 52 e alle 62 (oltre che ad altri marchi) un po' per il WAF un poco anche per la spesa che volevo provare a controllare.
Ricordo anche che le 52 erano disponibili ex-demo ma ho trovato le 82 più vicine al mio gusto.
Non mi ritengo un esperto ma se dovessi provare a descrivere le differenze con una parola direi che con le 82 il suono è più 'pieno'.

Beh su questo hai ragione...non potrebbe essere diversamente, tra l'altro, visto che le 82 hanno 2 woofer da 20 cm.
Però se nn si vogliono spendere 300/400 euro in più o l'ambiente nn lo permette, le 42/52 sono un ottimo compromesso.

Da gaeo Mar 12 Nov 2013 - 21:52

bhè è ovvio che delle casse che costano più del doppio abbiano qualcosa in più ma il punto è che con le 82 hai delle casse che confronto alle 42 scendono di più e vanno un pelino meglio... non il doppio ma qualcosina si nessuno pensa di dire che le 82 vanno peggio delle 42 ma io ho detto che le 42 hanno un migliore rapporto qualità prezzo

Da Firace Mar 12 Nov 2013 - 22:45

Bhè però tra tutti i diffusori che ho ascoltato non ho mai sentito uno step del 'doppio' delle performance al raddoppiare del prezzo.
Con la stessa catena sono piccole differenze che però si riescono a percepire.
Hello

Da Contenuto sponsorizzato