Chi mi spiega la differenza tra ricevitore bluetooth. Anche aptx e UN DAC vero e proprio?

alexsurplus ha scritto:Ciao ragazzi...
Scusate la domanda che vi farà sobbalzare dalle sedie,
ma cercando la risposta online ho trovato pagine intere di gente che discute sul fatto che un ricevitore bluetooth da collegare all'impianto HiFi non è un DAC e chi invece scrive che siccome riceve un segnale da una sorgente digitale e lo inoltra ad una analogica è comunque un DAC.
Io credo che la conversione la faccia un mini dac interno alla sorgente (tipo lo smartphone) e questo ricevitore bluetooth trasmetta il solo il segnale già convertito..?
Può essere un ragionamento giusto?
...e cosa è Aptx ...Aptx HD..?
Ma allora se il segnale me lo converte la sorgente a che serve un DAC ...qual'è l'utilizzo specifico?
Non mi picchiate .... e grazie a chi vorrà abbassarsi a darmi queste risposte da supernivizio

root ha scritto:

alexsurplus ha scritto:Ciao ragazzi...
Scusate la domanda che vi farà sobbalzare dalle sedie,
ma cercando la risposta online ho trovato pagine intere di gente che discute sul fatto che un ricevitore bluetooth da collegare all'impianto HiFi non è un DAC e chi invece scrive che siccome riceve un segnale da una sorgente digitale e lo inoltra ad una analogica è comunque un DAC.
Io credo che la conversione la faccia un mini dac interno alla sorgente (tipo lo smartphone) e questo ricevitore bluetooth trasmetta il solo il segnale già convertito..?
Può essere un ragionamento giusto?
...e cosa è Aptx ...Aptx HD..?
Ma allora se il segnale me lo converte la sorgente a che serve un DAC ...qual'è l'utilizzo specifico?
Non mi picchiate .... e grazie a chi vorrà abbassarsi a darmi queste risposte da supernivizio

Ciao Alex, non ti preoccupare, domanda più che lecita visto il caos di prodotti che c'è in giro.

Un ricevitore BT con uscita analogica R+L è composto da almeno due sezioni, una prima del ricevitore BT che si occupa di farsi riconoscere dal Tx del tuo telefono e ricevere il flusso audio digitlae codificato (i vari AptX, etc...) poi la seconda sezione è il DAC vero e proprio che si occupa di convertire il flusso digitale uscito dal BT

Dipende dal prodotto, di solito il chip che fa tutto è uno solo, che contiene ricevitore BT + DAC

I protocolli di comunicazione BT sono diversi, dove ora (da qualche anno) la Qualcomm ha introdotto i vari AptX, la SOny il suo LDAC...tutti protocolli di Tx ed Rx che cercano di aumentare qualità del segnale trasferito, per renderlo il più possibile "cable like"

alexsurplus ha scritto:

root ha scritto:

alexsurplus ha scritto:Ciao ragazzi...
Scusate la domanda che vi farà sobbalzare dalle sedie,
ma cercando la risposta online ho trovato pagine intere di gente che discute sul fatto che un ricevitore bluetooth da collegare all'impianto HiFi non è un DAC e chi invece scrive che siccome riceve un segnale da una sorgente digitale e lo inoltra ad una analogica è comunque un DAC.
Io credo che la conversione la faccia un mini dac interno alla sorgente (tipo lo smartphone) e questo ricevitore bluetooth trasmetta il solo il segnale già convertito..?
Può essere un ragionamento giusto?
...e cosa è Aptx ...Aptx HD..?
Ma allora se il segnale me lo converte la sorgente a che serve un DAC ...qual'è l'utilizzo specifico?
Non mi picchiate .... e grazie a chi vorrà abbassarsi a darmi queste risposte da supernivizio

Ciao Alex, non ti preoccupare, domanda più che lecita visto il caos di prodotti che c'è in giro.

Un ricevitore BT con uscita analogica R+L è composto da almeno due sezioni, una prima del ricevitore BT che si occupa di farsi riconoscere dal Tx del tuo telefono e ricevere il flusso audio digitlae codificato (i vari AptX, etc...) poi la seconda sezione è il DAC vero e proprio che si occupa di convertire il flusso digitale uscito dal BT

Dipende dal prodotto, di solito il chip che fa tutto è uno solo, che contiene ricevitore BT + DAC

I protocolli di comunicazione BT sono diversi, dove ora (da qualche anno) la Qualcomm ha introdotto i vari AptX, la SOny il suo LDAC...tutti protocolli di Tx ed Rx che cercano di aumentare qualità del segnale trasferito, per renderlo il più possibile "cable like"

Ciao Root, grazie per la gentile risposta.

Quindi anche un normale ricevitore bluetooth di fascia economica come quello della foto contiene un DAC ?

La differenza sarà nella qualità infinitamente bassa rispetto a prodotti di gamma e più costosi...
Giusto?

root ha scritto:

alexsurplus ha scritto:

root ha scritto:

Ciao Alex, non ti preoccupare, domanda più che lecita visto il caos di prodotti che c'è in giro.

Un ricevitore BT con uscita analogica R+L è composto da almeno due sezioni, una prima del ricevitore BT che si occupa di farsi riconoscere dal Tx del tuo telefono e ricevere il flusso audio digitlae codificato (i vari AptX, etc...) poi la seconda sezione è il DAC vero e proprio che si occupa di convertire il flusso digitale uscito dal BT

Dipende dal prodotto, di solito il chip che fa tutto è uno solo, che contiene ricevitore BT + DAC

I protocolli di comunicazione BT sono diversi, dove ora (da qualche anno) la Qualcomm ha introdotto i vari AptX, la SOny il suo LDAC...tutti protocolli di Tx ed Rx che cercano di aumentare qualità del segnale trasferito, per renderlo il più possibile "cable like"

Ciao Root, grazie per la gentile risposta.

Quindi anche un normale ricevitore bluetooth di fascia economica come quello della foto contiene un DAC ?

La differenza sarà nella qualità infinitamente bassa rispetto a prodotti di gamma e più costosi...
Giusto?

Ma certo che c'è un DAC, ce dev'esse pé forza!! per passare da digitale ad analogico serve un DAC...sembra un parolone, ma al giorno d'oggi la funzione si fa con 4 spicci...la differenza sta nel modo in cui lo fai e nella qualità della conversione...è come dire "mozzarella" e poi c'è quella a blister del supermercato e quella di Battipaglia...