Collegare subwoofer attivo mono con ampli senza uscita dedicata

Buongiorno
Si può collegare un subwoofer attivo (Indiana Line Mio sub) che ha solo un ingresso mono (LFE) a un amplificatore (Yamaha ca 610) che credo ha solo le uscite classiche (rosso nero) per i diffusori?

Puoi usare una delle due coppie di connettori RCA Rec out che hai. Usando un cavo con due connettori femmina RCA che si riuniscono ad un connettore maschio RCA
https://www.amazon.it/AmazonBasics-Adattatore-maschio-verso-femmine/dp/B01D5H8RE0

Grazie mille per la risposta è il link. Prima di fare guai, quindi, le femmine le unisco alla coppia RCA maschio che ho collegato all’uscita REC out, giusto?. E il subwoofer lo devo comunque accendere?

Si ad entrambe le domande. Dalla rec-out di un’amplificatore può uscire o il segnale di un solo ingresso dedicato (di solito è un’Ingresso che si trova nei pressi del connettore rec out ed è chiamato in vari modi, TAPE IN, AUX IN, CD IN, TUNER IN, non esiste una dicitura universale) o quello di qualsiasi sorgente collegata (qualsiasi ingresso). Nel primo caso, il sub funzionerà solo con quella sorgente collegata, mentre nel secondo caso funzionerà con qualsiasi ingresso selezionato. Quindi fai questa verifica. Se non soddisfa le tue necessità dovrai utilizzare le uscite altoparlanti B per collegare il sub ma ci vuole un adattatore di livello. Affronteremo il problema se ce ne sarà bisogno

Perfetto!
Ho comprato il cavo che hai consigliato e faccio la prova. Molte grazie

@Kelion ha scritto:Puoi usare una delle due coppie di connettori RCA Rec out che hai. Usando un cavo con due connettori femmina RCA che si riuniscono ad un connettore maschio RCA
https://www.amazon.it/AmazonBasics-Adattatore-maschio-verso-femmine/dp/B01D5H8RE0

Sbaglio o serve un cavo maschio/maschio?

Ho capito così (da mettere sull’uscita REC)

@giucam61 ha scritto:

@Kelion ha scritto:Puoi usare una delle due coppie di connettori RCA Rec out che hai. Usando un cavo con due connettori femmina RCA che si riuniscono ad un connettore maschio RCA
https://www.amazon.it/AmazonBasics-Adattatore-maschio-verso-femmine/dp/B01D5H8RE0

Sbaglio o serve un cavo maschio/maschio?

Il problema è trovare uno splitter che da due connettori maschio va in uno. Pensavo fosse più semplice collegare un normale cavo maschio maschio a uno splitter come quello indicato.
Trovato:
https://www.amazon.it/Primewire-Subwoofer-Connettore-Spinotto-Dimensioni/dp/B01KM7FQ4A

@Kelion ha scritto:Puoi usare una delle due coppie di connettori RCA Rec out che hai. Usando un cavo con due connettori femmina RCA che si riuniscono ad un connettore maschio RCA
https://www.amazon.it/AmazonBasics-Adattatore-maschio-verso-femmine/dp/B01D5H8RE0

Ho visto adesso che è un adattatore,pensavo volesse un cavo che va dal sub all'ampli...🤭

Lo sdoppiatore a Y secondo me serve maschio/maschio, diversamente viene una giunta.
Dalla uscita rec out esce il segnale "linea" da circa 200 millivolt, quello di cui abbisogna il sub amplificato, ma sia questa uscita che quella di entrata del sub sono femmina, quindi serve maschio/maschio

Siamo d'accordo che serve maschio maschio. Avevo indicato quell'adattatore perchè pensavo avesse già i cavi RCA stereo.

Infatti. Non è che col giunto perde potenza ?

@Devulgarieloquentia ha scritto:Infatti. Non è che col giunto perde potenza ?

Se i cavi sono di buona qualità non dovrebbero esserci problemi. Certo un cavo a Y unico sarebbe meglio ma non è così determinante come cosa. Dipende anche dalla lunghezza del cavo

@Devulgarieloquentia ha scritto:Infatti. Non è che col giunto perde potenza ?

Questo non lo saprai mai, ogni punto di giunzione è critico, in particolare in questo caso dove la tensione è bassissima, circa 1/5 di volt.
Cercherei un cavo unico che ti porta il segnale senza giunzioni.

Conosco dei "malati" che saldano i cavi direttamente sul crossover per eliminare la giunzione della morsettiera dei diffusori, o altri che tagliano la spina dell'alimentazione di un finale e la saldano direttamente sui cavi elettrici.

Magari hanno ragione loro...

Esiste anche la psicoacustica... studi seri dicono che se uno cerca le differenze nell'ascolto le trova anche se strumentalmente non esistono. Ma magari quelli che non capiscono nulla siamo noi....

@Kelion ha scritto:Esiste anche la psicoacustica... studi seri dicono che se uno cerca le differenze nell'ascolto le trova anche se strumentalmente non esistono. Ma magari quelli che non capiscono nulla siamo noi....

Concordo, come quelli che vantano che il tw dei loro diffusori arriva a 40khz, quando la gamma udibile, in letteratura arriva a 20khz, nella pratica a 17khz, più probabile a 15-16khz che per un vecchietto come me diventano 12-13khz se va bene

@Kelion ha scritto:Esiste anche la psicoacustica... studi seri dicono che se uno cerca le differenze nell'ascolto le trova anche se strumentalmente non esistono. Ma magari quelli che non capiscono nulla siamo noi....

Si è qualcosa di comunemente molto praticato (in particolare da chi spende delle fortune per apparecchi costosossimi). Sperimentato anche su me stesso, se hai una convinzione in mente questa influenza le tue percezioni, questa è sacrosanta scienza psicologica (interessantissimi i libri di milton erickson sull'ipnosi). Occorre sempre fare delle prove in doppio cieco commutando tra le 2 fonti e confrontando il suono in assenza di preconcetti, allora si scopre che 90% delle volte (si fa per dire) le differenze non sono udibili. Doppio cieco perchè anche chi commuta, con il linguaggio del corpo (comunichiamo con le espressioni gran parte delle nostre emozioni), può comunicare a chi ascolta le proprie convinzioni quindi chi commuta non deve sapere quale fonte commuta o quantomeno non deve essere visibile da chi ascolta.

Senza contare che anche quello più "Bello" di solito suona meglio......come i MC!

@robi68 ha scritto:Senza contare che anche quello più "Bello" di solito suona meglio......come i MC!