Il Mio Soggiorno Hi Fi Non so se è "Hi Fi! Però mi piace,

@robi68 ha scritto:

@lello64 ha scritto:

@robi68 ha scritto:
Di solito meno spessore equivale anche a meno "Spessore" audio......è importante anche non sentire come da una radiolina di fantozzi alla visione del classico film.
https://youtu.be/zxl0HRWTn5w?t=254

va beh... in ogni caso minimo una soundbar gliela devi mettere dai... a tutti... più o meno sottili... se no non si capisce una mazza

Se vuoi una "Piattina"....... per forza
Il mio ha due piccoli woofer sule retro, però è spesso 11cm.

La parte elettronica e audio si trova nella parte bassa che è decisamente più spessa . Ti posso assicurare che l'audio è dignitoso . Lg faceva un oled da appendere come un
quadro e con una piattina sottile che collegava il monitor alla parte elettronica che sembrava una soundbar...

Nuovi Arrivi.....MidWoofer per le MedioBasse.

Crossover Passabasso per i Woofer.

Cabinet quasi pronti.

Quindi diventi a 4 vie?

@UMMAGUMMA1960 ha scritto:Quindi diventi a 4 vie?

Yes.....la sezione dei woofer ha un amplificazione dedicata.

Immagino che l'Akai spinga le 3 vie superiori, con cosa amplifichi i wooferoni?

Si esatto, visto che mia moglie si è presa il sansui utilizzo l'onkyo.

https://www.quotidianoaudio.it/news/amplificatori-con-dac/ampli-dac-onkio-a-9070/

In un sistema come il tuo, ci vedrei benissimo un crossover elettronico per le prime 3 vie e lasciare il crossover passivo solo per la tromba degli acuti.
Ovvio che poi ti serve un finale in più, ma la resa potrebbe essere sorprendente.
Imho

@UMMAGUMMA1960 ha scritto:In un sistema come il tuo, ci vedrei benissimo un crossover elettronico per le prime 3 vie e lasciare il crossover passivo solo per la tromba degli acuti.
Ovvio che poi ti serve un finale in più,  ma la resa potrebbe essere sorprendente.
Imho

Queste che sto facendo sono tutte cose in più......l'impianto era già apposto anche prima.

Mi Diverto......

Progetto finito, provato e abbandonato......Il Palcoscenico si è Alzato Troppo.

@UMMAGUMMA1960 ha scritto:In un sistema come il tuo, ci vedrei benissimo un crossover elettronico per le prime 3 vie e lasciare il crossover passivo solo per la tromba degli acuti.
Ovvio che poi ti serve un finale in più,  ma la resa potrebbe essere sorprendente.
Imho

Beh non avevo ancora visto questa discussione, complimenti per l'impianto!!

Non posso però che essere con ummagumma...un sistema del genere chiede a gran voce la multiamplificazione, anzi il processore dovrebbe essere il "cuore" del sistema, un bel DSP con filtri digitali, magari FIR, e dei bei finali Classe D di spessore...allora si che faresti uscire la dinamica vera!!

Il filtro passivo è un collo di bottiglia per un sistema del genere

Scusate ma opero nel mondo audio pro da anni, e questi sistemi vanno multiamplificati...sicuramente ti soddisfa perchè hai speso tempo e denaro per metterlo a punto, ma per farlo sbocciare veramente serve la multiamplificazione, dove avresti il controllo delle frq di taglio, di incrocio, dei livelli tra le vie, dei controlli parametrici che ti permettono di inserire dei notch per allineare/livellare la risposta in ambiente...insomma un altro pianeta

@root ha scritto:
Non posso però che essere con ummagumma...un sistema del genere chiede a gran voce la multiamplificazione, anzi il processore dovrebbe essere il "cuore" del sistema, un bel DSP con filtri digitali, magari FIR, e dei bei finali Classe D di spessore...allora si che faresti uscire la dinamica vera!!

Il filtro passivo è un collo di bottiglia per un sistema del genere

Ci sono già passato dalla multiamplificazione, quando avevo diffusori più difficili da pilotare, nel mio modesto locale di 45mq con questo SetUp diventa veramente troppo, vista l'efficienza dei driver qui serve veramente un soffio per farle suonare, pochi watt ma buoni, il finale ad un ascolto "Normale" indica un erogazione di 3Watt.
Per il DSP concordo, quando ne sentirò il bisogno lo metterò.

@root ha scritto:



dove avresti il controllo delle frq di taglio, di incrocio, dei livelli tra le vie, dei controlli parametrici che ti permettono di inserire dei notch per allineare/livellare la risposta in ambiente

Visto che a Natale avrò un po di tempo libero e mi farò un regalino ho deciso di provare un prodotto del genere, visto che io non ne ho mai provati chiedo se qualcuno che li conosce bene mi può consigliare un buon prodotto....ovviamente non a caso.

@robi68 ha scritto:

@root ha scritto:



dove avresti il controllo delle frq di taglio, di incrocio, dei livelli tra le vie, dei controlli parametrici che ti permettono di inserire dei notch per allineare/livellare la risposta in ambiente

Visto che a Natale avrò un po di tempo libero e mi farò un regalino ho deciso di provare un prodotto del genere, visto che io non ne ho mai provati chiedo se qualcuno che li conosce bene mi può consigliare un buon prodotto....ovviamente non a caso.

Ciao robi, diciamo che tra i service audio che operano nel Concert Sound questi due prodotti sono comuni:

https://www.thomann.de/it/dbx_driverack_260.htm

https://www.thomann.de/it/behringer_dcx2496_ultradrive_pro_lautsprechermanagement.htm

Comunque nei prossimi giorni faccio un paio di chiamate, a Product Manager di aziende del PRO per farmi dare qualche info in più  

Grazie Amico!
Ma sono tutti con gli XLR?

@robi68 ha scritto:Grazie Amico!
Ma sono tutti con gli XLR?

Per forza..non esite PIN RCA nel Pro...ma poco male si sbilancia l'ingresso

@root ha scritto:ma poco male si sbilancia l'ingresso

Si certo.

Io nel mio impianto sto usando il DCX2496, è il minimo sindacale per iniziare, certo che il DBX è meglio...
Ma devo dire che lo trovo fantastico e lo sto sfruttando al 20%.
In ambito home va molto il minidsp, ma non l'ho mai usato.

@Zio ha scritto:Io nel mio impianto sto usando il DCX2496, è il minimo sindacale per iniziare, certo che il DBX è meglio...
Ma devo dire che lo trovo fantastico e lo sto sfruttando al 20%.
In ambito home va molto il minidsp, ma non l'ho mai usato.

Ma se ho un tre vie devo per forza avere tre amplificatori?

Se lo vuoi usare al massimo si,  io lo uso al 20% nel senso che lo uso solo per tagliare i frontali dai 2 sub.
I frontali sono 3 vie e vanno di passivo.
Nel mio caso ho 2 ampli stereo.

Se devo acquistare anche un altro ampli non ne vale la pena, ho un integrato stereo e un finale stereo, quindi per fare le cose fatte bene ne mancherebbe uno.
Con uno ci polito le tre vie, con l'altro i sub.....come te mi sa.

@robi68 ha scritto:Se devo acquistare anche un altro ampli non ne vale la pena, ho un integrato stereo e un finale stereo, quindi per fare le cose fatte bene ne mancherebbe uno.
Con uno ci polito le tre vie, con l'altro i sub.....come te mi sa.

Allora robi, se rimaniamo in ambito "home" il chip DSP molto in voga/utilizzato è l'ADAU1701 di Analog Devices, un DSP audio molto potente che è il cuore dei prodotti MIniDSP di cui parla zio, ed anche di questo Dayton Audio

https://www.audiophonics.fr/en/dsp-processor/dayton-audio-dsp-408-4x8-digital-audio-processor-dsp-adau1701-sigmadsp-2556bit-4-to-8-channels-p-13043.html?search_query=adau&fast_search=fs

Credo faccia al caso tuo, ha interfaccia GUI su Windows ho visto molto semplice, pratica...c'è quello che serve ed anche di più

Io invece ho puntato da tempo questa scheda https://www.3e-audio.com/dsp/adau1701-2in4out/

In quanto a me bastano 4 uscite per un 2 vie stereo, ma qui devi usare il programma di gestione/programmazione di Analog Devices, SigmaStudio https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/software/ss_sigst_02.html

Si scarica gratis ed a questo punto utilizzi il DSP come vuoi, è una architettura "aperta"

Ma la Dayton Audio ha sviluppato una sua interfaccia proprietaria GUI, dedicata a creare dei crossover digitali, per cui penso sia perfetta per mettere su un sistema triamplificato...ti serve un finale però