SVS SB1000

@giucam61 ha scritto:
..con l'altoparlante frontale pochi cm non fanno differenza...    ... ovviamente se lo metti a parecchi cm cambia l'interazione col pavimento

Dipende cosa intendi per "Pochi cm", secondo me 5 sono tanti, nel tuo caso se lo usi per la musica vai a migliorare la resa, non a caso REL faceva una serie studiata proprio per integrarsi con gli impianti 2Canali, erano montati su di un piedistallo.

Io non ho provato altri ingressi,amici anche con impianti importanti non hanno riscontrato nessuna differenza come è giusto che sia. L'amplificatore che pilota i diffusori non può influire minimamente con la timbrica del sub (impossibile definire timbrica un segnale che arriva a 80hz ) visto che non lo amplifica.
.[/quote]

Io lo utilizzavo con il segnale ad alto livello, ho trovato un leggero miglioramento nell'integrazione generale, è difficile spiegare....come se ci fosse meno "Distacco" tra Sub e Diffusori.

https://www.psaudio.com/pauls-posts/the-best-way-to-connect-a-sub/

In pratica:

My favorite method is to tap the output of the loudspeaker power amplifier instead. Some subwoofers have a high-level input that can accept the main power amp’s speaker outputs. (Check to make sure this feature is available before purchasing a subwoofer) In this configuration, the amp’s power is not being used by the subwoofer, just its signal. Internal to the subwoofer are high-value resistors that neck-down the amp’s big output to something usable to the sub’s internal amplifier.

The advantage of using the second method is maintaining the sound quality of the power amplifier.

As we know, each power amplifier has its own sonic signature. If you use the amp’s output to feed the sub amp, you maintain sonic consistency and improve system synergy.

Remember, the goal of a subwoofer is to extend the low-frequency response of the main loudspeakers. We don’t want to hear the subwoofer. We only want to make believe our main speakers have low-frequency extension (which most do not).

Oppure video:

https://youtu.be/5AoiS_e8wBA

PS audio e REL a parte, tutti i costruttori consigliano il collegamento a basso livello,in alcuni sub il connettore per i diffusori non è neanche previsto.
Nel mio caso è sicuramente preferibile tramite RCA avendo il Nad alcune regolazioni sub a menù e l'impostazione Dirac.

@giucam61 ha scritto:PS audio e REL a parte,.

Si, perché i sub in teoria con in impianto hi fi a due canali centrano poco.....

Il sub se è per l’impianto video ha senso collegarlo alla rca gia filtrata dato che i film hanno la traccia sub nella colonna sonora 5.1, 7.1 etc

Per la musica è importante che il sub riceva io segnale intero poi il suo dsp interno lo filtra

Dato che uso il sub per l’audio utilizzo la seconda impostazione e collego ad alto livello per mantenere l’impronta audio del finale

I sub hanno una pessima immagine per impiego audio dato che solitamente non suonavano granche, ma quelli recenti con dsp, filtri digitali e ampli di qualità hanno una resa nettamente migliore

@robi68 ha scritto:

@giucam61 ha scritto:PS audio e REL a parte,.

Si, perché i sub in teoria con in impianto hi fi a due canali centrano poco.....

Secondo altri, anche con impianti importanti,sono indispensabili.

@aurgolo "Dato che uso il sub per l’audio utilizzo la seconda impostazione e collego ad alto livello per mantenere l’impronta audio del finale"

Il finale non può dare nessuna impronta audio perché non pilota il sub, questo è pilotato dal proprio amplificatore.

@giucam61 ha scritto:

@robi68 ha scritto:

@giucam61 ha scritto:PS audio e REL a parte,.

Si, perché i sub in teoria con in impianto hi fi a due canali centrano poco.....

Secondo altri, anche con impianti importanti,sono indispensabili.

Secondo me invece è l'opposto, un impianto veramente "Importante" doovrebbe avere diffusori che coprono tutta la gamma udibile.

@giucam61 ha scritto:@aurgolo "Dato che uso il sub per l’audio utilizzo la seconda impostazione e collego ad alto livello per mantenere l’impronta audio del finale"

Il finale non può dare nessuna impronta audio perché non pilota il sub, questo è pilotato dal proprio amplificatore.

Vero e non vero, il sub per funzionare ha bisogno di un segnale, sempre e comunque.

Quote

Il finale non può dare nessuna impronta audio perché non pilota il sub, questo è pilotato dal proprio amplificatore

Unquote

Questo non è vero, il segnale che arriva dalla connessione alto livello è lo stesso che pilota i diffusori principali quindi per questo poi il sub si integra meglio nel sistema audio

Se fosse cosi allora tutti i pre suonerebbero alla stessa maniera
Comprati uno stereo buono e vedi la differenza...

Quote

Secondo me invece è l'opposto, un impianto veramente "Importante" doovrebbe avere diffusori che coprono tutta la gamma udibile

Unquote

Questo è verissimo, le casse ‘importanti’ hanno addiritura un cabinet dedicato sollo allw frequenze subsoniche e poi altri 2 o 3 cabinet dedicati alle altre frequenze

Le leggi della fisica sono uguali per tutti, se anche arrivassero i marziani sulla terra dovrebbero seguire le regole della meccaninca newtoniana senza scampo

Questo non è vero, il segnale che arriva dalla connessione alto livello è lo stesso che pilota i diffusori principali quindi per questo poi il sub si integra meglio nel sistema audio

Se fosse cosi allora tutti i pre suonerebbero alla stessa maniera
Comprati uno stereo buono e vedi la differenza..


Grazie del consiglio per lo stereo buono.
Pre e finali mono MBL con diffusori Acapella Violon e 2 sub BK (notoriamente simil REL,stessi progettisti),ti sembra abbastanza buono lo stereo?
Ovviamente non è il mio . Provati entrambi i collegamenti,i sub hanno in dotazione sia un cavo RCA e uno con lo speakon, zero differenze.
Se per te suona meglio con collegamento diffusori liberissimo di usarlo,non vedo spiegazioni tecniche però per affermarlo.

Volevo solo aggiungere una cosa, zero differenze anche alle misure in ambiente.

Non è questione di meglio o peggio, è solo una questione di integrazione, se non sentite differenze meglio così....il problema non si pone.

@giucam61 ha scritto:
diffusori Acapella Violon

Queste le ho ascoltate da un tipo a cui ho acquistato il mio vecchio lettore Marantz, le aveva collegate a due Finali MC, gamma media e alta spettacolare ma il basso non è un campione, concordo con l'abbinamento dei sub, come del resto consigliato dalla casa.

No ma in realta comprati era riferito ad un tu generico perche un impianto ‘buono’ ti permette appunto di cogliere le sfumature ... Non so chi sei e non so che impianto hai e, per dirla tutta, non mi interessa saperlo

Penso invece che l’obiettivo del forum non sia di fare la gara a chi ha lo stereo piu bello ma di fare know-how transfer

Per il tema relativo alla connessione alto livello non è come dici tu, oltre all’orecchio ci sono anche spiegazioni tecniche (evidenziate da chi ne sa piu di tutti noi messi insieme) che avevo postato precedentemente se vai a leggere

@aurgolo ha scritto:Non so chi sei e non so che impianto hai e, per dirla tutta, non mi interessa saperlo

Scusa se mi intrometto.....questo è sacrosanto ma almeno un minimo di rispetto per chi ha aperto la discussione è d'obbligo.

Ma l’obiettivo della discussione non era quella di commentare le prestazioni del sub e di come farlo suonare meglio? (piedini, basetta, collegamento, etc)

E mi sembra che stiamo parlando proprio di quello ... i miei interventi sono nell’ottica di dare consigli in questo senso.... oppure ho capito male io

Ma certo, su questo non si discute, però non si può neanche "imporli" i consigli, se lui dice che non ha trovato differenze meglio così, gli impianti non sono mica tutti uguali.

Aggiungo che c'è chi afferma di sentire i suoni come i pipistrelli, ed altri che in tutta onestà dicono di non accorgersi delle differenze (io spesso sono tra questi).
Ma che le differenze ci siano o no, se uno non se ne accorge o meglio non le reputa importanti, non è un problema.
Quando si è soddisfatti siamo già a posto.

Onestamente io non voglio imporre consigli a nessuno, ho solo scritto che non è vero che:

‘Il finale non può dare nessuna impronta audio perché non pilota il sub, questo è pilotato dal proprio amplificatore’


Perchè di fatto non è vero ed è anche provato tecnicamente

Quindi non scriviamo informazioni che non sono vere perchè magari un neofita le prende per buone

Poi chiunque è libero di mettere il sub sul balcone e collegarlo con gli infrarossi.... ci mancherebbe

Nessuno ha detto che non è vero o che le informazioni siano sbagliate, ma solo che l'interessato non ha trovato differenze.

Scusa ma tu come interpreti questa frase:

‘Il finale non può dare nessuna impronta audio perché non pilota il sub, questo è pilotato dal proprio amplificatore’

Questo è solo un errore, perché non si parla di amplificazione ma di segnale.