filtri passivi LC passa_banda 4° ordine
Pagina 2 di 2 • 
1, 2
Re: filtri passivi LC passa_banda 4° ordine
Da ivan39 Lun 2 Mar 2020 - 18:37
Se vuoi meno componenti possibili sul segnale vai di crossovering digitale via software e hai risolto il problema@roberto Ancona ha scritto:Grazie vds,
non sapevo di questi prodotti,
pensavo fosse tutto da costruire,
intanto ho trovato circuiti con Amplificatori Operazionale ma non so di che ordine siano...
1) cosa ne pensate?
2) forse l'ideologia dei puristi dell' HiFi vorrebbe meno componenti possibile per alterare il meno possibile il segnale originale?
Intanto grazie ancora
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1020
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : In dismissione.......
Re: filtri passivi LC passa_banda 4° ordine
Da roberto Ancona Mar 3 Mar 2020 - 1:37
grazie per la risposta,
ma il crossovering digitale andrebbe tra preamplificatore e finale?
Il software richiede determinate capacità di programmazione ?
pensavo che costruirlo fosse più spartano
ma il crossovering digitale andrebbe tra preamplificatore e finale?
Il software richiede determinate capacità di programmazione ?
pensavo che costruirlo fosse più spartano
roberto Ancona- Novizio
- Data d'iscrizione : 26.02.20
Numero di messaggi : 9
Provincia : Ancona
Impianto : in via di progettazione
Re: filtri passivi LC passa_banda 4° ordine
Da roberto Ancona Mar 3 Mar 2020 - 1:53
gentilissimi per la risposta,
i filtri cross over tra preamplificatore e finali hanno Amplificatori Operazionali solo per adattare l'impedenza, non amplificano
Che ne pensate?
i filtri cross over tra preamplificatore e finali hanno Amplificatori Operazionali solo per adattare l'impedenza, non amplificano
Che ne pensate?
roberto Ancona- Novizio
- Data d'iscrizione : 26.02.20
Numero di messaggi : 9
Provincia : Ancona
Impianto : in via di progettazione
Re: filtri passivi LC passa_banda 4° ordine
Da ivan39 Mar 3 Mar 2020 - 12:53
No,va tra sorgente e preampli@roberto Ancona ha scritto:grazie per la risposta,
ma il crossovering digitale andrebbe tra preamplificatore e finale?
Il software richiede determinate capacità di programmazione ?
pensavo che costruirlo fosse più spartano
ivan39- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.02.10
Numero di messaggi : 1020
Provincia : tranquillo......a volte
Impianto : In dismissione.......
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.|
|
|
» Il mio progetto Cerwin Vega!
» info bose 301 invecchiate male...
» Revox B77 MKII
» [VENDO] Fosi Audio BT20A
» Sottogeneri e derivati del rock, ben incisi
» Sostituire Alientek D8
» 3e-audio tpa3255 Amplificatore in classe D 300W x 2 su 4 ohm (upgrade possibile) 65€
» denon avr2400 + bose acoustimass 5 + magnat 1002
» La mia avventura tra le cuffie: HD800, HD650, X1, HE6, LCD2.2, T1, DT880, DT770, DT990, T50RP, K701, SRH940
» Audiofilo geriatrico... un'amichevole provocazione...
» Progetto nuovo impianto con crossover attivi
» PROBLEMA DISCONESSIONE Raspberri pi 3B+ / Volumio
» Che device mi serve?
» cavo al metro Andrew Heliax 1/2" per realizzare clone dei JPS Superconductor - 12€/m + s.s.
» TPA3116 Nobsound o simili
» Consiglio ampli set-up
» Dubbio posizionamento diffusori
» ALIENTEK D8 [parte 2]
» JDS El dac II
» Ampli Vintage
» Soundblaster Z Se - audio in cuffia
» Riflessione su sistemi operativi, player e musica liquida
» migliore scheda in classe D
» [Vendo] TPA3255 AIYIMA A07 + Alimentatore 48v 7.3a
» Torino - Denon PMA 1510 AE
» Radio Internet digitale WiFI a Valvole stereo HiFi
» Cambridge 851n vs Smsl su9
» Ampli Classè mod.CAP-101
» Progetto con 20 cm