Ciabatte Elettriche e Fili di Rete ... quel che sapete (valter)

@valterneri ha scritto:piccole, prese italiane piccole, filo antiacido antiabrasione e senza memoria ...
spine italiane piccole, termorestringenti protettivi …
sono queste alcune delle mie ciabattine professionali ... ma io sono eretico …



invece … volendo costruirle a componenti discreti,
si inizia dai frutti tutti in fila




esistono usualmente due metodi: a stella e in serie
A STELLA:
si pretagliano 5 fili di lunghezza differente



si uniscono da un lato dentro ad un cappuccio assieme al filo portante



si inseriscono ad uno ad uno dentro ai morsetti dei frutti



si ripete l'operazione per il filo azzurro e per quello marrone,
e la ciabattina è fatta.

Questo è un buon modo, è anche a norma,
ogni apparecchiatura subisce due sole giunzioni
e nessuna, all'interno della ciabatta, passa dentro al filo di un'altra

IN SERIE:
si pretagliano, si sbucciano e si piegano 4 fili a misura precisa



si inseriscono ordinatamente dentro ai doppi fori dei morsetti dei frutti



si ripete l'operazione per il filo marrone e per il gialloverde e la ciabattina è fatta.

Questo modo è molto pulito
perché i fili sono corti e si creano meno campi magnetici dispersi,
ma ogni presa scorre nel filo di quella precedente
e ci sono troppe giunzioni in serie, l'ultima ne subisce perfino 5.

Fermandoci qui sarebbe quindi da preferire la ciabattina a stella,
ma io non mi fermo qui ... e riparto da zero
per realizzarla in serie senza neppure una giunzione:

dal filo che porta la corrente si scoprono per un lungo tratto i tre fili interni,
si sbucciano un po' si un po' no a tratti precisi e misurati bene in precedenza
in base alla distanza tra loro dei frutti





si ripiegano su di sé i tratti spellati



si attorcigliano su di sé i tratti spellati e piegati



si inseriscono ordinatamente nei morsetti dei frutti





se ci volete mettere delle ferriti di filtro ecco come fare






non mi fermo ancora e applico i fili di parità ...
li preparo di giusta lunghezza



e li inserisco a ponte tra il primo e l'ultimo frutto



questo collegamento pareggia i conti, ovvero ... 
ogni presa riceve corrente da entrambi i lati e in egual modo,
nessuna sarà preferita o svantaggiata,
se poi volete esagerare ecco come metterci l'eventuale ferrite di filtro



i fili di parità non devono passare dentro alle altre ferriti.

Con questo metodo è possibile migliorare qualunque ciabattina …



e pure la famosa e stimata Vimar ...








Avrei modo di mostrare come costruire
un filtro di rete di gran lunga migliore di qualunque altro già visto,
ma è pericoloso giocare col 230, e preferisco evitare.
Ho usato frutti B.Ticino Magic 10 A perché li potrò riutilizzare
nell'impianto elettrico del mio studio.
Ho usato fili sottili perché con quelli da 2,5 le foto venivano brutte.

Seguiranno a breve alti due post,
il primo sulle famigerate ciabattine prefabbricate a barrette d'ottone …

il secondo sui fili di rete …

@aiken ha scritto:Buongiorno a tutti, questo post e' grandioso.
Sto aspettando con ansia il post sui cavi....
Grazie Mille Valter.

@chopper77 ha scritto:... Sto per fare una multipresa prendendo i tuoi suggerimenti,
vorrei aggiungerci il filtro di rete, potresti consigliarmi ...

@fabioc978 ha scritto:... Ha un senso questo cavo per migliorare il suono ...?

@Kelion ha scritto:Un approfondimento magari sarebbe necessario ...
... un conduttore costituito da molteplici trefoli di rame, a parità di sezione complessiva,
condurrà sicuramente più di un'unica lamella di ottone ...

@Kelion ha scritto:Un approfondimento magari sarebbe necessario.
Il rame puro ha conduttività di 58,5 S*m/mm2
L'ottone CuZn10 ha conduttività di 25,00 S*m/mm2
che scende a 19,00 S*m/mm2 per l'ottone CuZn20 e a 16,00 S*m/mm2 per l'ottone CuZn30 ...

... Secondo tutto ciò, un conduttore costituito da molteplici trefoli di rame, a parità di sezione complessiva,
condurrà sicuramente più di un'unica lamella di ottone e con minore resistenza.

@valterneri ha scritto:

@Kelion ha scritto:Un approfondimento magari sarebbe necessario.
Il rame puro ha conduttività di 58,5 S*m/mm2
L'ottone CuZn10 ha conduttività di 25,00 S*m/mm2
che scende a 19,00 S*m/mm2 per l'ottone CuZn20 e a 16,00 S*m/mm2 per l'ottone CuZn30 ...

... Secondo tutto ciò, un conduttore costituito da molteplici trefoli di rame, a parità di sezione complessiva,
condurrà sicuramente più di un'unica lamella di ottone e con minore resistenza.

Bene!
Premettiamo ovviamente che stiamo parlando di valori assolutamente ininfluenti,
ma è sempre bene aver chiare le cose.

Sono 3 le risposte che si sommano tutte a favore dell'ottone:

1) di solito, nelle ciabatte con prese unite dal filo di rame, si usa la sezione 1,5 mmq,
di rado la 2,5 perché è poco flessibile,
le barrette in ottone di una normale ciabattina Vimar hanno una sezione di 4,9 mmq
quelle della Stucchi arriva a 9, ma anche quelle economiche hanno sezioni simili



quindi l'ottone recupera da 2 a 6 volte in conduttività rispetto al rame,
portandosi o al pari o 3 volte in vantaggio

2) paragonando queste due ciabattine, una a filo e l'altra in ottone



quella a filo di rame è collegata con le due tecniche più in uso:
ponte ponte (filo azzurro) e a stella (filo grigio)



si vede subito che occorrono più o meno da 7 a 12 centimetri di filo per presa



mentre quella a barrette si unisce con solo 1,6 centimetri di ottone



questo porta l'ottone in vantaggio nella conduttività da 4 a 8 volte,
(quindi da 4 a 48 volte in totale)

3) non è finita, c'è un ulteriore vantaggio a favore dell'ottone:
mentre nella ciabattina a barrette il rame non c'è,
in quella unita con rame l'ottone c'è, e non poco!



ho più o meno misurato che ne basterebbero altri 5 o 6 millimetri
per fare a meno del rame e delle viti alquanto precarie



da così


a così 


mi sembra comunque facile capire quale sia il sistema migliore

@umbert66 ha scritto:Valter dove si trovano le ciabatte Stucchi per acquisto????