Behringer A800 (2x400W o 1x800W in classe D)

@Firace ha scritto:Personalmente nessuna differenza.. per fortuna ne io ne nessun altro durante tutte le prove fatte altrimenti mi sarei fatto fare una revisione o un tagliando alle orecchie.. tranne il solito che cerca di lanciarsi a casaccio ma quello bisogna isolarlo a prescindere..

A dirla tutta a me sembra suonare meglio il 16/44.1.

Eppure alcune di queste prove sono state fatte con impianti di migliaia di euro (il mio probabilmente non arriva a 5k), con diffusori da 20k, finali che costano quanto un mini appartamento e con DAC dal prezzo osceno (come il Debussy) se paragonati ai topping o agli SMSL di cui parliamo spesso.

E poi c'è quello con il tamp e lonpoo che la sente la differenza .. boh .. vacci a capire qualcosa

Bè...se dici che secondo te suona meglio il 16-44 vorrebbe dire che una differenza è udibile...o no?
A parte questo hai elencato un sacco di roba ma non hai detto che resampler software(se era presente) era stato utilizzato.Da me uso 24-44 perchè è il formato che mi piace di più,un saluto

Effettivamente a me sembra tutto "un po' più a posto" con i 16/44 ma percepire chiaramente qualche differenza no..non saprei..

@Firace ha scritto:Effettivamente a me sembra tutto "un po' più a posto" con i 16/44 ma percepire chiaramente qualche differenza no..non saprei..

Ho provato parecchi resampler fino a arrivare alla perfezione,ovvero Izotope,bè...preferisco una profondità maggiore in bit ma una risoluzione come l'originale.L'upsampling mi toglie quel senso di definizione nei transienti e non mi piace

Ne conosco diversi... quattro o cinque anni fa ne ho dovuto fare implementare uno per una matrice audio bosh (per un sistema di PA) ma solo per un problema di compatibilità di un TTS engine.
Per la mia esperienza i transienti e la definizione vanno sotto il paragrafo "psicoacustica"

@Firace ha scritto:Ne conosco diversi... quattro o cinque anni fa ne ho dovuto fare implementare uno per una matrice audio bosh (per un sistema di PA) ma solo per un problema di compatibilità di un TTS engine.
Per la mia esperienza i transienti e la definizione vanno sotto il paragrafo "psicoacustica"

riguardo l'ultima frase...non mi trovi d'accordo...mi spiace

Capisco ma è una questione molto delicata sulla quale si spendono fiumi di parole e non si trova pace.
C'è gente che ancora preferisce il giradischi ed altri che vogliono l'alta definizione.
Il mercato propone quello che la gente cerca.

Ricordo uno studio pubblicato dall'AES diversi anni fa che parlava chiaramente di una totale incapacità dell'essere umano a distinguere l'alta definizione dalla qualità CD (ovviamente a partire dallo stesso master). Studio fatto con 10000 o 15000 ascolti (adesso non ricordo) ed un discreto numero di partecipanti.
Lo stesso studio qualche anno dopo (4 o 5 anni fa) è stato ripreso e rigirato come un calzino e magicamente hanno scoperto che quei risultati andavano letti in modo diverso....la differenza adesso c'è per il 60% degli "umani".
Senza nemmeno commentare, non è necessario, lo capisco perché nel mio settore si fa lo stesso ..

@giucam61 ha scritto:..poi in DSD nativo che software trovate? Quasi esclusivamente musica dal valore artistico molto basso.

Beh, Pink Floyd, Queen, Dire Straits... per non parlare di tutta la classica ed il jazz disponibili in SACD.

Diciamo che le risoluzioni - in effetti - aggiungono poco/niente (come diceva Roberto dipende più dalla sorgente), ma un altro conto è la codifica PCM e DSD.

@giucam61 ha scritto:Non sono in DSD nativo,sono dei semplici 16/44 ricampionati,con qualità CD.

...e questo come fai a dirlo ?

In qualsiasi caso ho anche trovato molti dei PF digitalizzati da reel2reel...

Ho provato la Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen con il Behringer A800 con cavi bilanciati XLR , be il ronzio non c'è e suona forte , ma non suona bene e quindi ho già fatto il reso, invece con il Topping E30 suona piano ed emette il ronzio ma suona bene , mi sa che per il Behringer A800 mi ci vuole un buon DAC DSD con uscite bilanciate e che fa anche da preamp , un Teac UD-505 , ma purtroppo costa tantissimo .

@Sanfilippo Roberto ha scritto:Ho provato la Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen con il Behringer A800 con cavi bilanciati XLR , be il ronzio non c'è e suona forte , ma non suona bene e quindi ho già fatto il reso, invece con il Topping E30 suona piano ed emette il ronzio ma suona bene , mi sa che per il Behringer A800 mi ci vuole un buon DAC DSD con uscite bilanciate e che fa anche da preamp , un Teac UD-505 , ma purtroppo costa tantissimo .

Visto che come qualità audio il Topping ti soddisfa,prova un DAC bilanciato dello stesso marchio,intorno ai 4-500 euro ce ne stanno

@ivan39 ha scritto:

@Sanfilippo Roberto ha scritto:Ho provato la Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen con il Behringer A800 con cavi bilanciati XLR , be il ronzio non c'è e suona forte , ma non suona bene e quindi ho già fatto il reso, invece con il Topping E30 suona piano ed emette il ronzio ma suona bene , mi sa che per il Behringer A800 mi ci vuole un buon DAC DSD con uscite bilanciate e che fa anche da preamp , un Teac UD-505 , ma purtroppo costa tantissimo .

Visto che come qualità audio il Topping ti soddisfa,prova un DAC bilanciato dello stesso marchio,intorno ai 4-500 euro ce ne stanno

Lo so che ce ne stanno , ma prima dovrei fare un po di moneta , dovrei vendere il mio denon pma 1500ae