Quanto conta la posizione degli

Altoparlanti sul baffle della cassa?

Mi spiego

Negli anni d'oro dell'HiFi gli AP erano posizionati occupando tutta la larghezza della cassa e con diversi AP a fianco degli altri, vedi le Dalquist DQ10 e anche tutte le 3 vie come le Canton GLE, le Grundig ecc. ecc.

Ad un certo punto qualcuno ha detto: 'Le casse devono essere alte e più strette possibile, quindi AP tutti in fila in verticale e woofers piccoli ( quando va bene, più di uno) sempre per avere il pannello anteriore piu stretto possibile.'

I mid ed i Tweeters NON devono essere messi in orizzontale perchè altrimenti appena ti sposti l'immagine sonora se ne và a donne di facili costumi...

Che forse prima l'immagine non interessava ?

Che ne pensate ?

Sono scelte progettuali, ad esempio le Canton ct1000 sono passate dalla disposizione in orizzontale dei medio alti a quella verticale,si dice che quest'ultima sia migliore. Anche infinity per i suoi grossi diffusori degli anni '80 ha sempre optato per gli altoparlanti in verticale.

appunto,
un tempo erano in orizzontale, ora solo in verticale

emblematico l'esempio delle CT1000

Ma la domanda che dobbiamo porci è

E' cosi vero che un tempo si perdeva qualcosa ?

si è sempre posta grande attenzione a questi aspetti, anche negli anni 70
cercando di avvicinare i centri di emissione di mid e tweeter (es. esb 7/08)
o cercando di allineare i centri di emissione (es. technics serie sb, kef 105)
ma non è una questione di mettere la roba in fila così come la hai messa giù
ad un certo punto la roba si mette in fila perchè il baffle è stretto
perchè il baffle è stretto?

Dato che gli ambienti domestici "normali" non sono molto grandi si cerca i ridurre le dimensioni del pannello frontale e per fare questo torna comodo usare più woofer di piccolo diametro (magari con il cestello squadrato). Il frontale stretto presenta anche il vantaggio di ridurre la diffrazione ai bordi.

mario bon

https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?f=9&t=668

@lello64 ha scritto:si è sempre posta grande attenzione a questi aspetti, anche negli anni 70
cercando di avvicinare i centri di emissione di mid e tweeter (es. esb 7/08)
o cercando di allineare i centri di emissione (es. technics serie sb, kef 105)
ma non è una questione di mettere la roba in fila così come la hai messa giù
ad un certo punto la roba si mette in fila perchè il baffle è stretto
perchè il baffle è stretto?

Dato che gli ambienti domestici "normali" non sono molto grandi si cerca i ridurre le dimensioni del pannello frontale e per fare questo torna comodo usare più woofer di piccolo diametro (magari con il cestello squadrato). Il frontale stretto presenta anche il vantaggio di ridurre la diffrazione ai bordi.

mario bon

https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?f=9&t=668

Vivo con la sensazione (dovuta a qualche esperienza personale ma anche a molta roba letta) che con le torri slim si cada facilmente in un suono un po' sottile e privo di corpo...lontano dal Grundig, per intenderci. Poi ci saranno anche quelle ben progettate che non presentano questa caratteristica...ma la sensazione citata prima non me la scrollo di dosso.

@antbom ha scritto:
Vivo con la sensazione (dovuta a qualche esperienza personale ma anche a molta roba letta) che con le torri slim si cada facilmente in un suono un po' sottile e privo di corpo...lontano dal Grundig, per intenderci. Poi ci saranno anche quelle ben progettate che non presentano questa caratteristica...ma la sensazione citata prima non me la scrollo di dosso.

assolutamente lontano... e chi dice il contrario?
secondo me molte torri slim hanno un basso più che altro finto dovuto ai conetti in reflex
basso profondo si ma poco corpo poi più in alto fino ai 150 hz

@lello64 ha scritto:
assolutamente lontano... e chi dice il contrario?
secondo me molte torri slim hanno un basso più che altro finto dovuto ai conetti in reflex
basso profondo si ma poco corpo poi più in alto fino ai 150 hz

Vero anche questo, ma io intendevo di mancato effetto presenza soprattutto sulle frequenze medie, da imputare al baffle quasi inesistente e non a insufficiente litraggio e diametro dei wooferini.

@antbom ha scritto:

@lello64 ha scritto:
assolutamente lontano... e chi dice il contrario?
secondo me molte torri slim hanno un basso più che altro finto dovuto ai conetti in reflex
basso profondo si ma poco corpo poi più in alto fino ai 150 hz

Vero anche questo, ma io intendevo di mancato effetto presenza soprattutto sulle frequenze medie, da imputare al baffle quasi inesistente e non a insufficiente litraggio e diametro dei wooferini.

secondo me proprio medie no, un midrange buono potrebbe funzionare anche senza cassa del tutto
ma se parli della parte alta dei bassi si, appunto
facendo la torre alta il litraggio c'è, con il reflex e i conetti si raggiunge profondità ma il corpo di un woofer più grande manca e la carenza la senti li.. nella parte alta dei bassi... almeno... con le indiana line che ho sentito tante volte e in più misure è così...